//не лезла муфта на вал
Блин! Вы про чо ни начнёте, всё равно про еблю получается. (Испортила вас варона)
Март 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
//не лезла муфта на вал
Блин! Вы про чо ни начнёте, всё равно про еблю получается. (Испортила вас варона)
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 09:34
Гость, нет я там в хозяйственной должности состою, о санитарии забочусь. Подзапустил вот только, а ведь так зажигательно там было раньше, эх...
Ну ничего, вернемся еще на круги своя.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 09:21
Гость, так заботливый же я, вотчина ж моя, пенаты, можно сказать. Там меня воспитали, там и руковожу.
А вот ещё, на родном языке и всем известное:
http://www.youtube.com/watch?v=ewjRCFr20yw&feature=related
ераплан атамный фантамас,
я вот сейчас полез Маккея искать, и Дона Росса, и вот на что с поддату наткнулся:
http://www.youtube.com/watch?v=rQKCiuSR2F8&feature=related.
Хорошо, если ссылка выйдет.
Я не любитель испанской гитары, но девка хорошо играет...
ераплан атамный фантамас• 10.03.2012 02:50
siux
жаль, я думал, што мы подымемся до "миннесота блюз" севодня
ераплан атамный фантамас,
не играет у меня чего-то. Морда кислая на чёрном экране - и всё...
Да и ладно - лишь бы не было войны)
Спасибо всё-равно - и всем.
ераплан атамный фантамас• 10.03.2012 02:45
"now that's all over, all i can do, is wish you well" чиста мурашшки по коже
ераплан атамный фантамас• 10.03.2012 02:43
siux
чувак, вот, любимое http://www.youtube.com/watch?v=4fk2prKnYnI&ob=av2n
ераплан атамный фантамас,
на тебе косяк.
Не дошли мы до алмазов, хоть удочки и издалека зашвыривали)
Но американцы ж отвечают за базар?
Поставь мне песню.
Желательно - блюз.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 02:31
Кстати, а почему углепластиковой удочкой в грозу лучше не рыбачить? Впрочем, я в грозу никакой удочкой рыбачить не люблю.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 02:25
Сиукс - в карандаше просто графит. Из чистого карандашного грифеля удилище не сделаешь, по причинам указанным ниже.
ераплан атамный фантамас,
если бы...
До брильянтов топтаться и топтаться ещё... Давить и давить, ёкарный бабай...
Вопрос был - слышите?: "что было в школьном карандаше? ломко ли оно? можно из него
гибкое удилище сделать?"
Я сам отвечу: из карандашей получались неплохие удилища для подлёдного лова.
Леска, на конце - мормышка. Дрожит - и ладно.
И ловили, между прочим, даже окуней.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 02:23
Не, попробую. Сиукс - представь себе рулон алюминевой фольги. Он ведь мягкий, да? Рукой элементарно согнешь. А если эту фольгу сплавить в цельную трубку, то ты ее уже не согнешь, а почему? Потому что ты соединил слои алюминия между собой. Так и с графитом, только в нем слои не сплавишь, вот их и разделяют друг от друга а между запихивают сцепляющее вещество. И из рулона фольги получается труба.
Ага, чичас плавно перейдём на больную для Справка тему. Про Нобелевскую премию и ответ лауреатов Чемберленам.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 02:19
Сиукс, чистый графит ломкий, и ничего ты с этим не поделаешь. Я пытался это объяснить в посту от Суббота, 10 Марта 2012 01:57:58, лучше объснить не смогу.
ерпалан, удельная прочность графита выше чем у алмаза, если брать моноатомные структуры. Впрочем, для алмаза они невозможны, так что сравнение некорректное.
Сиу, графит очень разный. Я бы мог тебе показать невесомые хлопья похожие на слюду. С такими же переливами. И это тоже графит. Интеркаллированый и прогретый. Классический графит хрупкий даже в монокристаллическом состоянии. Имеет плоскость спайности. По ней и колется. Но есть возможность получить композиты на основе графита или из графита, которые будут и не хрупкими и прочными и гибкими. Для удочек они наверно дороговаты.
Ост и Чейтатель.
Вы издеваетесь, ей-ей... (Хоть и спасибо за ответы.
Но должны ж вы понять: мне интересно одно: чистый графит - он ломкий? Или нет?!)
Что у нас в школе в карандашах было?! Смесь какая или чистый графит?!
И можно ли из него, из чистого графита, сделать удочку?! Чтобы гнулась и не трескалась?!
Нам когда-то этот стеклоуглерод здорово нагадил. Его разработчики проталкивали своё дИтятко во все министерства как полноценный заменитель платиновой посуды. Попытались и нам заменить.
Мы давай брыкаться. Приехал дядя с двадцатилетним отпечатком министерского стулья на жопе и стал нам втирать, типо "когда наш район ещё не выполнил план по шерсти..." (С)
Объяснения и ссылки на энциклопедии всякие (до гуглов ещё 20 лет оставалось) не помагали. Помогла алхимия. Я насыпал в предложеный тигель окись галлия (белый порошок, похож на мел) и прогрел в вакууме. Дал чуток остыть, вынул и на глазах пропечатаного дяди вылил себе в руку Расплавленный блестящий металл вместо порошка. А в стенке тигля была уже заметная каверна. Почти до дыры. Дядя обозвал нас Фак-ирами и подписал прежнюю годовую потребность в Pt
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 02:04
Ост, привет. Ну да, я общий принцип на котором углепластики работают, объяснить пытался, а заодно и объяснить, почему такой, казалось бы, непрочные материал как графит дает такие обалденно прочные композиты.
Сиу, вот этот армированый стеклоуглерод очень и очень прочный. Летает куда ни попадя, т.к. он ещё и очень лёгкий.
Вернулся из Кёльна.
Че, привет. Технологий этого дела очень много и они очень разные. Есть стеклоуглерод армированый волокнами, а есть графитовая ткань, пропитаная эпоксидкой...
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 01:57
Лабильное и чистографитовое, но чтобы было прочным, Сиукс? Нет, так не получится. Смотри, прикол в чем. Графит, как ты наверное знаешь, имеет слоистую структуру, и каждый слой представляет собой одноатомную пластинку углерода (так называемый графен). Так вот, каждый отдельй графеновый слой - чуть ли не самый прочный материал на земле, в пересчета на другой материал такой же толщины. Но графеномые пластины в графите очень слабо сцепляются друг с другом, поэтому прочность графита с увеличением количества слоев не увеличивается (они почти не поддерживают друг друга). И вся идея композитных углепластиков - это соединить отдельные графитные слои связующим материалом, чтобы сцепление между ними усилить. В конкретно тех углепластиках, о которых я писал это достигается сворачиванием графитнох слоев в трубочку (волокно), так что внутренним слоям просто деваться некуда, а индивидуальные трубочки соединяются между собой эпоксидкой. И, готово.
Чейтатель,
хрупкость, ну.
Проще спрошу: можно ли сделать что-то чисто графитовое, чтоб не ломалось?
И уточню для химиков: при нормальной летней среднеевропейской температуре?
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 01:50
Сиукс, в каком смысле, покрытия? Углепластик из которого делаются удилища - монолит, насколько слово монолит вообще к композитным материалам применимо.
Чейтатель.
Кстати, я сильно сомневаюсь в том, что я два раза подряд допустил ошибку в написании слова.
Четатаель,
вопрос вот в чём был: существуют ли какие-либо стабильные (читай - некоторое время нестираемые)
графитовые покрытия для удочек? Ну, слои какие-то там можно сделать? Удилище - вещь гибкая;
поэтому и покрытие таким же должно быть, насколько я понимаю. Если не брать во внимание общеизвестные
смазки с примесью графита, то есть.
То есть - лабильное и чистографитовое соединение.
Есть такое?
Уточню сразу - я ничего в этих делах не смыслю.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 00:58
А самые прочные углепластики получаются на основе углеродных нанотрубок - но они очень дорогие, из таких удочки пока не делают, по-моему. А вот на проект космического лифта их всерьез рассматривали, и, кстати, на Луне такой лифт из них построить можно.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 00:52
Ост, в хорошие углепластики в дополнение к углеродным волкнам добавляют немного графита - они от этого намного менее хрупкими становятся.
Гексогеныч - технология углепластиков довольна простая. Сначала берут какой-нибудь полимер, даже нейлон можно. Отжигают его в инертной атмосфере - так получаются углеродные волокна. Потом эти волокна пересыпают небольшим количеством аморфного графита, и усаживают в эпоксидку. А потом всем этим рыбачат, ну и разное прочее делают.
Всем привет.
siux Osta назвал слишком иносказательным и 'хрен поймешь'...
:)
О! Сейл все книжки прочитал.
Ost,
ты убегай, убегай...
Будет ли кто-нибудь ТАМ, кто сможет успокаивающе погладить тебя по головке?
Хрен тебя поймёшь, дружие Ост - ты слишком иносказателен. Всегда. (без обиды, а?)
Я тоже говорю, тупыыые. У них жеж наверняка крепь была гидравлическая. Один конец в тену, другой в муфту. Похлеще любого кувадла будет. Тока не дать нагрузку на крыльчатку.
Ладно, убегу я. А то вот и Сиу из себя куда-то вышел.
Энпен, пром монитор не тока вдвое дороже, он и вдвое рентгенактивнее.
_Сейл• 10.03.2012 00:27
//не лезла муфта на вал электродвигателя. Ну, бывает везде такое дело - небольшой брак изготовителя. Поляки отползли всторону - головы чесать и в схемы смотреть, а нашим-то не привыкать... Двое держат муфту, а ещё один по ней "балдой" херачит. Пока поляки поняли, что за стук-гром раздаётся, пока прибежали - муфта сидит. И наши белозубо сквозь чумазые рожи улыбаются - знай, мол, советского
шахтёра//
Этим шахтерам каски так на голову надо надевать, если по размеру не подходят.
Там же подшипники, ешкин кот, которые на осевую нагрузку не рассчитаны совсем. А тем более динамическую (кувалда). Блядз, они там и контакты все побили наверно. Поляки теперь это тоже наверно на своих сайтах анекдотов вспоминают..
у нас манеторы промышленные профессиональные
они стоят как минимум в два раза дороже обычных
Ost,
ну извинись перед Сюзан за меня... за обознатушки...
энпина чаще поминай - чтоб совсем не загнулся...
Что ещё... да: провалиться б вам с телефонами и симками; мониторами и двд-шками...
Адье.
Где-то на полчасика.