Март 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
>В обоих случаях эти рейтинги искажаются и ещё меньше соответствуют правде исторического развития народного чувства юмора
По-моему, Стас, кое-какие ФОРМЫ и ВОПЛОЩЕНИЯ анекдотов просто становятся чересчур специфическими и узнаваемыми, - и потому надоедают. Вряд ли их оценка на каком бы то ни было сайте определяющая - всё-таки это не совсем попугай Киркоров, а чистые словеса.
Стас Яныч ★★★• 05.03.2012 20:47
Между прочим, многие любят бродить по лучшим дня каждого раздела за прошлые годы и заходить на соседние даты (назад и вперёд). Некоторые выбирают оттуда тексты, которые потом, слегка подправив, сюда же посылают как новые (это заметно, при сравнении дат повторных текстов и текста первичного), но гораздо большее число таких любителей просто читают тексты и выставляют им оценки (это заметно, по тому, что количество оценок за этот день у "лучшего текста" многократно превышает количество оценок за все остальные дни года, и за десяток лет количество таких новых оценок уже сравнимо с количеством оценок первого месяца). Это последнее явление приносит ставшему лучшим за день тексту дополнительные бонусные баллы, что иногда даёт ему дополнительные преимущества в его рейтинговом соотношении с другими текстами того же выпуска. А иногда наоборот, если сегодня от этого текста не смешно, то когда-то смешной текст может и потерять свои рейтинговые позиции. В обоих случаях эти рейтинги искажаются и ещё меньше соответствуют правде исторического развития народного чувства юмора.
***Умная женщина знает, что нет ничего полезнее в хозяйстве, чем мужчина, чувствующий свою вину***
Леонид,
Цукерман с Рабиновичем обиделись, что ты их постоянно упоминаешь и принялись переделывать твои анекдоты))))
Господа, все дальнейшие реплики на эту тему буду перемещать в КиО. Общайтесь там. Здесь это оффтопик.
Tony Cameron ★★• 04.03.2012 18:16
Роберт Кеннеди Сенатор,
Это кто здесь должен учить матчасть?
Союз с Францией не означал войны с Германией, потому что во времена Александра III ещё не было Антанты. Подразумевался оборонительный союз с Францией, к которому должна была присоединиться Германия (по мысли императора и Витте). Причём Витте лично внушал кайзеру мысль (абсолютно справедливую), что если Европа начнёт разрушительные войны, то через несколько десятков лет её влияние в мире совершенно изничтожится, и в 21-м веке она "станет тем же, чем для нас является Римская Империя - сказочным воспоминанием для потомков". Это раз.
Во-вторых, Первую Мировую войну развязал Вильгельм. Целиком и полностью она на его совести. Сначала (в 1905-ом) он вусмерть разругался с французами из-за Марокко, из-за чего и появилась Антанта, а Россия стала врагом Германии (sic!).
А затем, в 1914-ом, уже после убийства эрцгерцога в Сараево, Россия пыталась уладить дело миром целый месяц. Сербия пошла на немыслимые уступки. Австро-Венгрия поставила сербам ультиматум, который (по мысли австрийцев) было принять невозможно - и Петербург уговорил сербов пойти на мир, лишь бы не развязывать войну. Но Вильгельм заявил: "Я любой ценой заставлю этого старикашку (императора Франца-Иосифа) напасть на сербов".
Ну и при чём здесь Александр Третий?
Tony Cameron ★★• 04.03.2012 00:16
Давно ничего не писал, а похвалить, между прочим, надо. В последние месяцы качество анекдотов заметно выросло. Если раньше в выпуске 5-6 анекдотов вызывали улыбку, то теперь не меньше 10-12. От политики заметная польза.
И ещё. Как раз о политике.
Напоминаю афтырям, что завтра - важнейший день в истории нашей многострадальной страны. Всё зависит от вашего выбора: или Россия продолжит страдать дальше или - отмучается и отбросит копыта.
Поскольку сегодня День Тишины и надо обойтись без фамилий, я просто напомню вам исторический опыт нашей Родины: все хорошие и лучшие правители России - Пётр Первый, Дмитрий Донской, Ярослав Мудрый, Александр Второй - славились высоким ростом. Вообще, все Романовы, кроме последнего и Павла Петровича, были очень высоки. Кроме того, настоящими гигантами были все наши великие реформаторы - Витте, Столыпин и Сперанский.
Напротив, ужаснейшие правители страны - Ленин, Сталин, Берия - были коротышками.
Вывод очевиден. Мы должны проголосовать за самого высокого кандидата в Президенты.
(Гексогендэрыч, чисто для информации. Проститутка - это которая за деньги. Тут такое вобще нету! Тут честные давалки только если.)
Плюх
Вот! Человек не читал мой предыдущий пост, но сразу проникся и нашёл истину, которая лежит посредине. Сразу, чувствуется рука мастера.
Пгощаю.
"Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками"
Пгостите! Где сам спор можно почитать? Весьма любопытно.
(Гексогендэрыч, чисто для информации. Проститутка - это которая за деньги. Тут такое вобще нету! Тут честные давалки только если.)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 02.03.2012 15:30
Дима!
И вновь у нас звучат старые песни о главном:
27.03.2010. Умная женщина знает, что нет ничего полезнее в хозяйстве, чем мужчина, чувствующий свою вину. 520 оценок, ср.балл - 1,15.
02.03.2012. Нет ничего более полезного в хозяйстве, чем виноватый муж.
Как положительный фактор, правда, следует отметить, что на этот раз обошлось без красивого оборота "блять".
Хренозавр,
в профиле, в графе "присланные работы", у каждого текста есть кнопка "скрыть авторство".
Шульцен Бойзен,
в принципе, можно. Вопрос в соотношении затраченного труда и востребованности таких услуг. Сейчас лучшие работы автора по разделам можно посмотреть на странице "Самые популярные авторские десятки".
В разделе афоризмы как правило первый афоризм от автора идет основным остальные остальными, хотя часто бывает по качеству некоторые лучше. Может стоит всетаки читать их вначале? Спасибо.
Шульцен Бойзен• 01.03.2012 05:36
Дима,
Присланные работы любого автора можно смотреть, сортируя по времени, среднему баллу или сумме.
Но там все тексты идут кучей, из разных разделов и разных выпусков, неважно - основной, повторное или всячина.
А иногда хотелось бы посмотреть только один раздел автора, не читая его другие работы. Например, автору лучше удаются истории, а анекдоты нет. Можно было бы читать у него только истории, причем только основные выпуски и т.д.
Кроме того, сейчас видно только общее количество присланных автором текстов. И не видно – сколько текстов автора попало в основные выпуски , сколько в всяческие отвалы. Был бы сразу виден “КПД” автора. С точки зрения Редактора конечно. :)
Некоторые, правда, чистят свое “портфолио”, отрекаясь от неудачных текстов, но это уже частности.
Нельзя ли в будущем ввести дополнительные сортировки присланных авторских работ по разделам сайта и по типам выпусков (основной, остальное, всячина)?
Желательно, не отменяя имеющиеся сортировки, а как дополнительный фильтр.
А вместо лучших авторских ДЕСЯТОК ввести количество по выбору – 20,30 или др. 10 по умолчанию. Есть же такая возможность в расширенном поиске.
Вроде бы кто-то уже предлагал такое.
Вадим Зверев ★★• 01.03.2012 05:35
"Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками. У каждой своя правда.
Только вот у невостребованной девственности, это единственный аргумент в свою пользу:) Извините."
Дааа, известная дилемма - быть невостребованной девственницей или востребованной проституткой:).
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 01.03.2012 05:35
Гы...
Ув г. Fistоnx и Ю...И я вас тоже очень уважаю и люблю!
:-))
P/s Гость ваша тьфу не достигло цели...Видимо помог статус, зарегистрированного пользователя. В следующий раз приходите считать мягкие знаки в форме...
Похоже, что неожиданная реплика фиксагеныча разворачивает ситуацию в извечном споре между двумя источниками и двумя составными частями маркс... тьфу, сайта "Анекдоты из России" на 180 градусов.