В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Димыч ★• 25.02.2012 23:50
Ю,
все эти домыслы: Умная жена, тупая жена, какой у нее или мужа IQ не столь важны. Давай сделаем проще. В результатах голосования 9 Зарегистрированных пользователей поставили +2. То есть эти люди скорее всего читают Гостевую книгу и я уверен, что IQ каждого из них больше 60-ти. И если кто-то из них любезно ответит ( а лучше все 9), чем же этот анекдот берет за душу, то мы в принципе можем понять его феноменальный успех.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 23:49
Мне кажется, что самый лучший анекдот (так же как и игрушка)
это тот, который:
а) точно соответствует реалиям жизни
б) будит воображение адресата
Можно конечно высокомерно обозвать посетителей, выдвинувших эти блесны в Топ "ну бля ваааще", но мне кажется это себе дороже.
Как сказал когда-то Альберт Шпеер "В войне, как и в жизни важен конечный результат". Да, да г. Fistonx вот она пропаганда...
Я не считаю этот анекдот самым смешным и даже просто смешным...
Но называть примитивными людей, сопричастных ситуации, на мой взгляд, перебор. Ну, или это надо быть прямо ВЫСОКИМ мастером.
Тётеньки, которым я анекдот представил, сразу опознали неверного мужа...
Мои "откровения" с мормышкой они откинули за ненужностью "отстань, мы так глубоко не копаем".
Ув г. Fistonx, не будучи экспертом, я не знаю на какую мормышку, и что может ловить изо дня в день старичок, который сидит с удочкой на берегу городского пруда в центре мегаполиса, но этого человечка иногда с мальчиком подростком, я регулярно вижу. Сейчас зима и я периодически вижу там же мешковатые фигуры в длинных тулупах и валенках с резиновыми бахилами.
Вы полагаете, что они используют ловлю на набор блёсен из анекдота?
Ну вам наверное виднее... Вы автор, пишите и анекдоты и афоризмы...
Смешные, наверное? Обсуждаловку оставлять не пытались?
Nevajno• 25.02.2012 17:13
Ю!
Успех анекдота, в котором "участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом" скорее всего объясняется тем что его оценивают "очень примитивные люди с критически низким интеллектом". Я такие анекдоты называю "Ну, бля, совсем!"
Ю ★★• 25.02.2012 16:23
Дима,
я редактировал анекдот про начальника, а ты в это время их всех скачал в обработку. Не уверен, тот ли вариант ушел к тебе. Поставь завтра, пожалуйста, последний вариант, который я послал после этого (он короче).
Firstonx• 25.02.2012 15:56
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если бы я был рыбаком, то не преминул бы заметить, что на городских прудах вообще на мормышку не ловят, а не только в течении 10 лет. Но такому специалисту по юмору и рыбалке глупо было бы что-то замечать.
Ю ★★• 25.02.2012 15:56
Димыч,
то, что анекдот должен не всегда должен быть логичен, а часто эмоционален, можешь не доказывать, мы с тобой некоторым образом оба сюда их пишем. В твоём п.2 есть ключевое слово - теоретически. Так вот, теоретически притянуть за уши можно почти всё что угодно. Просто есть определённые здоровые рамки. Анекдот, который мы обсуждаем, претендует на реальность, это бытовой анекдот без всякой фантастики - а выполнен нереально, притянут за уши, он принуждает меня поверить в детали, вероятность которых близка к нулю. Ну не может нормальная жена не знать, и не желать узнать, об увлечении мужа НИ-ЧЕ-ГО! Это была бы ОЧЕНЬ глупая женщина. И не может человек, который врёт жене, что он ходит с приятелями "стрелять шариками с краской из ружья" не знать, что это называется "пейнтбол". НЕ МОЖЕТ. Нет, ну может, но тогда его IQ не более 60-ти, и ничего смешного в этом нет. Так вот, прочитав этот анекдот, создаётся впечатление, что в нём участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом, и даже не хочется пытаться вытягивать его, самому себе доказывать, что, мол, так МОЖЕТ быть, и ПОЧЕМУ так могло бы быть. Это всё, разумеется, ИМХО. А вот, кстати, анекдот типа "Сидит корова на дереве, мимо летит стая напильников..." - с огромным удовольствием! Потому что это откровенная и ни на что не претендующая дурня, и в этом смысле она очень искренна и даже в каком-то смысле "правдива@? и в неё-то как раз и "веришь" :)
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 07:21
Причина популярности в нейтральности анекдота про блёсны...
Правдоподобность и логика в анекдоте не к чему...
Кстати, а так ли вы уверены в своей праваоте.
Блёсны это к спинингу....А человечек 10 лет на городском пруду на
мормышку ловит.
А глупая баба с целлюлитом на попе этого не понимает.
Вот он сидит и думает, как ей сказать, что бы не обидеть.
Набор блёсен дорогой.
Тётка от сердца с кровью деньги оторвала и в какое место их?
И про Путина ни словаи про тёщу и про массонов и про фошиску гадину...
С таким вариантом вы не согласны ли?
Дима Вернер• 25.02.2012 03:19
Димыч,
я не анализирую. У анекдотов логика другая.
Плюх ★• 25.02.2012 02:16
"Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1"
Дайте пожалуйста этому Ю ссылку на монолог про повязку, которая с головы на ногу сползла. Пусть про себя послушает, порадуется может.
Димыч ★• 25.02.2012 02:16
Дима Вернер,
а ты кстати, что думаешь по поводу анекдота №1 за 23.02.12? В чем причина такой его популярности?
Димыч ★• 25.02.2012 02:16
Ю,
я попытаюсь с точки зрения логики "повысить умственные способности" мужа и жены.
1. Многие мужики сейчас даже удочку в руки не берут, не говоря уже про спиннинг с блесной.
2. Если я купил пару спиннингов и удочек, положил их на балконе, и рассказываю жене рыбацкие истории, то она мне теоретически может поверить.
3. Если я систематически езжу на "рыбалку", то есть не забываю ложить в багажник машины купленные спиннинги и удочки, постоянно привожу рыбу, пользуюсь презервативом и не раздаю всем свой телефон, то в принципе жена может мне, как "рыбаку" верить практически.
4. Многие современные блесны весьма разнообразны. И если мужику далекому от рыбалки показать например силиконовую наживку, то он может с первого раза и не догнать, что это такое.
Но это не главное. Анекдот как раз затрагивает не логику, а эмоции.
И в чем тут суть? А суть в том, что этот анекдот рассказывает, как многие супруги друг друга обманывают самым примитивным способом и судя по количеству голосов и положительных оценок - это им нравится.