А вы• 22.12.2012 15:47
Если бы Торонто было за Алма-Атой..
А так, всё по Задорнову. 30 сортов соевой колбасы и 45 сортов из мяса выращено на гормонах.
20 сортов йогурта из сухого молока и так далее..
А, да, про Како-Колу забыл. Её ведь вместе со Спрайтом тоже, сортов пять будет?
Магазины. площадью в гектары. В Торонто есть гипермаркеты?
А наличку принимают? Или только карточки?
Не, васька, сегодня это уже скучно. Не хочу в Торонто
васька ★★• 22.12.2012 01:18
Я не думаю что существует большое различие между ассортиментом товаров в Торонто и Туле
А вы
Не знаю, я в Туле никогда не был. А ты в Торонто когда в последний раз?
А вы• 21.12.2012 08:40
Как пример - Мой Акындрын сегодня написал очередной стих
https://www.anekdot.ru/an/an1212/c121221.html#5
Кто нибудь спроси - А что у тебя болезный украли?
А в чём твоя нищета? - это я предворяя его стенания о нищите.:))
Ведь сидит в интернете он не с голодухи
А вы• 21.12.2012 08:34
http://youtu.be/vfpEETsaMIc
Вчера Путин проводил своё общение с народом. Я услышал краем уха одну его реплику - мне понравилось.:))
Жалко что не удалось прослушать всё - занят был.
------------------------------------
Сёмы и их симптомы.
Понимаешь, васька, не вспомню с какого уже срока, а мне доставляет удовольствие разбираться в психологических мотивах человеческих поступков.
А ради этого, пришлось залезть глубоко в историю..
Что я могу сказать, есть, обобщающий времена фактор - Рanem et circenses - Хлеба и зрелищ.
Хлеб в стране есть. Голодных обмороков давно нет, в магазинах давок не наблюдается. Я не думаю что существует большое различие между ассортиментом товаров в Торонто и Туле
Зрелища. С этим сложнее - в плане приедания. И запускаются вариации с покупками иностранных игроков, тренеров...
Посуди сам, если народ перестанет ходить на стадионы, то не будет выручки. А без выручки, нету бизнеса.
Что мы знаем о движении денег в этом секторе экономики?
А кроме зрелищ, нужны ещё и другие кремуки. Не все ведь поклонники спортивных талантов. Нужно дать ещё и "пищу для ума".
И запускается в народ информация о воровстве.. Любимейшая тема со времён КПСС.
Во времена Советской Власти было любопытно узнать - а что там, в магазине для элиты? Что дают в этих распределителях?
И совали нос, не от голоду, совали нос от чистого любопытства.
Это до революции бытовала поговорка - "..видал, как барин едал".
То есть, каждый сверчок знал свой шесток. А с революцией, с уравниванием всех якобы в правах, появляется уже интрига.
Итак, какой из Карлов у какой Клары украл коралы?
Кто может чего сказать о военной реформе? А о реформе образования?
Нужно это было? Или не нужно?
Если нужно, то в чем была нужда? Что необходимо было реформировать?
Я взял две эти реформы, потому что не все служили в армии, но получали образование. И наоборот - не все получили образование, но в армии служили.
А вот тут, васька, и проявляются, Сёмы, и их симптомы
васька ★★• 21.12.2012 04:22
Сильно долго ждать письмо в ответ.
Гексогеныч
Разбаловались вы, я смотрю. А когда обычные письма посылали, сколько надо было ждать? "Жду ответа, как соловей - лета!"
васька ★★• 21.12.2012 04:20
А это уже симптом
А вы
Да там симптомы надо десятками считать. Антисемитизм для него - просто аварийный выход, стопроцентная отмазка. Там и без этого психиатрам на несколько нобелевских премий материала.
Гексогеныч• 20.12.2012 23:06
Эт здесь наскальная прАвопись. Ага. Когда то заходил сюда. Года два назад. Сильно долго ждать письмо в ответ.
А вы• 20.12.2012 22:18
Если читать публикуемые на этом сайте тексты - В основном анекдоты и стихи.. То колличество Сём возрастает.
Взять того же Стаса, четверг-9, Акындрына, ПитерВульфа и прочую креативную братию, вся ихняя тематика крутится.. только без упоминания еврейства.
Обрати внимание.:))
А вы• 20.12.2012 21:48
На счёт "секрета". Скажу тебе так:
- Моё повествование имеет время до, развала Берлинской стены. И отношения между людьми, в то время, были иными.
Сема. Он не собеседник. Он не слышит. Он скорее больной.
Я свидетель сдвига "по фазе" у человеков. Оба, очень знакомые мне люди.
У Семы нету обсуждений. Вся его декламация - А вот, вот, вы, видите?!!
Ну и под это он приводит свои факты
То есть, ни предпосылок, ни последствий, а просто факт. Вырваный из контекста. И, поэтому, нужно отметить, однобокая у него оценка факта.
Как в той пословице про ервеев и кран, у него всё крутиться про врагов евреев.
Мне как-то пришло в голову его на этом словить и я словил.:))
Как сейчас помню, нужно было признать действующую власть выступившую против антисемизма - Он не смог. Переступить через себя.
А это уже симптом
васька ★★• 20.12.2012 08:57
А вы
А Сема-то, опять бесчинствует на просторах интернета. То ли выпустили погулять, то ли сам от санитаров оторвался. Одним словом, террорист помоечный, если судить по темам, которые он обсуждает. Ну вот как-будто террористы по ошибке бомбу в помойке заложили.
васька ★★• 20.12.2012 04:03
А вы
Скажу тебе по секрету - магазин дорогих товаров от магазина дешевых товаров ВСЕГДА отличается ценой. Но нужно хорошо смотреть, какое качество. Тут мы моей подруге пальто покупали. Искали-искали и все равно купили за 400 долларов, а не за 80 и даже не за 200. Но она смотрела дотошно.
А вы• 19.12.2012 21:36
Магазин дорогих товаров, отличался от магазина дешевых товаров, часто ценой. А не качеством. Так было.
Как мне рассказывали, если товар открывался в коробке, и, не покупался, то он тут же уценялся и с этой уцененой ценой выставлялся.
Это период до 1980-го года. В Европе. В Германии.
Автомобиль с пробегом, Ауди-100 - 100$ - сейчас наверное почтовая переписка дороже стоит
А вы• 19.12.2012 21:31
Это Не называется "крысиные бега".
Это жизнь общества.
В Америке, в новой России, это - скорее да.
А в Европе, там по старому. Было.
васька ★★• 18.12.2012 16:26
Человек снимал жильё сообразуясь со статусом. Стоило это 30% дохода.
А вы
Это называется "крысиные бега". Во многих профессиях человек, чтобы заработать хорошие деньги, должен определенные деньги и тратить. Например, в дорогой клинике врача могут заставить сменить машину, "чтобы не позорить заведение". У тех же артистов в Голливуде - хочешь получать роли, трать деньги на тусовки, чтобы быть на виду.
А вы• 17.12.2012 07:24
Нет, тут нужно что бы соседи припухли от соседства с тобой.:))
И она вероятно припухнут. Если твоёго уровня.
А если посчитают за выскочку?
Вероятно вот так и появились гои и изгои
А вы• 16.12.2012 22:24
Когда ещё заграница была за границей, люди рассказывали.
Человек снимал жильё сообразуясь со статусом. Стоило это 30% дохода.
Не тянул - съезжал в дешевый сектор. Но статус соблюдал.
Я как-то глянул значение слова "ценз". Слово древнее. А смысл сохранился и спустя две тыщи лет. Там. В Европе.
В древности, цензоры порверяли периодически соответствие статусу.
А нынче, кто будет проверять? Вот взял ты, к примеру, и поселился на Беверли хилз.
Если с позиции - а плевал я на всех! - То, а зачем тогда туда селиться?
Купил себе какой атолл в океане и провозгласил себя императором.
Но, кто узнает что ты сам у себя чего-то стоишь?
Нет, тут нужно что бы соседи припухли от соседства с тобой.:))
А вы• 16.12.2012 21:06
Взял, к примеру и набил процентщиц. А с их деньгами утёк.
Или. Учитывая несовершенство законодательства, вкопал в землю трубы горячего водоснабжения. Да. Возможно что нажился. Но ведь в рамках закона. Да, случаются порывы, машины тонут в горячей воде и ущербы от этого...
Или те вещи что озвучили по поводу событий в РОсоборонсервисе.
Там ведь никаких процещиц не было.
Я, сомневаюсь в виновности означенных особ. Да, не отстаивали интересы Государства. А их, кто уполномчаивал на это? Ну дак сейчас другие дьяки будут эти государственные интересы блюсти.
Но, по какому праву?
Раскольников, дурак был. Искаялся весь
А вы• 16.12.2012 20:50
Нужно здраво к этому относиться?
Что бы здраво относиться. Нужно знать предисторию..
Многие понятия поменяли свой знак на противоположный. Раньше, в др.Греции, словом "паразит" означали уважаемого человека.
"пара" - даром, "ситос" - хлеб.
Человеку давалось право бесплатно кушать хлеб.. За заслуги. Перед обществом.
Гой. Из гоев.
Да. Ты сам решаешь, кто ты. И, сам идёшь к результату.
васька ★★• 16.12.2012 00:01
А вы
Смотри, человек уехал куда-то и скучает по дому. А кто-то никуда не уезжал, а скучает. По дому, каким он был в прежние времена. И тот, кто уехал, скучает. фактически по тому же. Они тоскуют по каким-то прекрасным временам в прошлом. Если тот, кто уезжал, возвращается. он видит, что это уже не тот дом. А если даже "дом" все тот же, то сам он изменился и опять что-то не то. "Нельзя дважды войти в одну реку." Нужно здраво к этому относиться.
А вы• 13.12.2012 22:41
Чувство дома. Его трудно менять. Мне, по крайней мере.
Я жил в гостинницах, в общежитиях, постоянно в разъездах, но всегда возвращался домой.
Когда переехали в Россию, только спустя год я поймал себя на мысли что я возвращаюсь "домой".
И я не одинок в этих ощущениях. Будучи на целине, в разгворах с целинниками, которые прожили там по 20 лет.. Они были с Украины. У них была мечта уехать "домой". На Украину.
То есть, было обустроеное жильё, работа, дети выросли уже, а мечта о доме осталась.
- Вот, ещё с годик, ещё заработаю пяток тысяч и уедем. Купим там, на Родине, хатку...
Такшта, васька, оно по разному у всех.
Не, если пипл мечтал нацурювать рублив сто и утичь.. Тут и флаг ему в руки.
А если по иному, то и вопрос возникает - а стоило ли этих денег?
васька ★★• 12.12.2012 07:14
Про изгоев я тебе так скажу. Человек должен вокруг своей собственной оси крутиться. Пока он сам себе интересен, ты его изгоем не сделаешь.
А украсть, чтобы потом ничего не делать... Помнишь, в детстве худшее наказание было, если ничего делать нельзя. Например, в угол поставили и стой. Ведь не порют же, а скучно-то как!
А вы• 11.12.2012 16:49
Интересно смотреть на "лидера" коммунистов. На Зюганова.
Пережил династию Кимчениров. Говорит что в его команде есть толковые люди. Но, вероятно что они все не дотягиваются и до пупка Генадий Андреичу.
Вот выбери такого царём, а он вдруг умри.. И что? Опять единоросов звать?
Рекбус. Краксворд
А вы• 11.12.2012 16:39
Симметричный ответ на американскую заморочку - глупее не придумали. Как обида горничной которой объявили что не пустят к себе на день рождения. Ах, ах, меня не пустят в дом! Ну прям жить не возможно стало.
"Семь лет мак не рожал и голоду не было".
А вы• 09.12.2012 20:34
"Список Магницкого" - Глупое представление что половина Мира мечтает связать свою судьбу с Америкой? Гы-гы
А вы• 08.12.2012 21:43
Я вернусь к Ленину. Владимир Ильич Ленин, это тот рубеж который разделяет мечту от реальности. Вековая мечта упёрлась в реализацию.
Столетия, против 70-ти лет реальности
Психология поступка. Ленин, этого не учитывал.
Спустя двадцать шесть лет, спустя перестройки, мы получили Изгоев.
Википедия - («Три изгоя: попов сын, не знающий грамоты; холоп, из холопства выкупившийся; одолжавший купец; к этому добавим четвёртое изгойство: если князь осиротеет»).
Кто они, люди - т.н. "наворовавшие" и живущие сейчас в Загранице?
Изгои, или не?
Мне интересно, пускай чиста-риторически, если в отрочестве, каждому, из этих, спросить - Ты бы хотел, бежать из страны с награбленым?
Прошу прощение, слово "награбленое" я взял из "Осторов Сокровищ".
Потому что только Суд, может дать определение. Но, да. Суд. Что такое - Суд? А если мне не Суд, то что мне Изгой?
Может кто-то взять на себя смелость и презреть себя в изгое?
А вы• 06.12.2012 22:06
Я тут интересную информацию для сравнительных целей нашел.
Крестьянская реформа, которую кляли и народники и Ленин, звучала примерно так:
Крестьянин получал надел. От барина. За этот надел он выплачивал барину 20% стоимости. Остальное, барину погашало государство. А уже крестьянин, погашал эту сумму государству в рассрочку на 49 лет под 6% годовых.
Нынешняя реформа призваная поднять крестьянство, выглядит так:
Государство даёт беспроцентный кредит сроком на 5 лет. Технология такая
Я беру в банке кредит под 20% годовых на 5 лет. Развиваюсь, покрываю этот кредит и проценты, а уже расчитавшись с банком подаю прошение государству и оно, возвращает мне уплоченые мною проценты..
----------------------------------------
Я уже говорил, в сельском хозяйстве рентабельность ниже 100% и рассматривать как-то не ловко.
Но, коли вопрос встал "Поднять отрасль", то в царском манифесте человечности больше.
А вы• 06.12.2012 21:46
Взыскано, васька. Сверх меры. Самим у себя взыскано. Добровольно.
Он, из тех у кого "в СССР секса нет". Я лично сам видел ту передачу - телемост с Америкой. Слышал тот запал в голосе. :))
А до того, так же, было - "Мы - свободные люди. А у вас негров линчуют и президентов убивают".:))
Нет в его текстах ни счастья, ни самодовольства. Нет и не было.
Так не радуются. И счастье так не выказывают.
васька ★★• 06.12.2012 02:23
А вы
Пока ничего с него не взыскано. Скажу больше, он счастлив и доволен собой. Дураки всегда счастливы и довольны собой.
А вы• 04.12.2012 20:51
Семе?
С него и так Господом взыскано паче своей стоимости.
васька ★★• 04.12.2012 06:33
А вот тут, васька, мне кажется что поэтому и необходимо вводить в изучение Теологию.
Потому что никакая иная дисциплина не воспитает в человеке потребность быть человеком. Ну, или по крайней мере я не знаю таковой.
А вы
Ты Семе это скажи, чего мне-то?
А насчет черного дня... Заблудился мужик в лесу, кричит:"Ау! Ау!" Вдруг его шлеп по плечу. Повернулся - медведь, мол, чего кричишь? "Да вот, заблудился, кричу, кричу, а никто не слышит." "Ну я услышал, легче стало?" Так и с золотом.
А вы• 03.12.2012 16:43
Мы покупаем коту мешочек корма и он временами прикладывается к нему.
Летом мы этот корм оставляли на веранде, уж больно у нехо запах духмяный, так соседские кошки быстро надыбали халявку и стали навещать табуном. А коту пофигу. Голод утолит и сидит на них глядит.
У людей это несколько по иному.
Товарищ у меня, уже вроде состоялся, немецкий автопром почти весь под собою перебрал. То есть деньги есть. Спрашиваю его, а что бы не поднять зарплату персоналу?
Отвечает, что везде все так платят.
Или взять нынешние скандалы. Те что отсвечивают по ТВ. Если разобраться, то там никаких отклонений от законодательства я не увидел.
Нужно было Армии освобождаться от непрофильных ей нагрузок.
Кто-то подсуетился. Если эта суета не противоречит закону, то и говорить не о чем. Но, это если закону не противоречит. А если противоречит, то нужно указать на конкретные нарушения, или, если их нет, то на пробелы в законе.
Но, какой вой подняли! Ах, она украла миллионы! Ах, у неё золота две коробки нашли! Ах, а у неё три квартиры и ещё есть...
А вот тут, васька, мне кажется что поэтому и необходимо вводить в изучение Теологию.
Потому что никакая иная дисциплина не воспитает в человеке потребность быть человеком. Ну, или по крайней мере я не знаю таковой.
Кто-то же, где-то, кому-то, должен показать.. Рассказать.. о щетности.
Вот - хапала девочка, хапала, всё про черный день думала. И что? И вот он наступил этот день, чернее нету. И что, стало легче?
А вы• 03.12.2012 16:00
"Жизнь штука простая, согласен, только вот простота даётся с трудом.
Коту хорошо, у него яйца есть. Пока сыт он их вылизывает. А как проголодается, то начнёт мявкать. А если его игнорировать, то пойдёт и поймает мышь. А если и дальше игнорировать, то он её сожрёт и опять будет вылизываться пока не проголодается. А если ему в систему это ввести, то будет ловить мышей и вылизываться, ловить и вылизываться. И так по кругу.
И, отметить нужно, ни лишней мыши не словит, ни лишнего раза не лизнёт.
По потребности
васька ★★• 01.12.2012 16:34
А вы
Знаешь, жизнь, в определенном смысле - совсем простая штука. Вот тут сейчас на этой странице ссылка на материал "Ученые наконец-то поняли, от чего зависит пол ребенка". А мы это давно знаем - от того, есть у него писька или нет. Да знаю, знаю, не то имелось в виду, но это как иллюстрация, как усложняют простые вещи.
Все идет волнами и тот, кто умеет оседлать волну, поднимается. Например, в 70-ые годы в Америке экономика была в упадке из-за чрезмерных налогов и распределения денег через общественные фонды. Рейган поднялся на программе сворачивания общественных фондов, мол, кто больше зарабатывает, тот и жить должен лучше. Сейчас пытаются запустить обратный процесс. Типа, богатые должны делиться с бедными. Причем, и то, и другое звучит вполне логично.
Люди любят перемены. Им кажется, что вот сейчас жить тяжело, но это можно исправить, если поставить все с ног на голову (или наоборот).
А вы• 30.11.2012 09:04
А, собственно говоря, дело даже не в ценах. Дело, в социальной сраведливости. А вот это, это понятие растяжимое.
Мне кажется что начало этому (борьбе за соц.справедливость) пололжил допуск "бедных", к выборам во власть.
Много умных людей разбирали бедность как социальную категорию.
Однако я не нашел ни где о психологии бедности. Вернее сказать, я не встречал психологический портрет бедности.
А знаешь почему? Потому что это выгодно.
Бедность, оно как и война - кому беда, а кому и родная мама. И даже больше - борьба за равноправие бедных выглядит достаточно возвышенно и благородно.
Игра в дотации, она ведь одна из причин, кризиса.
Но дотации не облака, из воздуха не возникают и в воздухе не растворяются.
Где-то у кого-то они оседают. Не решая кардинально проблемы
А вы• 29.11.2012 12:40
То же в Японии с рисом.
- То же и в России в молоком, с зерном и некоторыми другими сх-з продуктами.
Но это из тех денег которые член общества внес своей лептой в общий котёл.
И уже некоторые члены испанского общества выражают неудовольстиве как правительство распоряжается их лептой. И собирают подписи за выход из испанского общества.
Они считают что сами своей лептой будут распоряжаться умнее..или разумнее
васька ★★• 29.11.2012 08:18
Ведь палатит всегда человек. Хоть он и пытается звучать гордо
А вы
Не обязательно. Это вопрос сложный. Например, в Испании оливковое масло стоит дешевле себестоимости, потому что правительство его дотирует, чтобы поддержать своего производителя. То же в Японии с рисом.
А вы• 28.11.2012 16:51
Я в этом году немного вернулся к работе.
И чем меня встретили? Меня встретили предложением платить мне больше.
Расплачиваться со мною будут дороже.Это не моя инициатива.
Я даже указал что моя прежняя цена удобна. Им. Своей округлостью.
Что пусть бы хоть какая стабильность была в этом мире..
Я предпринял попытку пусть в маленьком но сохранить стабильность.
Пусть будет цена такая же как и пять лет назад..
И мне, производителю, указали на неверный подход в ценообразовании.
Вот так-то, васька.
Нет, это узкий взгляд на Ленина, на Историю, на Деньги, на НЭП
А вы• 28.11.2012 16:41
Васька, а ты никогда не задумывался о цене на товар?
Как она появляется? Из чего складывается? Почему это стоит столько, а вот это столько?
Кто решает сколько слупить с пипла?
Ведь палатит всегда человек. Хоть он и пытается звучать гордо
васька ★★• 28.11.2012 08:07
Я так думаю. (и пальцем вверх)
А вы
Вот пальцем в небо и попал. Весь верхний эшелон революционеров никогда о производстве не задумывался. Чего там думать-то, заводы есть, на них - рабочие с мастерами. Даже инженеров не надо, гвоздей и так накуют. Это уже Сталин и второй эшелон под ним (Орджоникидзе, Микоян и т.д.) начали заниматься производством. Иначе отчего по-твоему Ленин решил НЭП ввести как временную меру? Чтобы ему хозяйчики то самое производство наладили, а потом их - к ногтю. Ну и чтобы достали припрятанное, которое ВЧК найти не смогло, и в дело пустили.
А вы• 27.11.2012 16:03
<Отбирали средства производства не для того, чтобы производить, а чтобы лишить класс собственников возможности на что-то влиять. >
Нет, ты не прав - Я так думаю. (и пальцем вверх)
Что бы лишить влияния, достаточно снести голову. Всё. Нет человека - нет проблемы.
<Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности>
Общественная собственность не имеет конкретного хозяина по определению.
васька ★★• 27.11.2012 08:44
А вы
И опять ты не совсем понимаешь. Отбирали средства производства не для того, чтобы производить, а чтобы лишить класс собственников возможности на что-то влиять. Также и землю крестьянам (фабрики - рабочим) в конце концов не отдали. Чтобы ими можно было управлять без проблем. Не надо революционные лозунги слишком серьезно воспринимать.
А вы• 26.11.2012 22:19
<все ликвидные ценности (золото-серебро-бриллианты).....А потом перевести все это на личные заграничные счета >
- Я сомневаюсь. Это пыль, по сравнению с прибавочной стоимостью полученой от экспроприированой промышленности и с\хоз-ва. От ВВП
Идея состояла в справедливом распределении вот этой самой, стоимости прибавочной.
И мерило справедливости было выверено - От каждого - по способности, каждому - по труду
И, вероятно, были учтены ошибки предыдущих революций - Французской, Германской, Итальянской. Но там не посягались так радикально на частную собственность.
А здесь, замахнулись на постройку социализма. Главным, было отмена частной собственности на ср-ва поизводства. Законом утверждено.
васька ★★• 26.11.2012 20:34
Итак. В чём ошибка Ильича? Правильно. Он не учитывал психологию.
А вы
Именно. Идея была в том, чтобы в первую очередь отобрать все ликвидные ценности (золото-серебро-бриллианты), якобы, "для диктатуры пролетариата". А потом перевести все это на личные заграничные счета. но в процессе дележа Ленина от пирога оттерли.
А вы• 24.11.2012 20:27
Итак. В чём ошибка Ильича? Правильно. Он не учитывал психологию.
Отнять средства производства у владельца в пользу Государства, можно. А вот заставить трудиться на них, за бесплатно, невозможно. Все 70 лет советской власти тому пример.
Как было в шутку написано в одной стенгазете "Человека держит на работе не квартира, а ожидание её".
Когда кто-то говорит - Мы работали.. - Не верьте. Не работали. На работу ходили, да. Что-то там делали, да. А, собсно - просто отбывали рабочее время.
Мало было участков работ где оплата зависила от труда. В основном оплачивали время проведённое на работе.
Ну а уж ничего не делать, наших людей учить - только портить.
Да и не наших, тоже.
А вы• 20.11.2012 21:15
В будущее, хорошо смотреть из прошлого. А что у нас в прошлом? Правильно. В прошлом у нас было "светлое будущее". А в "Светлое будущее", мы шли вооружившись ученьем Маркса - Ленина. Мы, я говорю так поскольку имел счастье со многими из тут строить, это будущее.
Итак: По Ленину - только класс может уничтожить класс. И это верно. Подтверждено Историей. Класс рабочих и крестьян уничтожил класс эксплуататоров. А дальше, что? А дальше, всё. Конец. Рельсы кончились.
Если никого не эксплуатировать, то, кому и ради чего рвать пупок?
"Всё кругом колхозое, всё кругом моё" - А мне много и не надо.
Так в чем ошибка Ленина? А в том же, в чем и ошибка Гайдара, когда она произошла спустя почти сто лет.
Начнём с Ленина. "Возникновение буржуазии в России", Владимир Ильич начал осмыслять в возрасте 26-ти лет. Закончил, в тридцать.
Я сначала хотел написать что мог бы поспорить, с лысым.. Но разница в возрасте весомый аргумент против этого спора.
Поэтому, я не спорю, а утверждаю - Работа Ленина, есть не более чем реферат.
Ну, или если так уж вам угодно, пусть будет, как.. дипломная статья. А?
Защитил диплом. Получил "корочки", ромибик на лацкан, и, а что ещё нужно для пущего счастья?
А вы• 18.11.2012 20:13
- Куда собрался поступать?
- В мед, на лора
- Тогда уж лучше на дантиста. У человека всего два уха, но зато 32 зуба
Какая это сложность попасть на приём к ЛОР специалисту. Дантистов - как собак нерезаных. Дантисты, лоеры и ветклинники по колличеству приёмных пунктов превышает число магазинов Хлеб - Молоко.
Как в том Старгороде - только цирюльники и гробовщики.
А ЛОР принимает в поликлиннике по графику. Не каждый день. А строго в такой, такой и такой, и со стольки и до стольки. Поэтому и врачебная комиссия не каждый день. А только когда товарищ ЛОР соизволит. Потому что поликлинник много, а ЛОРов мало
Вот тебе батенька и взгляд в будущее.:))
А вы• 15.11.2012 21:30
Я тут вспомнил эпизод - После распада СССР, в Азии, население пребывало в уверенности что Москва пришлёт им деньги.
Будущее у них было. В ожидании.
А недавно прочел:http://www.yaplakal.com/forum7/topic500544.html?hl=
<а мне друг-еврей в детстве объяснял, что ежемесячно его папа сдаёт 25 рублей куда-то - чтобы если вдруг кто уезжает в Израиль, или Америку - потом снабдили деньгами из этого общака на первое время. Мой отец тогда тоже сказал, что да, они, евреи - скидываются ежемесячно, тогда не понимал - многие жили ужасно бедно, но деньги отдавали.
теперь понимаю, как важно было там на старте бабло иметь. >
- То же, пример, Будущего.
Вот я и задал вопрос. О будущем.:)) \
Может кто расскажет, о прошлом? О том времени когда занимать начали.
Кто, занимали? На какой срок, занимали? На какие цели, занимали?
Президенты приходят и уходят, кто-то по два срока правит, партии меняются у власти. А заем продолжается. У будущего
васька ★★• 15.11.2012 06:09
...это означает лишь что " "это будущее" ещё не наступило."
А вы
Значит, наступит еще. Будущее всегда наступает. И всегда, на кого надо. "Время - честный человек, оно покажет,"- как говорят итальянцы.
А вы• 14.11.2012 10:23
<То есть, они брали в долг у будущего и вот это будущее наступило.>
Если продолжают занимать, то это означает лишь что " "это будущее" ещё не наступило."
А вы• 14.11.2012 10:19
Государство, как и примерная семья крутится в пределах своих возможностей.
Когда недостаёт стредств, занимает. Или у населения, или у соседей. В древние времена чаще шли войной, для пополнения запасов и поиска новых источников средств.
Заметить нужно, что начинать войну с целью принуждения к миру... Но об этом потом.
Итак. Какую системную ошибку, приведшую к нынешней ситуации, допустили?
---------------------------
можно подумать что вот сидит этот пенёк и ковыряет из носа вопросы для собственного развлечения. Где-то это и так.
Но, я видел громадные очереди из людей стремящихся отдать свои деньги в "Русскийй дом селенга" в тот момент когда их озвучивали как не состоятельными.
"Тибет", "Русский дом селенга", "Властелина" и пр, и пр, вот вам пример нестандартного подхода по изъятию лишних денег у населеня.
Павлов, Валентин Сергеевич - автор реформы своего имени, на фоне этих руководителей перечисленных организаций, выглядит даже не двоечником а просто примитивным прогульщиком.