Декабрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Владимир Николаевич• 23.05.2012 09:48
Здравствуйте, Дима Вернер!
Мы сразу о деле.
Многие из элекората сталкивались с этой проблемой.
Особенно те, кто плодовит, вроде нас.
И наплодили сущностей.
Еще хорошо, если две-три, да и обчелся. Некоторые ведь наплодились как дрозофилы. И возникают путаница и конфуз.
Наше предложение: при возможности оплодотворить обезличенную ссылку "мой профиль" подсказкой о том, собственно говоря, чей он.
с уважением,
Дима!
Заодно хотелось бы прояснить один вопрос, касающийся работы твоего поисковика.
При проверке анекдота на повторность я всегда ставлю галочки в клеточки: "анекдоты" (основные и остальные), "афоризмы" (основные и остальные) и "все слова". Всего пять галочек. После нажатия на клавишу "найти" зачастую внизу появляются ссылки не только на анекдоты и афоризмы, но и на истории. Но ведь среди историй я не просил искать анекдот!
Если так и было задумано, то с какой целью?
Дима!
Как опытный и многократно заклейменный креативными авторами копипастер хочу заметить, что сегодняшний сборник анекдотов Захара Свободина в остальных добавит много приятных мгновений при пользовании поисковиком, как это уже имеет место, например, с веллеровским "Монгольским кино" и "Пархатой революцией". На пальцах образуются мозоли, когда ты вынужден скролить эти тексты, поскольку они выскакивают как черти из табакерки, какой бы анекдот ты не пытался проверить на повторность.
На сайте нужно жёстко закрепить порядок: никаких длинных текстов и сборников анекдотов. Иначе тебе придётся в разы больше разгребать повторные, поскольку желание лишний раз воспользоваться поисковиком напрочь пропадает.
Референт,
ничего, я не боюсь сложностей. Так-то, конечно, проще было бы оставить только одну кучку - "основные", а всё остальное вообще не публиковать на сайте. Хранить в личном архиве, посторонних туда за деньги пускать.
Референт,
ну, извини, ошибался. Я-то дума; что ты - просто копипастер, а ты, оказывается, ещё и крутой. Желаю тебе здоровья и счастья. Знал бы, конечно, бы убоялся. Говорят, что птица - Референт. Но не верю.
Дима!
Твоя последняя реплика невольно подталкивает меня к выводу, что благодаря усилившейся гибкости "гибкой редакторской сортировки" тексты типа "Все чиновники - пидарасы" ныне уверенно попадают в остальные.
Вообще-то психологи утверждают, что сортировать на три кучки гораздо сложнее, чем на две. Это как в бородатом анекдоте про сортировщика в картофелехранилище - в организме существенно обостряется проблема выбора.
Референт,
Гость правильно сказал. Сейчас редакторская сортировка более гибкая, а иначе я просто всё, что не хочу видеть в основных выпусках, отправлял бы сразу во "всякую всячину", никаких "остальных" просто не было бы.
Гость,
а вот для того, чтобы тексты типа "Все чиновники - пидарасы" и т.д. не попадали в остальные, а прямиком сливались во "Всякую всячину", и существует первичная редакторская сортировка.
Firstonx,
Ю - это первая буква красивого имени Юрий, а отнюдь не китайский товарищ.
Во всяком случае, набирая этот ник на русскоязычном сайте, не приходится переключать раскладку клавиатуры.
Или ты своим оригинальным ником хочешь подчеркнуть, что Латвия - заграница, а курица - не птица?
Когда мы станем Ю, Я, Ще, Фу и прочие китайские товарищи. Тогда и да.Тогда и референты, Леониды, Рольфы. По списку. Но пока ещё как-то слабо. Временно.
Гость• 20.05.2012 01:52
Референт,
Как справедливо заметил Ю, такой разговор уже был.
И, мне кажется, я помню, что тогда ответил Дима.
Он был против такого автоматического перенесения, потому что в этом случае в "основные" будут переходить вовсе не анекдоты. А что-нибудь, к примеру, холиварное. Или, допустим : "Все чиновники - пидарасы". Или: "Путин - козел".
Плюсов такие тексты наберут несомненно. Но это же не анекдоты. Зачем они в основных?
Ну, Дима, конечно, толковей отвечал. Но суть примерно такая. Была. Вроде бы.
Авось• 16.05.2012 16:27
Дима
Сегодня на главной странице красуется обрывок нового анекдота:
Новый анекдот:
- Слушай, а успеем? Твои родители скоро приедут? Где они щас? - МКС. - Ни фига себе! Космонавты, что…
Читать дальше >
Я нажал "Читать дальше" и прочёл все анекдоты на странице - нет такого анекдота. В конце страницы опять нажал на "Читать дальше" - всё равно нету. И где его искать? И зачем вывешивать на главную страницу анекдот, которого в выпуске Свежих всё равно нет?
Дима!
Одно дело, когда, допустим, при среднем балле выше 1.0 и числе проголосовавших более 50, текст автоматически переводится в основные по футбольному правилу "без права обратной замены".
А вот вторую ручную сортировку, на мой взгляд, вводить нет смысла, ибо тебе, как я понимаю, вполне хватает и первой...
Референт, Ю,
я не могу это поставить на автомат, а вручную - пожалуйста. Если видите анекдот, про который считаете, что его надо передвинуть - напишите, я посмотрю и если возражений нет, то передвину. А так я обычно потом уже не смотрю, кто что получил.
Этот разговор, точнее, монолог, уже был год назад. И завёл его я, - как видим, безуспешно.
Дима!
Прошу рассмотреть возможность перемещения анекдота (истории) из остальных в основные, если этот анекдот (история) набрали по итогам голосования определённый балл при определённом числе проголосовавших.
Я понимаю, что тем самым Составитель вынужден будет признать, что немного промахнулся в процессе сортировки, но тем самым он в очередной раз проявит своё несомненное благородство и подаст сигнал авторам-рассказчикам, что он таки прислушивается к мнению голосующих посетителей сайта.
С уважением
Дима,
у тебя на титульной странице Некто Лешу обижают:(
А с Валерой Ефремовым, совсем беда:(((
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 05.05.2012 14:40
Да, да...согласен. вот и Некто Лёша писал...много написал. И что? Помогло ли это ему? Зачёркнуто.
Можно я свой сотовый Плюху не буду оставлять? Lol. Сотовый зачёркнут многократно.
Такие слухи муссируются уже в отдельных книгах. Но на то они и сплетни. Просто люди заняты весной, которая достигла стадии зрелости, a самых временагодазависимых уже отпустило. А писать просто так, как, допустим, реплика Суббота, 5 Мая 2012 02:05:31 и вот эта, можно, конечно, но незачем.
Гость• 05.05.2012 02:05
Что-то Гостевая очень долго не обновляется.
Дима, у Вас всё нормально?
А то я не верю, что с 29.04 до этого моего поста, никто ничего дельного сюда не написал.
Некто Лёша• 29.04.2012 14:05
Плюху:
:)
Ну, вот хоть юмор появился. Как в детстве, утро началось с улыбки :) Может, нам тут правда клоунами прописаться, Бимом и Бомом? Один такой серьезный-серьезный, другой рыжий и весёлый. По моему, у нас неплохо вместе получается. К сожалению, на постоянное место в труппе времени больше не будет :( Зрителям спасибо :)
"Свой сотовый и емэйл оставляю Диме Вернеру. Дал бы и тут, но Плюх мне не нужен"
Нет, что, правда?
Некто Лёша, ты в самом деле сказал Вернеру мне свой телефон и адрес не давать?
Боже, как это низко!
То есть все будут тебе писать, звонить... Возможно даже (о, боже!) пересекаться.
А я? Малыш, а как же я? Ведь я же лучче собаки!
Стас Яныч ★★★• 28.04.2012 21:18
Некто Лёша!
Про тебя я вообще ничего не имел сказать. Авторов, которые пишут просто от души, я всегда уважаю, даже если сам не понимаю. Я вообще много чего не понимаю. Но всегда понимаю ситуацию, когда кому-то нечего сказать, а он всё говорит и говорит...
Некто Лёша,
система такого размера обладает огромной инерцией. Даже принципиальные изменения (например, открытие обсуждений - закрытие обсуждений) сказываются на "параметрах успешности" сайта только через год-другой.
Некто Лёша• 28.04.2012 15:45
>Гостевая превращается в обычную говорилку
Вспомнилось почему-то грызловское - "Парламент - не место для дискуссий" :)
Диме Вернеру:
>26 января Стас предложил дать авторам возможность редактировать свои тексты, которые еще не ушли составителю
Да, было. Сам этой функцией с удовольствием недавно воспользовался :)
Стасу и Вам спасибо. И все-таки - на ситуацию с эффективным обсуждением постоянными обитателями гостевой это никак не тянет. Не было там никакого особенного обсуждения, функция очевидна. На предложение по развитию сайта, которое я попросил назвать реализованным в результате совместного обсуждения обитателей гостевой, это не похоже. Насколько из-за его внедрения увеличилась посещаемость? Очевидный ноль. Удержание новичка? Ноль. Увеличение количества присылаемых текстов? Ноль. Их качества? Ноль - без этой функции их просто постили многократно. Облегчен собственный труд Составителя, вот и весь эффект. Ну и слава богу.
А я ведь в своём вопросе написал: "реализовано и дало наблюдаемый положительный эффект". Что-то еще было из недавнего, так чтобы на измеримых параметрах успешности сайта сказалось?
Некто Лёша,
"Назовите последний случай и его дату, когда Гостевая действительно сработала по самому главному её назначению" - 26 января Стас предложил дать авторам возможность редактировать свои тексты, которые еще не ушли составителю; 13 февраля такая возможность была добавлена.
Некто Лёша• 28.04.2012 14:35
Свой сотовый и емэйл оставляю Диме Вернеру. Дал бы и тут, но Плюх мне не нужен. Кто в Москве, могу пересечься.
Некто Лёша• 28.04.2012 14:35
Из ноутбука после перелёта. Дальше действительно не могу, извините...
Стас,
Может, Ваша реплика и не про меня. Но к кому ещё её приложить, кроме меня и злосчастного Плюха, я не понял. И поэтому я действительно огорчился - на Гостевую я захожу обычно молча и отчасти потому, что тут мелькаете Вы.
> в которой тон пытаются задавать
Тон пытаются задать в общем хоре. Я стараюсь встревать именно тогда, когда Гостевая кроме откровенных оффтопиков просто пустует. То есть тон задавать несредикого :)
За 16 лет обитания в разделе историй я высказывался в гостевой всего лишь несколько раз, наверно 6-8, каждый раз целой пачкой довольно длинных реплик, доказывающих какое-то конкретное предложение. Высказавшись и ответив на все вопросы, затыкался надолго. Так намерен поступить и сейчас. Тон тут будут задавать другие люди, КиО style. У меня есть дела поинтереснее. За графин на этой трибуне со мной сражаться смешно.
> виртуальные люди, рассуждающие о том в чём не разбираются
Я рассуждаю на очень узкую тему - впечатления от сайта автора, читателя и новичка раздела историй, как их разговорить и привлечь. Аргументирую и проверяю свои выводы статистикой счетчиков, на которую ссылается и сам Составить. Я не разбираюсь в массе вопросов. Но как автор и читатель раздела историй я компетентен, и с новичками говорил достаточно. Если по этой теме тут есть люди, которые разбираются больше, с интересом их послушаю. Пока чего-то стесняются...
> вешающие ярлыки на тех, кого не знают
У меня к постоянным обитателям Гостевой только один ярлык,он же единственный упрёк. Попробую сформулировать его так. Назовите последний случай и его дату, когда Гостевая действительно сработала по самому главному её назначению. То есть, один из постоянных обитателей внёс собственное предложение по развитию сайта, это предложение было внимательно обсуждено другими постоянными обитателями и Составителям, принято, реализовано и дало наблюдаемый положительный эффект.
Я не сомневаюсь, что такие случаи были. Я спрашиваю - когда был последний. Плюх вот меня пинает, что обсуждение у меня не получается. А когда оно у кого-то из постоянных обитателей получалось, последний раз?
>и дающие советы всему миру как малые дети
Я сделал несколько предложений конкретно Составителю. Всему миру не делал. Постарался аргументировать. Малому ребёнку легко объяснить, в чем он неправ. Хотите спорить по-взрослому - предложите свой периодический спектр посетителей, свой коэффициент удержания новичка, объясняющие нынешнюю статистику посещений. Свою версию, почему из миллионов новичков на сайте задерживаются лишь тысячи, и как иначе это можно поправить. Пока мне этого никто не объяснил. Зато версий про свои мотивы услышал достаточно. Версия о том, что человек зашёл в гостевую по развитию любимого сайта именно потому, что у него есть предложения по развитию сайта, доверия тут явно не вызывает. И это для меня пока самая выразительная характеристика некоторых из здешних обитателей. И единственный ярлык, который на них вешаю. Его легко разбить. Ау! Серьезное обсуждение тут будет? На мои прямые вопросы мне кто-нибудь ответит? Диме Вернеру, Димычу и Гексогенычу спасибо :)
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 28.04.2012 14:35
"Гостевая превращается в обычную говорилку, в которой тон пытаются задавать виртуальные люди,"
Стас
Смотрел и думал сколько надо человеку, думал на месяц хватит. Нет.
Некто Лёша это Стас постаревший на 3 месяца...
Вот же понаехало, да ещё и понаписало тут...
Гость• 27.04.2012 13:45
Гостевая превращается в обычную говорилку,
Стас
Ну, Диме же тоже бывает скучно. Он тогда разрешает нам пошалить, продолжая отечески приглядывать за нами.
Стас Яныч ★★★• 27.04.2012 08:34
Гостевая превращается в обычную говорилку, в которой тон пытаются задавать виртуальные люди, рассуждающие о том в чём не разбираются, вешающие ярлыки на тех, кого не знают и дающие советы всему миру как малые дети, которые уверены, что весь мир состоит из их квартиры и детсада.
ВклаД,
на страницу в старом дизайне ходит 200 человек в день.
Плюх,
в профиле автор может скрывать свои работы, поэтому число работ в профиле мы не выводим. А вот в поиске по автору ничего не скроешь, там можно полную статистику по числу работ посмотреть.
ВклаД,
пересечение аудиторий с Башем у нас довольно слабое. В прошлом месяце на Баше побывало 5,79% наших посетителей, а у нас - 3,28% их клиентов.
Леонид Хлыновский,
если бы анекдот в изложении "дети разного возраста" прислали после анекдота с вариантом "двойни" - он ушел бы в повторные, отличие не принципиальное.
Гость,
про фольклор и истории я ничего говорить не буду. Нас подслушивают!
Ну вот, пока писал, и Гостевая обновилась.
А тут и Некто Лёша с очередным, берущим за душу прощальным словом.
Всплакнул.
Так светло на душе стало! И печально...
Эх мать!... (и шапку так в отчаянии об землю чпоккккк!)
Некто Лёша, да побойся бога, где ты взял про личную жизнь?
Личная жизнь твоя, доходы, их источники, профессиональные болезни, их последствия, культура скольжения и коэффициент прилипания, - ну зачем мне?
Единственно о пользе сайта хотел поговорить. С умным человеком, прожившим большую интересную жизнь.
Ведь ну вот так, положа руку на сердце.
Ну кто тут тебя поймёт в этом вопросе лучше чем я?
Копипастер Борминталь?
Афорист-завистник Стас?
Вернер, злой отчим раздела историй?
А ты почему-то каждый раз, едва меня завидя, сразу хвать, и давай паковать чемоданы.
А так бы, по хорошему-то если?
Пришел бы в КиО.
Мы бы сели.
Представляешь?
Весна, соловьи поют.
Девки в кустах хихикают.
Настроение создают.
Ты бы про динамические показатели.
Про растущую устойчивость.
Да под чаёк!
Да неспеша.
Без суеты.
Ну?! Ну песня же!
Любо-дорого!
Любо братцы любо!
Любо братцы жить!
С нашим Некто Лёшем
Не приходится тужить!
А?
Мы бы слушали тебя затаив дыхание. Потом и участники бы потихоньку глядишь включились. У нас ведь там не шаляй-воляй, у нас и технические специалисты есть! Которым не чуждо слово стагнация. И даже один банковский клерк, способный просчитать экономические выгоды. Даже!
И вот уж, всесторонне обсосав все твои идеи до белых косточек и проверив на мышах, взвесив все за и против, выкинув лишнее и добавив нужное, с готовым чотким предложением, - к Вернеру. На на!
Вот. Тут бы уж он никуда не делся.
И ты бы чувствовал себя уверенней.
С такой-то группой поддержки за спиной.
А славу потом - всю тебе! Всю до копеечки. Нам чужога не надо, не!
А так что?
А так у тебя и всей радости-то - выстрелить как можно больше текста, пока я не появился, и за чемоданы.
Ну куда это годится?
Так что в следующий раз, когда в твою светлую голову придут умные мысли, ты сюда не ходи, пустое это. Ты туда ходи, к нам.
Нету другога места, где тебя поймут должным образом.
Обещаю!
Чемодан упаковал.
Некто Лёша,
если забудешь чо и вернёшься, обязательно напиши. И не забудь посидеть на жёстком, чтоб в дороге мягко было. С Богом!
Некто Лёша• 26.04.2012 14:46
Чемодан упаковал. Задумался напоследок о том, что истории - побочный продукт для этого сайта. Новички сюда приходят за анекдотами. И значит, все мои предложения в общем-то локальны, касаются вспомогательного раздела.
Проверил по голосовалке последнего выпуска и топ-10 года. Сам изумился - за истории голосуют больше. Похоже, этот сайт - двойная звезда. А главная звезда тут может и не главная. Хотя, конечно, голосовать и читать - это разные вещи. Если Дима Вернер сам владеет статистикой, какая доля ядра вертится вокруг анекдотов, а какая - вокруг историй, было бы просто здорово эту статистику узнать.
А в отсутствие этих данных я скажу про другое. Это очень разные звёзды. У хорошего анекдота нет автора - какая разница, кто открыл первым число пи или число е, или элемент периодической таблицы. Ни один хороший анекдот усилиями копипастеров мимо ан.ру не пройдёт. Не было Инета - всё равно все лучшие анекдоты мне рассказывали друзья, причём к месту. Сайт для этого особо не нужен. Анекдоты кочевали во все времена и без него.
Истории - другое дело. Принципиально новая ситуация, когда обычный человек из числа миллионов может раззадориться, увидеть кнопку "Расскажи историю", и чего-нибудь рассказать. Для этого он мобилизует в памяти всё самое смешное, что случилось с ним в жизни или хотя бы слышал. И расскажет на первый раз только одно - самое лучшее или самое свежее. Потом посмотрит на рейтинг и на количество голосов. Если почувствует огромный зал, его приветствующий - расскажет следующую. Может, у кого-то по-другому, я вспоминаю собственный опыт. Если отклик хороший, расскажет следующую. И так далее, пока не кончатся все его лучшие истории. Это и есть новый феномен - автор, которому нафиг не сдались бабки за беготню по издательствам и каторжный подённый писательский труд. Которому ничего не надо выдумывать, потому что по правде рассказать легче, ну может разукрасить слегка.
Что такое анекдот - все в курсе. Что такое хорошая история, рассказанная обычным необычным человеком и внимательно отобранная Составителем - знает только ядро постоянных читателей раздела историй. В количестве тыс. 35, наверно. Остальные просто не представляют, что такое оказывается возможно. Миллиону с длинным хвостиком новичков это стоит как-то объяснить. Хотя бы показав длинный трейлер.
Но хорошего трейлера не получиться, если этих самых новичков не разговорить. Если лепить основной выпуск будет, как сейчас, не из чего. Каждый день появляется там 1-3 текста, которые стоит прочесть. А также всё остальное, отчего народ от этого раздела шарахается. Разговорите новичков со своими самыми лучшими историями всей жизни - будет неотразимая десятка основного выпуска, отобранная из сотен может текстов ежедневно. Тогда и народ сюда потянется.
Помимо этого потока, занимающего больше половины основных выпусков историй, есть ещё странная категория - зарегистрированные авторы. В количестве 151 штуки. Ну, это те, кто рассказал не менее 10 историй и не поленился зарегистрироваться. У кого-то из них сотни текстов. Я сам к ним принадлежу. Оглядываясь назад на эти тексты, я понимаю, что со мной лично связаны не больше трети из них. Мне просто повезло с друзьями и поездками. Я был ретранслятором тех самых нескольких лучших историй из жизни каждого. Ходили бы на ан.ру - рассказали бы сами. Возможно, даже лучше, потому что из первых уст. Вот этого я и хочу добиться. И я совсем не против копипастеров - какая разница, кто где чего рассказал и кто слямзил. Они бескорыстны в квадрате. Лишь бы мой текст добрался до каждого, кому он интересен.
Герцен как-то сказал - Россия прирастёт Сибирью. Конечно, он ошибся, если судить по населению. Основная часть так в Европе и осталась. И всё-таки без Сибири Россия бы не выжила. По его следам скажу - этот сайт прирастёт разделом историй. Точка роста здесь.
Забавно, как наша виртуальная жизнь пересекается с нашей работой. По конкурсу, который я сейчас запустил, несколько тысяч человек скажут "непонятно". Многие из них добавят вероятно мысленно - "козёл". А я улыбнусь лишь нескольким из них. Которые въедут сразу и скажут: "Знаешь, ты не прав тут и здесь".
На этом прощаюсь - меня ждёт любимая...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 26.04.2012 08:49
Дима,
сугубо производственный вопрос.
Если бы Хахлов Артьомий прислал свой вариант анекдота про портного, куда бы ты его определил: в основные или в повторные?
Некто Лёша• 26.04.2012 05:15
Уважаемые обитатели Гостевой, завтра я возвращаюсь в Москву и опять затыкаюсь надолго. Спасибо за проявленное терпение :) Что успею, попытаюсь досказать сейчас.
Ссылка, данная Димой Вернером, http://top.mail.ru/visits?id=7&period=2 - там внизу кривая интересная, советую глянуть на нее с настройкой на последние 12 лет. Краткий вывод - взлёт до конца 2001 г., потом в общем-то стагнация с падением к апрелю 2012 г. до уровня ноября 2001 г. Это по визитам. По посетителям - откат на позиции февраля 2007. А вот ядро (хотя бы еженедельные регулярные посетители) тихо, но вроде устойчиво растет - к 54 до 64 тыс. за последний год. К моей модели "Солнечной системы Димы Вернера" с разными периодами вращения посетителей я бы добавил динамический показатель - коэффициент прилипания новичка. Ну вот пришел на раз случайный человек со стороны за анекдотом про Вовочку, нашел богатейший раздел с такими анекдотами, заглянул в основные выпуски анекдотов или историй, или в лучшие прошлых лет - ну в общем, нашел что-то себе по душе и стал хотя бы еженедельным посетителем. Понятно, что таких будет немного. Но вот насколько немного? Оказывается, 10 тыс. за год при нескольких миллионах новичков, заглянувших в течение этого года. Мне кажется, проект "удержи новичка" в этих условиях главное, что можно сделать для развития сайта, вне зависимости от того, хороши ли предложенные мною меры или нет.
Плюху:
Я не оскорбляю обитателей Гостевой. Идею о том, что вместо оффтопиков им хорошо бы заняться предложениями по развитию сайта, я высказал в оправдание. Типа, и я смею что-то изредка вякнуть в опустевшей гостевой по её прямому назначению, если даже оффтопики её постоянным обитателям уже надоели. Когда я написал свой первый апрельский пост, тут было реально пусто.
Что касается объёма моих постов - нормальный человек читает со скоростью 60-100 страниц в час и говорит примерно на страницу в минуту, если ему есть что сказать. Я просто печатаю со скоростью прямой речи - такая профессиональная болезнь. Длинные выпуски историй на этом сайте вырабатывают особую культуру скольжения - если текст не цепляет с первых строк, его просто пропускаешь без всяких отрицательных эмоций. В этом случае, не для меня писано. Так же предлагаю относиться и к моим постам.
Несколько поразили Ваши смелые догадки о моей личной жизни - о том, что мне больше заняться нечем, кроме как с Вами тут препираться и что-то доказывать Составителю. Особенно в устах человека, который зависает в КиО и здесь с какими-то дурацкими плюхами, в адрес человека, который появляется тут мягко выражаясь нечасто. От догадок о Вашей личной жизни воздержусь - мне до неё дела нет, пусть мне и кажется, что с ней всё ясно.
Что касается моих грязных мотивов и замечательного образа комсомолки на выданье :) - если уж так интересно, сообщаю, что я неплохо зарабатываю, и не просил никакой финансовой помощи год назад, когда мне было действительно тяжело. На Некто Леше я не нажил ни копейки, клики на внешних сайтах не собирал.
Все эти догадки о мотивах превращают Гостевую в КиО - тебе сказали гадость, а ты либо молча соглашайся, либо оправдывайся, либо бросай в ответ свою порцию грязи. Но по крайней мере порадуем 2-3 оставшихся обитателей :) Всё, пошёл паковать чемодан...
Хахлов Артъомий• 25.04.2012 19:54
\\24.04.2012, Свежие анекдоты - основной выпуск
- Странно, - говорит Рабинович портному, - вы отказались принять заказ под тем предлогом, что у меня недостаточно ткани. А ваш сосед напротив из этого же отреза сшил костюм не только мне, но и выкроил костюмчик для своего сынишки. Почему же вы решили, что материала недостаточно?
Портной отвечает:
- Потому что у меня двойня.
Рабинович
Леонид Хлыновский\\
Леонид, в народном оригинале - "потому что моему 9 лет, а его сыну - пять". Что то такое.
Нет, не смешно. Я тоже, например, могу сделать таких "работ" на неск. страниц.
Только кому это нужно?
Но, может вы и правы, т.к. надо выпуск объемный.
Просто, не очень приятно видеть то что ещё в детстве читал видеть тут, но даже не в оригинале, а с Рабиновичем и Сарочкой.
Может кому то и О'К, но, так сказать, и так много "боянов". А от того что ту же самую кость обглодать десять раз, калорий не особо прибавится. Я вас не критикую, но, примите к сведению.
Плюху: Невнимательно читаете. Я написал: "Читаете с трудом - пропускайте. Не Вам писано."
-----------------------------------------
Некто Лёша, читаю я без труда.
Я понимаю с трудом.
Поэтому всё время и прошу. Объяснить. Коротко и простыми словами.
Я ведь честно пытаюсь понять.
Ты приходишь сюда с периодичностью раз в пол-года, и начинаешь чего-то долго говорить. Не понимаю видимо не только я, потому что диалога нет. Обсуждения нет.
То ты долго прощался, обещая свою скорую кончину. (Мы в КиО готовились, между прочим. А ты нас обманул)
То рассуждал о рейтингах. Типа как заставить читателя правильно голосовать. А кто неправильно голосует, тех на.
Потом учил авторов писать топовые истории. Рейтинговые. Я мол знаю тайну, и щас с вами поделюсь.
Теперь вот значит многостраничные рассуждения на тему "как нам удержать новичка".
Для чего тебе, Некто Лёша, его удерживать-то?
Ладно бы ты просто рассуждал. Ты же при этом дёргаешь за штанину редактора, чего это он не бегит моментально исполнять твои ценные предложения, и оскорбляешь завсегдатаев. Которые недостаточно активно обсуждают твои генеальные замыслы.
Так чего ты хочешь?
---------------------------------------------
"я бы предложил обсуждать развитие любимого сайта, а не грязные мотивы, меня на это обсуждение двигающие"
Чего это они "грязные"?
Они не грязные. Просто они сильно не соответствуют декларируемым тобой задачам. Ты со своими мотивами как комсомолка на выданье. Которой замуж охота, детей охота, простога бабского счастья, да в конце концов просто потрахаться от души.
А вместо этага она рассуждает о роли семьи в становлении коммунистическага общества, о высоком призвании советской женщины, и прочую муть.
Когда ты перестанешь, как эта комсомолка, считать свои мотивы грязными, сформулируешь их, хотя бы у себя в голове, и перестанешь стыдливо прикрывать их заботами о благополучии сайта роднога навек любимага, тогда может быть с тобой будет о чем поговорить.
А пока извини.
Некто Лёша• 25.04.2012 14:25
Димычу и Диме:
>Сеть постоянно мониторится, следовательно раздел обновляется, пирамида >притягивает новых участников (читателей и авторов).
Я тоже так думал, пока не посмотрел счетчики. Пирамида мне рисовалась так - 25 тыс. ежедневных, 50 тыс. раз в 2-3 дня, 100 тыс. еженедельных, 200 тыс. раз в две недели - ну и так далее по нарастающей экспоненте, обеспечивая 1,8 млн суммарного ежемесячного общего трафика уникальных посетителей. А поскольку сайт действительно интересный, все эти 1,8 млн коварно втягиваются Составителем всё ближе, на ежедневные-еженедельные орбиты. Ну такая Солнечная система, в которой вся планетная масса на дальних подступах, Юпитере-Сатурне, а в районе Земли всякая мелочь вертится.
Оказалось, нет. В спектре периодов вращения посетителей - два узких пика. Один маленький, тысяч на 65, с максимумом на периоде в 2-4 дня. Другой здоровенный, на 1,7 млн, в самой крайней части спектра - это одноразовые посетители. Ну или по крайней мере далеко не ежемесячные. В общем, Солнечная система Димы Вернера ведет себя как малая планета, особой гравитацией не обладающая - висит себе в кометном дожде и пропускает почти всех новичков мимо. Скажу больше - она их отталкивает. А раньше несомненно притягивала - иначе бы не накопилось этого ядра в 65 тыс., да и меня среди них на этом сайте.
Я не думаю, что миллионы новых посетителей теперь какие-то принципиально другие, и что нужно им теперь совсем не то. Анекдот всегда останется анекдотом, а история историей, на каком бы продвинутом сотике её сейчас не читали. Что-то изменилось в самом сайте - нет желания задавать себе очевидные вопросы и тем более на них отвечать. И Гостевая такая же стала. Вот назову кого-нибудь сейчас придурком - сразу начнётся интересный личный диалог на радость остальным обитателям. Ладно, пошёл работать, сказанного достаточно...
Хахлов Артъомий• 25.04.2012 02:08
2Димыч
Да, про бедуина вроде лучше. Но что то такое чуть похожее было вроде так же. Просто тут ведь тысячи работ и иногда знаешь шо то, или это читал, а найти не очень можно.
Я вот присылал, к примеру историю про царя Креза - так в "остальные", к этому, как там его, Алику кажись. Просто действительно, составляют выпуск быстро, иногда клёвые работы попадают в остальные, а т.н. "бояны" могут и в первых рядах быть.
Хахлов Артъомий,
"Ну, может и ошибся, но текст, если бы был оригинальным - не был бы в остальных, не находите?"
Куда попадет текст: в Основные или в Остальные знает только составитель выпуска. Как он это определяет - для меня до сих пор большая загадка. Может монетку бросает, может гадает на кофейной гуще - не знаю. Откуда у него такое Чутье, он не говорит, хотя может изначально определить популярность того или иного текста. Я например не могу даже по своим текстам сказать, какой будет более рейтинговый, а который займет "почетное" последнее место. И лично мне больше нравится "Притча про бедуина" https://www.anekdot.ru/an/an1204/x120417.html#39, которая попала в Остальные, чем банальная фраза "Учитель Нью-Йорка получает больше чем учитель Москвы, но на свою зарплату в Москве он прожить не сможет" https://www.anekdot.ru/an/an1204/j120416.html#49, которая стала анекдотом дня.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 22:25
Кстати, редактор, не обижайтесь за "многофраз\буков".
С уважением, как говорится.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 22:25
Я польщён, мужики:)
Но текст видел тут же, а Виниаминыч, тут кто то писал так.
А насчёт "тролля", несогласен. Я простой хохол.
О'К, а то ещё не хватало чтобы думали что я "тролль"
Хахлов Артъомий
Ато! Да Вы батенька ещё и льстите самому себе?!!!
Хахлов Артъомий,
как нетроллю доверительно открою маленькую тайну - повторные анекдоты расположены в "повторных". Кстати, Вениаминыч мне больше нравится, чем Валентинович, но тут уж как карта ляжет.
Хахлов Артъомий• 24.04.2012 21:30
Самому стало интересно у кого я текст "стырил".)))
Димыч
Возможно, я ошибся, но уверен, что недавно здесь же читал похожий текст.
Хотя....., сейчас читаю только за 21-вое число выпуски.
Ну, может и ошибся, но текст, если бы был оригинальным - не был бы в остальных, не находите?
О'К, а то ещё не хватало чтобы думали что я "тролль"