Некто Л• 24.09.2012 03:45
Любопытному:
>Смешивать тебя с мёдом - экономически невыгодно. Всё равно тот же продукт получается.
По мнению большинства голосующих читателей ан.ру, пишу я хорошо. Интересно, они тоже дерьмо? Меня всегда удивляли люди, глядящие на мир из своего дома сквозь тусклые окошки, дерьмом замазанные.
Во всём этом нашем дурацком переругивании легко увидеть симметрию. Остаётся одна разница - я никого ещё ни в этой гостевой, ни в жизни дерьмом не называл. И не собираюсь. Но с Вами общаясь, взаимно перепачкаться можно запросто. Пожалуй, Четверг прав, лучше держаться подальше.
Плюх ★• 24.09.2012 03:44
Стас, не оправдывая Фёста, скажу, что твоя позиция напоминает попу страуса. Скрытые тексты же никуда не деваются. Или ты думаешь, что все заходят на сайт через твой профиль?
" надо самому за собой чистить"
Чистить надо не за, а перед собой. Что б потом не чистить за.
(это вас обоих касается)
Плюх ★• 24.09.2012 03:44
"браком производства"
Бряком.
Firstonx• 24.09.2012 03:44
Стас,
предполагаю, что ты живёшь в мире, которого нет, если считаешь, что толпы читателей ходят по авторским никам и что-то там читают бессонными ночами - полные там собрание или избранное. Можешь считать меня реалистом, который уверен в том, что нахрен все эти тексты никому ненужны. Если только пару человек в день в выстраданные тобой авторские десятки заглянет, но это предел. А что оказалось браком производства, кстати, уж не по голосованию судить.
Стас Яныч ★★★• 23.09.2012 23:07
Firstonx!
"И не собираюсь прятать..."
А хвалиться тут нечем, ведь эти тысячи текстов мягко говоря оказались браком производства. Производители, уважающие не только себя, наверное не должны гордиться продуктом, который не находит потребителя. И уж точно не должны считать, что это потребители виноваты в том, что такой продукт им не нужен. По крайней мере глупо питать иллюзии, что хоть кто-то хоть когда-нибудь сможет осилить чтение такого полного собрания сочинений. И хотя бы ради того, чтобы хранимое под авторским ником на этом сайте было читабельным для посетителей этого сайта, надо самому за собой чистить, а не предлагать всем с презрительным видом: "Нате вам, сами разбирайтесь".
Алик ★★• 23.09.2012 23:07
Плюху на Воскресенье, 23 Сентября 2012 00:43:46
///Нормальные пестицыды молчат просто молча, без громких анонсов///.
На кого намекаешь?
Firstonx• 23.09.2012 16:38
Сторонний наблюдатель,
чисто из уважения к тебе - как к очень наблюдательному, но не слишком умному, стороннему, открою маленький секрет: из не помню сколько тысяч присланных в раздел "анекдоты" шуток у меня не убрано ни одной. В остальных разделах та же картина. И не собираюсь прятать, что интересно.
Тоже считаю это очень забавным: смотреть на прыжки других.
Гексогеныч• 23.09.2012 14:19
Дима,
а кто задаёт параметры поиска для определения повторности текста?
Просто интересно. Ничего личного.
"пробы генетического материала"
https://www.anekdot.ru/an/an0611/j061101.html#11
https://www.anekdot.ru/an/an1209/j120923.html#21
ЯВ• 23.09.2012 14:19
Оно конечно сейчас тут посыпятся комменты. Но вдруг я первый. :-)
Анекдот №16 и №25 от 23 сентября идентичны слово в слово. Но первый имеет (на 12.50 мск) рейтинг 1.25 (4 голоса), а второй 0.5 (2 голоса).
Первый от Аркаши с Уралмаша, а второй от balda.
Интересено, кто победит в дальнейшем?
Рейтингоманы - вот вам чистый эксперимент будет! :-)
любопытный• 23.09.2012 12:01
/Но есть и другая
сторона реальности - несмотря на
заботливое смешивание с дерьмом
в Гостевой.../
Смешивать тебя с мёдом - экономически невыгодно. Всё равно тот же продукт получается.
/...мой рейтинг ни разу не
был атакован с июля прошлого
года./
Дык вас - сексуально озабоченных этими своими рейтингами придурков - на два порядка меньше, чем вы думаете.
Заняты они были, значит. Оба.
Джек• 23.09.2012 00:43
/мой рейтинг ни разу не был атакован с июля прошлого года. /
Достал уже со своим рейтингом.
Неуловимого Джо напоминаешь- того поймать не могут, а тебе рейтинг снизить
Плюх ★• 23.09.2012 00:43
"Накладываю на себя бан на месяц."
Громогласно заявляющие о своих обетах выдерживают (как показывает практика) не более трёх дней.
Нормальные пестицыды молчат просто молча, без громких анонсов.
(просто наблюдение такое)
Сторонний наблюдатель• 23.09.2012 00:43
На сегодняшний день рейтинг Firstonx'а в разделе "Анекдоты" составляет минус 0,263.
Поэтому ему и не нравится народная забава "писькамерка": у него рейтинг растет не наружу, а как бы внутрь. Что само по себе довольно забавно, и Firstonx'a, по-видимому, вполне устраивает.
Firstonx• 22.09.2012 15:07
/мой рейтинг ни разу не был атакован с июля прошлого года. / - не, они тут совсем уже поохреневали с этими рейтингами. Ну, окопы рой, а вдруг атаковать начнут.
chetverg9 ★★★★• 22.09.2012 15:07
"Может, дело в том, что описанный Четвергом суперсредний читатель в природе практически не встречается. Мне, по крайней мере, среди живых людей он ещё не попадался".
По статистике, средний россиянин выпивает 14,276 л спирта в год. Но мне именно такие люди тоже чего-то не попадались. Я их спрашивал: Вы пьете 14,276 литра в год, а они, суки, башкой мотают отрицательно.
Всё, я завязываю, с это безумной Гостевой. Накладываю на себя бан на месяц.
Счастливо, ребята.
Некто Леша ★★★★★• 22.09.2012 06:53
Раз уж тут осеннее обострение, добавлю свои две копейки.
Про мерянье пиписками - если автору неинтересно, что думает публика о его творениях, он напишет в секретный файл, потом зазипует его с хитрым кодом, и уже после этого сотрёт. Для надёжности. А вот если любому автору в этой гостевой всего пара человек скажет, что он пишет полный отстой, а другая пара возразит - "ничего, попрёт", автору это обычно интересно. Вне зависимости от того, согласен он с этим или нет.
Так вот. Голосовалка - это такие же люди, что и обитатели этой Гостевой. Ничем не хуже и не лучше, со столь же разными мнениями. Просто их немножко больше. И поэтому их мнение для меня лично во столько же раз интереснее. А оно и называется рейтинг.
И вот тут можно задуматься о фундаментальном тезисе Четверга IX, его апперкейс оставляю:
НАИВЫСШИЙ РЕЙТИНГ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО АВТОР (РАСКАЗЧИК) ПРЕДЛОЖИЛ КОНТЕНТ, НАИБОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫЙ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ СО СРЕДНИМ ВКУСОМ, СРЕДНИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ И СРЕДНИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА.
Неа. Такой контент, как правило, получает СРЕДНИЙ балл. Я даже не знаю, в чём причина, но это так.
Может, дело в том, что описанный Четвергом суперсредний читатель в природе практически не встречается. Мне, по крайней мере, среди живых людей он ещё не попадался.
О том, чем нынешняя голосовалка дефективна и как она дохнет, я написал возможно больше, чем все остальные обитатели Гостевой, вместе взятые. И всё-таки, пока оставшиеся несколько сотен читателей по-прежнему голосуют, их мнение интересно для автора. Гораздо больше, чем мнение пары осатаневших завсегдатаев КиО с их вечными пипискиными образами.
Игры с рейтингами бывают разные. За годы на ан.ру я видел всякое - например, как странный читатель ставит +2 одной истории и -2 всем остальным подряд, потому что он имел несчастье голосовать за секунды до окончания первого рейтингового часа, и теперь его голос виден всем в назидание. +2 в таких случаях превращается в забавную метку. Но есть и другая сторона реальности - несмотря на заботливое смешивание с дерьмом в Гостевой, мой рейтинг ни разу не был атакован с июля прошлого года.
Поэтому я не очень верю в подковёрные игры, на которые тут ссылаются. И если я предлагаю двум авторам соревноваться на топ-100 в дополнение к топ-10, это означает только то, что я с уважением отношусь к каждому читателю, проголосовавшему за меня, Четверга или Гексогеныча, и мне интересно соревноваться хоть со всем рунетом, сюда копипастнутым, даже если просяду на n-е место на средней дистанции.
Если бы Дима добавил топ-100, вычисляемый автоматически, никто бы не пикнул. Во всяком случае, против топ-10 на главной странице дискуссий не припомню. Каким образом честные рейтинговые гонки по мысли Стаса вредят сайту, я не понял. Раздел "Наши авторы" читателями практически не посещается, как и топ-10 - проверьте помесячную развёртку голосований за истории прошлых лет. Есть история в топах или нет - разницы почти никакой. Блин, опять длинно получилось, сорри :(
Ежик в дурмане• 22.09.2012 02:40
извесный критег
Да все нормально... Пришла осень и принесла с собою обострение.
Гексогеныч• 22.09.2012 02:40
Как жешь в Гостевой стало уютно и весело!:)
Валера, - мой тебе респект!:)
От Некто Леши я ничего другого и не ожидал:(
Кстати о рейтингах.
Пора, пора наконец поставить все точки над "i" в этом не простом но актуальном для всех вопросе! А то, что же получается: все авторы присылают правдами и неправдами мозолями пальцев добытые в И-нете тексты, а как заходит разговор о рейтингах, так все, как курсисточки прячут лицо в подол? Не хорошо!
Поскольку другими няшками нас господин Вернер Д.А. не балует, давайте разбираться. Пусть кажный желающий выскажется по этому болезненному для всех вопросу. С кого начать? Давайте я скажу, пока не оттёрли далеко от трибуны.
Вот на некоторых сайтах присваивают титулы в зависимости от активнага участия в работе сайта. Лень искать табель о рангах, но там и юмористы и приколисты, и шутники, и весельчаки, и хохмачи... Кого там только нет?! А ведь они нас опередили... Это ведь наши титулы?! Или я ошибаюсь?
Ещё там титул можно купить зо 300 бонусов. Я, как человек до неприличия скромный, купил себе Доктора, не меняя ника BORMINTAL. Конешно, там и Ярилы, есть, но мне этага добра не надо. Может и нам, пора придумать какие то шутливые титулы? Ну, низнаю, Магистры, Бакалавры йумора всякие.
Ну, что мы всё сидим в окопах как сычи и шипим друг на дружку: "НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!!!!" Ну так же не интересно:(
Подумайте:)
Firstonx• 21.09.2012 19:51
Тут вот намедни номерной четверг абсолютно справедливо назвал традиционную анрушную забаву - писькомерку, игрой. Но как-то неожиданно подумалось: а ведь игры разные бывают в самом деле. И краплёными картами играют, и тузами в рукаве. Так что забавы - забавами, а осадочек остаётся. В смысле у тех, кто в курсе возни под ковром. Рядовым читателям, к счастью, глубоко накакать на местные олимпы и парнасы.
извесный критег• 21.09.2012 11:49
Здрасте каллеги.
А что,Дима в отпуске? Чо это за филиал КиО
chetverg9 ★★★★• 21.09.2012 10:15
Плюх
Братан, я не буду с тобой спорить, что ты лучше меня разбираешься в закомплексованных придурках. Тем более ты ссылаешься на большой личный опыт в этой области. Да и кто вообще с тобой будет спорить, если ты его из Гостевой тут же "за шкирку выведешь"? Все уже просто обосрались от ужаса.
Ну да я о другом... Чего ты лазаешь за мной по всему инету? Видел, что у меня на сайте написано? "ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ". А другим там не место.
Пусть даже они и имеют большой личный опыт закомплексованного придурка.
Стас Яныч ★★★• 21.09.2012 10:15
Не знаю как для других постоянных и непостоянных посетителей сайта, а у меня наибольшее чувство дискомфорта на нём вызывает неравномерность и непредсказуемость времени выхода свежих выпусков. Такие ситуации в последние годы очень частые и продолжительные. Вроде бы мелочь, а сильно огорчает, когда уже давно не утро, заходишь на сайт, а там вчерашнее число. Ничего не предлагаю, просто констатирую наболевший факт.
Плюх ★• 21.09.2012 00:40
"Какой-то закомплексованный придурок вдруг выскочил с трибуны"
Четверг, братан, такой вопрос.
Как ты определил, что он закомплексованный?
Не, просто интересно.
Вот он выскочил. Да? Ты сидишь. И чо? У него как-то на спине надпись была, про комплексы? Или как?
Просто закомплексованные, по моему опыту жытеля городских окраин, они никуда ниоткуда не выскакивают. Они на стадионы вобще не ходят. Они сидят тихонько в своём углу и пестуют комплексы.
Или ещё вот допустим, пример закомплексованности.
Разлогинится пестицыд, и айда в кио анонимно гадости писать и мерзости.
Потом авторизуется, откроет гостевую, и пишет, типа, - мне в кио мама ходить не разрешает. У самого волос на голове меньше чем на жопе осталось, а всё за маму, за маму.
Вот это я считаю - от комплексов.
А твой пример, со стадионом, он неубедительный какой-то.
Нет.
Ватсон• 21.09.2012 00:40
"Стаса поставить бригадиром. (Ну, или старшим дрочилой просто)."
В настоящее время подобные высказывания не только вызывают неприязнь к изложенному, но и к автору подобных эксзерсисов. Это совершенно неприемлемо, как в рамках гостевой книги, так и всего ан.ру в частности. На сегодняшний день существуют более прогрессивные методы урегулирования острых моментов, например - профсоюз.
Дима, предлагаю создать на базе ресурса указанное подразделение и назначить там главенствующего по рейтингам, авторам, и бесплатным путёвкам в Баш (и прочую хуйню - за счет председателя - штоп остыли немного). А председателем( читай - Главным Дрочилой предлагаю назначить у кого самые беспокойные ручёнки при виде гостевой)
Благодарю за понимание, прошу не отказать. С уважением.
Хоть и хуёвый читатель и уж совсем никакой писатель:
Стас Яныч ★★★• 21.09.2012 00:40
Плюх!
Чтобы тебя успокоить, не буду больше участвовать в прениях по болезненной для тебя теме. Замечу только, что я и так их давно уже не начинаю, ввиду полной бесперспективности. Да и вообще, стараюсь как можно реже произносить здесь любые слова, которые ты мог бы истолковать, как мою корыстную борьбу за личные интересы. Хотя, я даже не представляю, какие мои слова ты не смог бы так истолковать. Но ты уж сам разбирайся со своими фобиями. А мне действительно скучно участвовать в пустых дискуссиях.
Плюх ★• 20.09.2012 12:38
Стас, дорогой, что я "недослушал, недопонял"?
Я тебя десять лет наблюдаю, мне не то что читать, ты ещё написать не собрался, а я уже знаю - о чем. Что ты мне тут загадочное лицо делаешь? Интригант.
Если где-то прозвучало слово "рейтинг",
Значит где-то рядом бродит Стас.
Так что назначим - и будешь бригадиром. Никуда не денешься.
любопытный• 20.09.2012 11:32
/В конце концов я его всё-таки
догнал. Бить особо не стал,
опасался пришибить. Так, потыкал
носом в лужу и отпустил. С тех пор
он стал кидаться камнями только в
меня, целенаправленно. Когда я
ловил его снова, он не пугался,
только хихикал пакостно./
Ууууу, как тут всё запущено... Фантазии на тему 'Как я их всех догоняю и тыкаю носом в лужу'. Он ещё и душит и бьёт подушку, чего доброго.
chetverg9 ★★★★• 20.09.2012 11:32
Офтопик
Смотрел на днях футбол. Какой-то закомплексованный придурок вдруг выскочил с трибуны, чего-то там орал, махал руками. И куда только охрана смотрит..
Плюх ★• 20.09.2012 07:18
А что вы так засуетились, рейтингоманы? Вы редакция што ли?
Нет?
Сидите тогда тихонько, ждите когда спросят. Ну, можно руку поднять, если уж совсем-то невтерпёжь.
Вы же взрослые, культурные люди. Вы же не хотите, что бы вас за шкирку вывели.
За такое поведение.
Лошадки, блин!
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2012 15:16
С Четвергом согласен, добавлю вот что.
Рейтингом можно мерить по-разному. Одна лошадка быстрее бегает, другая выше прыгает, третья просто красивая. Но лошадке иногда бывает интересно, самая ли она лучшая именно в той номинации, в которой у неё что-то получается.
Мне, например, неважно, щиплет ли эта лошадка травку сама, или питается сбалансированными комбикормами (копипастеры), или ждёт, когда зайцы сами вокруг запрыгают, как Ракетчик.
Есть гоночный трек, видимый на главной странице ан.ру, с установленной дистанцией 10 историй, единой для всех участников. Что и даёт возможность сопоставления по параметру, который совсем не обязательно самый главный. Случилось так, что три особо активные лошадки скачут там уже довольно долго морда в морду. А раздел «Наши авторы» такого чёткого трека не имеет – это широкое поле. Хочешь, беги на 10 метров, хочешь, на километр. Вот мне и стало интересно, как эти три лидирующие типа лошадки бегают на среднюю дистанцию. Но чтобы это проверить, дистанция должна быть для них равной.
Если это бредовая идея, то все участники Олимпийских игр – полные дебилы. Несколько тысяч медалей раздают, потому что меряют по разным правилам, кто лучший. Но внутри каждого набора правил соревнование может быть интересным. Осталось сдвинуть Гексогеныча на среднюю дистанцию, чтобы не мельтешить с нашей гонкой во главе рейтинга :)
Некто Л• 19.09.2012 13:06
Плюху:
Ваши полемические художественные образы мне не встречались со школьной поры – куда ни глянь, всюду потные ладошки, дрочилово, я лично как-то удостоился образа комсомолки на выданье. Экий нафталин.
Впрочем, юмор Любопытного вообще ещё не вышел из ясельного периода – для него по-прежнему самое смешное на свете слово какашка.
Поделюсь и я детским воспоминанием, больно уже в тему. Однажды нас всем классом послали в колхоз на картошку. И повадился ходить к нашим баракам местный паренёк. Терпеливо дожидался, когда кто-нибудь из нас отойдёт в сторону, подальше от взрослых, и начинал закидывать камнями. Вроде мелочь, а глаз или зуб может выбить запросто. Да и в лоб неприятно.
Видимо, парнишка самоутверждался тем, что на удивление быстро бегает. Он был ощутимо старше нас, но шибздик шибздиком. То, что хоть двадцать амбалов не смогут его поймать, наверно доставляло ему невыразимое наслаждение. А он мог попасть камнем в каждого. Даже если бы мы все сбились в одну кучу, ему только легче было бы целиться. А взрослым жаловаться нельзя – это был наш кодекс чести.
В конце концов я его всё-таки догнал. Бить особо не стал, опасался пришибить. Так, потыкал носом в лужу и отпустил. С тех пор он стал кидаться камнями только в меня, целенаправленно. Когда я ловил его снова, он не пугался, только хихикал пакостно.
От Плюха у меня ощущение, что этот мальчик вырос. Поймал его когда-то на одной пакости и паре шулерских приёмов. Зачем-то оправдывался на то, что полетело в ответ. Желания поколотить физически так и не возникло. Уважение к таланту, к возрасту, наконец. А этот дядя теперь взрослый, камушки свои подбирает изобретательно. Не поймают, да и бить противно. Дядя умный, всё понимает. Сейчас напишет в ответ какой-нибудь весёлый самдурак. Может, хватит?
chetverg9 ★★★★• 19.09.2012 10:03
(5+)
Просматривая посты в Гостевой, понимаешь, что ее посетители – в большинстве своем милые люди, с добрым, отзывчивым сердцем и чистой, чуткой душой, но какие-то вещи для них, по необъяснимой для меня причине, недоступны. Приходится разъяснять.
• Сочинение текстов – это творчество.
• Собирание текстов для наполнения контента сайта (копипаст) – это хобби (вроде коллекционирования). Здесь отмечу, что без копипаста раздел анекдотов, а вместе с ним Ан.ру развалится на раз-два; самоочевидно, что оригинальные анекдоты не смогут ежедневно насыщать сайт ни количественно, ни качественно.
• Конкуренция рейтингов – это игра (вроде догонялок).
ТВОРЧЕСТВО, ХОББИ И ИГРА – РАЗНЫЕ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Поэтому сравнивать их или требовать от участников процесса сменить одно на другое («надо сочинять, а не копипастить», «надо присылать больше текстов, а не меряться рейтингами») - дело совершенно бессмысленное. Если тут и есть, о чем поговорить, так о системе голосования, поскольку она несовершенна. Ну уж что имеем, то имеем.
И еще о рейтингах. Да, они – инструмент для игры. И, как ни относись к творчеству или личности Некто Леши, в своих последних предложениях он всего-навсего просил составить ему компанию в игре по более-менее упорядоченным правилам. Но есть в рейтингах и вторая составляющая – они отражают читательские предпочтения. Но какие именно? Усредненные. Что такое, к примеру, наивысший рейтинг? НАИВЫСШИЙ РЕЙТИНГ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО АВТОР (РАСКАЗЧИК) ПРЕДЛОЖИЛ КОНТЕНТ, НАИБОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫЙ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ СО СРЕДНИМ ВКУСОМ, СРЕДНИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ И СРЕДНИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА. И всё! И ничего более. Это не значит, что были представлены какие-то шедевры. Рейтинг не является ни аналогом ай-кью, ни числовым эквивалентом творческих достижений. Поэтому напрягаться по поводу того, что у тебя рейтинг поменьше – не стоит, если ты, конечно, не считаешь себя участником игры.
И пусть кто хочет – сочиняет; кто хочет – собирает; кто хочет – играет. А кто-то делает и первое, и второе, и третье. И не надо никому мешать заниматься своим делом.
Да это и бесполезно.
Стас Яныч ★★★• 19.09.2012 09:18
Плюх!
Ты как был, так и остался - недослушал, недопонял, но додумал, благо фантазия есть. Может быть, хоть сейчас меня поймёшь.
Система оценок интересует меня как автора только с точки зрения слова "оценка", по которой можно ориентировочно и предварительно почувствовать реакцию народа на новый текст. Не люблю писать в пустоту или для "будущих поколений". И в этом смысле оценки помогают сориентироваться и что-то изменить. В нынешних рейтингах авторов, построенных на основе оценок их текстов по правилам школьной арифметики, никакого смысла не нахожу, и даже сомневаюсь, что такое вообще возможно. Поэтому считаю, что смысла мериться рейтингами даже меньше, чем мериться письками. Зато вред от борьбы за эти абстрактные рейтинги для сайта вполне реален.
любопытный• 19.09.2012 09:17
/Задумался
вот над чем: основная причина
конфликтов была та, что каждый
феодал слишком легко приходил к
выводу, что его сосед - полное
дерьмо./
Вот-вот-вот...
Что те кто сзади с 14-39 текстами - тужатся настигнуть Некто Лешу, что все остальные (КиО) спят и видят как бы Последнему Герою минусдвоек в карман насыпать.
Ага. Правильно. Не соседи, а сам феодал - дерьмо, раз так о соседях думает.
А! И вот ещё пример проецирования себя, любимого, на других.
/Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...",
"Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По
жизни лизать задницы некому?
chetverg9 <valet912 at mail.ru >
Человек, добровольно назвавший себя валетом (слуга; дурак; прислуга криминальных авторитетов - три из значений), думает, что вокруг все, как и он, обязательно лижут кому-то задницу.
А! Чуть не забыл:
/Если в прятках текстов не
участвуют авторы ниже третьей
позиции.../
Участвуют, а как же. Стас.
Фря ★• 18.09.2012 23:35
отчего обитатели этой гостевой нормально общаться друг с другом не могут,///
Объясняю: потому что все, что хотели, вы друг другу сказали сто лет назад. Доказательства собственной правоты и аргументы закончились уже давно, так что только правила Гостевой не позволяют уважаемым авторам вцепляться друг другу в волоса и поносить друг друга матерно.
Экстраполятор• 18.09.2012 23:35
Леша, дорогой,
Почему честно не напишеш? - "Читаю Дюма"
Плюх ★• 18.09.2012 23:35
Уважаемая редакцыя!
Пожалуйста!!!
Создайте, (если у вас есть свободное место) ещё один раздел - "Рейтинги".
Учредите номинацыи - Дрочила 1, Дрочила 2, и т.д.
И пусть все эти нектолёшы, четверги, гексогены и хлыновские парят и жарят друг друга там. А не на глазах у всей честной публики.
Стаса поставить бригадиром. (Ну, или старшим дрочилой просто).
Спасибо!
Это было предложение!
(и жалоба, если угодно)
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2012 18:14
Читаю сейчас книжки по средневековой истории. Сплошные войны, интриги, дуэли. Задумался вот над чем: основная причина конфликтов была та, что каждый феодал слишком легко приходил к выводу, что его сосед - полное дерьмо. И вёл себя соответственно. Независимый наблюдатель придёт к выводу, что дерьмом были они все. Или к другому выводу - что зря они так. Но те хоть провинции какие-то делили, а вот отчего обитатели этой гостевой нормально общаться друг с другом не могут, для меня загадка :)
Вот Так• 18.09.2012 18:14
Кстати, «сегодняшний чудесный афоризм» с заоблачным рейтингом, № 10 «Чужая душа - броненосец "Потемкин", якобы от Алекса Грачёва, был опубликован ещё в апреле 2011 Виктором Мурзиным на Стихах http://www.stihi.ru/2011/04/22/2915 и не вызвал в интернете никакого шквала эмоций, впрочем, как и в этот раз (кроме явно завышенного рейтинга, разумеется).
chetverg9 ★★★★• 18.09.2012 18:14
Гексогеныч
"Обращение к собеседнику в третьем лице есть первый признак шизофрении". Зигмунт Фрейд.
И давай на этом закончим, поскольку в КиО я не пойду: мне мама запрещает ходить в те места, где матом ругаются.
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2012 17:41
Любопытному: а можно меньше злобы? Если в прятках текстов не участвуют авторы ниже третьей позиции, тем более я прав, предложив Четвергу и Гексогенычу установить единую планку в 50-100 текстов - ведь получается, что больше в эти игры вообще никто не играет. Теперь Четверг уйдёт на 300, мой респект. А я попытаюсь пободаться с Гексогенычем его же игрой на уменьшение. Готов вернуться к сотне или трёмстам, если он поймёт, что неправ. Звать фанов из соцсетей и ставить минуса принципиально не буду, как не делал этого и раньше - ясно же, что по крайней мере в такие детские игры надо играть по-честному :)
Гексогеныч• 18.09.2012 17:17
Я не стал далеко ходить. Просмотрел только эту страницу, и вот что нашёл.
-----------
Я очень восхищался талантливым юмористом Валерием Ефремовым...
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ
-----------------------------------------------
Братан, прости меня, подлеца...
chetverg9 <valet912 at mail.ru>
------------------
Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...", "Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По жизни лизать задницы некому?
chetverg9 <valet912 at mail.ru>
---------------------------------
При всём уважении, как к АВТОРУ, к господину chetverg9, не пристало мне, отвечать в Гостевой книге чёрноречием.
Я очень уважаю Гостевую, чтобы высказаться по этому поводу. Для этого у нас есть домашнее уютное КиО. Если уважаемый мною chetverg9, соблаговолит потягаться в красно-чёрноречии и не струсит, как это водится за ним, то приглашаю его на наши вечерние посиделки. Я даже пожертвую футболом. Время и место можно уточнить.
Извините, подчёркиваю: отказ от общения, будет расценен мной как жалкая трусость ответить за свои слова, пользуясь Диминой подмышкой.
Владимир Николаевич• 18.09.2012 11:29
Многие из электората интересуются "а что такое рейтинг".
Спрашивали - отвечаем.
"Рейтинг" есть единица интереса поголовья электоральной массы, деленная на текстовую продукцию авторов и посчитанная субъективными методами типа дышла местной администрации.
Все эти минусы 2, плюсы 1 и прочая ноль есть если не ноль, то околоноля.
И мы при этом вовсе не Дубовицкий. И тем более не Сурковская пропаганда :)
Возьмем для примера нас.
Несмотря на всю спорность наших произведений, мы бы мог легко обскакать по этому самому "рейтингу" многих из тех, кто любит пооттопыриваться на тему показать пиписку методом задирания хвоста, устроив тараканьи бега и мышиную возню на соответствующий предмет .
Нам не составило бы никакого труда отдать распоряжение всей префектуре о строгой необходимости жамкать на кнопочки и голосовать за нас и против всей остальной авторской биомассы.
Но это нам неинтересно, не нужно и вообще тошнит, особенно когда слышу.
Все подозрения на токсикоз беременности отметаем как необоснованные.
Единственный способ хотя бы приблизительно оценить популярность текста - обратить взоры на кол-во комментариев.
Можно ли накручивать рейтинг комментариями?
Да, конечно.
Но технически это на порядок сложней. Особенно если комментарии только для авторизованных.
И предложение наше очень простое - обогатить таблицу рейтингов колонкой "число комментариев".
О том, кто займет свое заслуженно высокое место в этой колонке - мы скромно умолчим.
Это ясно и так :)
знаете• 18.09.2012 10:56
Стас, судя по некоторым здешним авторам, не довольны оне таким удовольствием.
И "Нынешняя рейтинговая система" тут не при чём: "А вы, друзья, как ни садитесь...".
Чейтателей интересует качество текста, рейтинг волнует только отдельных авторов.
Стас Яныч ★★★• 18.09.2012 09:08
знаете...
Нынешняя рейтинговая система стимулирует (эрогирует) удовольствие только себе.
знаете• 18.09.2012 08:25
Слушайте, сколько можно мериться пи.. рейтингами.
В не столь далёкие времена стимулом для топовых авторов было доставить народу, а не себе.
(а когда себе... ну вы знаете, как это называется)
Пора повзрослеть.
chetverg9 ★★★★• 18.09.2012 08:25
Некто Леша
Поскольку договоренность не достигнута, возвращаюсь на прежние топ-300. Присоединяйся!
Леонид Хлыновский
В какое окошечко нужно поставить "нужное для себя число"?
Гексогеныч
"После поста мудрого Стаса...", "Время и Дима покажет..."
Чего ты тут расслюнявился? По жизни лизать задницы некому?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.09.2012 06:39
Можно ведь сделать рейтинг с переменным числом текстов, как поисковик, каждый из титанов будет устанавливать в окошке нужное для себя число и чувствовать себя на вершине блаженства.
Ребята, не майтесь дурью!
Занимайтесь делом: пишите и присылайте тексты!
любопытный• 18.09.2012 06:39
/Сзади меня
выстроилась целая процессия с
14-39 текстами/
Ну какое же ты склизкое дерьмо, Некто Леша. Сзади тебя Михаил Грязнов (26 текстов)
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10784
и Вадим Крутоголовый (39 текстов)
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=10780
последние тексты которых датированы 2004 годом,
и Псмит
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=profile&id=11357
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1&page=1&date=2010-03-04&fu=0&sort=1
В отличие от тебя, они там честно находятся.
Не, вы, конечно, продолжайте играть в свой карманный бильярд, господа. Это я так - мимо проходил.
Гексогеныч• 18.09.2012 01:48
Честно говоря, после поста chetverg9, желание шутить совершенно пропало.
Но, поскольку мне интересно читать ваши посты, решил не лишать и вас такого удовольствия.
"Так и хочется ляпнуть в ответ: "Я полагаю, торг здесь неуместен!" :)"
Я полагаю, каждому из нас есть что ляпнуть в ответ. Мне больше нравится, например, Профессор Преображенский со своей знаменитой фразой: "Просто не хочу!".
Сколько бы мы ни говорили, какой бы лимит текстов ни декларировали, - всё приведёт нас к топ - 10.
"А там я пока на первом месте."
Бывает:) И мы там были:)
Только тут вступает в силу пост Стаса: "Ты же ремесленник, продающий свой штучный товар, а тут сетевые гипермаркеты."
Дело в том, что после поста мудрого Стаса, можно было уже, прекратить всю бессмысленную переписку.
Кстати, упущено самое главное действующее лицо этой комедии - господин Создатель. Пока он сонно отгоняет и бьёт вчерашней газеткой американских мух, читая этот бред. Скоро ему это унылое занятие наскучит, и он решит всех авторов перемешать, как бочонки в лото. А потом все авторы появятся без рейтигов. ВОТ ТАК! Решит и всё. А кто ему запретит? Никто!
Так что, пусть идёт, как идёт. Время и Дима покажет:)
Всем успехов в творчестве!