Ю,
я понял твою мысль: все звери в лесу равны, но креативные авторы всё-таки ровнее всех.
Июль 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ю,
я понял твою мысль: все звери в лесу равны, но креативные авторы всё-таки ровнее всех.
У нас раньше довольно часто бывало, да и сейчас еще случается: пришлет кто-то новый оборот хорошо известного анекдота (подразумевая, что старый анекдот все знают). Если оборот красивый - я, конечно, ставлю его в основной выпуск. На следующий день прилетает целая серия: "ты неправильно анекдот рассказал! надо вот так!" - излагают старый вариант и хором отправляются в повторные.
Стас Яныч ★★★• 26.02.2012 21:17
Кстати, на сайте представлены далеко не все собиратели анекдотов и не все авторы. А привлечение сюда и тех и других совсем не противоречивая задача, которую Дима постоянно и решает, читая весь этот местный трёп.
Не надо устраивать "мы" и "они", Чужие против Хищника, Фредди против Крюгера. Все нужны - и авторы, и копипастеры, каждый приносит что-то своё. Понятно, что продуктивность авторов (которые пишут сами) намного меньше, чем то, что могут принести с других сайтов копипастеры: ведь одно дело кучка энтузиастов, другое - весь интернет, а большие выпуски делать надо. Только не нужно делать выпады в стороны друг друга: пишешь - пиши молча, копируешь - копируй молча. Но особенно второе, потому что, кто бы что не говорил про "тяжкий труд копипастера", но автор - по определению первичен, и гнать на него волну - некрасиво и неправильно. Мол, мы, копипастеры, скидываем сюда всё самое лучшее, а вы, авторы, до +1 редко дотягиваете. Во-первых, все понимают, почему так происходит: шедевр - всегда большая редкость, и 5 шедевров за день не напишешь, а в инете наскрести вполне реально; а во-вторых, поменяйся ролями - и всё наоборот будет. Так что давайте, как продавец и покупатель, быть взаимовежливыми, ибо одно дело делаем.
Стас Яныч ★★★• 26.02.2012 21:05
Хренозаврушка!
Если бы не "гнусные копипастеры", то этот сайт вообще бы никогда не стал энциклопедией русского анекдота. А если бы здесь не появлялись "реальные авторы", то все бы так и считали, что анекдоты рождаются в капусте, да и тот же суперпопулярный анекдот про подаренные блёсны мог бы вообще не появиться на свет.
Если я правильно понял, то в Прощёное воскресение трудолюбивые пчелы-креативные авторы по причине своей крайней загруженности по основной работе (вторая работа, вероятно, у них здесь, на сайте) милостиво разрешают навозным мухам-копипастерам продолжать ютиться здесь и дальше, но при этом настоятельно рекомендуют им особо не возникать и не вякать...
chetverg9 ★★★★• 26.02.2012 19:00
РЕФЕРЕНТУ
На кого и на что ты так обижаешься, милок, в Прощеное то воскресение? Стас, в силу специфики своей деятельности (в частности рассылки юмора) вынужден отделять оригинальные тексты от копипастов, не вкладывая в последний термин никакого уничижительного значения. Именно поэтому я отдельно помечаю свои авторские тексты, не претендуя на приведенный тобой выше. А сколько моих оригинальных (не копипастных, между прочим, как твой, и имеющий, кстати,сегодня оригинальное продолжение)текстов неоднократно были использованы на сайте! Я хоть раз о том заикнулся!? Да бог с ними, пошли они в люди, и слава Тебе, Всевышний. Но что правда, то правда, в последнее время из-за крайней загруженности по основной работе у меня мало возможности для сочинительства, требующего времени и энергозатрат. Приходится в основном ограничиваться тем, что попадается на глаза в инете. Но я совсем не считаю это (как, думаю, и Стас) неким презренным делом. И я Прощаю твой выпад, Референт, в силу этой особой даты, не говоря уж о том, что мне он совершенно по фигу.
Смех в зале:)))
Док,
согласись, что рассказанный (не придуманный!) мною вариант более удачный, чем твой. Т.е., ты должен гордиться, что твоя шутка пошла в народ, постепенно отшлифовывается и со временем превратится в полноценный анекдот. Сдается мне, что это его не последняя редакция.
Референт
----------------
Док,
собственно, так фольклор и работает - менее удачный вариант при пересказах заменяется более удачным.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
---------------------------------------------
А я Валеру четверга поддерживаю!
Анекдот гораздо лучше, чем у Референа. Да и какой у Референта анекдот? Так, фольклорное недоразумение, как оказывается... по сравнению с Валериным вариантом.
Димыч,
лучше радикально:
- Чего такая взвинченная?
- Да мужу на 23-е февраля любовницу подарила.
- Ну правильно, вы ж с ним уже 10 лет не спите. Чего не так?
- Дак он её со всех сторон вертел-рассматривал, сказал, что ему не нравится, и что у него вообще уже есть.
Интересно, какая Референту вожжа под хвост попала? Запой - не иначе: исчез, теперь появился с руганью, щас опять вырубится :) Как, интересно, он сам будет загаживать разные сайты своим презренным копипастом, если перед этим их не загадят презренные реальные яркие авторы?! Нельзя кусать руку, которая тебя кормит, Референт, и пилить сук, на которых сидишь! И вообще, ты как Ленин, "унёс с собою частичку нашего тепла" - Хлыновского! Вертай родимого взад!
Референт,
я не понимаю, чему тут, собственно, удивляться. В глазах всей прогрессивной общественности сайта ан.ру реальные креативные авторы ассоциируются с трудолюбивыми пчелами, а гнусные копипастеры подобны навозным мухам.
И только благодаря многолетней мудрой и взвешенной политике Димы Вернера эти насекомые до сих пор не перегрызли тут друг друга к е**ней матери...
Уважаемый Дмитрий Алексеевич!
От лица всех презренных копипастеров позвольте выразить Вам огромную признательность за предоставленную Вами уникальную возможность присесть рядышком на одном поле, известном сайте "Анекдоты из России", с выявленными Стасом 17-ю яркими реальными авторами. Вы только вдумайтесь, как красиво звучит: 26 бакинских комиссаров, 17 ярких реальных авторов.
Главный вопрос, однако, заключается в том, кто реально быстрее загаживает это самое поле: реальные авторы или же копипастеры.
И кто из них при этом, как любил в своё время говорить Михаил Сергеевич Горбачев, есть ху?
Возьмём для примера опус яркого реального автора, выступающего под ником chetverg9
http:///www.anekdot.ru/id/562460/
и сравним его с моим давнишним гнусным копипастом
http:///www.anekdot.ru/id/554496/
Ю,
согласен, рыбалка к 23 февраля как то не клеится. Может такой вариант?
Ты чего такая взвинченная? Что случилось?
- Подарила мужу на 23 февраля новый шампунь.
- Ну, все правильно. Он у тебя уже 10 лет моет голову хозяйственным мылом. Чего не так?
- Он его в руках вертел, вертел и спрашивает: А сколько в нем градусов?
или
Ты чего такая взвинченная? Что случилось?
- Подарила мужу на 23 февраля новые носки.
- Ну, все правильно. Он у тебя уже 10 лет в одних и тех же ходит. Чего не так?
- Он их в руках вертел, вертел и спрашивает: А чего не шерстяные?
а может так:
Ты чего такая взвинченная? Что случилось?
- Подарила мужу на 23 февраля новую бритву.
- Ну, все правильно. Он у тебя уже 10 лет топором бреется. Чего не так?
- Он ее в руках вертел, вертел и спрашивает: А нахрена 5 лезвий?
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
А Вы вообще высказываете свое мнение или Вы думаете, что это мнение тех, кто голосует?
***Успех не феноменален, и вполне вероятно, при другом раскладе, его никто и не заметил бы. Это тактическая победа, демонстрирующая общий низкий фон остальных "афтаров" этого дня***
1. Успех феноменален по той причине, что у анекдота средний балл 1,65, количество голосов на сегодняшний день 761, что очень немало.
2. Про другой расклад. Если посмотреть на голосование 23, 24, 25 и 26, то рейтинг этого анекдота только растет. Поэтому говорить, что при другом раскладе он был бы незаметным ну это мягко говоря будет ошибочно.
3. В этом выпуске 7 анекдотов имеют рейтинг больше 1, поэтому фон "афтаров" как раз и не совсем низкий. Но с другой стороны, объяснение, что читатель ставит +2 одному анекдоту ( или автору), чтобы показать, что другие - го... вызывает у меня улыбку))). Вы в магазине покупки делаете тоже по такому принципу?
Поэтому гер Штайнер, этот Ваш пост был лишним. В предыдущем **** Мне кажется, что самый лучший анекдот (так же как и игрушка)
это тот, который:
а) точно соответствует реалиям жизни
б) будит воображение адресата *****
Вы более правдоподобно ответили на вопрос популярности анекдота.
*** Эта совершенно необоснованная уверенность позволяет усомниться в твоём IQ***
Гость, если ты воспринимаешь комплимент, как необоснованную уверенность, то уже показываешь сомнения в своем IQ.
Дима,
1) Нельзя ли чисто для удобства внутрь странички "неопубликованные" поставить ссылку "рассказать анекдот", а то приходится для этого со странички на "главную" или в "мой профиль" выходить.
2) На "главной" попасть на "случайный" анекдот (то есть на его физический адрес, на его страницу) принципиально никак нельзя? А то часто интересно посмотреть год его рождения, оценки и т.д. Может, сделать текст "случайного" активным, как в "новых анекдотах, историях", и чтобы он отсылал непосредственно к самому анекдоту - ведь ссылка "ещё" и так есть...
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 26.02.2012 12:45
Ув. Димыч.
Я прошу прощения, что не уделил достаточного внимания
вашему посту...И получается, что я написал почти то же, может менее изящно...
И какое кощунство, по наивности отнёс ответы отдельных "злых" товарищей на свой счёт. Это издержки неизбежно запаздывающей премодерации.
Если позволите, приведу к общему знаменателю мною написанное...
Со всем, вами указанным согласен...За исключением "его феноменальный успех".
Успех не феноменален, и вполне вероятно, при другом раскладе, его никто и не заметил бы. Это тактическая победа, демонстрирующая общий низкий фон остальных "афтаров" этого дня.
Зеркало ни в чём не виновато!
"что туда идут в основном такие, как ты. Собственно, этим всё и сказано."
Как сказал постом ниже, один мой талантливый и неизменно доброжелательно-высокоинтеллектуальный знакомец.
С уважением
Димыч,
я не против, но объяснить, почему анекдот нравится, на порядок сложнее, чем почему не нравится. Чем нравится, понятно: тема измены остра и неисчерпаема, задумка неплоха. Но нельзя не заметить: РЫБАЛКА как предлог выбран ОЧЕНЬ неудачно.
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
когда-то я открывал обсуждения к историям, которые изредка присылаю. Афоризмы, к примеру, или анекдоты обсуждать, на мой взгляд - это занятие для тех, кому уже не важно - где и что, но важно хоть что-то где-то написать. А с обсуждениями вообще всего на сайте, милый Рольф, на сегодняшний день дело обстоит так, что туда идут в основном такие, как ты. Собственно, этим всё и сказано.
Ю,
все эти домыслы: Умная жена, тупая жена, какой у нее или мужа IQ не столь важны. Давай сделаем проще. В результатах голосования 9 Зарегистрированных пользователей поставили +2. То есть эти люди скорее всего читают Гостевую книгу и я уверен, что IQ каждого из них больше 60-ти. И если кто-то из них любезно ответит ( а лучше все 9), чем же этот анекдот берет за душу, то мы в принципе можем понять его феноменальный успех.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 23:49
Мне кажется, что самый лучший анекдот (так же как и игрушка)
это тот, который:
а) точно соответствует реалиям жизни
б) будит воображение адресата
Можно конечно высокомерно обозвать посетителей, выдвинувших эти блесны в Топ "ну бля ваааще", но мне кажется это себе дороже.
Как сказал когда-то Альберт Шпеер "В войне, как и в жизни важен конечный результат". Да, да г. Fistonx вот она пропаганда...
Я не считаю этот анекдот самым смешным и даже просто смешным...
Но называть примитивными людей, сопричастных ситуации, на мой взгляд, перебор. Ну, или это надо быть прямо ВЫСОКИМ мастером.
Тётеньки, которым я анекдот представил, сразу опознали неверного мужа...
Мои "откровения" с мормышкой они откинули за ненужностью "отстань, мы так глубоко не копаем".
Ув г. Fistonx, не будучи экспертом, я не знаю на какую мормышку, и что может ловить изо дня в день старичок, который сидит с удочкой на берегу городского пруда в центре мегаполиса, но этого человечка иногда с мальчиком подростком, я регулярно вижу. Сейчас зима и я периодически вижу там же мешковатые фигуры в длинных тулупах и валенках с резиновыми бахилами.
Вы полагаете, что они используют ловлю на набор блёсен из анекдота?
Ну вам наверное виднее... Вы автор, пишите и анекдоты и афоризмы...
Смешные, наверное? Обсуждаловку оставлять не пытались?
Дима,
я редактировал анекдот про начальника, а ты в это время их всех скачал в обработку. Не уверен, тот ли вариант ушел к тебе. Поставь завтра, пожалуйста, последний вариант, который я послал после этого (он короче).
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если бы я был рыбаком, то не преминул бы заметить, что на городских прудах вообще на мормышку не ловят, а не только в течении 10 лет. Но такому специалисту по юмору и рыбалке глупо было бы что-то замечать.
Димыч,
то, что анекдот должен не всегда должен быть логичен, а часто эмоционален, можешь не доказывать, мы с тобой некоторым образом оба сюда их пишем. В твоём п.2 есть ключевое слово - теоретически. Так вот, теоретически притянуть за уши можно почти всё что угодно. Просто есть определённые здоровые рамки. Анекдот, который мы обсуждаем, претендует на реальность, это бытовой анекдот без всякой фантастики - а выполнен нереально, притянут за уши, он принуждает меня поверить в детали, вероятность которых близка к нулю. Ну не может нормальная жена не знать, и не желать узнать, об увлечении мужа НИ-ЧЕ-ГО! Это была бы ОЧЕНЬ глупая женщина. И не может человек, который врёт жене, что он ходит с приятелями "стрелять шариками с краской из ружья" не знать, что это называется "пейнтбол". НЕ МОЖЕТ. Нет, ну может, но тогда его IQ не более 60-ти, и ничего смешного в этом нет. Так вот, прочитав этот анекдот, создаётся впечатление, что в нём участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом, и даже не хочется пытаться вытягивать его, самому себе доказывать, что, мол, так МОЖЕТ быть, и ПОЧЕМУ так могло бы быть. Это всё, разумеется, ИМХО. А вот, кстати, анекдот типа "Сидит корова на дереве, мимо летит стая напильников..." - с огромным удовольствием! Потому что это откровенная и ни на что не претендующая дурня, и в этом смысле она очень искренна и даже в каком-то смысле "правдива@? и в неё-то как раз и "веришь" :)
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 07:21
Причина популярности в нейтральности анекдота про блёсны...
Правдоподобность и логика в анекдоте не к чему...
Кстати, а так ли вы уверены в своей праваоте.
Блёсны это к спинингу....А человечек 10 лет на городском пруду на
мормышку ловит.
А глупая баба с целлюлитом на попе этого не понимает.
Вот он сидит и думает, как ей сказать, что бы не обидеть.
Набор блёсен дорогой.
Тётка от сердца с кровью деньги оторвала и в какое место их?
И про Путина ни словаи про тёщу и про массонов и про фошиску гадину...
С таким вариантом вы не согласны ли?
"Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1"
Дайте пожалуйста этому Ю ссылку на монолог про повязку, которая с головы на ногу сползла. Пусть про себя послушает, порадуется может.
Дима Вернер,
а ты кстати, что думаешь по поводу анекдота №1 за 23.02.12? В чем причина такой его популярности?
Ю,
я попытаюсь с точки зрения логики "повысить умственные способности" мужа и жены.
1. Многие мужики сейчас даже удочку в руки не берут, не говоря уже про спиннинг с блесной.
2. Если я купил пару спиннингов и удочек, положил их на балконе, и рассказываю жене рыбацкие истории, то она мне теоретически может поверить.
3. Если я систематически езжу на "рыбалку", то есть не забываю ложить в багажник машины купленные спиннинги и удочки, постоянно привожу рыбу, пользуюсь презервативом и не раздаю всем свой телефон, то в принципе жена может мне, как "рыбаку" верить практически.
4. Многие современные блесны весьма разнообразны. И если мужику далекому от рыбалки показать например силиконовую наживку, то он может с первого раза и не догнать, что это такое.
Но это не главное. Анекдот как раз затрагивает не логику, а эмоции.
И в чем тут суть? А суть в том, что этот анекдот рассказывает, как многие супруги друг друга обманывают самым примитивным способом и судя по количеству голосов и положительных оценок - это им нравится.
Димыч,
конечно, это первое, о чём я подумал: под пьяное настроение анекдот попался :) Общая основа ведь подобных анекдотов какая? Мужик по-умному предусмотрел всё-всё-всё, обманул умную жену - и совершенно случайно, в малейшей мелочи, спалился. Ну а если твоя жена просто дебил в медицинском смысле слова - так весь анекдот распадает нафиг, нет никакой интриги, некого обманывать. Надо было вместо рыбалки хотя бы боулинг, или сауну сделать. Например, жена дарит ему веник для бани, а он говорит: "Спасибо, насажу на палку, и твоей матери на 8 марта подарю!", ну или как-то так :)
Ю,
по поводу Анекдота №1 за 23.02.12.
Может такой восторг у читателей потому, что это единственный анекдот во вчерашнем Основном выпуске, где упоминается 23 февраля?
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если автор/рассказчик решил открыть у своего текста обсуждалку - он может удалить любой комментарий в любой момент времени. Люди все разные - одному критики не нужны, другому нужны, а третий не только критиков, но и "критегов" терпит.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 24.02.2012 06:37
Ю!
Лично я не понимаю шквала эмоций по-поводу 99% присланного.
Я не только стар, но наверное и умер уже!
Анекдот не обязательно должен быть реальным, а анехдот,
придуманный собой не обязательно должен быть и смешным...
А что касается афоризьмов отдельных афтаров...
Ах, простите г. Fistonx я тут опять пропагандой фашизьма занимаюсь....
Дмитрий!
Я не совсем понял пассаж одного из афтаров, по поводу комментариев...
Типа: 24 часа забыли все глупости я поудалял...
То есть комментарии ч\з сутки после обсуждения сами удаляются или афтар удалить автоматом может?
И второй случай. Комментарии. Нет ещё 24 часов.
Нет предупреждения "ваше сообщение будет модерироваться",
мой комментарий, тем не менее удалён.
То есть у вас автор по-любому может выбрать какую ему рецензию оставить?
Блин, как же вашему работодателю, действительно
нужен этот день Д!
Короче афтырям раздолье, критеги никому не нужны!
Волков перестреляли, за воробьёв принялись.
С уважением
Да, спасибо!
Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1 - может, стар стал. Мужик 10 лет подряд выходит "на рыбалку" без удочек и др. принадлежностей - жена не задаёт никаких вопросов. Она слабоумная идиотка? Взрослый мужчина никогда не видел блесну, которую видели даже дети, и о которой знает даже его жена. Он слабоумный идиот? Это не анекдот (для анекдота в нём всё нереально), а грустный рассказ про клинически слабоумных людей, грешно над ним смеяться...
Дима,
нажимаешь на кнопку "оценки", или на ссылку анекдота на страничке, вылазящей после нажатия "Как там?", - очень многие анекдоты не помещаются в страничке\окошке, их надо прокручивать нижней прокруткой, это очень неудобно. Может, сделаешь что-нибудь, как было раньше? И ещё очень хорошо было бы, если бы, в каком виде я сохраняю анекдот в "неопубликованных", ровно в таком виде он бы и появлялся на сайте - без исправлений формы и размеров, иначе теряется часть смысла в самом сервисе "редактирование".
Стас Яныч ★★★• 23.02.2012 00:37
Возможно, что в первую десятку надо всё-таки ставить то, что редактору хотелось бы в первую очередь показать, поскольку эта первая десятка сразу же после выкладывания на наш сайт автоматически растаскивается по сотням других сайтов, как образец лучшего текущего юмора из России. А уж какой эта десятка становится после читательского отбора, на то роботы смотреть не запрограммированы.
Фря,
понятно. Новый движок, который позволяет авторам редактировать неопубликованные работы, несколько иначе форматирует тексты. При некоторых разрешениях экрана могут появляться сбои. Если пришлете мне скриншот - это поможет нам справиться с проблемой. Спасибо.
Док,
я даже не понял сразу вопроса. Нет, первые 10 по номерам - это далеко не всегда те, которые я считаю лучшими. Собственно, я слежу только за тем, чтобы на первом экране главной страницы мата не было.
князь Мышкин,
читайте правила:
"Если робот обнаружит, что текст уже был опубликован на другом сайте - он добавит ссылку на место публикации."
https://www.anekdot.ru/support/rules_his.html
князь Мышкин ★• 22.02.2012 10:20
Дима
1. Не могу оставить комментарий к своей сегодняшней истории, на отсутствует окно "ваше мнение".
2. Зачем присобачили ссылку на Яп под моей историей? Кто этот умник? (второй вопрос риторический). Автор я, выкладывал здесь вчера я, причём тут ЯП?
Дима
Всё то же самое - сбито по левому краю и абзацы в самых неожиданных местах.
Дима,
а что это у Вас шестеро из десятки лучших второй день подряд на работу не выходят? Может пора уже спросить их, по мужски, где болтаются бездельники всё это время? Объяснительные пусть напишут на имя Гостевой.
Мы тут рассмотрим: уважительная причина или нет.
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
а почему бы и нет? А почему с одного? Думаю, что следует начать с какого-нибудь, например, типа, того, который занят пропагандированием идей нацизма, то есть занятием, которое в некоторых несознательных странах объявлено в не закона.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 21.02.2012 13:23
Прошу прощения, г Fistonx, про содрать кожу это метафора...
Хотя...
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 21.02.2012 13:22
Дима Вернер, миленький, дорогой! Просьба: не печатайте "владимира николаевича", пожалуйста. Мерзость редкая, это не должно повториться, вот уж воистину - хуже ядерной войны. Его опусы оскорбительны... им не место на Вашем сайте. Спасибо Вам огромное за сайт.
Лиза Т
Лиза Т это не я. Просто по ошибке в ВМ выложено...
Хотя...впрочем зачем...ну и ...хоть бы и так!
Короче лежало я передал.
Впрочем, не знаю я одну рассказку читал этого афтара и рецензировал, ну не Ремарк конечно...Слегка огрызался...
Впрочем я знаю, что вы ответите. Вы даже в фельдграу перекрасить сайт не хочите...
Хотя, вот если бы взять одного посетителя и на глазах у всех нет не забанить...зачем так строго?
Ну, просто с живого кожу содрать.
Нет, ну я понимаю чистота эксперимента нарушится...
Но ведь было бы прикольно...Или нет?
Можно было бы ешё скипидаром полить!
Всё ухожу, ухожу, я так просто письмо передать!
Пусть все пишут всё что хочут!
Фря,
а сейчас?
siux,
есть такая кнопка у каждого текста - "в избранное". Каждый пользователь составляет свое "избранное" сам. Бывает, что случайно на эту кнопку нажимают - она рядом с кнопкой "оценки".
Дима Вернер <verner at anekdot.ru,
у меня вопрос.
Что означает в личном профиле зарегестрированного пользователя "избранное"?
И откуда оно берётся? Избранное? И что всё это означает?
У меня там, в "избранном", история одна.
Хороша - не спорю. Но ведь совсем других направлений вещь...
Я её сам когда-то выбрал? (Отрицать не могу. По принципу: Простите, а крепость эту - тоже я?)
Дима, в разделе историй текст занимает лишь половину экрана по ширине - так надо или это у меня какие-то локальные проблемы?
Ю,
да, присланное после второй загрузки (она обычно от трех до пяти утра по Москве) в сегодняшний выпуск уже не попадает.