Сентябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Для авторов-рассказчиков добавлена возможность самостоятельно ставить тэги при отправке текста. Тэг может быть изменен или удален редактором. Предпочтительно выбирать тэги из уже имеющихся на сайте - https://www.anekdot.ru/tags/
Если вы уверены, что необходим новый тэг - можете его поставить, однако новое слово в облаке тэгов потребует дополнительного утверждения.
Прохожий непохожий,
секреты успеха я когда-нибудь открою. Но не сейчас. Потом, на пенсии.
Vladimir Sidorov• 10.03.2012 08:09
Дима, Вас ведь троллят - зачем Вы ведетесь? Не знаю, может и было когда, что половина основных минусовые оценки набирала, но я такого не припомню.
Прохожий непохожий,
если Вы хотите читать только те истории, которые набрали плюсовые баллы - открывайте выпуск "все новые за день" и читайте его сверху до тех пор, пока не начнутся тексты с отрицательным рейтингом. Во "всех новых за день" истории располагаются по сумме набранных баллов.
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
Вы, вроде, собирались закончить этот спор? Возвращаю Ваш лимит на одно сообщение в неделю в Гостевой.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 09.03.2012 17:44
П.С. если ктото путается под ногами, Oberfeldwebel Rolf Steiner, то его нужно предупредить. Обязательно. Ато затопчете ведь нечаянно.
простите ещё раз пжалста
Это почему это нечаянно, очень даже не...не…Короче специально. :-)
Мне фельдграу очень нравится… А я тута как появлюся, так некоторые сразу «фошист да фошист…» «Это пропаганда! На сайте разрешены только красный, белый и голубой или синий и что бы сразу все вместе по-порядку.»
Я извините тоже, если что резко сказал…Я не со зла! Правда.
Там видите снизу МНЕ кто-то и что-то, я стараюсь не запоминать, что и как наезжает. Обычно мне напоминают. :-) «Панаехали тут….» Ну и Вы мимо проходили, так сразу не поймёшь кто и что хочет.
Ну и в тему периодически напоминаю Дмитрию, что очень неприятные моменты всплывают и среди публикаций и в комментариях.
Но есть очень даже приятные люди собеседники, ну и не очень как везде…
Короче «боевую задачу выполнять можно…»
Фрилансер,
нет, количество мелодрам ("всхлипнул и заплакал") в "основных" я ограничиваю. Для анекдот.ру там юмора маловато.
Вопрос к редактору-
Не удержался как-то,написал в "читательских" историю....
Набрала история около 1.63...
Гордыня замучила))))), можно-ли перевести историю в "основные"?)))))
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 08.03.2012 05:58
Бросьте Вы, «простите не удержался» свои демшизовские штучки… Желание «паааахлллееебалу» возникает не всегда, а в конкретном случае, когда предположим, человек не замечает, вернее не хочет замечать пост, на который ПРИХОДИТСЯ отвечать таким образом…
Да, всегда представляюсь – фамилия имя, звание и, кстати, иногда местом службы PanzerKorps GrossDeutschland. И таки СТАРАЮСЬ по существу… Пардон за мой иврит.
И не вижу ничего плохого, если бы с Вас конкретно стребовали регистрации на сайте, а то ВЫ плюнете из-за угла «гаааааспааада казаки Вы звери….» и новым именем назовётесь…
А мне потом напоминать, что слова эти, предположим я, последний раз слышал в хорошем, но большевицком фильме… И казаки конечно были звери, но в «пролетарскую суть» звериного большевизма правильно вникли. И от того, что одного такого интеллектуала на нашем сайте ПУБЛИЧНО замучить… во-первых «отряд не заметит потери бойца», а общая атмосфера будет лучше…
Вот у меня постоянно под ногами в отзывах путается товарищ «любитель подрочить» - вот его бы «пааахллеееббаааалу» да зверски…да публично… Это кстати, не Ваш ли второй ник?
Дмитрий я прошу прощения, я, наверное, закончу этот спор позиция сторон ясна. «Переубедить не удастся, перейдём сразу к оскорблениям».
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 08.03.2012 00:04
"Атмосфера сайта тебе не нравится настолько, что, по твоему мнению, её надо улучшить потоками нечистот."
Дяденька Гость, я не совсем уверен что Вы прочитали пост Стаса, которому я и ответил...Впрочем, возможно Вам просто нравится употреблять звонкие фразы как это называется "копрофилия" кажется.
Лично я не призываю заливать сайт потоками нечистот. Отнюдь.
Только корректные замечания, только по существу. Только в присутствии модератора и только ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ посетителям.
А буде появится какой Гость без опознавательных знаков поумничать...
Так его в угол и па мардам па мардам... а ежели этот Гость ещё и матом пишет, то сааааапппааагааами па хлебалу, па хлебалу....
А что бы регистрировался, ну или подписывался хотя бы полным именем!
И что бы писал примерно так:
" Уважаемый Дмитрий Вернер! Я такой то...Фамилия Имя, Отчество. Воинское звание. Личный номер. Разрешите мне на вашем сайте употребить выражение предположим "потоками нечистот" или там "жопа"?
Если бы не неминуемо возросшая при этом нагрузка на автора сайта, я бы наверное регулярно повторял это предложение.
А атмосфера сайта...вы мелкие буковки наверно не дочитываете - рабочая "боевую задачу выполнять можно" - перечитайте там пониже!
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 06.03.2012 06:31
Стас!
Всей душой За вас с осуждениями "этих рейтингов".
Но...случай из жизни.
Читаю в гаджете:
"Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям."
Ищу афтара...кто думаю.
Лезет куча драцких рассказок типа "про утку, таранющую боинг" и ещё куча матерных присловий..."Убил бы гада...."
Дошёл до искомой цитаты...Тот же гад который эти матерерные присловия выставил...Занавес нелюбителю рейтингов...Вот сижу обтекаю...
Вышеописанный феномен для себя объяснил тем, что афтар не придумал эту шутку...Это просто наблюдение из жизни про себя...
Гаджеты построены на рейтинге...Вот я гаджет и читаю.
Повторюсь в который раз. Обсуждение ВСЕГО на мой взгляд помогло бы и улучшило бы атмосферу сайта...
Один очень умный из местных так и написал...
Цитирую по-памяти..."Мне не страшно если напишут афтар мудак, а вот если тут всякая немецкофошискагадина будет вежливо копаться в моих гениальных произведениях....."
С другой стороны мы имеем то что имеем. Боевую задачу выполнять можно? Думаю да...
>В обоих случаях эти рейтинги искажаются и ещё меньше соответствуют правде исторического развития народного чувства юмора
По-моему, Стас, кое-какие ФОРМЫ и ВОПЛОЩЕНИЯ анекдотов просто становятся чересчур специфическими и узнаваемыми, - и потому надоедают. Вряд ли их оценка на каком бы то ни было сайте определяющая - всё-таки это не совсем попугай Киркоров, а чистые словеса.
Стас Яныч ★★★• 05.03.2012 20:47
Между прочим, многие любят бродить по лучшим дня каждого раздела за прошлые годы и заходить на соседние даты (назад и вперёд). Некоторые выбирают оттуда тексты, которые потом, слегка подправив, сюда же посылают как новые (это заметно, при сравнении дат повторных текстов и текста первичного), но гораздо большее число таких любителей просто читают тексты и выставляют им оценки (это заметно, по тому, что количество оценок за этот день у "лучшего текста" многократно превышает количество оценок за все остальные дни года, и за десяток лет количество таких новых оценок уже сравнимо с количеством оценок первого месяца). Это последнее явление приносит ставшему лучшим за день тексту дополнительные бонусные баллы, что иногда даёт ему дополнительные преимущества в его рейтинговом соотношении с другими текстами того же выпуска. А иногда наоборот, если сегодня от этого текста не смешно, то когда-то смешной текст может и потерять свои рейтинговые позиции. В обоих случаях эти рейтинги искажаются и ещё меньше соответствуют правде исторического развития народного чувства юмора.
***Умная женщина знает, что нет ничего полезнее в хозяйстве, чем мужчина, чувствующий свою вину***
Леонид,
Цукерман с Рабиновичем обиделись, что ты их постоянно упоминаешь и принялись переделывать твои анекдоты))))
Господа, все дальнейшие реплики на эту тему буду перемещать в КиО. Общайтесь там. Здесь это оффтопик.
Tony Cameron ★★• 04.03.2012 18:16
Роберт Кеннеди Сенатор,
Это кто здесь должен учить матчасть?
Союз с Францией не означал войны с Германией, потому что во времена Александра III ещё не было Антанты. Подразумевался оборонительный союз с Францией, к которому должна была присоединиться Германия (по мысли императора и Витте). Причём Витте лично внушал кайзеру мысль (абсолютно справедливую), что если Европа начнёт разрушительные войны, то через несколько десятков лет её влияние в мире совершенно изничтожится, и в 21-м веке она "станет тем же, чем для нас является Римская Империя - сказочным воспоминанием для потомков". Это раз.
Во-вторых, Первую Мировую войну развязал Вильгельм. Целиком и полностью она на его совести. Сначала (в 1905-ом) он вусмерть разругался с французами из-за Марокко, из-за чего и появилась Антанта, а Россия стала врагом Германии (sic!).
А затем, в 1914-ом, уже после убийства эрцгерцога в Сараево, Россия пыталась уладить дело миром целый месяц. Сербия пошла на немыслимые уступки. Австро-Венгрия поставила сербам ультиматум, который (по мысли австрийцев) было принять невозможно - и Петербург уговорил сербов пойти на мир, лишь бы не развязывать войну. Но Вильгельм заявил: "Я любой ценой заставлю этого старикашку (императора Франца-Иосифа) напасть на сербов".
Ну и при чём здесь Александр Третий?
Tony Cameron ★★• 04.03.2012 00:16
Давно ничего не писал, а похвалить, между прочим, надо. В последние месяцы качество анекдотов заметно выросло. Если раньше в выпуске 5-6 анекдотов вызывали улыбку, то теперь не меньше 10-12. От политики заметная польза.
И ещё. Как раз о политике.
Напоминаю афтырям, что завтра - важнейший день в истории нашей многострадальной страны. Всё зависит от вашего выбора: или Россия продолжит страдать дальше или - отмучается и отбросит копыта.
Поскольку сегодня День Тишины и надо обойтись без фамилий, я просто напомню вам исторический опыт нашей Родины: все хорошие и лучшие правители России - Пётр Первый, Дмитрий Донской, Ярослав Мудрый, Александр Второй - славились высоким ростом. Вообще, все Романовы, кроме последнего и Павла Петровича, были очень высоки. Кроме того, настоящими гигантами были все наши великие реформаторы - Витте, Столыпин и Сперанский.
Напротив, ужаснейшие правители страны - Ленин, Сталин, Берия - были коротышками.
Вывод очевиден. Мы должны проголосовать за самого высокого кандидата в Президенты.
(Гексогендэрыч, чисто для информации. Проститутка - это которая за деньги. Тут такое вобще нету! Тут честные давалки только если.)
Плюх
Вот! Человек не читал мой предыдущий пост, но сразу проникся и нашёл истину, которая лежит посредине. Сразу, чувствуется рука мастера.
Пгощаю.
"Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками"
Пгостите! Где сам спор можно почитать? Весьма любопытно.
(Гексогендэрыч, чисто для информации. Проститутка - это которая за деньги. Тут такое вобще нету! Тут честные давалки только если.)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 02.03.2012 15:30
Дима!
И вновь у нас звучат старые песни о главном:
27.03.2010. Умная женщина знает, что нет ничего полезнее в хозяйстве, чем мужчина, чувствующий свою вину. 520 оценок, ср.балл - 1,15.
02.03.2012. Нет ничего более полезного в хозяйстве, чем виноватый муж.
Как положительный фактор, правда, следует отметить, что на этот раз обошлось без красивого оборота "блять".
Хренозавр,
в профиле, в графе "присланные работы", у каждого текста есть кнопка "скрыть авторство".
Шульцен Бойзен,
в принципе, можно. Вопрос в соотношении затраченного труда и востребованности таких услуг. Сейчас лучшие работы автора по разделам можно посмотреть на странице "Самые популярные авторские десятки".
В разделе афоризмы как правило первый афоризм от автора идет основным остальные остальными, хотя часто бывает по качеству некоторые лучше. Может стоит всетаки читать их вначале? Спасибо.
Шульцен Бойзен• 01.03.2012 05:36
Дима,
Присланные работы любого автора можно смотреть, сортируя по времени, среднему баллу или сумме.
Но там все тексты идут кучей, из разных разделов и разных выпусков, неважно - основной, повторное или всячина.
А иногда хотелось бы посмотреть только один раздел автора, не читая его другие работы. Например, автору лучше удаются истории, а анекдоты нет. Можно было бы читать у него только истории, причем только основные выпуски и т.д.
Кроме того, сейчас видно только общее количество присланных автором текстов. И не видно – сколько текстов автора попало в основные выпуски , сколько в всяческие отвалы. Был бы сразу виден “КПД” автора. С точки зрения Редактора конечно. :)
Некоторые, правда, чистят свое “портфолио”, отрекаясь от неудачных текстов, но это уже частности.
Нельзя ли в будущем ввести дополнительные сортировки присланных авторских работ по разделам сайта и по типам выпусков (основной, остальное, всячина)?
Желательно, не отменяя имеющиеся сортировки, а как дополнительный фильтр.
А вместо лучших авторских ДЕСЯТОК ввести количество по выбору – 20,30 или др. 10 по умолчанию. Есть же такая возможность в расширенном поиске.
Вроде бы кто-то уже предлагал такое.
Вадим Зверев ★★• 01.03.2012 05:35
"Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками. У каждой своя правда.
Только вот у невостребованной девственности, это единственный аргумент в свою пользу:) Извините."
Дааа, известная дилемма - быть невостребованной девственницей или востребованной проституткой:).
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 01.03.2012 05:35
Гы...
Ув г. Fistоnx и Ю...И я вас тоже очень уважаю и люблю!
:-))
P/s Гость ваша тьфу не достигло цели...Видимо помог статус, зарегистрированного пользователя. В следующий раз приходите считать мягкие знаки в форме...
Похоже, что неожиданная реплика фиксагеныча разворачивает ситуацию в извечном споре между двумя источниками и двумя составными частями маркс... тьфу, сайта "Анекдоты из России" на 180 градусов.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 29.02.2012 18:00
Извините, забыл добавить: где лежит истина, вы сами прекрасно знаете:)
С Уважением к Создателю, читателям, авторам текстов, и комментаторам,
Полемика между авторами и копипастерами, лично у меня, ассоциируется в спор между девственницами и проститутками. У каждой своя правда.
Только вот у невостребованной девственности, это единственный аргумент в свою пользу:) Извините.
Это я мимо проходил. К вам это не относится. Вернее не ко всем:)
Ю,
ей богу, чем тратить силы и время на очередное тонкое и образное обоснование своего морального превосходства над копипастерами, лучше бы придумал гениальный анекдот.
А рейтингами мы с тобой сочтёмся, не сомневайся...
Гость,
неправильная постановка вопроса - "обойти копипастера". Сложно, хотя и совсем не невозможно, обойти "концентрированный сборник всего самого лучшего, наскребённого во всём инете за день". А копипастер - это посредник между тем, что стоит в кавычках, и читателем. И в этом смысле соревноваться с ним так же нелепо, как, скажем, с оператором, снимающим на камеру виртуозную игру на рояле, вместо того, чтобы соревноваться с самим исполнителем.
Гость,
ну как же я могу не париться и забить на рейтинг, когда я и есть копипастер?!..
Дима не далее как в минувшее Прощёное воскресение разъяснил, что если ему присылают хорошо известный анекдот с новым оборотом, то он включает его в основной выпуск.
Сегодня мы все можем в этом убедиться.
Анекдот про электрика и контролера, опубликованный здесь в ноябре 2009 года, informa разнообразил новым оборотом "блять".
https://www.anekdot.ru/id/563144/
https://www.anekdot.ru/id/423431/
Судя по всему, положено начало хорошей традиции...
Дима!
Я тут в силу определенных обстоятельств отстал от жизни.
Что нужно сделать, чтобы в таблице "Наши авторы" не учитывались неудачные тексты (тем более, что подавляющее большинство из них придуманы не мной)? Другими словами, как почистить личный архив?
Лично я никогда не открою обсуждалку. Я не боюсь агрессивных и бранных комментариев типа "автор - мудак" - я боюсь, что анекдот начнёт доброжелательно и культурно обсуждать Рольф Штайнер. Вот этого моя психика точно не переживёт.
Тут ведь под каким углом посмотреть. Вполне вероятно, что появление такого бесценного кадра, как Oberfeldwebel Rolf Steiner, сделало благое дело - добило агонизирующие обсуждения.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 28.02.2012 13:33
Димыч!
Забавно, что анекдот (шутка), который мне понравился в гаждете
принадлежит Ю. Специально полез искать поиском.
Хотя, он вполне удовлетворяет тем принципам, которые мы обсуждали...
Просто смешнее...
Учение Иисуса Иосифовича, всесильно, потому что верно!
Немного перефразировав абсолютно верное замечание Стаса, можно сказать так:
"Автор, помни, открывая обсуждалку, ты тем самым любезно приглашаешь любого желающего безнаказанно поссать в подъезде в твой почтовый ящик!".
Стас Яныч ★★★• 28.02.2012 08:23
Человек, который не только ничего не сделал для сайта, и не только не разобрался в том, что это за сайт, а просто зашёл сюда, как в подъезд пописать, теперь требует, чтобы в этом подъезде на каждом этаже поставили писсуары, а благодарные жильцы выходили и приветствовали его, когда он мочится у их дверей.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 28.02.2012 06:41
Хрен с горы!
Можно попытаться выкрутить руки Дмитрию, что бы он обязал ВСЕХ ставить обсуждалки принудительно...
Но это чревато...
Многие не вернуться из Инета...И вполне вероятно, что лично
я открою обсуждалку на тему "Надо ли позволять регистрировать ники
на тему эвфемичмов?" Например: "копулятивный орган с пригорка..."
Димыч!
На мой взгляд, выставленный сегодня анекдот, хотя анекдотом не является - шутка...Про любовницу, которую семье не потянуть, и любовника который лишнюю копеечку в дом несёт...Вполне отвечает, ранее описанным нами критериям. Но, более изящен...И как результат сменил блёсны в гаджете...
Мне кажется, что гаджет и есть воплощение надежд на рейтинговую систему,
активно обсуждаемую ранее.
Вадим,
да, скорее всего, азарт как таковой и есть главная побудительная причина копипастера. Просто это не укладывается лично в моей голове, потому что, несмотря на то, что я в своё время лет 12, и весьма успешно, занимался спортом, даже тогда (а тем более сейчас) не понимал в упор спортивных болельщиков. Ну что тебе с того, что у тебя "Спартак - чемпион", если ты развалился на диване перед телеком с пивом в руке, сигаретой в зубах, одышкой и пивным животом до колен? Другое дело, когда и сам отлично умеешь. Хотя, конечно, альтруизм и сопереживание - (за)предельно похвальные человеческие качества :)
Вадим Зверев ★★• 27.02.2012 12:30
Оговорка по Фрейду :) конечно «каждый борется со скукой по-своему».
Вадим Зверев ★★• 27.02.2012 12:03
Ю,
Зачем нужен рейтинг копипастером очень даже понятно. Это ж игра, соревнование. Кто любит сам факт соревнования, тому без разницы, в чем соревноваться - в плевках по бегущему кабану или в рейтинге на А.ру. Кроме того, вылавливание шуток из сети сродни рыбалке, а вес пойманной рыбы и есть рейтинг. Опять же, получая высокий рейтинг, копипастер получает удовольствие от осознания себя человеком с хорошим вкусом. В общем и целом ребят ругать не надо, пусть делают, что хотят – для сайта вреда от них гораздо меньше, чем пользы. А что касается, что они здесь постят повторно шутки местных авторов… ну что ни сделаешь в азарте, когда клёв пошел. Мы ж сами выпустили рыбку туда, где и с удочками сидят и сетями проходятся. Так что «каждый борется от скуки по-своему». Другое дело, что когда у копипастеров немножко присутствует головокружение от успехов и они начинают считать, что высокий рейтинг присланных ими шуток - это исключительно их заслуга, вот тогда «очень тонко и ненавязчиво» надо напоминать им, что это не совсем так. А можно и этого не делать. Всё это не хлавное:).
Гость,
зачем ЧУЖОЕ подписывать своим ИМЕНЕМ - понятно. Зачем СВОЁ подписывать своим НИКОМ - тоже ясно. А вот зачем ЧУЖОЕ подписывать своим НИКОМ - понятия не имею. Зачем им рейтинг - сие есть тайна за семью корней из двух печатями, которую не откроет ни один копипастер, даже под дулом пистолета. Я и сам не раз ломал голову, а потом бросил. Подумал: узнаю - и одной тайной на планете станет меньше :(
Какие тут разборки "авторов" и "копипастеров".
Я вам скажу одно: вот если Гексогеныч начнет ругаться с Доктором Борменталем и Фантасмагорией, вот тогда действительно плохи дела на сайте. А пока жить можно)))
Хренозавр,
лично я уже давно не обращаю внимания на рейтинги копипастеров, с того момента, как узнал их имена. Главное, чтобы меня не копировали ЗДЕСЬ ЖЕ - это моё единственное замечание к копипастерам. К счастью, это бывает весьма редко. А так - на здоровье, каждый по-своему зарабатывает свой хлеб (читай - рейтинг).
Ю,
не знаю, залупался ли в своё время Лев Николаевич Толстой на продавцов своих книг, но то, что здешние креативные авторы постоянно залупаются на более успешных в рейтинговом отношении копипастеров - это совершенно очевидный факт. Просто некоторые из них, как, к примеру, Стас, делают это очень тонко и ненавязчиво...
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 26.02.2012 22:09
Димыч!
Нет, конечно. Я не опираюсь на вычисления рейтинга...
Мне кажется слегка запутанной навигация по сайту. Правда я не очень стараюсь разобраться.
Ну раз дело обстоит так с расчётами, то тогда тем более.
Моё ЛИЧНОЕ мнение это не лучший анекдот всех времён и народов...
Вариант с мылом мне понравился больше :-)
Но лучших не так уж и много.
А когда, я говорил о общем бледном фоне, то согласитесь
большое количество представленного и вообще это не анекдоты, а так типа шутки...
Если честно я перестал читать всё подряд по выпускам это утомляет и читаю только гаджет...
Писать комментарии я может быть и стал бы - я этим три месяца у Курепина занимался...
Но может и хорошо, что Дмитрий не предоставляет такую возможность.
Это засасывает...Так иногда, помогает поднять настроение.
Хренозавр,
ты всё понял правильно, а делаешь вид, что неправильно. По умолчанию, и Лев Толстой, и продавец его книг - полноценные люди, оба достойные всяческого уважения. Пока последний не начинает залупаться, мол, "текст немножко по-дэбильному написан". Так яснее?