Ремарка,
***не создай сам, а вовремя и красиво стырь у других***
Знаешь, есть люди, которые замечательно рассказывают анекдоты, при этом их не придумывая. Такой человек может рассказать анекдот автора, лучше чем сам автор. И большинство анекдотов смешные тогда, когда они рассказываются к месту ( то есть применительно к какой-либо ситуации), а не просто так. Поэтому назвать "убожеством" человека, который блеснул остроумием, рассказав чужую шутку как-то язык не поворачивается ( наверное все здесь такие).
***а труд автора и тяжелее, и, главное, почётнее, чем баяниста***
Это чего ты так решил? Денег им не дают, путевок на море - тоже. Иногда даже предлагают выпить йаду!! А читателю глубоко наплевать, кто сочинил анекдот: или "Сохатый Лось", или "Стрелок по воробьям", или "Серега из Зажопинска".
*** Так в чём цель - создать видимость, что анекдотов на сайте завались, или всё-таки по-настоящему смешить читателей?***
Ну, даже клоуны в цирке смешат народ с одной программой по несколько месяцев. А ты хочешь, чтобы были смешные анекдоты каждый день. Вашим целям батенька могли бы сильные мира сего позавидовать.
И опять же, у каждого есть свои критерии смешного. Например для меня в сегодняшнем выпуске анекдотов ( 23.12.11) самым смешным является анекдот №38 "Обращение к продавцу мясного отдела:
- Женщина, у Вас сало есть!
- Нету.
- А если пощупать?!
Я представляю габариты этой продавщицы, и что она скажет, или сделает, если ей сделать данное предложение. А для многих - этот анекдот ничего из себя не представляет ( как видно по рейтингу). Так что cделать лучше: оставить этот анекдот в выпуске и порадовать Димыча, или убрать его - и порадовать Ремарку ( это я к примеру)?