Хренозавр• 20.12.2011 19:39

Я, конечно, не дизайнер, но...
А что, если попробовать сделать рубрикатор "Анекдоты сегодня" так же, как и заголовок "Анекдоты из России", т.е. белыми буквами на оранжево-коричневатом фоне? И сами буквы выполнить такими же танцующими.

Firstonx• 20.12.2011 17:30

Вполне естественно что не замечает. Новости, как и Гостевую, читают в основном завсегдатаи. Если взглянуть на обложку посторонним взглядом, то новый рубрикатор ничем не выделяется в массе вывесок. Цветом выделять нельзя, величиной шрифта тоже. Надо применить какой-то хитрый финт.

Дима Вернер• 20.12.2011 17:21

Предложенец,
да, этот принцип удобен редакции, но только до тех пор, пока редакция успевает все прочесть и рассортировать до публикации.

Статистика посещений "злободневных", "без политики" и "приличных" пока что не впечатляет. Народ консервативен, новые ссылки замечает с трудом, новости на сайте не читает. Однако стратегически это было правильное решение. Мне все чаще приходят такие письма (цитирую):

"Пожалуйста можно ли поменьше анекдотов про политику?
Весь сайт заспамили бестолковыми анекдотами
хочется отдохнуть от этого" (конец цитаты)

Теперь мне есть куда послать таких недовольных - "читайте анекдоты без политики".

фома неверущий• 20.12.2011 14:52

"Чтобы меня неправильно не поняли, замечу - может, кто и не понимает..."

Эрих Мария!

Если я Вас правильно непонял, Вы конкретно сдвинуты к правым на 2 единицы"(по сдвинутой на 2 вправо шкале)!" и Вам не хватает мадераторскага парабеллума для фильтрации. Мы все как один с вами!
Это легко поправимо. Но на сайте царит управляемая королевская демократия, где последнее слово всегда остаётся за ИМ.
И ещё. Ваше количество постов в Гостевой с лихвой покрыло посты всеми уважаемага Белого Грома. Это радует.
Но Вы ещё не видели нашей Чорной молнии?! Обязательно дождитесь!
Вам будет о чом погаварить.

Ремарка• 20.12.2011 14:05

Ещё раз насчёт рейтингов. Я говорю о резко отрицательных оценках, и о авторах, которые стабильно их получают. Вообще, все рассказчики, на мой взгляд, должны быть зарегистрированы - тогда можно будет, с одной стороны, не принимать анекдоты от случайных людей (уже уменьшение работы), а с другой стороны, осуществить ту самую фильтрацию "низкобалльных" авторов. Чтобы меня неправильно не поняли, замечу - может, кто и не понимает - что анекдот с +1,5 отнюдь не в 3 раза лучше анекдота с +0,5. Действительно, чтобы делить баллы, нужно сначала сдвинуть шкалу вправо на 2 единицы, чтобы -2 стало нулём, а +2 - плюс четвёркой. Тогда +1,5 превратится в 3,5, а +0,5 - в +2,5, из чего видно, что первый анекдот лучше второго всего лишь в 1,4 раза. Так что +0,5 (то есть 2,5 из 4)- вполне приличный балл, и я вовсе не предлагаю такие фильтровать, а лишь фильтровать баллы, явно близкие к нулю (по сдвинутой на 2 вправо шкале)!

Rolf Steiner• 20.12.2011 08:17

Н да...Да у вас тут чат прямо! И страсти роковые кипят!
Пока кипят страсти виновник торжества глотает аспирин, морщась...
На мой непросвящённый взгляд из всего сайта оставить один гаджет и ВСЁ.
Но если высокому собранию "запретить головы резать, то они заскучают и уйдут..."
Если так то и идите на поводу у этого чувства, дайте возможность написать друг другу "атстой" "сам гумно"...Вот и реализуете пожелание о личных сообщениях (в какой-то мере). Лично мне твитер и ЛС не нужны, согласен щебетать в другое место. Так, в морду плюнуть и хватит.
Возможность критиковать (гадить на голову ближнему) это и кнут и пряник. Как мне кажется главная причина активности "шизофреников" - возможность самореализоваться на глазах у "восхищённой" общественности!
Если вести отбор силами автора то:
1. Всегда придёт каждый десятый разбираться с хозяевами сайта...
2. Работа эта неподъёмная, даже если нанять за деньги нескольких редакторов и всё равно будут разбираться с хозяевами редакторов.
Раз уж вам так жалко 99% присланного ну и валите тогда уж всё...на неделю. Хазяевоненавистники увидят себя в печатном виде, добрые соседи реализуют возможность "перейти на личности".
И сделайте не мелкую сноску -только приличные, а большой кнопарик сверху -убрать мат.
Я не считаю себя самым умным, но кажется по такому принципу Википедия работает. И заметьте, там есть люди (далёкие от реального хозяина) которые говорят, "блин, отпустите с работы Христа ради, сил нет и так весь день в Инете".
С уважением oberfeldwebel Rolf Steiner

Предложенец• 20.12.2011 05:47

> придуркам и шизофреникам принцип "публикуется все, что присылается" очень удобен

Дима, по-моему так он очень удобен и редакции. Думаю даже отчасти в нем и кроется секрет успеха Вашего сайта. Ведь ничто так не будит тщеславие шизофреника, как публикация (пусть даже во "всяке") и хотя бы одна положительная оценка читателя. Дальше - больше. Многие впадают в зависимость. Даже посреди ночи вскакивают :-) Профит сайта в том, что у работающих над собой авторов, иногда получается что-то интересное.

Дима, а какова статистика ссылок "без политики" и "только приличные" в процентах к общему количеству просмотров? Стоила ли шкурка выделки?

Хренозавр• 20.12.2011 05:46

Ремарка,

не ошибись с выбором. Firstonx, несмотря на рейтинг его произведений, уже давно зарекомендовал себя в умах и сознании прогрессивных читателей этого сайта как маститый креативный анекдотчик, а ты почему-то полагаешь, что именно он является идейным лидером и вдохновителем крайне реакционного движения "Говно-2011".

Сема• 20.12.2011 05:45

Оказывается удовольствие от написанного ни чуть не меньше если не то что выдать созданное на суд общественности, а и самому ничуть не колеблясь удалить... А я, что, кому то обещал что то объяснять и оправдываться? Ничуть! Я и сейчас зашёл не здороваясь. И уйду не прощаясь.

Димыч ★• 20.12.2011 05:44

Ремарка,

есть еще один путь. Когда Дима сам ищет в инете самые популярные тексты. Ну и убирает естественно кнопку "Расскажи анекдот" ( историю и т.д.). Конечно здесь в жертву приносится "новизна", но в плане Качества текстов я думаю никаких претензий не будет.
А если серьезно, то сегодняшняя система оценки несмотря на ее недостатки позволяет повысить рейтинг сайта (Например в сегодняшнем выпуске Основных с рейтингом больше 1.0 12 анекдотов (Вроде бы правильно насчитал). Да, дохрена работать редактору приходится. Но как там в торговле: чем больше клиентов, тем больше продаж?))