Дима Вернер• 16.06.2011 15:57

Знакомый, человек неинтернетный, сказал мне недавно: "Почитал я твои анекдоты... Сайт-то у тебя, оказывается, пропутинский и антимедведевский!"

chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 15:53

путнофил

Похоже, я неудачно пошутил. Нет, конечно, не завязал. Но, говоря всерьез, Медведев - более комичная фигура, нежели Путин, и народ на первого из них, по факту, реагирует более активно.

путнофил• 16.06.2011 15:43

chetverg9

неужто правда – чистосердечно раскаялись и завязали таки про Медвутина?
Июнь-Май:
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110614.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110612.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an1105/j110530.html#21
https://www.anekdot.ru/an/an1105/o110527.html#12 и т.д.

если вправду завязали, то зря – юмор на тему первых лиц популярен во все времена.
у демоса спрос.

chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 15:43

Леонид Хлыновский

Электорат устал от твоего Рабиновича, а вот Абрамович его еще возбуждает. Подумай над этим.

Черная Молния ★★★• 16.06.2011 14:33

Тут столько говорилось о политических анекдотах, о коррупции, об антиамериканских анекдотах - почему бы мельком не глянуть на сегодняшний пример?

Москвич жалуется приезжему:
- В Москве сейчас стало тяжело жить: плохая экология, транспортные
проблемы, высокая преступность, страшная коррупция.
- У нас ничего этого нет.
- А вы откуда?
- Из Санкт-Петербурга.
- Откуда-откуда?
- Из Санкт-Петербурга, штат Флорида.

Это, кстати, вполне нормальный анекдот с каким-никаким приемом создания комизма. Но с идейной точки зрения - это же утверждение, что в России всё плохо, а в США молочные реки текут среди кисельных берегов. Далеко не лидер рейтинга (сегодня день удачный), но все-таки 37 человек пока проголосовали "за" и только 7 - "против". Кто из них был во Флориде? Какая экология? Флорида омывается Мексиканским заливом со всеми вытекающими... подарками BP. Это в США низкая преступность?! Это кем же тогда переполнены американские тюрьмы? Политзаключенными, что ли? В США нет коррупции? В американских городах нет транспортных проблем?

И ведь обо всем этом эти 37 человек знают на уровне фактов: это открытая, никем не оспариваемая информация, а они же в Интернете пасутся. И тем не менее "У нас ничего этого нет". Это как же людей надо было обработать!

Черная Молния ★★★• 16.06.2011 14:33

"Решусь на чистосердечное признание: я и анекдоты-то про Путина перестал писать, поскольку с этого парня никакого навара - в смысле рейтинга - нет".

Ну слава богу! А то я было подумал, что к тебе из ФСБ пришли.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.06.2011 14:33

chetverg9,

можно таки подумать, что я имею большой навар с Рабиновича!
Но надежду не теряю. И ты не теряй!

chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 06:57

Меня как практика эта дискуссия удивляет. С чего кто-то взял, что за анекдоты за все того же Путина дают какие-то особо высокие баллы? Скорее, наоборот. Решусь на чистосердечное признание: я и анекдоты-то про Путина перестал писать, поскольку с этого парня никакого навара - в смысле рейтинга - нет.

Дима Вернер• 16.06.2011 01:38

TOH,
"Накручивать рейтинги очень просто. Пишется скрипт..." - Вы думаете, мы такие наивные и у нас нет защиты от подобных скриптов? Вы ошибаетесь.

TOH• 16.06.2011 01:36

Здравствуйте!

Я таки с вами поспорю.

1. Как сказал Черная Молния "Одноклассник давно в Англии живет, так что всё представление о России получает из английского телевидения и Интернета - с чего бы ему Путина любить?". Всё именно так, одноклассник не знает (кстати, как я, поскольку живу в Европе), что происходит на самом деле в России и делает выводы (об отношении народа к власти) из рейтингов анекдотов. Именно рейтинги "делают" его отношение к власти. Более того, поскольку народ является манипулируемым через "мнение большинства" (т.е. работает так называемый "стадный инстинкт"), то, даже если человек хорошо относится к Путину, срабатывает "стадный инстинкт" и менение о Путине конкретного индивидуума ухудшается, что, очевидно, является прямым путем к манипулированию настроением масс.

2.
> Дима Вернер: Предположим, что нанятые люди - хитрые, они для
> маскировки голосуют за все анекдоты в выпуске. Но если бы они
> работали по заданию, они бы всем антиправительственным анекдотам
> добавляли положительные голоса, так? Однако у неудачных шуток против
> власти положительных голосов очень мало.

Накручивать рейтинги очень просто. Пишется скрипт, который с разными промежутками времени (чтоб не "палиться") заходя через бесплатные анонимные прокси (в мире их сотни, если не тысячи) будет автоматически голосовать на сайте. Т.е. нужен всего один временный программист для написания скрипта. И человек, который будет его запускать указывая в скрипте за что именно голосовать и количество голосов(или желаемый рейтинг). Т.е. голосование идет ЗА указанные анекдоты, а НЕ ПРОТИВ неуказанных. В этом случает не происходит осознанного голосования. Оно автоматическое. Таким же образом, скрипт может контролировать, чтоб рейтинг указанного анекдота не падал ниже указанного уровня. В этом случае не надо лишних голосований. Всё элементарно. :)

3. Действительно нужны несколько талантливых людей, которые будут писать шутки. Но, судя по всему большинство шуток пишут не очень талантливые (дешевые по зарплате) люди.

> Вдохновенный кудесник: "Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас > воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь
> накрутят..."
Мне всё равно. Просто шутки про них не смешные. А это сайт юмора, а не политической антирекламы. Скучно читать глупые анекдоты и странно видеть их высокие рейтинги.

Вывод. Создание анекдотов с рейтингами - простой и недорогой способ управления сознанием масс. Для подготовки их к чему-то большему (очередной "цветочной" революции или даже разделу России). Сейчас всё возможно.

З.Ы. Как сказал Майкл Ледин аналитик США «А кто при Рейгане думал что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет… а что нам понадобилось? Мы все лишь взяли на зарплату их диссидентов и все…». Лично я думаю, что таким образом происходит подрыв России.

З.З.Ы. Конечно я могу и ошибаться, но вам-то самим смешно читать анекдоты типа "Путин съединоросил народный фронт"? Лично мне нет. Не потому что я люблю Путина, а потому что глупо и не смешно.

Черная Молния ★★★• 16.06.2011 01:36

Стас,

"Я давал взятки не раз".

Вот так и гибнут детские идеалы... Ну так чего ж ты от Путина-то хочешь? Чтобы он за тобой ходил и за руку тебя хватал, когда ты в очередной раз за кошельком потянешься? Как ты себе борьбу с коррупцией представляешь? Утром дал взятку - днем настрочил антикоррупционный анекдот - а вечером снова дал взятку? Ну успехов тебе! Коррупционеры, начитавшись твоего творчества, со стыда перемрут - и на их место придут честные-пречестные. Ты им по привычке взятку - а они тебя за шкирку туда, куда Интернет еще не провели.

"Кстати, а кто не давал взяток тем же гаишникам? Или вы все настолько считаете это нормой, что слово "взятка" у вас даже не вспоминается?"

"А кто не давал?" - это именно формула нормы. Ты нарушил правила, но не хочешь нести наказание. Сотрудник правоохранительных органов готов взять грех на душу (вместе с риском провести часть жизни в тюрьме) за определенное вознаграждение. Но тебя же выворачивает. Хочешь по закону? Как в цивилизованной стране? Да там бы ты после своего "не раз давал взятки" уже бы показания давал: когда, кому, сколько и за что.

И после этого Госдеп утверждает, что в России мало свободы?!