Дима Вернер• 14.06.2011 23:29

Черная Молния,

"Приведи пример" - пожалуйста.

Путин съединоросил народный фронт.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110607.html#13

178 голосов. У лидера в этот день (про то, что руководство страной нужно поручить проктологам) - 688 голосов. Оба политические, но у первого - 38 "плюс двоек", а у второго - 446 "плюс двоек". В том-то и дело, что "голосующие от души" люди ставят оценки тому, что их задевает. А "голосующие по заданию" ставили бы оценки всем анекдотам соответствующей направленности без разбора.

Ю• 14.06.2011 23:28

Эх, дорогой ТОН, сумасшедшие плюсовые накрутки на политические и подобные анекдоты делают, к сожалению, не некие "наёмные люди", а сама власть...

Черная Молния ★★★• 14.06.2011 23:19

Дима Вернер,

"Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается".

Наблюдается. Люди голосуют по тем темам, которые их задевают. А политика задевает людей больше, чем тупость блондинок.

"Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало".

Приведи пример. А можешь в виде эксперимента поставить в основной выпуск "анекдот": "Долой Путина!" А потом посмотри на голосование.

"Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы".

Баллы по ним гораздо ниже, чем по антипутинским. Можно сравнить.

Разумеется, это не доказывает, что ВСЕ антиправительственные анекдоты сочиняют агенты ЦРУ и они же за них голосуют. Просто твои доказательства обратного не выдерживают критики.

TOH,

"Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей".

Неочевидно. Негативный пиар ведь работает, и, как вы уже отметили, достаточно давно. В Интернете в основном голосуют те, чья точка зрения Интернетом и формируется. Так что многие активисты так голосуют совершенно искренне. Разумеется, кто-то работает и за деньги, но не все. Я вот лично знаю несколько человек, которые Путина не любят. Одноклассник давно в Англии живет, так что всё представление о России получает из английского телевидения и Интернета - с чего бы ему Путина любить?

"Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то".

Вы иногда в "остальные" заглядывайте - увидите, от чего вас Дима уберегает. А "кого-то" оскорбляет вообще любой анекдот - такова специфика юмора.

Вдохновенный кудесник,

"Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят..."

Да судя по Интернету, в России революция произойдет если не через месяц, то через 2 точно. И это продолжается с 2004 года (аккурат после наведения порядка в нефтяной отрасли). Революций 40 уже должно было произойти. А поскольку на практике этого не наблюдается, я настроен оптимистично.

Дима Вернер• 14.06.2011 22:13

TOH,
давайте рассуждать логически. Предположим, что есть нанятые люди, которые голосуют за политические анекдоты. Чтобы реально изменить рейтинг анекдота в основном выпуске, таких людей должно быть много. Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается. Предположим, что нанятые люди - хитрые, они для маскировки голосуют за все анекдоты в выпуске. Но если бы они работали по заданию, они бы всем антиправительственным анекдотам добавляли положительные голоса, так? Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало. И, наконец, кто платит? Оппозиция? Америка? Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы. Так что Ваше предположение о проплаченных и накрученных рейтингах выглядит несостоятельным.

Вдохновенный кудесник• 14.06.2011 21:37

ТОН,

> Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными.

Какие у вас замечательные познания в области всех и вся...

> Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми,
> нанятыми для негативного пиара

Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят...

Поэтому лучше оставайтесь на берегу. Хохотульки здесь тоже плавают. Надо только научиться определять их по первым словам, а невкусное и тем более вызывающее аллергию - скролить.

Firstonx• 14.06.2011 21:37

ТОН, это умелая подделка, я бы за такую увольнял. Но хорошее настроение, если можешь, обязательно предай.

TOH• 14.06.2011 17:51

Здравствуйте редакция ankedot.ru!
Хочу обратить ваше внимание на то, что вашим сайтом стали пользоваться (и уже давно) для политических целей. Огромное количесство политических анекдотов направденых на "опускание", унижение российской власти (президент, премьер, ЕР и пр.). Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными. Они оскорбительны. Но именно они постоянно набирают большое количество "плюсов". Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей.
Лично я захожу на ваш сайт для поднятия настороения. А огромное количество грязи выливаемой на кого бы то ни было не поднимает настроение. Я бы сказал, что это угнетает и ваш сайт теряет цель, направление деятельности, ради которой (как я понимаю) он был создан. Лично мне очень жалко, что я не могу зайти на ваш сайт и не "испачкаться" в той грязи, которую эти люди "выливают" в массы создавая нужный людской настрой.
Я понимаю, что это письмо врят ли на что-то повлияет. Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то. Давайте людям хорошее настроение.
Спасибо за ваш сайт.