Дима Вернер• 09.06.2011 16:40
К теме разговора - два письма, пришедших за один день (поскольку предупреждения "не для печати" они не содержали, могу их показать):
Здравствуйте!Был сильно удивлён прочитав ваш анекдот-наличием мата.Уровень уважения к вашему сайту упал очень сильно.
Привет Дима!
Просто хотелось сказать,что ты молодец!!!
Твой сайт - 5 баллов.Захожу к тебе с 97 года.
Даже находясь в местах ограничения свободы не меняю источников хорошего настроения.
Так держать!
Удачи и процветания!
Не болей!
Ю• 09.06.2011 16:13
Евгению2011
>Но лучше уж меньше анекдотов, чем изобилие старья!
Безусловно! Вот станьте у руля некоего (не вторичного!) анекдот-сайта, и попробуйте порулить так, как вы хотите. 16 лет подряд. Без единого выходного. И чтобы не было повторов. И чтобы всем нравилось. И чтобы... И чтобы... И чтобы...
Странные вообще у вас претензии. Сайт-то бесплатный. Вы на него заходите, чем-то недовольны, и возмущаетесь -
>весьма обидно, что он все реже радует нас искрометным юмором
Ну так вам же и карты в руки! Помогите сайту, перестаньте быть пассивным читателем, придумайте хоть что-то, попыхтите разумом, пополучайте для начала -1,00, и вот тогда вы поймёте цену вашего "анекдоты плохие". А вдруг вы себя недооцениваете, и окажетесь неплохим рассказчиком.
Дима Вернер• 09.06.2011 14:38
Авось,
тут свободный выбор у человека. Кто не хочет оставлять комментарии от своего "социального" имени - тот и не будет.
Граганьяру,
пока нет, но сделаем.
Авось• 09.06.2011 13:47
@ Справка
Ежу понятно, что полной анонимности нет, зато есть её градация.
Мне вполне хватало той степени анонимности, которую предоставлял анекдот.ру своим пользователям. Да, Дима Вернер знает мой IP. Ну и что из этого? На момент прочтения моего комментария здесь ты же не знаешь, кто я в реале, как и никто из других авторов/комментаторов этого не знает, и этого мне вполне хватает, чтобы быть потноладошечником.
В соц сетях этой анонимности практически не существует.