Не два. Четыре ;)
Май 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Чейтатель,
вдобавок к тем моментам, о которых я ещё вчера достаточно внятно спрашивал, но так и не смог пробиться сквозь твои рассуждения об "академичности" - вот ещё два совсем просто на поверхности лежащих примера:
//Против тебя ничего не имею. В виду малозначительности, как твоей, так и нашего диалога для меня.//
Справедливо, конечно. И удивился бы, если вдруг кто-то здесь считал своё пребывание в КиО делом всей жизни, а виртуальных собеседников - братьями и сёстрами. Но зачем эти понты?
//Ты предложил обсудить статью Геворкян.//
Нет. Я дал ссылку на статью, высказав о ней своё мнение. Обсуждение - инициатива Наивного. Причём, сразу такое агрессивненькое - я самый уный типа, я всё знаю.
//Я сказал, что думаю по этому поводу. Ты начал доказывать, что я неправ.//
Опять неправда. Или ложь. Как по-академически правильно?
Я сказал, что несогласен с Наивным. "Я не согласен" и "ты не прав" - очень разные для меня вещи.
//Не надо было тебе, отвечая мне, обращаться к Фре, приписывая ей слова: "Грубас нравится только быдлу". Нефиг на девушек наезжать непричастных.//
Это ложь. То-есть к Фре может и не надо было обращаться, но про быдло я ей не приписывал. Я специально достаточно внятно оговорился, что помню, что это не она.
Это, повторяю, на поверхности лежащее. И не только это - но достаточно, вроде?
Про отношение к фактам, аргументам и логике - отделаьная история. Лень даже начинать.
Я, Чейтатель, может с пассивными и страдательными формами академизма и не знаком, но со здравым смыслом и с логикой дружу. Если собеседник не согласен с моей точкой зрения - это нормально. Но если у него вместо логики идут ложь, понты и передёргивания - то это не есть нормально.
"Чтобы новый срач не разводить"
Новый срач - лучше старых двух. (приписывается Стасу)
"А у меня ответ чемберлену уже подготовлен. И - нет, спасибо - не принимается"
Скрипа, что, прям без нашей визы "Одобрено, Полыхаев!" ты собралась ответ держать?
Так не пойдёт.
Сперва надо утвердить на коллегии.
Наивный,
я когда спаршивал хочешь ли ты общаться нормально, я уточнял - без понтов и без пидорства.
Ответ твой прочитал. Сделал вывод, что не хочешь. И я не настаиваю. Чтобы новый срач не разводить - их здесь и без нас хватает.
Сейчас я отвечу Чейтателю и речь будет о нашем с тобой общении. Возможно, я буду говорить о тебе в третьем лице. Не с целью унизить, поверь.
А тебе - всего хорошего!
лорд Келвин и Супостатов• 06.05.2011 18:27
Если он чему-то подвергся, то возможно это бронза. Надо соскрести и попробовать реакцию с пероксидом в щелочной среде, должен быть желтый раствор.
"меня во вторжении в личное пространство обвинили"
Да куда ты можешь вторгнуться, вторженец блять?:))
В личное пространство бабы своёй иди вторгайся. Если даст.
А то и обвинит. В незаконном вторжении:))
Нинадо мне фигни. Интересы у нас разные исключая букунизм.
А у меня ответ чемберлену уже подготовлен. И - нет, спасибо - не принимается.
Я рассказывала раз как меня один дедулька утопить пытался на рыбалке. Так вот, я ему так понравилась, что он мне подарил джина. Так и сказал - щас я тебе джина подарю и повел в гараж. Там на полке посреди всякого хлама стоял комок грязи. После отмывки, комок оказался красивой винной бутылкой наполовину обросшей моллюсками. На дне надпись - белый дом. Бутылка была поймана в заливе Чесапик знакомыми дреджерами.
Так что. Вот.
Оба, меня во вторжении в личное пространство обвинили...
Не смеши, Справка. Или ты думаешь, я как и Че сейчас брошусь ниц? Жди! Плавали, знаем!
лорд Келвин и Супостатов• 06.05.2011 18:08
Если окислились, значит, есть примеси, только SIMS/ToFSIMS даст весь спектр. Реакция тут не поможет.
лорд Келвин и Супостатов, спасиба канешна. Плотность не годится. Порошковая металлургия. Ничего аналитического под рукой нет. Дифрактометр околел. Гложут сильные сомнения. Китайские "железяки" окислились!!! Оно ж и в кислотах не горит!
Плотность тех, кого подозревают в имении места быть, очень близка к плотности ванадия. Какую-нить простенькую реакцию бы...
"Жениться бы Вам, барин!"
Ост, братела, так это ты мне жениться что ли предлогал?
Я не понял просто сразу, извени!
С чего ты взял, кстати, что я не женат?:))
Или ты как более успешный товарищ Вован, - сам придумал, сам подъебнул, сам погыгыкал?
Начинал бы уж сразу с резиновой бабы тогда, чо мелочиться?
Гость• 06.05.2011 17:50
Живут же люди, за ключами ходют, А Грешковец охаял, и не вникнул. Даже. Ведь. И уехал, ттак и не поняв не зуя, извинити за ипитит.
623• 06.05.2011 17:50
Сапожнег без сапог, как сказал бы мудрый Юрег.
У изабретателя парашка против глистов, оные уже до мозгов внедрились
623• 06.05.2011 17:47
легионерчега только щас, а паханчег пастаяно на гавно исходит.
И тот не так гаварит, а тот ваабще не таг думает
лорд Келвин и Супостатов• 06.05.2011 17:46
1. Определить плотность. Сравнить с табличной.
2. SIMS. EDS etc.
3. Действительно, Вовчег сгадится и для этого.
Обелиск, это ты походу легко обделался ещё.
(Могли бы и новенький ключик от почты хырч-хырч сделать!)
"Но не люблю тех, кто забивает клинья между людьми."
Эк легионерчега на говнопафос пробило:))
Совсем народ непонятливый пошёл. Небольшая поправка на торопливость, и вуаля!
Похоже на детскую книжечку "Кто сказал мяу?"
Гость,
А чего тут объяснять? Дули в хуй, однозначно.
Справка,
Ты, как всегда, оказался прав. Вот я не пошёл против линии администрации Президента, одобрил колесование, даже выказал намерение и желание самолично распилить Осаму на центральной плошади без суда и следствия (поздно, правда, было), так мне гады немедленно урезали медицинские льготы. Я теперь за лекарства должен $15 в месяц доплачивать. Да я за такие деньги столько херни мог бы понакупить.
Гость• 06.05.2011 16:53
Кто понял историю про браслеты, объасните. К Яне обращаться бесполезно, она из категории Ост-ЕАФ-русский язык.
Чейтатель. Если заглянешь. Консультация нужна по неорганике. Нужно железно подтвердить или опровергнуть что то, что лежит на столе - металлический ванадиум. РФА в доступной близости не наблюдается. Выбор реактивов весьма ограничен. Копать сотни сайтов лень...
Хорошие ссылки, Благожелатель. Даже полез почитать, кто это такой.Тебе ссылку на заглавную страничку германки скинуть? Там очередь на месяцы вперёд. Из артистов и куплетистов. На месяцы вперёд. Очень мало есть тех, кто от русскоязычной публики независим. Это уровень Нетребко.
У меня есть хорошая знакомая Люси с карибского острова Сент-Люси. Щоколадная такая. И цепляет на себя всякие побрякушки... как елка новогодняя.
Рассказывает Люси:
Стоит рядом, смотрит мне на руку, потом говорит:
- А как много у вас браслетов на руке... а сколько?
- 21, говорю
- Ух ты! Это мужиков наверно столько было, да?
В это время выходит из кабинки дама интересующегося браслетами на руке Люси.
"Мадам, - обращается к ней шоколадка. А сколько у вас браслетов на руке?"
- 3, а что?
- Ну что ж вы так. А этого (показывает рукой на "любителя" браслетов) - посчитали?
Егорка, я даже на Диму не обижаюсь, когда он меня "банит";)
Тем более не обижаюсь на остальных.
Но не люблю тех, кто забивает клинья между людьми.
623• 06.05.2011 16:19
Встретились на просторах инета два одиночества. Любапытный, но тот ваабще эстрасенс, насквозь и как детектар лжи, все определяет. И Справка, придет бывалоча в бухгалтерию, усами пошевелит, у всех ноженьки от страха и отнимаются.
Хуево, что здеся не видать усищ. А то бы давно, как в пионерлагере жили. Сытно и спокойно. Иногда мероприятия
Яна, я к твоим услугам в субботу!:)))
Делай со мной, что хочешь!:)
Все отдам и ...женюсь!Ей-богу, женюсь!(С)
Яна. а как же вот это?
--------------------------
Пятница, 6 Мая 2011 15:24:22
Фома
Значит, не мимо.:)
Яна
Фома
Посдедний раз обращаюсь к твоему разуму.
Если бы тебя чьи-то на экране появляющиеся и не тебе адресованные слова не задевали - ты бы на них не реагировал.
А если они тебя задевают... так они ж ТЕБЯ задевают. Вот и ищи причину в себе.
ЗЫ Ты все приготовил?
623• 06.05.2011 16:04
любапытный лягушонок обосрался, когда пахан на него наехал.Осмелился, блять, про докторские расказы по наводке Фри положительно сказать. А паханок этого не любит.
И Юрег нарывается, не в строе шагает.
Благожелатель• 06.05.2011 16:01
Чтобы составить себе представление о наших эмигрантах, не надо даже ездить в Америку. Достаточно Интернета.
Когда-то, году так примерно в 89, сестра-двойняшка моей подруги уезжала в Штаты. После нескольких визитов в посольство у неё появилось уничижительное определение "человек из очереди в американское посольство" (заменяло некорректное слово "быдло"). Понятно, сама она себя к остальной очереди не причисляла. У них там родная тётка в Нью-Йорке жила. Уехала в результате, в Колумбийском университете преподавала. Сейчас не знаю. Но какое-то время назад в списке преподавателей её там видел.
//по тому, какую они носят прическу и как они одеты - можно определить, в каком году они уехали.//
Забавно, тоже в этом неоднократно убеждался.
Ассоциация американских индейцев подала в суд на военное ведомство США за наглое и цыничное присвоение их имени для проведения операции по уничтожению Ладена.
"Geronimo. Враг должен быть убит" - так называлась бригада морских котиков.
"Ты не понять меня хочешь, а подколоть в очередной раз.
Не трудись. Хотя, демагог на сайте - это любопытно.;)
фома, это я с виду такой лоховатый - а так понятливый. Даже если и подколоть, ты же вроде не обиделся. Так чего же в других случаях буксуешь? Чего тебе мешает вместо того, чтобы заниматься тем, чем ты щас занимаешься, тоже поподкалывать.
(любопытный - демагог? возможно, возможно. надо быть с ним поосторожней. к таким людям поворачиваться задом в бане опасно).
"Присоединяйся к ним.:)"
Данунах, у них там, поди, членские взносы платить надо.
Гость• 06.05.2011 15:55
фома:
Каклы оффисные
Люмпены оффисные
Калхозники оффисные
Инфузории кроссовки оффисные
Вот вам еще один вариант человека гопника.
не будем говорить за эмигрантов, которые остались в прошлом. Гришковец не указал их возраст. в основном - это пожилые и физически больные люди. Но то, что они еще живы - заслуга государства, которое их приняло. И судить по ним об обществе нельзя.
Тем более, извиняюсь, человеку, который не помнит даже, "Я даже не могу вспомнить, что я там ел".
Опять же, Егорка, включай п.2
известия: Вы сами-то были в Америке?
Евгений Гришковец: Фактически я был в Америке. Это было в 2004 году на фестивале в Лос-Анджелесе. Я был там восемь дней. Но даже вернувшись оттуда, я никак не мог понять, что со мной произошло. Я вообще ничего не понял. Я понял только, что в Америке я не был. Что в Америке, как я сформулировал для себя, отметилось мое туловище, и больше я ничего об этом сказать не могу. Сам факт того, что я там был, для меня настолько непонятный, что я даже про это никогда не говорил. И даже про это не думал, потому что мне нечего вспомнить, кроме каких-то странных разрозненных и невнятных впечатлений. Единственное, что я запомнил, что там была прекрасная погода, все цвело и очень красивый океан. Все. Я даже не могу вспомнить, что я там ел. Сыграл для американцев пару спектаклей, с кем-то пообщался.
1. вариант гопника и стравливателя
Сtравка
Ты никак не набздишся, мантелепус(папугай))
Гость
-----------------------------------------------
2 вариант гопника и стравливателя.
Пятница, 6 Мая 2011 15:42:39
Гыгыгы, поэт-колбасный эмммиГранt
Гость
-----------------------------------
Как пункт 2? Работает у тебя, Егорка?
Или еще разъяснения необходимы?
Благожелатель• 06.05.2011 15:47
Тоже к месту процитирую. Еше раз.
Пятница, 14 Мая 2010 20:04:59
"А от поездок, когда меня приглашают играть для наших эмигрантов, я отказываюсь, я не хочу. Не интересно это.
и: Почему? Российские эмигранты должны быть вам ближе, чем американцы, нет?
Гришковец: Нет, они далеки от меня. Эмигранты все больные. Все без исключения, особенно американские. Я с ними встречался.
и: Чем больны?
Гришковец: Эмигрантщиной. По ним - по тому, какую они носят прическу и как они одеты - можно определить, в каком году они уехали. Для них в этот момент время, развитие - все остановилось. И от меня они хотят только одного: как-то меня пожалеть, посочувствовать мне, что я продолжаю жить в этой ужасной стране, и услышать от меня, что все очень плохо. А я не готов им быть в этом смысле полезен. Мне не интересно.
С этим я в первый раз столкнулся, к своему невероятному удивлению, в Израиле. Я ждал встретить какую-то рафинированную тонкую публику, таких чудесных одесситов, остроумных, веселых, брызжущих жизнью, Михал Михалычей Жванецких таких. А встретил очень провинциальную, чуть ли не дремучую публику."
http://www.izvestia.ru/culture/article3141857/
Не знаю, кто написал вот это стихотворение, но оно здорово подходит в "текущий" момент.
------------------------------------------------------------------------------
Нас жить в Россию, ну совсем не тянет.
Не только потому, что холода
Иль гопники на улицах хуярят,
Тех гопников отпиздим без труда!
Другое дело, что уныло и воняет.
Вот даже счас, гавном заволокло.
Ах, это Справка, ну так, извиняем,
Он совесть сайта, хоть и редкая балда!
Себя блюсти порядок тут назначил,
Чтоб сайт от эмигрантов защитить.
Нам не понять, мы почему не в праве?
Здесь говорить, смеяться и флудить?
Без нас в России пролетели годы.,
Но все живет без радости страна..
Вы сами выбрали правителей - уродов.
Нас обвинять за это нахрена?
Мы вырвались из рук России стылой.
Да, нам порою за границей нелегко.
Но ты спроси, кого-нибудь, мой милый-
Хотим мы жить в России? Ни за что!
Нам дорого не государство, люди
Которых мы оставили в мороз.
Но время все расставило так чудно!
Мы их встречаем, радостно без слез!
Если есть "наглое меньшинство", то где-то тут есть и "благородное большинство"? Кто эти люди, всмысле и те, и другие?
Егорка
----------------------------------------------------------
Пункт 2