Прочитала аннотацию к мультику "Освободите Джимми", который запрещен к просмотру на моей территории. Ужас какой-то. Пойду, Машу и Медведя смотреть.
Май 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Прочитала аннотацию к мультику "Освободите Джимми", который запрещен к просмотру на моей территории. Ужас какой-то. Пойду, Машу и Медведя смотреть.
ераплан атамный фантамас
основной выпуск № 7. Программисты - они же не географы, да.
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 23:22
Мчс, бан на месяц тебе.
Сегодня 11 мая? Значит, до встречи 12 июня.
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 23:21
Фря
немадленно (!) дай ссылку на историю, все пролистал, не нашол ничиво, нервничаю и пью горькую поэтому
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 23:21
ераплан, башку кладу. Если технология в жизнь пойдет, закачу пир. Выбор ресторана оставляю на твое усмотрение.
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 23:19
ну, вова, я думал ты скажешь: если бабки срублю, закачу невиданное празднование в лучшем ресторане нью йорка для всех, кто оказывал активую поддержку! (я ведь оказывал активную поддержку?)
Мчс• 11.05.2011 23:19
А почему сразу дружок?
Почему не сэр? Я ведь тоже, это, могу. Потому что ты слово Мчс пишешь без должного почитания. Не орднунг это.
А, Вовка, так у нас уже есть один Владимир. Николаич. Что нам Владимииров плодить то.
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 23:18
Сейл, черт тя знает. Я когда в журнале у Наивного читал, откровенно прыскал. Очень яркой картинка показалась потому что.
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 23:13
Мчс, кстати, дружок, я тебе уже намекал, что не очень мне твои фамильярности нравятся. Хочешь, так можешь продолжать меня Вовой называть, я тебе приказать ничего не смогу, но, пойдешь в игнор тогда вслед за Справкой.
Читал Галлюцинацию и думал. Все хорошо ведь, а почему что-то не хорошо. Потом дошло.
Это же для юмористов написано, ну для тех которые по телевизору выступают. И все стало на свои места. Это жанр такой! Телевизорный юмор. Вот если-бы покойный Евдокимов эту вешчь с телевизора зачитал, я б наверно уссался от смеха.
А здесь сижу в недоумении. Не байка это.
+2 поставил, конечно. Но как верно выразилась даядура, +1 - учись писать байки. Учица не поздно никогда. (я вам потом про состав нашей заочной группы расскажу)
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 23:11
Мчс, никак не отношусь.
Ераплан, ага. Если бабки срублю под это дело, сделаем что-то вроде томографа, который только не наличие опухоли определяет, а место, где эта опухоль в будущем возникнет.
Мчс• 11.05.2011 23:03
Кстати про мышей
Вов, а как ты относишся к проблеме шаманизма у народов крайнего сервера?
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 23:02
кстате, емчеес не высказал веского мнения за диагностику (нажрался уже совсем?)
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 23:00
ну, вова, тогда действуй! диагностика - самая тяжолая тема (даже в программировании простом)
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 22:57
ераплан, там, где рак возникнуть собирается. Сам пониамаешь, где угодно может быть. Особенность этих белков в том, что они со своего места не съезжают, в кровь не попадают. Зато я могу свой препарат прямо в кровь впрыснуть, а через 15 минут (у мышей, правда), прераковые зоны видны. НА нескольких моделях опробовали, все четко работает.
Один прикольный случай был. Мы мышу раком легких обделали, а у нее вместо легких печень светиться начала. Решили поначалу, что не работает диагностика, а у мыши - хаба, и в печени вместо легких опухоль возникла потом.
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 22:52
вова, где этот новый белок синтезируецца? может просто достаточно ногтя или среза кожи, или волоска?
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 22:51
Тебе смешно, обелиск, а у меня проблема. Врать не люблю, а сейчас приходится.
"...белки, которых больше нигде нет..." Чейтатель
Ну прямо:
http://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8&hl=en&rlz=1T4TSHB_enUS335US335&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_tjKTdLKF8P20gGllNncCA&ved=0CE8QsAQ&biw=1041&bih=526
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 22:47
ераплан, не, не то. Масс-спектрометрией в сочетании с высокоэффективной хроматографией любой белок определить можно, не проблема, но для этого его нужно сначала из тканей экстрагировать, считай, вырезать кусочек из тела. Я же диагностику прямо в организме делаю, причем абсолютно безвредным для пациента способом. То есть, я хочу сначала посмотреть, а потом отрезать, а не наоборот.
Мчс• 11.05.2011 22:45
Мне что ли, тут результат своего эксперимента обнародовать? Не за гранты, не для славы. А? Вы не против?
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 22:43
ну, если вместо краски использовать след их в спектре? тогда вобще не нужно краски (мнение дилетанта конечно)
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 22:41
вова, а над спектроидным анализом новых белков ты не думал?
Мчс• 11.05.2011 22:40
У Евдокимова, с веслом по травам, тут, с претензиями.
Новые времена, новые порядки.
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 22:38
ераплан, а я проблему решить пытаюсь. Я тут на идейку напал, суть в чем - прераковые клетки производят так называемые маркеры - белки, которых больше нигде нет. В принципе, это хорошая зацепка для ранней диагностики рака, но, проблема в том, что эти белки производятся в очень маленьких количествах, буквально, пара молекул на клетку. Ну вот, я тут придумал, как к этим белкам привязывать шарики, наполненные флуоресцентной краской, так что на каждой молекуле белка оказывается по нескольку сот тысяч, а то и миллион молекул краски. Вся технология совершенно нетоксичная, можно прямо на пациенте работать. Дальше все просто - прераковые клетки после обработки моим препаратом светятся, обычные - нет. Можно и для диагностики использовать, и при хирургии, чтобы знать, что удалять, а что оставлять.
А проблема такая - я никакого специального финансирования на эту тему не получал. Работа уже, считай, закончена, но финансы я под нее хочу стрясти. Вот теперь сижу и мучаюсь, как грант написать так, чтобы и Институты Здоровья заинтересовать, и чтобы они не просекли, что все уже сделано, и денег под эти исследования уже давать не надо. Проблема, блин!
ераплан атамный фантамас• 11.05.2011 22:38
чесна прочел все (все!) истории. истории главного инжынера не нашел, буду ходить с переполненным мочевым пузырем теперь
Мчс• 11.05.2011 22:38
Фря? Если ты это про меня?
Я два раза прочитал. Два раза. Первый раз, когда после пятой строчки проскролил, это не считается. Я в то время сидел и комментировал, потом вернулся, на этот текст вернулся, потому что краем глаза зацепил подпись.
А эта подпись, на моей памати, вчера обещала аншлаг. Вот в надежде на аншлаг я и вернулся. Дай, думаю, прочитаю про аншлаг, а то вроде как и не того, отстаю, думаю, от времени. Вернулся. Прочитал. Прикинул, где тут Вовка мог бы поржать..
Поржал. Над Вовкой.
А вы стразу - пьяный.
Мчс• 11.05.2011 22:29
<женские натуры с, так сказать, периферии.>
- Они живут в Фармандии. Фармандия цветущая страна. Там надо ....Ээээ там много что надо, Анекдот.ру, там принимаю на слух и с положительным оттенком. Но, на слух... "эклектика"- ? Я такого сегодня нигде не находил.
А там тточно это слово пропечатано? Точно-точно? Буква в букву?
Вообще-то характерные запятые на месте - значит, настоящий, чепуху несет - значит, пьяный.
Мчсенька - чевой-та?
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 22:16
Фря, не, я аннотацию от гостя увидел, и спросил, не на грубасовскую ли это историю, еще не читая. Потом посмотрел, убедился, что был прав.
Мчс• 11.05.2011 22:15
Пардон, я имел в виду Стасу, за слдово фольклоп..Лор!
Ашипак однако, скьюзми - ашибка.
Руки дрожжат
Мчс• 11.05.2011 22:13
<история, над которой я искренне оборжался>
- Я искренне прошу прощения, но это предложение, то что сверху, в таком случае надо выражать другими методами.
Например - Мы, прочитав всей кафедрой, ржали и валялись по полу.
Или, Зойка, завидя текст аж уссалась.
Можно ещё приплести китайский ресторанчик интересующийся русским фольклором, но я думаю Стасу это не понравится. (без запятой)
<Какие сигналы Вернеру?> - Я думаю.. Если в американских рублях, то, пары сотен заглаза.. А что, или мы не страна коррупционеров?
Вовка, пробей экспрмнт? Ты у нас успешный, и эта, чиста по-русски. Типа - Я, Дима, шлю тебе 200. Плюс на НДС, (ну и что б он с этих двести налогов не платил, ты как джельтмен кидаешь ещё сотню)(кешем)(в письме с текстом..Что там положено, на письме, на конверте.. - А, вот, лети с денгами, вернись с реЙтингами.
И, условие, это обязательно, или во всяку, или возьми деньги так)
Что делать - люди в большинстве своем сентиментальны и любят умилительное чтение насчет Альпачин. Крепенькое, добротное, с прологом и эпилогом: и на груди его светилась медаль за город Бухарест.
А всякую чепуху про мужиков на заборе - не, не любит.
Vladimir Sidorov• 11.05.2011 21:35
ераплан, не, у меня экзамен только что закончился. Я сейчас от студентов прячусь, никакой науки на этой неделе не сделаешь. Я тут грантик пока дома пописываю.