Хмурый• 28.03.2011 13:51

Я вот тут наблюдаю пока со стороны на вялотекущую дискурсию по поводу развития сайта, и решил высказать своё приватное мнение. На мой скромный взгляд, сайт - это развивающейся организм, предположим дерево. Да, чахлые ветки не так плодоносят, как хотелось бы, но плодоносят,- есть свой читатель, свой автор. Но всё в руках садовника. Садовник решил подрезать ветку "Афоризмы", - это его право, какую крону придать своему дереву. Что касается "Стихов", мне кажется, "Весёлая рифма," - будет более уместно. Это позволит расширить круг присылаемых текстов. Ведь под эту формулировку подойдут и басни, и эпиграммы, и одностишья, да весёлые эпитафии, наконец. Моё мнение - ничего уничтожать не надо.
И ещё. Фирстон, нам тоже нужен. Вот плюнет Фирстон, бросит шапку оземь, уйдёт, и следующему умнику придётся занять это место.
Пусть все живут мирно. Солнца хватит всем, уважаемые господа авторы.

Стас Яныч ★★★• 28.03.2011 10:32

Вот, оказывается для чего нужны здесь рейтинги авторов - по ним каждый может точно определить, кто в каких разделах классик и спокойно продолжать эти разделы не читать.

Гость• 28.03.2011 05:13

Вы, господа, подозрительно активны становитесь, когда критикуете разделы к вам не относящие. Что вам дался раздел "Афоризмы"? Кому он мешает?
Ну, не нравится раздел - не ходи туда. Твои опусы может тоже некоторым не нравятся, но не требуют же из-за этого закрыть раздел, где вам удалось напечать пару благоглупостев. Будьте толерантны...хотя бы по отношению к старым членам раздела "Афоризмы", вон хоть и к Юре Татаркину.
Уважайте старых членов!

Пудель Барбос• 28.03.2011 05:13

Вот Вы Дима ляпнули, как случается, не подумавши, а я теперь ночами не сплю, кости не грызу, всё волнуюсь, не являюсь ли и я плодом Аликового больного воображения. А ведь Вы же физик, так и посоветуйте мне, пожалуйста, эксперимент, чтобы в этом точно убедиться.
Заранее большое Вам спасибо, а Стасу также запоздалые поздравления с днем варенья.

Серёга серый• 28.03.2011 05:12

Леонид Хлыновский,

молодым начинающим авторам тоже интересно, о чём Вы шушукаетесь с главным редактором этого сайта. Может помощь нужна. Мало ли чё. Недемократично, как-то получается.

Авось• 28.03.2011 05:12

Дима, можно, конечно, всё смешать, но тогда хотелось бы как-то обозначить анекдоты и истории. Это же разные жанры и их восприятие читателем совершенно разное. Система оценки разная, так сказать.
Я вот, например, читаю и голосую и в анекдотах и в историях, если бы их соединить в один выпуск, теоретически мне было бы удобней. Но на практике я ценю возможность заранее знать, анекдот или историю я читаю, а без этой возможности мне бы ещё и думать пришлось - что это я такое прочитал, и как это оценивать. А я ведь не прихожу сюда думать - я отдыхать прихожу. Заставишь меня думать - я буду меньше приходить, и гораздо меньше голосовать.

vmlk• 28.03.2011 05:12

"- Некоторым дай волю, - они и в церкви образа перепишут..." - а хрен ли они Хмурые такие? Будто их воочию кто то видел, образа эти. Ага, Менделееву тоже образа снились.

chetverg9 ★★★★• 28.03.2011 05:11

Согласен со Стасом. Особо, правда, не переживаю за фольклор - думаю, он и без нас как-нибудь перебьется, но ситуация в "стишках", да и в "афоризмах" выглядит неважной. Народ сюда заходит редко, и эти разделы превратились в офшоры для накрутчиков.Все это как-то не вдохновляет. Поэтому идея Димы, которая при первом приближении показалась мне довольно дикой, - сейчас таковой не выглядит. Кстати, ранее кто-то предложил, кроме анекдотов, сделать раздел "всяка ржака", куда все и свалить, - тоже неплохая мысль.