"А кто мне эти арабы или японцы?"
Да люди же, Благожелатель.
Люди, которые жили себе, не тужили, а теперь, прикинь, как им страшно сейчас, и страшно не просто так. Томагавки летают.
Март 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"А кто мне эти арабы или японцы?"
Да люди же, Благожелатель.
Люди, которые жили себе, не тужили, а теперь, прикинь, как им страшно сейчас, и страшно не просто так. Томагавки летают.
Да я не давлю же. Я как прочёл первую фразу Оста по теме, "Главный Джамахер Мухамор Котдави вполне заслуживает персонального тамагавка.", так вот всё сижу и жду. Вот-вот. Ну вот щас он объяснит мотивы своего приговора.
А нет и нет.
А тут просто пауза такая возникла в дискуссии, я и осмелился спросить.
Благожелатель• 20.03.2011 02:33
А мне как-то по барабану - что японцы, что ливийцы. Не то чтобы не жалко, но жалко как-то абстрактно, типа издалека.
Не абстрактно мне было жалко киргизов и узбеков, когда они промеж себя резню устроили. И вообще всех бывших сограждан по союзу жалко, когда они дают повод. Правда, денег я киргизам не переводил, поэтому и японцам не буду. Зато чаевые на заправках всегда даю. И на мойках, когда машину моют. Как-то раз мне машину мыл узбек очень интеллигентного вида, на профессора был похож. Может, его дедушка с моим вместе воевали.
А кто мне эти арабы или японцы?
Справка, ну что ты давишь на человека? Щаз же навалит очередную кучу неблагопахнущих невнятностей.
Ненавидит он мусульман, боится и ненавидит, да и всё тут. Но прямо этого всё равно не скажет.
"Позиция моя - чижало сказать."
Да как чижало, братела Ост, если ты выступил с заявлением одобрения томагавков меньше чем через две минуты после их осуждения ВИ? Как есть, так и скажи.
Потому что позиция твоя неясная какая-то.
Создаётся ощущение личной твоей неприязни к этому каддафи. Из-за чего? Что лично тебе он изделал?
Вот тут мой интерес, понимаешь? Мне вот это интересно понять.
Потому что я ещё могу понять "поцреоты" и там всякие "медведопуты".
Но вот тут-то? А?
Фря, ну по майдану у нас мнения разные. Кста, у нас тут поймали за перо министра обороны. Цу Гуттенберга. Слышала? В плагиате при написании докторской обвинили. За неделю интернетная братия набрала стока материалу, что любимчик дамов и публиков ушёл в отставку. Почти добровольно. И платью свою докторскую сбросил. А как ба добраться до диссертаций вашего и нашего президента косноязычного?
Справка, да привычка у меня такая. Мухамор - это кликуха Мухамора. Я его иначе никогда и не называл. Разве что, главный джамахер ещё. Собачиться, я ни с кем не собачусь. С кем, где ты видишь? Я никого не вижу. Позиция моя - чижало сказать. Враг я широкому вмешательству. А точечное уничтожение идиотов дозволено только на Кавказе наверно. В этом лицемерие современной демократической морали. Выбить точечно десяток бандитов - аморально. А уничтожить тысячу их подчинённых - грех воблаго.
Ost
Если не ко времени, если невыгодно, то зачем? Что это вдруг демократия так засвербела? Не верю я в "волю народную". Обычно, она очень хорошо проплачена и спланирована. Начиная с "блиндированного вагона" и заканчивая нашим Майданом.
"Штатам очередное ярмо. Невовремя всё это и сильно проблемно"
" "США - это часть большой коалиции, которая откликнулась на призыв граждан Ливии", - заметил американский президент. - "Наши действия отвечают интересам США и всего мира""
О как. "Отвечают интересам США"
Ост, ты б свои спитчи с обкомом-бы согласовывал. А то опять придётся всю вину на Сталина валить.
Ост, братела, я в политике не силён кагбэ, оттого не лезу.
Но вот скажи. Вот позиция ВИ мне понятна. Он говорит - жалко говорит людей. Людей жалко пиздец как. Погибнут ни за грош.
А ты? Ты-то чего впрягся так? Ты какие высокие "Поцреоты", "Мухамор", выглядишь ты, всем этим потряхивая, довольно мерзко, честно тебе скажу. А вот что ты отстаиваешь, так и не понятно. Просто с ВИ пообачиться? Нет?
Ну так обозначь позицию свою. Какие высокие идеалы отстаиваешь.
Фёст, тот понятно, парень без идеалов. Пизданул, врубил заднюю и слился. А тебя закусило. Чем?
Фря, не нужно сослагательного наклонения. Ветто - есть ветто. Тот, кто им не воспользовался, тот несёт равную ответственность. И Германия тоже. Она воздержалась. А было бы право ветто, может и не только воздержалась бы. Ибо нефть проклятая. Семь станций останавливают практически немедленно. Сколько ещё - Бог весть. В ветро и солнечные энергетики на нынешнем этапе здравомыслящий чел не верит. Угольные шахты обречены и приговор подписан запретом на дотации.
Нафик это всё Германии? Итальянцам ваще труба! Для них Мухамор - блаадетель и хранитель. Французам аналогично. Штатам очередное ярмо. Невовремя всё это и сильно проблемно. Бензин полтора евры...
А эти суки типа Варшавского восстания... А у этих нервы слабые. Не как тада, у Красной армии.
"не знают о праве Вето?"
Ост, это тебе из вики
"Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюции Совета Безопасности ООН 1441 и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путем. США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
Проигнорировав это обстоятельство, Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003"
Чтоб осознать смысл моих слов "Само собой, это бы ничего не изменило, но всё же"
Ost
Вето - это скандал. Конфронтация, ухудшение отношений. Зачем? Там миллиардные контракты на строительство железной дороги, еще чего-то... Бомбить все равно будут - не с разрешения ООН, так просто - по решению НАТО. Как Югославию. А так можно договориться, чтобы бомбили где-нибудь в сторонке... и помогли договориться с "оппозицией". Но это вряд ли - там еще не скоро будут дороги строить. Особенно, если "революционер" нефтяные вышки взорвет. Ему-то терять нечего...
"рад что ты за каддафи "
Да мне он как-то параллелен сам по себе.
Просто людей, повторюсь, жалко.
"Уже писал"
Так ещё раз напиши. Проблем-то. Чем чаще будешь писать, тем больше вероятность, что поверят, что в убыток себе человеколюбивые такие страны бомбят страну, сея там смерть, разруху и хаос. На долгие годы.
Гость• 20.03.2011 01:30
Ваше имя
я в политике не силён. но рад что ты за каддафи он ведь тоже революционер.
"разве в совете безопасности только запад решения принимает?"
Вопросом на вопрос. Вернее, двумя, отвечу.
Какая именно резолюция выносилась на голосование? Кто как проголосовал?
Так, для ясности момента. Угу.
(Хотя, конечно, очень не одобряю наше руководство за "воздержанность" и особо не одобряю за нон-грата в отношении полковника. Само собой, это бы ничего не изменило, но всё же. Чисто совести ради)
Гость
А похоже "советчики" таки договорились. Распределили роли, кому чего. Кто бомбить, кто время от времени призывать к мирному решению...
Ost
Как свидетельствует история, "закулиса" есть практически всегда. Особенно рядом с нефтью.
Гость• 20.03.2011 01:21
поразительная избирательность)
Ваше имя
а разве в совете безопасности только запад решения принимает?)
А вот истерик не надо. Не надо истерик. Мы тут все свои. Все приёмы знаем. Не время. Сначала переход на личности. Ах, да, уже было. Теперь десяток ссылок. Что, тоже уже было? Частично? Ну да, тогда пора. Давай!
даядура
Она сегодня к Наивному в ЖЖ заходила. В Японии вроде чуть полегче. Слышала сегодня каких-то атомных специалистов, которые говорили, что радиация в Токио ниже, чем в Москве.
А obeliskа не было...
"Сколько говорить. Не выгодно это западу. Ни Штатам, ни Европе"
Сколько-сколько. Да сколько надо, столько и трынди, типа пока не поверят. Ага.
Чо, таки нашли закулису? Сколько говорить. Не выгодно это западу. Ни Штатам, ни Европе. Хотя, может и Японию закулиса тряхнула?
"Но на правителей время от времени нападает чума"
Время от времени. Хорошо сказано.
Ирак тоже ведь 19-20 марта бомбить начали.
О том и речь, что реальной пользы во всем этом не видно. Пока. Разве что пресловутая нефть вынырнет. Хотя... Афганистан Советскому Союзу вообще не был нужен ни под каким видом. Но на правителей время от времени нападает чума, которая толкает их на совершенно безумные действия. Хотя в конце концов оказывается, что просто надо было куда-то свалить кучу старого оружия, чтобы наделать потом нового и поддержать экономику развитием военно-промышленного комплекса. А народ, что народ - бабы новых нарожают. Тем более, что народ чужой и бабы тоже не свои.
Благожелатель• 20.03.2011 01:05
кормить её было нечем. Вот и попытались из солдат сделать что-то типа казачества, тольк организованного. Печь топить по барабану, поля засевать под руководством фельфебеля. Поди плохо - живут себе такие типа колхозники на самообеспечении, а когда надо - они солдаты. И при этом ещё и новых солдат воспроизводят!
Ваше имя, как запалыхало, я подумала, что действительно, есть какая-то партитура и дирижёр, за кулисами только. И ещё, что этот дирижер переодел оранжевый фрак на зелёныё.
Вот у меня какие цифери по Ливии есть (в долларах)
ВВП 14192 на душу
Выплаты населению
- 1000 в год на члена семьи
- 7000 за каджого новорожденного
- 64000 молодым семьям
- 20000 на открытие личного бизнеса
Благожелатель• 20.03.2011 01:02
Помнится, спрашивает преподаватель, зачем после войн с Наполеоном были придуманы военные поселения.
Дело было, кстати, не в школе - уже в университете.
Тут же вскакивает бойкая одногруппница и начинает тараторить, что это царский режим придумал такую бяку, чтобы ещё больше закрепостить народ.
Поморщился на это преподаватель, но ничего не сказал.
Спросил меня. Ну, я и объяснил, что придумано это было с целью денег сэкономить. Армия была большая, только кормить её
Гость• 20.03.2011 01:00
Что, началась неоколонизация Северной Африки? Туды её в качель. Нефтьоружиекровьбедуинов.
Последняя честная война была за обладание Фолклендами-Мальвинами. Воевали чисто из-за чести флага и спорных территорий.
С тех пор только всякая фигня, замешанная на ценах на нефть, правах человека и его же, человека, свободах.
Мне думается, чем более отсталая страна, тем более авторитарный правитель ей нужен, что называется "сильная рука". И экспортировать "демократию" в оную - глупость несусветная. Сами должны дорасти.