мофа• 13.03.2011 12:15
фома и Окогэмег одно лицо. Сам то я не знаю, да вот люди так говорят. А вы как думаете?
Март 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
мофа• 13.03.2011 12:15
фома и Окогэмег одно лицо. Сам то я не знаю, да вот люди так говорят. А вы как думаете?
Мусин• 13.03.2011 12:14
2Наивный
Не обязательно оптический прицел поднимать над стволом. Его просто крепят не над стволом, а левее линии ствола.
фома• 13.03.2011 12:12
Что творится сегодня в сайте!
Один с винтовкой Мосина никак не расстанется, другой сам с собой разговариваит, третий все врагов выискивает, как при Сталине.
сам то я ничего не понимаю, но вот люди может разъяснят?
Наверное японская радиация все таки оказывает свое влияние на слабые головы.
А вы как думаете?
фома• 13.03.2011 12:08
Скажи любопытный, ты тоже из "толпы"?
Говорят, что ты специально ругаешь "приколистов", которые толпу изображают, чтоб тебя красненькие за своего приняли? А сам из под черных ников тоже хулиганишь неоднократно?
Сам то я это не утверждаю, но вот люди говорят.
А ты что думаешь по этому поводу?
Как же долго у человека жопа болит от черенка с занозами... Бегает... Скулит... Жопу лижет... Бедняжка...
Гость• 13.03.2011 12:02
Гомосек Наивный, не хочешь дуть в хуй, то попробуй свистеть в него. Все равно от тебя большей пользы не будет.
Гость• 13.03.2011 11:55
Наивный успокойся. Проиграл, так проиграл. Недостойно марать противника, когда его нет.
фома• 13.03.2011 11:53
Справка с кем ты разговариваешь по поводу "искренности"?
Если сам с собой это нехороший признак.
Сам то я не знаю, но вот люди говорят, что это не есть хорошо!
А ты сам, как думаешь?
10:53:06 Кукарекалка, вот бестолковый ты все же. Твердишь всем: дуй в хуй, дуй в хуй, а сам его изо рта не выпускаешь и дуешь, и дуешь, и дуешь. Отберут ведь любимую твою игруху за однообразие. Разнообразь действия немедленно и тебе дадут конфету. Потом.
Кстати.
Делая в своё время поиск по слову "искренность", я от нечего делать ткнул и картинки, которые отвечают результатам.
Одна мне так запала, что я её даже сохранил. Вот, пожалуйста, посмотрите.
http://s15.radikal.ru/i188/1103/9e/8d9a62db932c.jpg
Роберт Кеннеди• 13.03.2011 11:14
Я кстати, вчера посмтрел спектакль "Судьба барабанщика". Даже взрослые туда ходили, для многих было открытие, что оказывается в этой повести Гайдар писал о репрессиях и детях "врагов народа".
В спектакле на этом акцент сделали.
Роберт Кеннеди• 13.03.2011 11:11
Поясню, почему я написал предыдущий пост про Брестскую крепость. В путеводителе 60-хх еще пытались писать какую-то правду. И дали фото солдат, у кторых были уже самозарадные винтовки вместо мосинских. И даже специальные сапоги с двойными подковками. на пяткх и носках. А потом стала бйно расцветать версия войны "одна винтовка на троих, с винтовкой - на танки, кавалеристы с саблями на танки шли" и прочая официальная ерессь.
И в поздних путеводителях вообще нельзя узнать ни какие войска находились в крепости, ни какой численности, вообще ничего. Вместо этого были фото уродливых циклопических памятников - обнаженных по пояс солдат - культуристов.
Справка,
Сплю. Не, я колоться публично все равно не буду. Так что сам докумекай, что к чему. Кстати, я, наверное буду переезжать, ну в смысле тоже в Коненктикуте. В квартиру хочу с кафидральными потолками и чтобы просто ее снимать у лэндлорда. Стар стал, ты прав.
Мчс, да ведь понятно, что спор вокруг грубоса это не спор о достоверрности, а спор о жанрах.
Просто грустно наблюдать, как сайт родной навек любимый превращается в дешовый филлиал лирушечки.
Хотя и странно, что этого не произошло до сих пор.
Я помнится всё пытал, что является главным качеством историй, что в них привлекает и резко отличает от прочих литературных жанров.
Я определяю это качество как - искренность.
Я специально покопался тогда в словарях и энциклопедиях, и с удивлением обнаружил, что значение этого слова гораздо шире и объёмней того, что мы привыкли в него вкладывать.
Что самое интересное, слово это не имеет отношения ни к правде, ни к достоверности.
Антонимом искренности является не ложь, а лицемерие. А в числе синонимов - откровенность и чистосердечие.
То есть в байке (на мой взгляд) главное не достоверность, а интонация, с которой эта байка рассказана.
Так что литературные поделки грубоса отвратительны не недостоверностью в первую очередь, а фальшью.
Фальш люди чувствуют чаще всего неосознанно. Понимает человек, что "что-то тут не так". И ищет самое простое объяснение, ковыряет текст в поисках несоответствий. На самом деле никакого значения "прицельная дальность стрельбы" в историях не имеет.
Такие дела.
(это были уроки искренности по воскресеньям. спасибо за внимание!)
А вот мне кажется нелогичным в сплошной брехне выделять особо отдельную брехню, да ещё доказывать, что это - брехня.
Роберт Кеннеди• 13.03.2011 10:51
тут обсуждали винтовку Мосина. Я как-то листал путеводитель по Бресткой крепости примерно начала 60-хх-начала 70-хх (это важно).
Вот там были фото солдат крепости. Почти у всех вместо винтовки Мосина были уже самозарядные карабины. То ли Симонова, то ли Дегтярева, не знаю. Но уже на групповом фото из пяти солдат у четырех - самозарядные винтовки, а у одного - надо думать, главного раздолбая отделения - мосинская в руах. Причем у них вещмешков не было ни у кого- тоько ранцы. И даже сапоги- с подковками спереди.
А потом в путеводителях поздних лет этих фоток не было. Делайте выводы.
Мчс
Извинити. Насчёт моветону. Если Донцова с Марининой заявятся на ан.ру и начнут постить истории с таким количеством натяжек и нестыковок, как у Грубаса, то и пообсуждать будет можно. Здесь ведь истории из жизни с легким привкусом полёта фантастики, а не литературные придумки из среднего пальца.
Кукарекалка, нишкни, как говорил Благожелатель, с оглядкой на словарь. Ты ж хоть снова усрись, а присвоят мне только то, что заслужил. То что я заслужил, а не ты. Ферштейн, безмозглый?
Мчс• 13.03.2011 10:25
История от васьки и та которая ему навеяла, хорошо описана у Лиханова
"Я и мой автомобиль". Её пересказывать всё равно что описывать как Маменко анекдоты на Юрмале рассказывает
Общественное мнение• 13.03.2011 10:25
Наивный, ты такой же мерзкий гомосек, как и Окодэмег Вован. Предлагаем поэтому торжественно присвоить Наивному звание "Окодэмег №2".
Мчс
Кто обсуждает-то? Тут ссылку дали и обрадовали, что грубаса где-то там разобрали. Полез ведь смотреть старый дурак. Мало того, что ссылка кривая, так и написана там полная безапелляционная чушь с грамматическими ошибками, свойственными школьнику-переростку. О чем я и сказал. Ну и вопрос задал про трехлинейку со снайперским прицелом. К делу не относящийся вопрос. Я про эту особенность винтовки вспомнил, когда в первый раз историю грубаса прочел. И еще тогда полез в гугл себя проверить. Мне чуть плохо не стало от википедии и иже с ними. Друг у друга копируют, причем, сволочи, творчески. Правильные места выкидывают, а ошибки накапливают. Не я понимаю, что очень странно когда с оптикой можно целиться на меньшее расстояние чем с обычным прицелом. Но можно ведь и подумать чуточку перед тем как по клавишам долбить. Представить себе нужно, что такое 1200 метров и что видно на таком расстоянии с 4х кратным увеличение даже. И как целиться без оптики на два километра в человека, если он меньше мушки в два раза. Т.е. как целиться-то представить можно. Трудно представить как попасть. У мосинки 11х8 кучность на ста метрах с верстака. Даже если просто в тупую на 12 умножить (по теореме подобия треугольников) это скока будет? А ветер, а влажность, а температура? На таком расстоянии стрельба даже не в искусство, а в колдовство превращается даже с современной оптикой.
О! Вспомнил. По той ссылке в "разборе" Грубаса написано, что в оптику того периода дальше чем на 300 метров не видно. Лучше в написали, что ее еще вообще не изобрели. Дети интернета, гы.
09:29:29
Кукарекалка, не надо незнакомым людям предлагать недоеденное тобой, - это неприлично и негигиенично. Доедай сам, глупенький.
Я вот непонел, а чо вдруг этот старьёвщик в изгнании вокруг даядуры так интенсивно букетиками размахался? Решил воспользоваться своим беспомощным состоянием и нашим гуманизмом?
Наш гуманизм конешно велик, но он ведь не настолько велик, он ведь не могет помешать нам привязать поцыэнта к каталке, вставить ему букетик куда надо, и пустить по наклонной плоскости.
Мчс• 13.03.2011 09:42
< А это смешно.>
Человек о себе сказал что он из "творческого" цеха. А в этом цеху допускается то что не может себе позволить проффи.
К примеру взять сериал "Дальнобойщики", это я с колокольнис своей профессии говорю. Ну а тебе, как проффи в своей области, тоже наверняка попадались киношные ляпы.
И как мне кааца, обсуждать "творчество" тов.Грубаса и НЕктолёши, есть в какой-то мере mauvais ton (фр. мове тон.) Тем более строить догадки о причине этого творчества.:))
Отталкиваясь от здешних обсуждений, я как-то явственно представил себе обсуждения историй достопочтимого сэра Конан Дойла. Ох и копий же было поломано, в то время.
А вот Донцову с Марининой уже и не обсуждали. Нравится - Покупается.
Не нравится - не читается. И не смотрится.
Да, ладно. Я всего лишь хотел сказать, что в рассказе Грубаса про снайперов неправдоподобных моментов практически нет. А те что есть видны исключительно специалисту-стрелку, или (чего я не знаю) человеку прошедшему ту войну. Другое дело, что и необладающий знаниями и опытом человек неправду чувствует. Но несет при этом полную чушь. А это смешно.
Гость• 13.03.2011 09:02
Какая-то шелупонь подзалупная набежала и зачем-то мастеру спорта по биатлону мозги ипет... Не иначе, поколение ЕГЭ. Или просто долбоёбы...
Мчс• 13.03.2011 08:49
Наивный
Некоторым пиплам Википедия как Библия.
НА комп денег набрали, а вот на энциклопедические словари, нет.
Вот и пишут друг дружке эту Википедию.
Кайф. Тыкнул-кликнул, глянул и забыл.:))
Мчс• 13.03.2011 08:44
Мчс, тёзка, какой же ты всё таки не креативный.
Уже почти год на сайте юмора, мог бы и поднаблатыкаться. Слов хороших нахвататься.
Друг, кушай больше сахара. Он говорят ум развивает. Спроси у Фомы
Мчс• 13.03.2011 08:42
повышение радиации возможно только на уровне урановых рудников, т.е. незначительное.
А я ездил через эти "урановые рудники". Там, в 80-х, в столовой не плохое обеспечение было.
Интересные ассоциации у людей, если сиделец, то значит убийца с 25 летним стажем, если рудники, то наверное все должны по ночам светиться.
Мчс• 13.03.2011 08:40
А Юрег утверждает, что дуть в хуй Татаркинда удобнее, чем в дуло винтовки Мосина! Правда, Юрег?
Опять кукареку, мосин.
Максимальная прицельная дальность винтовки мосина образца 1891/1930 года - 2000 (1920) метров с модифицированной прицельной планкой и без оптического прицела. С первой прицельной планкой - 800 метров. С оптическим прицелом хоть ПУ, хоть ПЕ со штатным кронштейном Кочеткова из винтовки мосина дальше 1000 метров прицельно стрелять нельзя. Траектория пули такая потамушто. Че бы в викепедиях не писали. Баллистику не поменяешь криком, мосин.
Чтоб стрелять с оптикой из трехлинейки дальше 1000 метров надо прицел поднять относительно ствола. Это можно, но условия стрельбы ухудшаются из-за неправильного положения тела. Там и так оптика очень далеко от глаза и нужно шею вытягивать.
Ты, кукарекалка, хоть всю википедию сюда притащи. Я ж из нее стрелял, а не википедия.
Гость• 13.03.2011 08:02
После драки кулаками не машут Наивный. Имей достоинство проигрывать.
Тебе приведена таблица винтовок Мосина и там даже до 3000 м могут стрелятьэти винтовки.
Так что, ты ничем не ответил Мосину.
Откукарекался, мосин? Спор он выиграл, гы. Где написано-то про стрельбу на 1200 метров с оптикой ПУ, или ПЕ из винтовки мосина. Причем перепечатки из википедии не канают. Канают наставления по снайперскому делу.
Кукапекалка, кукарекалка скока ж раз можно говорить не лезь во взрослые игры. Учить он меня будет. Сопли подобрал бы лучше.
Андрей Смолин• 13.03.2011 07:37
Интересный виток развитии дискуссии в КиО... Если представить это в реальности, то называется он "брать на глотку", типа как в кино "Джентльмены удачи". Но еще больше интересно другое - "козу" здесь смогут изобразить?
Мосин• 13.03.2011 07:36
После того, как просрал спор, нехуй разбираться, ушлёпок!
Признайся, что некомпетентен и тогда я может быть тебе объясню, что такое винтовка и какие у нее особенности. И про спортивное оружие тоже могу поучить тя, наглая морда!
И без википедии и с ней!