Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".

Архив ДК: 1996-1998 Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

2011: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Февраль        2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

Комментарии (6): Сначала новые | Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных

Справка• 16.02.2011 22:42🇷🇺

Может не стоит из-за одного неуловимага мстителя делать хырч-хырч всем и сразу?
Хотя дело даже не в том, что кого-то лишили ещё одной степени свободы.
Просто очень много условий. Нафига такие обсуждалки?
Сейчас речь вообще зашла об авторстве. Как ты его, Дима, собираешься устанавливать?
Допустим некто из подзамочной записи в жэжэ вынесет чей-то забавный комментарий и опубликует в виде истории. Или ещё масса ситуаций, когда опредлить авторство затруднительно.

Я просто в очередной раз предлагаю заменить уже обсуждалки формой отправки комментариев в почту. И дать читателям возможность комментировать любую историю, независимо от желания автора. Размещая у каждой истории кнопку "оставить комментарий". Ну, или "оставить отзыв", или "написать автору", неважно.
А автору дать возможность у себя в профиле отключать функцию получения комментариев. Хочет - получает, не хочет - не получает. Но никто кроме него не знает, включина эта функция у него или нет. И никаким другим образом эти комментарии прочесть нельзя.

Таким образом и волки останутся сыты, и овцы целы. И читатель получает полноценный инструмент излить свои эмоции от любой из историй и высказать автору всё что он о нём думает, и тонкая душевная организация автора защищена от хамства.

Мне кажется это оптимальное решение на сегодняшний день. А то столько уже всего вокруг них навертели, что из простого инструмента обратной связи обсуждалки превратились в инструмент шантажа и вымогательства. Это неправильно.

pn• 16.02.2011 16:19🇺🇦

Ну что же спасибо и на этом.

Дима Вернер• 16.02.2011 14:30🇺🇸

рп,
на другой ник и другой адрес электронной почты - можно. На те же самые - нет, они уже заняты. А что было введено ошибочно?

Владимир Николаевич,
если я знаю, что это сам автор прислал - тогда можно открыть обсуждение.

Владимир Николаевич• 16.02.2011 14:26🇷🇺

Открыть обсуждение можно только у собственного (авторского) текста, открывать обсуждения у скопированных откуда-либо текстов не разрешается\\

А если, например, автор скопировал текст из собственного ЖЖ?

рп• 16.02.2011 14:25🇺🇦

Здравствуйте
Могу ли я повторить регистрацию введя те же реквизиты что и раньше исправив ошибочно введённые в первый раз. Может это поможет делу.
спасибо.

Гость• 16.02.2011 14:25🇷🇺

Уважаемый Некто Леша. Большая просьба прекратите пожайлуйста кидать Ваш словесный мусор на данный сайт.