Не, ВИ, эт ты слабо ляпнул. Че-нибудь еще выдумай. С себя, так сказать слепи. Ну к примеру, как ты девок тут вокруг себя собрал, сам же их тролил, а потом сам от себя и защищал.
Февраль 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Не, ВИ, эт ты слабо ляпнул. Че-нибудь еще выдумай. С себя, так сказать слепи. Ну к примеру, как ты девок тут вокруг себя собрал, сам же их тролил, а потом сам от себя и защищал.
без разницы• 20.02.2011 03:49
Наивный, если бы вживую была такая возможность как тут общаться, так я бы сюда и не ходил. Потому и хожу, что в живую так не пообщаешься. Или у тебя иначе? Тогда на фига ты сюда ходишь, если в жизни то же самое?
2Наивный
Ты, наверное, не вник ещё, что после того, как ты маха лобзал и с юнатом плечом к плечу стоял, тебе как бы не стоит умничать по поводу выживания с сайта нормальных авторов. Не вник. Вникай!
без разницы• 20.02.2011 03:46
Ваше имя, видишь у каждого из нас тут немного своя фишка. Тебе для твоей игры, или как угодно это называть хватает одного ника, а мне для моей не хватает. И я тут не один такой.
Иной раз даже азарт берет разгадать, кто из известных мне персонажей стоит за новым именем, для того и заходишь. Я бы точно ушел, если меня с одним ником оставили.
Да и тебе, думаю со временем надоело. Одно и те же десять-двадцать ников перетасованы, наперед уже знаешь кто что скажет.
без разницы
А ты когда с людьми разговариваешь вживую о последствиях думаешь? Ну не то что бы что в лоб дадут, или пожалуются куда-нибудь, а просто самоограничения есть у тебя, или недумая лепишь?
2Справка
Да какая мафия? Люди на самом деле получают удовольствие от возможности не только насрать и обосрать, но ещё и поднасрать одним лёгким движением руки.
И облегчился, и кого-то оскорбил, да ещё и тешит мысль, что из-за этого другие пострадать могут.
без разницы• 20.02.2011 03:42
Наивный, какие нормальные обсуждалки? Это с модерами то нормальные? Ну-ну. Пока по клаве стучишь сто раз подумаешь о последствиях. Будто ты никогда не с кем не срался и отповедей резких не давал. Когда над тобой соглядатай стоит уже одно его присутствие всю охоту отбивает. Не забывай тут у нас вольница. Потому и вольготно. Если бы еще не три-четыре урода с двадцатью никами на каждого.
Ха, проняло болезного. Эт хорошо и правильно.
Пришивать мне тебе ничего не надо тебе своего хватит.
2без разницы
Много ников - это излишество. Которое, конечно, с одной стороны даёт новые возможности, а с другой - новые опасности.
Любая система безопасности хоть как-то, но ограничивает возможности. И "один ник - в одно рыло" не такая уж большая цена, я думаю.
Вот и Вашего имени похожая реакция - быстренько завелеречил по теме обсуждалок.
Ну, типа, как та барышня, которая из себя художницу начала изображать - я рассказывал недавно.
От страха, конечно же - единственная ведь тема, в которой он меня не боится.
2Наивный
"А до ВИ уже давно дошло, что с сайта он и иже с ним могут выжить только совершенно нормального обычного автора"
"Все рассуждения ВИ сводятся к доказательству собственной тут нужности"
Крыша опять потекла? К весне дело, вестимо.
Подшей мне ещё антисемитизм, ксенофобию, воровство, конечно же.
И выпей глицина, пердун обиженный в лучших чувствах, ага.
"И будут это делать обиженки - противники обсуждалок"
ВИ, да ладно тебе придумывать тут мафию.
Очень просто ведь понять, делает что-то человек от обиды, или по зову сердца и в удовольствие.
И какая разница, в конечном итоге, как ты его назовёшь, если грань автор/комментатор и так размыта. Суть от этого не поменяется ведь.
без разницы• 20.02.2011 03:33
Ваше имя, не согласен по части одного ника в одни руки. Тут потому и так много интересного, что люди под многими никами могут писать. Я и сам под разными в зависимости от настроя. Как волна накатит, так и подпишешься. По обстоятельствам и персонажи менялись. А когда у тебя один ник как вошь на аркане - большей части того бы не было, что и сегодня почитать приятно. В том и дело, что не так нас тут много, чтобы в одни и те же ники упираться. И так уже друг другу остопиздели сказать по правде. А так - словно все по новой начинается. У меня одних зарегестрированных ников несколько и под черными пишу. И Гостем был. Оставь мне один ник - может и не пришел бы никогда больше. Что мне в одной одежке что ли всю жизнь ходить? Не то это.
Старые обсуждалки тем и были хороши, что персонажей много было. Людей за ними на самом деле меньше было, хоть и больше чем сейчас.
А с другой стороны это бы уже не обсуждалки были, если с модерами.
Нормальные были бы обсуждалки. Тут ведь как с кукарекалками: один раз с рук сошло - завтра будет еще хуже. Все бы терли, их бы не было.
А до ВИ уже давно дошло, что с сайта он и иже с ним могут выжить только совершенно нормального обычного автора. Обидится на говно в обсуждалке и свалит. Из авторов уж точно свалит. В комментаторы. Грубас не обидится.
Все рассуждения ВИ сводятся к доказательству собственной тут нужности. Авторов они исправляют и направляют. Смех один. Хомяки не бывают санитарами леса.
Не, похулиганю.
http://s009.radikal.ru/i309/1102/58/7555e3fa50de.jpg
Теперь спокойно похулиганивши спать пойду..
"без разницы"
"По одному нику - в рыло" и "паспортизация незарегистрированных" во многом бы решили проблему.
Ведь срут-то на сайте человека три-четыре, и срут они отважно, считая, что их примут за толпу (наши зрители-критеги-паклонеги и прочая киошная поебень - тому живым примером)
Vladimir Sidorov• 20.02.2011 03:22
Я сегодня в корейском ресторане суп из козлятины заказал. Отличный супчик, но на любителя, такого как я. Не потому что из козлятины, а потому что острый очень. Я б его весь съел, но, порция для меня оказалась великовата, а выбрасывать жалко. Тогда я официантку попросил, чтобы она мне остатки с собой завернула.
Сам, правда, я суп доедать не стал, вылил в миску опоссуму на веранде. Мой Вася ровно через 10 минут нарисовался, и давай жрать, не спеша, обстоятельно так. А еще через пять минут приперся кот, рыжий. Они с Васей друг друга игнорируют, то есть, в упор не замечают. И сейчас опоссум даже ухом на появление рыжего не повел - как ел, так и ел. А из миски, видать, ну очень для кошачьего нюха аппетитно пахло, так что, котяра башкой покрутил, и как бы невзначай к миске с другой стороны подошел. Васе похуй. Кот постоял, постоял, и тоже за кусок козлятины ухватился.
Ё, ну как мне было ему сказать, чтоб не делал он этого, там же перца больше чем мяса?..
А рыжий, видать, голодный был совсем, проглотил кусок раньше, чем распробовал. И, натурально, взвыл. Потом зашипел, потом оттираться-отлизываться стал, да только хуже себе сделал. Помаялся, и с обиженным мявом убежал.
А Вася че? Закончил не спеша супчик, миску дочиста вылизал, и тоже ушел, крутя толстой задницей. Любитель острой корейской кухни, блин.
без разницы• 20.02.2011 03:15
Ваше имя, проблемы с уродами решаются банами, других решений я за всю мою долгую инетную жизнь пока не видел.
Ну и представь, что набрал Дима модеров и они по обсуждалкам бродят, баны раздают. Лучше что ли? Это прежде чем чего напишешь взвешивать что ли каждое слово - пройдет, не пройдет?
А потом правила введут, что матом нельзя, а потом на олбанском нельзя, а потом только для зарегестрированных пользователей и по нику в одни руки, а потом только на Вы и по имени-отчеству.
На мой взгляд с модерами - это тоже не метод. А других методов нет. Во всяком случае мне они не известны.
Кстати:
"Приветствуем Кабана, маха и прочих каллег. Гугугу.
пидоры"
Такого типа комменты кто пишет? Банить будем? С лишением всех рейтингов?
2без разницы
В интернете миллионы форумов-чатов-обсуждений, где проблема с уродами так или иначе решается. Всем на радость.
Впрочем, ни к чему, наверное, сейчас разговоры, как бы было, если б было.
Факт фактом - был реализован, на мой взгляд, самый худший вариант. И результаты мы видим. И долго ещё будем смотреть.
без разницы• 20.02.2011 02:57
Ваше имя, может я и не прав, что Мишу этот Немец-антиалик допер, даже скорее всего неправ.
Стал бы Миша пользоваться модерируемой обсуждалкой? Едва ли. Вот тебе и Справка тоже самое сказал - западло это.
А когда тебе всякое гавно в обсуждения сливают, говорят, чтобы ты сдох и дети твои мертвыми родились - хуй знает. Я лично бы модерируемую открыл.
Ну а такие как Ракетчик и Левин - им да, западло. Получается прогнулись перед какими-то пидорами.
Но люди то все разные. Один пиздюлину отвесит, а другому никак. Отвесить еще уметь надо. Если бы тут на сайте модераторы были которые баны в обсуждалках раздавали и айпи запирали, то и не нужно модерации. А с другой стороны это бы уже не обсуждалки были, если с модерами.
Не было бы таких уродов, как этот Немец, так и вопрос бы не вставал про модерирования.
А когда они есть - никакое решение не будет хорошим. Но как было - я тоже больше не хочу.
"я ни с кем никуда не ползаю"
Да я и не сказал, что вы за ручку ползли:) Не кипятись.
Просто зачем мне два одинаковых поста писать, один для тебя, другой для Наивного.
"они в сегодняшнем виде нахуй никому не нужны, глупо это не признавать"
Да я и не спорю. Но, помнишь, я как-то про мавзолей говорил? Про то, что десять лет назад за него битвы насмерть были, сейчас же вяяяялые дискуссии, а лет через пять не все и заметят, если вдруг окажется, что его уже год как нет на месте. Отож.
"Давай придумай, что это были не юнаши, а типа подлые авторы противники обсуждалок"
А чё придумывать? Я ещё до введения новых правил сказал, что постмодеррируемые будут заливаться говном. И будут это делать обиженки - противники обсуждалок.
Конечно подлые авторы противники обсуждалок. Больше некому. И сейчас валят. Гугугу.
2без разницы
Левин постепенно с сайта уходил. Уходил-уходил, пока совсем не ушёл.
Не думаю, что этот клоун роль сыграл. В мишиных обсуждалках без клоунов не обходилось. Тот же Крендель, известная падла и клоновод.
А для поддержания чистоты в обсуждениях и относительного порядка были и другие возможность. Передача прав модерирования авторам - самый худший из всех вариантов.
ВИ, я ни с кем никуда не ползаю.
Я тут был сам по себе и буду сам по себе, и мне ваши взращенные в обсуждалках альянсы, мезальянсы и контральянсы нахуй не упёрлись, мне с них смешно.
Это чисто к сведению просто.
А что касается обсуждалок, то прижимать их дальше просто некуда, они в сегодняшнем виде нахуй никому не нужны, глупо это не признавать. Они больше роль красной тряпки играют, чем средства коммуникации. Хотя, повторяю, я не против, мне похуй.
Кто довел их до такого состояния?
Вспомни, ВИ, когда ввели модерацию, авторы стеснялись открывать премодерируемые обсуждалки. Это считалось западло. Даже я, призывая всех пользоваться премодерацией, открывал свободные.
И туда валили и валили говно. Как специально. Тролили што пиздец.
Это кто делал?
Давай придумай, что это были не юнаши, а типа подлые авторы противники обсуждалок.
Я ж говорю, это закольцованная тема.
"Понимаешь? Как-то так"
Нет, блять, я недогадливый.
Всегда, кстати, когда по трассе еду, вспоминаю историю https://www.anekdot.ru/id/43359/
Жаль, не пишут таких больше.
"спор ни о чём"
Нет, блин, о чём, Справка!
Обсуждалок (в их нормальном понимании) давно уже нет, а уменьшение количества авторов, тем не менее, прогрессирует. Именно Грубасы, Нектолёши и их фарватер задавливают нормальную баечную авторскую активность. Это раз.
И надутый пузырь Камеруна прорвался в аккурат после того, как ты с Наивным выползли предложить ещё немножечко обсуждалочки поприжать, чтоб некоторые сайт, бля, под свои вкусы прогибать не смели. Не делайте так больше. Усугубляете же. Это два.
без разницы• 20.02.2011 02:25
Ваше имя, ты не прав. Вот тебе яркий пример немодерируемой обсуждалки, когда загнпобленный автор уходит с сайта.
Тебя левинский пример устроит?
Очень яркий скажу тебе пример, когда загнобленный автор сваливает с сайта. Не буду на все сто процентов ручаться, что Левин из-за него тогда свалил, может и не из-за него, но думаю, что тот еща как поспособствовал. Слишком странно для совпоадения.
Последняя история, Немец в комментариях и нет автора. В ту пору он много кем подписывался, в том числе и антиаликом. Я ту его вонь до сих пор помню. Даже Украинец к Вернеру в Гостевую ходил, просил чтобы его обсуждалку почистили. и Дима почистил. Хоть и не дочистил.
Ты почитай последнюю левинскую историю. Дальше по датам в архивах уже не он, а тот его однофамилец с тех пор когда ники еще незарегестрированные были. И скажи, стоит ли после такого биться грудью за немодерируемые обсуждения?
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=9&page=1&sort=0&fu=0&anekdot_id=302568
Нет, ВИ, их было восемь.
Из, допустим, тридцати.
Но если те двадцать две прочитают, что я написал про тех восемь, их в следующий раз будет очень сильно больше.
Они просто станут внимательнее относиться к заёбаным папашам с сопливыми грызунами, и держать платочки наготове.
Понимаешь? Как-то так.
ВИ, да ну нахуй, это опять ведь спор ни о чём.
Ты считаешь, что повылазили, а я знаю, что всегда были.
Просто на фоне нормальных авторов их было не сильно заметно.
А когда нормальные авторы перестали писать, выжатые культивируемыми в обсуждалках юнашами, осталось только это.
Сказка про белого бычка.
"показав, что он на самом деле лучше, чем есть на самом деле"
То есть, тёток с одноразовыми платочками было по правде не восемь, а всего лишь семь... Ясно.
"Тони, мне кажется, не за Грубаса"
Не за Грубаса, конечно. Грубаса он сам не любит и скролит. Но в качестве путеводной звезды им не брезгует.
Любопытный, термин "человеконенавистничество" не совсем верный. (Я веть не юрист)
Людей в массе я сам ненавижу так, что десяти тоням хватит захлебнуться.
Но именно по этой причине мои тексты пронизаны человеколюбием. Понимаешь?
Потому что всё моё беспезды гениальное творчество направлено на то, что б люди стали чуть-чуть лучше.
А как заставить человека стать чуть-чуть лучше?
Только показав, что он на самом деле лучше, чем есть на самом деле. Такая хуйня.
А описывать, со смакованием, какое всё вокруг говно, играть на не самых лучших человеческих струнах, как это делают то же грубос и его воздыхатели типа информы, - это только копить злость и поднимать со дна муть.
Вот это я имел в виду.
Не, Тони, мне кажется, не за Грубаса - он просто констатировал факт, который на всю морду. Народ его неправильно понял просто.
"Ты можешь скоко угодно тешить себя мыслью, что коментаторы как-то могли влиять на авторов типа тони или грубоса"
Могу, но не буду. Потому, что это глупо.
Не в комментаторах же дело! А в "наделении Авторов особыми правами и почестями только за то, что они Авторы"
Так уж устроен Мир, что стоит только людям какой-то категории граждан дать Права, только за то, что они в эту категорию попадают, так сразу же в этой категории начнут верховодить откровненные хамы и подлецы. Ты, думаю, знаешь это не хуже меня, но почему-то считал, что с Авторами такого ну никак случиться не может.
Чето не врублюсь, про кого вы тут говорите.
Может такой?
http://i046.radikal.ru/1102/38/173f2bbb72d2.jpg
Слушай, ВИ, не в плане там укора, а просто чисто так мысль.
Ты можешь скоко угодно тешить себя мыслью, что коментаторы как-то могли влиять на авторов типа тони или грубоса.
На людей с мало-мальскими зачатками совести типа нималадога, - да. А на этих - нет.
Распёрло их, тони и прочих повылазивших, не от модерации, а от появления яркага примера перед глазами, "альфа-автара" (блять!), как сказал какой-то авось.
"а сам не помнишь?"
Помню, но смутно-смутно. Поэтому ж и просил примерчик.
ВИ, Справка
и вам спасиб, чтойто в энтом есть, да (тута смайлик, но такого нету). Поскольку слаб пока, поползука пивом отпиваться. Увидимсся:)
"А этот токо щас вылез"
Да не только шас. Он и раньше вылазил рожи комментёрам покорчить и понаслаждаться тем, что можно теперь любую хуйню писать и она на ура проскакивать будет. Вчера просто сладострастное чувство его совсем распёрло.
(И распёрло его, кстати, не без вашего посильного участия, господа защитники нежных и затравленых авторов)
Эк ты загнул, ВИ!
Комментаторов ещё вона когда гнобить перестали. А этот токо щас вылез.
Это откуда же он так лез-то долго?
(Ну, или через что?)
Гость• 20.02.2011 01:40
Ваше имя,
а сам не помнишь? Ты же с ним в своем пикировался и очень верно в психопаты определил.