Январь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"А веть я уверен,их даже Фря по три раза на дню собирает-разбирает.Вот пачему так"
Комрад, это она по настроению. Хорошее - разберёт, розовенькую панельку поставит. Чуть хуже с настроением - опять разберёт и синенькую там какую-нить. Плохое - совсем отключает, так печатает.
"Дорог ты мне, не спорю, но как соратник по КиО"
Надежда Касантинна тоже, вроде, в соратниках числилась.
Егорка,
да какие там в ихних Канадах канадцы? Там же половина индейцев и четверть украинцев ведь. Остальные - всякий интернациональный колхоз.
Тут за пластиковые стеклопакеты недавно разговор шёл, кстати. Т.е. не так уж и недавно, но было.
"я горсть батареек батареек вместо монеток использовал"
Не правильный экпиремент. Во-первых, сиё действо экспериментом называбт. Во-вторых, для точности результата принято использовать батарейки батарейки вместо монеток монеток. Придется переделывать.
Поклонник
Ты там ближе вроде живешь, вот скажы мне, чё так канаццы-то возбудились на нашу молодежку? То, что в финале против наших канаццы и судьи играли - это опустим. То, что в Канаде - тоже. Какие-то подлянки, предъявы непонятные. Ты знаешь, после таких канаццких экзерсисов, я начинаю понимать ваших индейцев.
2 извесный критег
Так Вы ж просто спросили, сталкивался ли кто с проблемами с монитором(?) и всё. Описали бы проблему. Мол: выкинул вчера монитор - он черный экран показывал, теперь вот в окно смотрю, где пульт купить? Окно пластикове 3-х створчатое (Ну, или какое там у Вас?). Так сразу б желающие помочь нашлись.
Да хрен тебя знает, Андрюха, что у тебя на уме. Надо ж подстраховаться ведь. Ты ж такой непредсказуемый.
извесный критег,
Ну если монитор Самсунг и включается медленно - то это к ераплану.
Андрей Смолин• 08.01.2011 13:59
Бля, ну вот и Любопытный расплакался - не опасный ли, не влюбился ли... Да не боись, Любопытный, не по любви это - из уважения. К рукам твоим, мозгам, умению гуглить, вовремя поднять нужную тему. Дорог ты мне, не спорю, но как соратник по КиО. Есть в тебе что-то, что мое внимание привлекает...
Хотя если ты думаешь, что это жопа, тогда чем же ты тогда мыслишь?
извесный критег• 08.01.2011 13:59
Вмлк,собствено,про манитор уже неактуально.Щас просто интерестно,почему такая сетуацыя складывается.Хотя...хуле там манитор,тут только глобальные задачи решаются,что эт я в самом деле..
2 Андрей Смолин
И как этот биодвигатель в вакууме содержать? Тоже продумать надо.
извесный критег• 08.01.2011 13:50
Вот что интересна,каллеги.В КиО куда ни плюнь,пападешь в специалиста. Ращитать траекторию вывода на арбиту надо?-пажалуста.Сварка под водой?-как два пальца обосать.Нанотехнологии вобще в школе еще проходили.Ну,за то штоб написать исторею,за которую в буржуйских странах нобелевскую премию дают,я уже молчу.А вот спрасил вчера про манитор-фиг.А веть я уверен,их даже Фря по три раза на дню собирает-разбирает.Вот пачему так?
Мчс• 08.01.2011 13:44
<Не шедевр конечно, не скажу, но и далеко не та поебень плюшевая, которую он постил тут после своих поездок. Даже для бабы своёй и мальца нашел очень приличные ракурсы, не враскоряку дураковатую, а чисто приятные глазу. Сам конечно жрёт, как обычно, но это и хуй с им. Пусть жрёт. Мы ведь тоже процесс не закончили ещё.>
Справка
----------------------------------------------------------------
Ну вот.Расмотрим сей сюжет.Эмоционально, напористо...но не свежо.
И даже где то хамовато (при всем уважении Справка)
Конечно вы можете сказать - катись нахуй шоферюга со своими замечаниями!
И будите правы...однако и я хочу сою копеечку в копилку руской словесности..или словестности?...ладно,проехали, вы меня поняли.Низзя выучить человека оскорбляя ево..в противном случаи он не человек.тут ты Справка неправ.Не обижайся.
И потом слова ты выбрал какие то..скажем странные:"...даже для бабы своей...", "...позы дураковатые".Даже если ты сильно обижен "бабами"...не надо всех подряд обзывать..нехорошо это не по мужиковски...вот.
Справкка ты в укор тебе...просто думаю а вдруг моя "копеечка" в нужный мосент попадет:))
Справка,
ты ж Смолина хорошо знаешь. Он как - не опасный, правильной ориентации, я надеюсь? А то как заходит в КиО, так сразу меня вспоминает кажный раз. Вдруг влюбился?
Гость• 08.01.2011 13:30
Вова хорошо "излагает и пишет", не потому, что Справка его "пиздит", но вопреки оному.Проще сказать, Чейтатель и раньше был достаточно интересен, но Справке захотелось примазаться к популярности Чейтателя.Не получается.Нет.
Также попытки прикинуться "учителем" Наивного и Смолина, успеха не принесли.
Займись собой, Справка.У тебя много чего исправлять можно.
"провел я экперимент. Результат экперимента отрицательный. Не меняется скорость при лишних монетках (я горсть батареек батареек вместо монеток использовал). Только чуть-чуть"
Поклонник, ну ё-моё!
Вот скажи мне, как могут, блин, в одном высказывании мирно ужиться заявления "не меняется", "только чуть-чуть" и громкогласный вердикт "результат отрицательный"?:) Ведь это самое "чуть-чуть" и есть наш долгожданный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
И ещё - и формулы хорошие приведены, и сборник задачек замечательный, но чего-то же явно не хватает ведь. (Намекаю - я совсем не лишь бы языком ляпнуть упоминал про дробинку и пушинку, падающих в колбе с вакуумом)
мчс123ксм• 08.01.2011 13:22
Так, так, мои забавные куклы.Начинайте свой каждодневный треп.
да повеселей выберите тему.Я хотел бы поговорить о жидуинах, которые намереваются с масонами мир захватить.
Вот только не понимаю, зачем им весь мир?В нем столько придурков.По КиО видно.
Что ночью наворотили, прям нарочно не придумаешь.
Единственный нормальный мужик - это Чейтатель.Красивый отчет о поездки в Японию.Молодец.Хвалю.Так и продолжай.Не то что Справка, который не знай на что тратит свою никчемную жизнь.
Дядя Серёжа.
Андрей Смолин• 08.01.2011 13:19
Вообще, это не так уж глупо, Vmlk. Не так уж глупо. Ведь тело выведенное на орбиту и лишившись земного притяжения, а так же сопротивления окружающей среды, двигаться от пердежа сможет. И довольно шустро. Главное ссаккумулировать выхлоп и продумать чем этот биодвигатель пополнять...
2 Андрей Смолин
То, что? Можно будет со спичкой у жопы пересечь галактику? 0_о Непонятно как то ваше: "...".
Андрей Смолин• 08.01.2011 12:27
Не, ну я хрен его знает, я-то страницы в КиО перечитываю наискосок - для скорости, как Ленин. Но когда ты читаешь про твердое топливо для ракет и тут же наискосок про спичку у жопы с пердежом. Сразу возникает ассоциация, что ты попал на пересечение мегаумов и вот-вот здесь произойдет невероятное открытие, открывающее все дороги в космос. Если конечно кроме ума, Любопытный еще и руки приложит...
Почитал Вову. С удовольствием, человеколюбиво (для Наивнага!).
Ну вот же, вот!
Не шедевр конечно, не скажу, но и далеко не та поебень плюшевая, которую он постил тут после своих поездок. Даже для бабы своёй и мальца нашел очень приличные ракурсы, не враскоряку дураковатую, а чисто приятные глазу. Сам конечно жрёт, как обычно, но это и хуй с им. Пусть жрёт. Мы ведь тоже процесс не закончили ещё.
А? Стоило даже хотя бы ради этага Вовчега два года пиздить? Я щитаю стоило. Треть человека мы из него сделали уже. Продолжаем пиздить, цель-то гуманная ведь.
"При условии, что упомянутый тобой персонаж не будет меня здесь поминать"
Эх, Вова, Вова. При условии... Не при условии...
Как говорила героиня одного известного фильма "Хороший ты мужик, Андрей Егорыч. Но не орел! Нет, не орёл..."
Про тебя, чисто с любовью к людям (для Наивнага), хочется перефразировать "Хороший ты орёл, окодэмег. Но не мужык. Нет, не мужык":))
2 Справка
"изначально писать так, будто рассказываешь вслух" - дык, так и пишу. Жестикуляции и мимики реально не хватает. Вот, к примеру: сказать и нечего, а взглядом со знакомым(ой) встретился, ну в газели там, или бухаешь, так глазами: зырк, зырк, (Типа подмигнул дважды обоими.) и он (она) улыбается, и говорить ничего не надо.
Пойду про Японию читать. Другие люди - другие нравы. Интересно ж, ведь.
Наивный, эк ты упорный какой пестицыд оказывается, на две страницы аж, я проснулся даже!
Да нормальное у меня отношение к людям, нормальное. Терпимое. Между собаками и кошками где-то. Если вред в расчёт не брать. По силе вреда человеку равных нету.
Почему пердеть, Поклонник? Видеть как народ фигней страдает.
Это я обратно пробегал.
Vladimir Sidorov• 08.01.2011 11:17
А из аэрозоля на зажигалку пшикал, Поклонник? Оно посильнее чем пердеть, будет-то.
Вот много я опытов ставил... но пердеть и поджигать - ума мне не хватило такой ХУЙНЕЙ заниматься, да еще и обсуждать это...
Чейтатель
А вообще сайт буран.ру очень интересный. Там много информации, которую я вообще первый раз в открытом доступе видел, а есть, которую не видел в принципе. А я дофига чего читал по истории ракетной техники.
Насчет пернуть.
Опытным путем в студенческо-колхозные годы установлено, что пердеть на горящую спичку без штанов опасно для близлежащей растительности. В более раннем возрасте - не так страшно.
Я так - мимо пробегал.
Vladimir Sidorov• 08.01.2011 10:35
Наивный, я вроде смутно помню, что калиево-фторный вариант тоже разрабатывался. Фторид калия, в отличие от плавиковой кислоты - небольшая проблема. Да и насчет HF - не уверен, что она много проблем создаст, если реактивный движок только в стратосфере запустится. Один черт, на землю она в связанном виде уже будет выпадать. Но требования к устройству баков, заправленных жидким фтором, понятно, не слабые. Да, при таком варианте овчинка в копеечку влететь может.
Чейтатель
А еще для достижения 9% фтороводородные двигатели нужны. Что является основным продуктом горения говорить не надо ведь.
Я несколько раз попадал в снесенную ветром и полуразвеянную "конверсионную" струю твердотопливного движка при стендовых испытаниях. Там HF нету, там HCl в сравнительно небольших количествах. Никаких приятных ощущений. А представлять себя во фтороводородном следе, как-то вообще неохота.
Vladimir Sidorov• 08.01.2011 10:19
Наивный, ясно, хотя и обидно. Наверно, это субъективно, но вот нравится мне, когда самые рациональные разработки получают карт-бланш, а не... разработанные. На самом деле, технологий-то до черта уже, хоть Марс осваивать, хоть с Луны руду возить. Если в тандеме зацепить самолет на выход в стратосферу, потом реактивный - в мезосферу, а третьим номером - ВАСИМР, в космос как на такси ездить можно будет.
Чейтатель
Без денег, списанных на оборону, срок окупаемости космических систем был бы близок к бесконечности. Что у нас, что у американцев. Очень деньгоемкие разработки на первом этапе. Да и потом не дешевые. Далеко не все технологии удается применить в мирной жизни без изрядной доработки, а некоторые в обозримом будущем вообще не применимы.
Вся шумиха насчет использования военных разработок в быту в очень большой степени PR-акции для оправдания расходов.
2 Чейтатель
Привет. Получил уведомление, вечером пойду получать.
Всех с прошедшими и наступающими праздниками.
Vladimir Sidorov• 08.01.2011 10:03
Наивный, ну а телекоммуникации всякие, телевидение, GPS тот же - постоянно же спутники выводят, которые всем вроде как нужны. Или, думаешь, что доведение до ума технологии не окупилось бы?
А вообще продержись СССР с восточным блоком еще с десяток другой лет неизвестно чем кончилась бы гонка вооружений. В том плане, что и американская экономика далеко не всесильна.
Чейтатель
А Штаты тебе бездонная денежная бочка что ли? Теже проблемы.
По-большому счету невоенный космос простому обывателю нафиг не нужен. Когда деньги тратились, чтоб обогнать соперника и обезопасить свою страну, народ это хоть как-то воспринимал, если строился образ страшного и сильного врага. Как только страх пропадает, возникает вопрос целесообразности расходования средств. Тут либо на ракетную технику, либо на сугубо мирные цели типа борьбы с сибирской язвой.
Vladimir Sidorov• 08.01.2011 09:47
Наивный, да я в общем смысле, не конкретно про СССР-РОссию, а про те же Штаты. Если эта технология более эффективная, на кой нужно с шаттлами возиться, и вообще ракетами в космос пулять, а не самолетами?