Чейтатель,
ты чего это вдруг расфамильярничался?
"Дорогой"...
Тебе детсадовское значение слова "коки" не знакомо?
Январь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Чейтатель,
ты чего это вдруг расфамильярничался?
"Дорогой"...
Тебе детсадовское значение слова "коки" не знакомо?
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 20:05
сиукс, что чья еще? И в чем исправляться?
Дорогой, если ты вчерашнюю ленту не читал, это, извини, не моя ведь проблема, верно?
"Йана, лисья коки еще жевать можно. От поноса)
Чейтатель"
Я вот честно выждал какое-то время, чтобы дать шанс исправиться.
Теперь же мне ничего больше остаётся, как спросить: чья ещё?)
Йана,
ёлки-моталки.
Я щас погуглил тут и там, но слова "грибы", написанного в середине предложения с большой буквы,
так и не нашёл.
Мне кажется, что такое написание - прямой путь на броневик. (Была, помнится, такая гипотеза когда-то. В КП, что ли?)
А про вред огня даже и на Северах - так был же такой анекдот: "Цай кипела?"
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 19:26
А на диете из воды, воздуха и солнца наши клетки загнутся. Потому что хлорофилл они вырабатывать не умеют, равно как и 9 аминокислот. И хошь ни хошь, а жрать белки, чтобы эти аминокислоты получать, надо.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 19:24
Гость, ну, поскольку я химик, то скажу тебе так: нашим клеткам нужно то, без чего они жить не могут, что в свою очередь определяется нашим генотипом, и симбиотами, в наших телах проживающих. Конкретнее же - человек существо всеядное, вот и нефик себя мучать.
Более того. Скажу, что вывести то, что лишнее, чаще проще, чем произвести самому то, что необходимо. И вообще, не дурите свои организмы - если вам вдруг здорово захотелось устриц, или мидий, или стейка с кровью - не издевайтесь над собой, а смело ешьте, потому что вашему брюху виднее, что вам надо. Ну, без переборов, конечно.
Гость• 14.01.2011 19:18
Чейтатель
Ты ж химик. Что нужно нормальной клетке для нормальной жизнедеятельности?
Я не химик, но отвечу.:) Вода, воздух и солнце.
Правда, от мяса не откажусь все равно.
Йана• 14.01.2011 19:13
А всё это - благодаря огню и змеевику-искусителю, коий, как известно, без огня - ничто. \\
Но на Северах брагу как-то вымораживают ведь? Или врут люди?
А Грибы так те вообще без термообработки действуют. А штырят похлеще вотки.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 19:11
Гость, а какое оно, правильное питание? Вот, вмлк с мидиями и грибами не согласен, кто-то против сладкого и мучного выступает, а я так вообще жру все кроме молочной лапши и гречневой каши. Где критерии-то?
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 19:09
Гость, ну, если неиствовать, и раскармливать себя до полного ожирения - то конечно, поплохеет. Не от старости тогда, правда, помрешь.
Гость• 14.01.2011 19:09
Неправильным питанием стимулируется процесс клеточного регресса. Ну и наоборот.:)
Йана,
истину говорю: всё зло от огня.
Вот не было б его, огня-то, так люди овощи разные кушали б, то, сё... Травку там...
А теперь они её курят.
С ума сойти, до чего вертеп мирской глаголом разошёлся: "злачное место" - от слова "злак", оказывается.
А всё это - благодаря огню и змеевику-искусителю, коий, как известно, без огня - ничто. Так - труба,
дулей выгнутая.
Гость• 14.01.2011 19:03
теломеры теломерами, но срок жизни неправильным питанием сократить, как два пальца об асфальт.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 18:59
вмлк, чего это они тяжело усвояемые? Белки из тех же аминокислот состоятт, жиры примерно те же, стреоидов нам жрать не обязательно, мы их и так хорошо вырабатываем. Углеводы - ну, какие усваиваются, какие нет, так это с любым продуктом так.
клирик• 14.01.2011 18:57
Человек живет столько, сколько ему отмерено Б-гом.
не богохульствуйте миряне.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 18:56
Ребятки, я понимаю, что стебетесь, но кто-то ведь подумать может, что вы всерьез.
Человек живет столько, сколько позволяет длина теломеров на концах хромозом. Когда теломеры в процессе деления клеток заканчиваются, клетки теряют возможность делиться, и человеку приходит кирдык от старости. Едой это дело не поправишь, увы.
Йана• 14.01.2011 18:53
Человек живёт на этом свете так ничтожно мало именно потому, что он питается тем, что противоестесственно его животной конструкции - горячим.\\
Падалью надо питаться, подобно вороне. И проживешь 300 лет.
Медведь добычу зарывает, ну чтобы черви и бактерии выполнили за него предварительное писчеварение.
Если вчерашний картофан мне кажется во сто раз менее вкусным, так это обман чувств. О сыром умолчу.
А пращуры наши, имевшие более здоровое пропитание, жили долго, иногда даже до 30ти. Но редко.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 18:51
Гость, угу, прокорми 6 млрд человек без сельского хозяйства корешками и поганками. Они тебя первого (первую) и сожрут.
Гость• 14.01.2011 18:50
И вообще. Человечество погубит метановый газ обитателей свиноферм. Только ученые предпочитают об этом не трубить, а уменьшать выхлопные газы от авто.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 18:50
А че это условно съедобные-то, они что, небелковые что ли, мидии и грибы?
Гость• 14.01.2011 18:48
Сельское хозяйство тоже враг. Понапридумывали, понимаешь ли, фермы всякие с полями колосящимися без сорняков. Вот только чтоб не собирать по лесам корешки всякие с поганками. Прогресс, называется... И прогресс - враг.
Ой. Хочу бифстроганофф, а некогда.
2 Гость
Человек вообще очень пародоксальное существо. Только человек употребляет в пищу, в таких количествах, условно съедобные для него продукты. Такие к примеру как мидии или грибы, а что до Прометея, то вспомните про тигра в кустах, и снеге за шиворотом, предже чем откажитесь разжигать костёр.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 18:45
\\Человек живёт на этом свете так ничтожно мало именно потому, что он питается тем, что противоестесственно его животной конструкции - горячим\\
Гость, ты о теломерах слышал?
Гость• 14.01.2011 18:38
vmlk
ты не согласен с Дарвином?
Человек живёт на этом свете так ничтожно мало именно потому, что он питается тем, что противоестесственно его
животной конструкции - горячим.
Еда должна быть комнатной температуры. Ну, или пещерной. Вспомните Мафусаила и его тёртую редьку.
Поэтому я считаю, что Прометей - враг рода человеческого.
2 Гость от Пятница, 14 Января 2011 18:25:42
Теория Дарвина противоречит происхождению видов.
Гость• 14.01.2011 18:25
Разглагольствования о пользе горячей пищи противоречат теории Дарвина о происхождении видов.
Гость• 14.01.2011 18:06
Сдаётся, что Сейл в корень попал. vmlk реально разводящий. Поаккуратней с ним.
Йана• 14.01.2011 17:58
ну как там с русинами и лемками? Посмотрел книжки?
любопытный
Да, отличное чтиво. Спасибо, давно искал такую литературу. По горным селениям собирал образцы говоров. "Горі горов плаєм-плаєм.." (Подняться по склону тропинкой)
Йана• 14.01.2011 17:48
пришел домой и первым делом себе еду на завтра приготовь.
Сейл
Зачем на завтра? Согласен, существуют блюда допускающие хранение. Борщ, напр, на следующий день только вкуснее. Ну котлетки там, рыбка жареная в кляре завтра еще съедобны. Но супчики, кашки, лапша, омлет и вообще практически все надо жрать с пылу с жару.
Одна моя 92-летняя знакомая пани обладала пищеварением получше моего. Объясняла так: "Nigdy nie jadlam podgrzanego". Ну то есть остывшую еду выбрасывали гусям\собакам.
Я в лихие 90-е на стройке гастерил, а она мне нямку готовила. Так вот, время прихода на обед я должен был выдерживать без малейших опознаний. Ну то есть буквально минута в минуту. Иначе супчик может остыть, а это уже не еда. Хлебать надо пока еще булькает.
Такие дела.
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 17:39
любопытный, ну, как бы странно, если б не боян был, мне другпе интересно, Дима из этих произведений сколько в Основные поставил?
Vladimir Sidorov• 14.01.2011 17:33
К разговору о фольклоре, сижу вот я срйчас, и млею. Читал один кулинарный сайт, так там одна хозяюшка себе калейдоскоп из анекдотов навтыкала, хотела, видать, чтобы ее рецепты лучше шли. Ну, за рецепты нр скажу, свари я такой борщ, как она пишет, мне б кастрюлю тутже б на голову надели, а анекдоты, анекдоты - да!
Вы их только Стасу не показывайте, пожалуйста:
В ресторане посетитель удивляется:
- Сколько у вас мух!
- Да, вы правы, - соглашается официант, - целых сто двадцать три.
- Официант, почему в вазе искусственные цветы? В первоклассном ресторане цветы могли бы быть живыми!
- Вы правы. Но с тех пор, как наш ресторан стал вегетарианским, посетители думают, что живые цветы - это закуска.
Новогодняя ночь. На часах без четверти час.
- Официант, я уже полчаса пытаюсь отрезать кусочек от этого шницеля!
- Можете не торопиться, сэр. Сегодня мы закрываем в семь утра.
- Официант, почему вы подаете все блюда остывшими?
- Вы заказали водку, винегрет, холодец и мороженое, что именно подогреть?
- Официант, я теперь действительно вижу, что время - деньги.
- А что такое, сэр?
- Вы к счету приплюсовали даже сегодняшнее число.
- Официант, где мой бифштекс?
- Под лимоном, сэр.
И так далее
Йана• 14.01.2011 17:30
Ну сразу прям олкаголек... Рускей.
любопытный
ну сразу прям рускей... Шось ти, брате, підозріло гарно обізнаний з укр. звичаями
2 Гость
Быват и влом. Точнее в хлам. В этом тоже, конечно ничего хорошего нет, а приготовить на завтра, конечно не помешало бы. Эт - да.
2 Сейл
"рассказать, как я этими БПшками желудок испортил?" - ну что, теперь язвами меряться будем? )