Это было ненастоящее телевидение. На настоящем вас бы еще и подзуживали, и монтировку подсовывали...
Январь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Это было ненастоящее телевидение. На настоящем вас бы еще и подзуживали, и монтировку подсовывали...
Справка
Чтоб первая фраза перестала быть словоблудием надо попробовать получить разрешение на то что не запрещено и пойти 31 на Манежную.
А! Ну и самое главное, нас же сразу по разным комнатам рассадили. Видимо бывали уже летальные в эфире, хули.
Во-первых, на телевидении меня больше интересовали телебабы, а не какой-то Стас (естественно).
Во-вторых людно.
Но я честно пытался потом затащить его в машину, типа подвезу до метро, хуё-моё. Но он сука подвох чувствует, учёный, не заглотил наживку. Упёрся, и ни в какую. Что его, на улице монтажкой приходовать, это же центр москвы?
obelisk,
250 рингитов? Не. Спасибо.
До сих пор жалею что лет полтора десятка назад у монтеров знакомых за бутылку не взял пишмашинку довоенную с прикольным шрифтом. Высота шрифта и интервалы, видите ли, там нестандартные были.
Гость• 16.01.2011 17:18
Справка, чего ж ты его не задушил на телевидении? Подумать только с 2003 года портит тебе настроение.
Айболит, что я должен такого прочесть, в контексте чего приведённые ниже фразы заблистают глубоким смыслом и перестанут быть обыкновенным словоблудием? (это я щас из профилей просто дёрнул, с первой страницы)
"В России получить разрешение делать то, что не запрещено, так же трудно,как получить запрещение делать то, что не разрешено." Стас
"На безрыбье и головастик - сом" Фёст
"Плетью обуха не перешибешь" понятно с места, а "Карфаген должен быть разрушен" - мало-мало в школе учиться надо.
Гость• 16.01.2011 17:15
Правильно, Айболит.
Вот фраза "зри в корень!", произнесённая на симпозиуме математиков, вызовет у присутствующих
полное понимание контекста.
А вот озвучивший её в общественной бане рискует получить шайкой по голове.
"Если же нам предлагают фразу в отрыве от настроения, перипетий автора, от прочитанного им останньо, от всего того, что навеяло,
то хрен поймешь ее, фразу эту, и хрен оценишь"
Вот был на сайте (да и сейчас, кстати, время от времени в Гостевой промелькивает) такой автор - Вадим Зверев. Большой друг Ракетчика, ага. И афорист.
Так вот, его профиль у меня долгое время в Избранном был. Типа, если скучно совсем, если настроение не очень - открывал, читал, помогало. Несмотря на то, что "в отрыве от настроения, перипетий автора, от прочитанного им останньо, от всего того, что навеяло" всё равно помогало, всё равно радовало. Потому, что интересно, потому, что естественно, потому, что не высосано из и без того миллион раз обсосанного пальца. И, самое главное, потому, что, читая его, не задаёшься постоянно вопросом "Ну на хуя, ну на хуя же человек такое, блин, написал, и не просто написал, а ещё и в интернет заслал, и не просто в интернет, а ещё, блин, и на юмористический сайт?"
Мчс• 16.01.2011 17:11
<Меня обвиняют тут в попсовости, и это понятно - забрался в рейтинге уже на четвертое оказывается место.> Нектолеша
Класс! :))
ераплан, братела, именно. что бы понять, тебе придётся читать гостевую с 2003 года. (именно тогда я на стаса первый раз и наехал, по этому же самому поводу)
Гость• 16.01.2011 17:08
"Если же нам предлагают фразу в отрыве от настроения, перипетий автора, от прочитанного им останньо, от всего того, что навеяло,
то хрен поймешь ее, фразу эту, и хрен оценишь"
Айболит, ну ты загнул. Не проще ли сказать: "если ты фразу поймешь и она тебе понравится, ты ее хорошо и оценишь."
Любопытный,
Не совсем такая, но если очень нужно...
http://cgi.ebay.com.sg/Antique-Chinese-Typewriter-/200554534098
Гость• 16.01.2011 17:05
"эпическая дура."
Ну канешна. Афоризм - эпическое образование... Дама - эпическая дура...
А хорошо быть эпическим образованием на фоне эпических дур.
ераплан атамный фантамас• 16.01.2011 17:04
Справка
братан, я могу быть неправ, но, снова перечетав, не нашел у стаса столь дерзких призывов (хотя могу допустить, что тяжба у вас имеет корни)
Обосновать так сразу не смогу, но мне почему-то кажется, что любимые фразы, в т.ч. всенародно любимые, рождаются в контексте. И таким образом несут ассоциативный ряд более обширный, чем вмещает сама строчка. Фраза является как бы ключем, за которым расположен некий сюжет, известный посвященным. А для остальных фраза есть пустой звук, им неизвестно, где лопата (где смеяцо).
Если же нам предлагают фразу в отрыве от настроения, перипетий автора, от прочитанного им останньо, от всего того, что навеяло,
то хрен поймешь ее, фразу эту, и хрен оценишь.
Такое наше непонимание сильно удивляет автора фразы,- сам-то он видит ее в контексте свох обширных сопутствующих ощущений и личного опыта. Откуда ему знать, что читатель неспособен заглянуть ему в ум?
Мчс• 16.01.2011 17:00
А! Разрешить автору голосовать за себя 50 раз с одного компа.
А, это идея! ДЛя рубрики анекдоты и афоризмы
Гость• 16.01.2011 16:59
Да, верно. Из вороха можно выудить, при желании.
Вот уже кое-что и поучается.
Например: " Афоризм - это эпическое образование".
Гость• 16.01.2011 16:58
"Гость, дебил твой босс, ну и ты не далеко ушел."
Ой, опять на святое покушаются?
Ушла! Скока раз говорить.
Вместо ваших кнопочек для афористов лучше бы кнопочки против сексистов придумали.
Зы Он не дебил вроде. Но с проблемами коммуникации.
Мчс• 16.01.2011 16:56
Однажды Стас удачно пошутил. Люди оценили
Его увлекло. Влечёт до сих пор. А ценители, отстали.
Вот он и пытается... Скачет, из рубрики в рубрику. А следом, за ним, скачет уже толпа.
Не ценителей но последователей. О! Если б за ним пёрлись почитатели его таланта..
Тогда не было бы нужды искать брызги своих цитат по интернету... Последние лет семь..
Афористическая гаврилиада панимаишь.
Клиника, короче
Гость• 16.01.2011 16:56
"ЗЫ Все долго думали в ступоре, каким мы все боком к его фразе"
Может работу пора менять?
"есть люди (поверь мне на слово), которым интересно, просто интересно свернуть с дороги и посмотреть на муравейник"
Нашел блять созерцателя!
Ераплан, братела, да я ведь сам ни однаго муравейника мимо не пропущу, пусть даже жертвуя порой более важным.
Но ты пойми, Стас ведь не любоваться муравейником предлагает.
Он предлагает сперва муравейнечег поджечь, потом затопить, потом поссать на него с гуманитарной миссией, потом посмотреть чо получиться, и развести рукаме "От така хуйняяяя получилася!"
Гость• 16.01.2011 16:50
У моего босса грудной ребенок. Вчера босс выдал фразу на совещании:
" Раз в неделю спать с парнем - не значит быть геем"
ЗЫ Все долго думали в ступоре, каким мы все боком к его фразе.
Гость• 16.01.2011 16:45
"Может в ворохах слов и образовалось бы нечто эпическое..."
Это типа как компост делают, да?
Гость• 16.01.2011 16:45
Ераплан,
хороший, значит удачно отражающий ту или иную ситуацию. И не пи№ди, что у тебя нет любимых фраз.
Вот в том все и дело же, что эти ****** (нехорошие человеки) используют анру как фильтр для тонн своего навоза, а потом носятся с десятком случайно удавшихся фраз: типа ах, мы ушли в народ.
Гость• 16.01.2011 16:38
"В левом нижнем - второй, который наоборот совсем."
А первый второму-то и говорит: Что ж ты нерадостный такой наоборот совсем? А как я на тебя погляжу? И начинает по кругу перемещаться. "Радостный глас" - картина маслом.
ераплан атамный фантамас• 16.01.2011 16:38
что вообще значит "хорошие", отчего мы оперируем понятиями, которых просто нет?!
Фугибаха• 16.01.2011 16:37
извесный критег
зачод тебе. Воистину, шоб пасрать у нас есть Гостевая (хи-хи, в недалеком прошлом святая святых, Личный Инструмент Насяльника). А здесь нужно развлекаться и веселиться.
Вообще крылатая фраза, а тем более - афоризм рождается не каждый день. Подозреваю, что не каждое десятилетие. Так что Димино решение о публикации одного афоризма от одного автора один раз в день довольно спорно. Может в ворохах слов и образовалось бы нечто эпическое...
Гость• 16.01.2011 16:32
чтоб был здоров критег
И пусть вмлк нарисует "глас", который радуется. Типа, в правом, нет, в левом верхнем углу - один глас, а в правом нижнем - КиО. И глас, блин, радуется.
извесный критег• 16.01.2011 16:28
Каллеги,прекращайте эту порочную практеку. Ишь,устроили фелеал Гостевой.Тут нада штобы зашол -и глас радовался.А получается наборот совсем.
Фугибаха• 16.01.2011 16:27
Кнопочки-хуепочки.. Даже если добавить сотню кнопок и десяток скролбаров, афористы ныть не перестанут. Причина их страданий в другом - они нахуй никому не интересны, а бросить засылать свою галимую хрень не способны - налицо зависимость. Необходима радикальная терапия.
Вот где бы такую надыбать:
http://blog.imhonet.ru/author/beij/post/960373/