Дима,
сегодня в баллах десятичная дробь не с точкой, а с запятой, - шаг навстречу русскому читателю? :))
Январь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима,
сегодня в баллах десятичная дробь не с точкой, а с запятой, - шаг навстречу русскому читателю? :))
Стас Яныч ★★★• 26.10.2011 15:52
Всё лучшее из прошлого выбирается по разным алгоритмам, но обязательно с учётом сегодняшнего дня. А классикой называется то, что когда-то было лучшим, с учётом того, что сегодня оно уже нахрен не нужно.
Ага, ясно. То есть через определённое время в качестве лучшего может начать высвечиваться другой за тот же день?
Некто Лёша• 26.10.2011 15:11
heather:
Извините за поздний ответ, редко здесь бываю. Мой адрес thelasthero@list.ru открыт в профайле, оффтопики лучше туда.
Но поскольку вопрос задан публично с явным намеком на нестыковку фактов моего рассказика, придется отвечать так же.
>некто леша! пишу относительно вашей интересной, но странной истории о путешествии прадедушки в поезде накануне революции
двоюродного прадедушки
> простите, что уточняю, но революция произошла в 1917 году, война была объявлена в 1914. ?? ))
Факты эти мне знакомы :) Но в моем тексте нет "накануне", есть "за несколько лет до революции".
Я действительно не хотел бы ввязываться в какие-то дальнейшие обсуждения в гостевой книге. Читаю иногда с удовольствием, но стараюсь не надоедать больше ни как автор, ни как собеседник :)
Ю,
для уменьшения нагрузки на сервер на сайте используется кэширование. Значит, в тот момент, когда "самый смешной анекдот за 29 сентября" попал в кэш - на 1-ом месте по среднему баллу был анекдот №33. Через определенное время этот кэш обновляется (но не каждый час, как результаты голосования).
Дима,
не совсем понял. Например, за 29 сентября анекдот №7, число голосов 738, средний балл 1.41; анекдот №33, число голосов 764, средний балл 1.37. И тем не менее, в окошке внизу страницы как "самый смешной анекдот за 29 сентября" высвечивается именно №33, с более низким средним баллом, но с бОльшим числом голосов. Почему?
Дима,
а по какому принципу (формуле?) определяется "самый смешной анекдот дня", если, насколько я вижу, это не всегда наивысший балл, а учитывается ещё и количество голосов?
chetverg9 ★★★★• 23.10.2011 16:55
Сменился у меня имейл, но я не понимаю, как имплантировать новый в свой профиль. Поэтому просто сообщаю интересующимся - valet912@mail.ru
Ю,
как справедливо заметила Черепаха_тротила, "черные анекдоты не катят". Анекдот из раздела "черный юмор" вполне может получить здесь оценку и ниже минус единицы.
С другой стороны, анекдот с оценкой -1 при числе голосовавших 300 вряд ли может считаться смешным, при всём уважении к плюрализму мнений. А что творится во "всякой всячине"? Смех и грех, ей богу :))
Было у нас такое обсуждение в "Дискуссионном Клубе" в далекие 90-е. Приходит человек и возмущенно спрашивает: "Зачем вы публикуете несмешные анекдоты? Публикуйте только смешные!" Ему робко отвечают, что, вообще-то, разные люди считают смешными разные анекдоты... "Ерунда! - говорит возмущенный. - Анекдоты бывают смешные и несмешные, и не о чем тут спорить!"
Потому что кому-то ведь, может, достаточно и -0.2, лишь бы напечатали, а страдают - читатели.
Дима,
да, конечно, но я напираю на то, что люди уже при отправке анекдотов будут СТАРАТЬСЯ, чтобы вообще попасть завтра в выпуск, зная, что на сайте опубликуют только хорошего качества текст, а не гарантированно любую чушь...
Ю,
так "отрицательные" и сейчас уходят на вторую страницу, где их читают далеко не все.
Дима,
ну не обязательно 10. Думаю, реально - это 25-30. Я вот просмотрел общее количество за последние 5 дней в основных: 28, 44, 56, 45, 40. И если вычитать резко отрицательные, каждый раз и остаётся 25-30 штук более-менее сносных. Зато эти места приобрели бы для авторов ценность, как конкурсные места в вузе...
Ю,
примерно такая система у нас действовала в 90-е, когда у сайта еще не было движка с динамическим обновлением выпусков. Каждый день я отбирал для основного выпуска ровно 10 анекдотов, а "все остальные" вываливал раз в неделю, по субботам.
Дима,
можно просто какое-то время подержать на видном месте ремарку, что, мол, "количество анекдотов в выпуске ограничивается n штуками". Думаю, умные-догадливые быстро поймут намёк, что в связи с этим присылать что попало не стоит (просто не опубликуют) - и тогда автоматически возникнет здоровая конкуренция. А тогда уровень присылаемых анекдотов будет уже изначально выше, чем был. По-моему, Дима, все ощущают, что каждый день энное количество анекдотов, если их так можно назвать, явно избыточное, лишнее; вот его, на мой взгляд, и можно безболезненно ("не нарушая общности" :) купировать...
Черная Молния,
ну, бывает, что утром свежим взглядом посмотрю и думаю: "да, вот этот анекдот я, пожалуй, действительно зря в остальные отправил".
Черная Молния ★★★• 22.10.2011 14:45
Дима,
если делать перемещение вручную, можно их сразу ставить в "основные". Или ты, составляя список, еще не знаешь, какие из "остальных" наберут рейтинг больше единицы? :-)
Хотя вручную такое перемещение можно делать. На автомат ставить нельзя. Я над этим подумаю :)
Ю,
тут связь скорее обратная: если ограничить количество анекдотов, то и хороших анекдотов будет меньше.
Предложенец,
нет, не стоит. Рейтинг далеко не всегда отражает качество анекдота.
Предложенец• 22.10.2011 13:22
> эксперимент показал, что если вываливать все
> тексты вместе, без предварительной редакторской
> сортировки - это отбивает у посетителей желание
> приходить сюда
Так и есть. Однако может быть стоит те "читательские", что набрали высокий рейтинг до определенного часа, перемещать в "основные"?
Черная Молния ★★★• 22.10.2011 13:06
"Главным успехом партии власти следует признать, что Россия неуклонно продолжает укреплять своё ведущее положение в мире по количеству миллионеров и миллиардеров на душу безработного населения".
Стас, ты считаешь главным достижением "Единой России" увеличение числа миллионеров и сокращение числа безработных? Ты абсолютно прав. Думаю, по этому показателю мы и США обойдем. Миллионеров там, конечно, больше, но если поделить их на число безработных...
Дима,
а почему бы немного не ограничить количество анекдотов за день, чтоб сюда хотя бы старались уж совсем откровенную херню не присылать?
Ю,
эксперимент показал, что если вываливать все тексты вместе, без предварительной редакторской сортировки - это отбивает у посетителей желание приходить сюда.
heather• 22.10.2011 02:05
некто леша! пишу относительно вашей интересной, но странной истории о путешествии прадедушки в поезде накануне революции (молодая беременная жена, таможенный досмотр, депеша). простите, что уточняю, но революция произошла в 1917 году, война была объявлена в 1914. ?? ))
Дима,
а что плохого было тогда, в начале 2000-х, почему эксперимент посчитали неудачным?
Хренозавр!
Стыдно! Осознал! Каюсь! Я больше не буду! Как говорил Дикобраз:
- Честное Интернетно-Ан.рушное! Никогда, век клавы не видать!
Черепаха_тротила• 21.10.2011 17:18
Черные анекдоты не катят. Голосуют здесь только бабы и ЦРУшники. Как впрочем и везде. Мне кажется, Стас об этом тоже догадывается.
Док,
как тебе не стыдно?! Прикрываясь абстрактным понятием "компьютеро-читателей" ты рискнул посягнуть на самое незыблемое - мнение Отца-Составителя!
Сказано: "В морг! (т.е. - в "Остальные"), и никаких разговоров!".
А если такая схема не нравится - не пищи, не пиши и не присылай!..
Ю,
уже пробовали в начале 2000-х. Повторять этот эксперимент не будем.
Дима Вернер,
кстати, я присоединяюсь к мнению Ю. То, что было в начале 2000, считаю не показателем. Как тогда работал Интернет судить не буду, но то, что за это время количество компьютеро-читателей увеличилось, факт неоспоримый. Сам такой.
Стас Яныч ★★★• 21.10.2011 15:08
Между прочим!
Насчёт изобретения новой визуальной формы стиха я был не совсем точен. Разделение стиха на правильные строки - это и есть самое главное и первое изобретение в записи стихов. А что там кто у кого позаимствовал, это уже юридический вопрос. Все изобретатели и авторы что-то заимствуют у предыдущих. На этом и держится прогресс, т.е. процесс развития.
Дима!
Спасибо за понимание.
Стас,
мы исправимся.
Ю,
уже пробовали в начале 2000-х. Повторять этот эксперимент не будем.
>>А ещё мне хотелось бы почитать мнение экспертов таксидермизма.
А чего тут мненить? Это в очередной раз подтверждает, что анекдот, помещённый в "читательские", обречён изначально - и на низкий балл, и на забвение; что помещение в "основные" - огромная фора анекдоту, психологический эффект. А ещё показывает, как много зависит от мнения, настроения и прочего у составителя, и что помещение анекдота в "основные" или в "читательские" - процесс наполовину, если не больше, чисто стохастический. Я уже предлагал нашему "апостолу Петру", чтобы "остальные" формировались самими читателями в течение дня. До определённого времени. Скажем, до 15.00, но до этого времени ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СТРАНИЦЫ "ЧИТАТЕЛЬСКИЕ"! А потом, после 15.00, самые плохие пусть выделяются в отдельную страницу-отстойник. Вот это были бы по-настоящему "остальные" (то есть реально паскудные, с минусом), а не так, что в основных висит анекдот с -1, а в читательских чахнет-пропадает с +1.3.
Дима, может стоило бы хотя бы попробовать? Ведь многие уже намекали.
Фантасмагория• 21.10.2011 13:45
Хотелось бы поздравить Карамаха за свежий сегодняшний анекдот прекрасно оцененный составителем и читателями.
А ещё мне хотелось бы почитать мнение экспертов таксидермизма.
В частности...да ладно...дело прошлое.
https://www.anekdot.ru/an/an1110/j111021.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an1103/x110321.html#66
- Ну и как молодая жена, семейная жизнь, нравится?
- Чо то она меня напрягает: свои трусики, она стирает с махровыми
полотенцами, а мои, понимаешь ли, с носками?!
Ох, уж эти бабы, совести – вообще нет!
Главное, свои трусы она стирает с полотенцами, а мои, блин – с
носками!!!
Между прочим• 21.10.2011 02:04
Визуальную форму стиха придумал Аполлинер. И продвинулся в этом деле далеко - к целым картинам. А Маяковский позаимствовал простенькую лесенку у Андрея Белого.
Стас Яныч ★★★• 20.10.2011 14:44
Шульцен Бойзен!
В стишках многократно больше, чем прозаических текстах, имеет значение быть превалирование чувств над смыслом и формы над содержанием. Специальными инструментами, которыми это достигалось, до Маяковского были только слуховые (размер, ритм и рифма). А он добавил ещё и визуальную форму представления стиха - лесенку.
Денег за строчки здесь никто не платит и не получает, а та энергия чувств, которую автор стремиться передать через форму лесенки, она полностью уничтожается движком сайта. При этом никаких причин этого делать нет, кроме тех, которые были у первых программистов сайта, которые только по причине непонимания важности такой "мелочи" и лени вставлять специальные теги, не стали делать лишней работы.
chetverg9 ★★★★• 20.10.2011 14:44
Да, точно, мой пост касался анекдота №38 от 19 октября. Как давно это было!
Шульцен Бойзен• 20.10.2011 10:53
Речь, судя по всему идет об анекдоте № 38 а не 19, где про ВВП.
Тоже привыкаю делить всё на двандем.
И кстати тоже знаю несколько слов из трех букв. Такая вот ВВПуйня.
Стас.
Маяковскому писал лесенкой, чтобы получать больше построчно.
Тогда это ноу-хау прокатывало, а здесь видимо редактор подстраховывается. В выпуске и гостевых все группы пробелов, в любом месте строки, сжимаются до одного. Таково вернер-тирование текста.
Стас Яныч ★★★• 20.10.2011 10:52
Ю!
Может быть, напишешь мне на niotkuda@mail.ru , чтобы я смог написать тебе.
chetverg9 ★★★★• 20.10.2011 06:50
Прочитал анекдот №19 за 20 октября. Память меня унесла сразу куда-то вглубь тысячелетий. Теперь с нетерпением ожидаю следующую нетленку: "Вначале было слово".
Бля... Это каким же надо быть идиотом, чтобы искать без ссылки анекдот Ю от 30 августа про асфальтоукладчицу?! Это я пока о себе... Ну, Референт, погоди!!!
Стас Яныч ★★★• 19.10.2011 02:20
Дима!
А почему, когда посылаешь в стишки текст, написанный лесенкой, то при подтверждении приёма лесенка в тексте ещё видна, в выпуске пропадает, а в поиске по автору опять появляется?
Референт,
специально покопался в моём творчестве, или так поразил анекдот, что до сих пор держишь в памяти его, его дату и его автора? :)) Лестно, в любом случае, тронут :)
Дима!
Тебе, несомненно, следует прислушаться к мнению выдающегося креативного автора Ю, чей тонкий анекдот про визит асфальтоукладчицы к гинекологу, опубликованный 30 августа 2011 года в Основных, засверкал несравненным бриллиантом в твоей коллекции.
Большой Балу,
это сводная лента всех комментариев grubas'a в разных гостевых. Нажмите там на заголовок любой записи, например -
"Пятница, 14 Октября 2011 21:14:26 в Обсуждения".
Тогда откроется гостевая той истории, в которой grubas сделал данную запись. Там будет окошко, в котором Вы можете оставить свой комментарий.
Большой Балу• 17.10.2011 15:28
спасибо за ответ!
вот тут - https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=12480
я читаю все чужие записи, ответы Грубаса, но сам написать ничего не могу. побродил по всей стринице, думал, где-то под кнопкой - нема.