Фря ★• 23.11.2010 16:56

Гость, Вторник, 23 Ноября 2010 04:28:43
Вы случаем не боевой комментатор? Коллега, со слова "Чепуха!" начать реплику в адрес персонажа, просто поделившегося своими ощущениями от плохих оценок и от плохих комментариев, может только тот, кто в чужую обсуждалку входит с желанием прррротиворечить в любом случае. ИМХО, как советовал кто-то недавно :р)).

Черная молния
Если большая часть оценок в минусе, то утешаться тем, что люди разные вряд ли получится. Тут есть три варианта: зарыдать от несправедливости мира и уйти, ничего больше для этих злых и непонимающих не писать; подумать, что эти злые просто ничего не понимают в моем творчестве, а я все равно буду дарить им мои опусы - потому что я добрая, а их мнение меня не интересует; подумать о том, что я делаю не так, почему моя история не понравилась большинству и, может быть, что-то изменить в манере или в тематике.

Черная Молния ★★★• 23.11.2010 15:17

"Оценка возле истории "подсказывает", как надо относиться к этой истории".

Эта версия кажется более правдоподобной, чем Стасовы расчеты. История, имеющая высокую оценку, получает еще несколько десятых за счет конформистов, которые до этого голосовали вслепую, без давления.

Стас Яныч ★★★• 23.11.2010 09:24

Вообще-то оценки в анекдотах стали расти примерно на полгода раньше, чем в историях. Примерно с сентября 2008. И это видимо не случайно совпало с приходом в Россию кризиса. Я ещё тогда отметил этот момент в гостевой. Когда спокойные времена кончаются в народе обостряется чувство юмора. Защитная психологическая реакция. Не знаю почему, но у аудитории историй видимо другое чувство юмора. Его изменения более инертны. Кстати, когда в начале десятилетия после окончания ельцинской перетряски, в России наступили относительно спокойные времена, то чувство юмора у аудитории анекдотов стало притупляться на пару лет раньше, чем у аудитории историй. И поскольку спокойные времена наступают постепенно, а неспокойные достаточно резко, то соответственно и народное чувство юмора притупляется значительно медленнее чем обостряется.
Хотел дать ссылку на мой пост в гостевой, в котором приводилась помесячная раскладка цифр подобных тем, которые привёл Филимон Пупер. Но найти что-то в этой гостевой весьма затруднительно. Помню только, что это было в начале 2009 или конце 2008.

Дима Вернер• 23.11.2010 05:27

Филимон Пупер,
именно тогда текущий средний балл анекдота/истории мы стали показывать прямо в выпуске. Возможно, это повлияло.

Филимон Пупер ★★★★★• 23.11.2010 05:06

Дима,

Я не знаю, почему выросли средние оценки, но могу совершенно точно сказать, КОГДА они выросли. Между апрелем и маем 2009. Берем количество историй в месяц со средним баллом выше какого-то порога и смотрим, как оно меняется.

За год с 04/08 по 04/09:
выше 1.5 - от 0 до 3 историй в месяц
выше 1.4 - от 1 до 8
выше 1.3 - от 7 до 17

А вот данные за следующие 12 месяцев, с 05/09 по 05/10:
выше 1.5 - от 6 до 19 историй в месяц
выше 1.4 - от 14 до 35
выше 1.3 - от 24 до 50

Видите, какой скачок? В 2 с лишним раза. Любой месяц после существенно лучше, чем любой месяц до. Причем это именно скачок, а не плавный подъем. То есть он никак не может быть следствием "постепенного улучшения атмосферы на сайте", а должен быть следствием одномоментного изменения дизайна или скрипта оценок.

Больше того, в анекдотах наблюдаем почти такой же скачок в том же месяце.
С 04/08 по 04/09:
выше 1.3 - от 0 до 4 анекдотов в месяц
выше 1.2 - от 4 до 7
выше 1.1 - от 6 до 17

С 05/09 по 05/10:
выше 1.3 - от 3 до 9 анекдотов в месяц (за единственным исключением - провал в августе 2009)
выше 1.2 - от 12 до 33
выше 1.1 - от 21 до 50

А анекдоты-то точно не зависят от обсуждалок. И ведь с обсуждалками ничего не происходило в апреле-мае 2009. А вот дизайн сайта менялся. В апреле открылись "лучшие авторские страницы" и, насколько я помню, это не было единственным изменением. Не тогда ли оценки стали восприниматься сразу после щелчка по кружочку, без нажатия кнопки "вот так"?

Черная Молния ★★★• 23.11.2010 04:28

Фря,
читать гадости придурков лично мне просто неприятно. Понимаю, что придурки, а вот все равно неприятно. А отрицательная оценка - это нормально. Кому-то понравилось, кому-то нет - люди разные.