Ноябрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
ВИ, да ни о каком мы не о другом.
На мою аналогию ты приводишь свою, с которой в жизни ни разу не сталкивался. Непонимаю.
А нащет воробушка как непреодолимой силы...
Если выходя из дома на тебя один раз насерут, ты примешь это как случайность.
Если тот же воробушек повторно - как пиродный катаклизм.
А после третьего ты без рогатки из дому и не выйдешь.
Это и есть модерируемая обсуждалка.
Вот гляньте как автор срач в своей обсуждалке пытается разжечь:
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=9&page=2&sort=0&fu=0&anekdot_id=467271
Нежный такой. И ранимый.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 02:29
Гость
Это симбиоз называеца. Сине зиленые водоросли и грип поганка, ну или мухамор, красивый и ядовитый. Сам то я разумеется ни тот и не те. Потому как граф Монте-
кристо.
Пысы
Я и шашлык, то не очень люблю. Мучаюсь, но ем конечно. Но в целом варварское блюдо
жареное мясо, дети гор готовят. И это в наш век молекулярной кухни.
Полиграфыч, а это как правило обиженные.
Их когда-то обидели, и теперь они по жизни вымещают.
А на ком ещё выместить, как не на своём брате-водиле.
Слаб человек.
2Справка
Гондоном, пожалуй, нет, как-то по-другому. Но не суть, наверное, факт, что было дело, встречал я по жизни городских, да и сельских психов-матершинников. Но это, по моему, тоже не суть, мы-то о другом. О том, что есть слова, которые слова, а есть слова, которые как снег на голову, ну или воробышек накакал, - исключительно природное явление непреодолимой силы. Особенно, в интернете.
Ах, мы все такие ранимые здесь) даядура, но ведь сквозь толстый-толстый слой целлюлита человека очень трудно поранить.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 02:23
Справка
А если водители , соседи-учаснеги дорожного движения?
Они же сцуки сами неправильно едут, а кричат, что это ты оцелоп.
Гость• 22.11.2010 02:23
Да ну. Преувеличивают свою собственную важность и значимость обе стороны - как аффтары, так и комментаторы.
Ну важность аффтаров могу еще как-то понять - то поставщики. Мясо, так сказать. Иногда телячьи нежности.:)
А важность комментаторов... - это, товарищи потребители, ни в какие этические рамки. Ни вилки с ложками. Важность бла-бла-бла.
Бла-бла-бла надо харошый шашлык, чтобы бла-бла-бла было.:)
Поэтому засуну-ка мой (и любой) комментаторский пост под хвост аффтарской кобыле.
И там начитался реплик нашей глубокоуважаемой Фри.
И больше в обсуждалки никогда-никогда не пойду.///
ВАУ!!!
ВИ, блин, да при чём тут истории???
Я спрашиваю, тебя на улице без причины часто гондоном случайные люди называли?
"Немодерируемые обсуждалки, это, Справка, хаос, хаос эмоций, из которого автор своей исторей создаёт Мир"
Ваше имя, да ну нахуй, ты эту высокопарность девушкам побереги.
Я тебе скажу, чо такое обсуждалки.
Я по чужим обсуждалкам не ходил и правильно делал.
Но однажды по недомыслию тыцкнул тут в чью-то ссылку и попал в старую обсуждалку, по-моему к истории Андрюхи Смолина.
И там начитался реплик нашей глубокоуважаемой Фри.
И больше в обсуждалки никогда-никогда не пойду.
ПП,
убейся апстену это вот:
http://www.bastardidentro.it/node/view/43280
Наивному не смотреть.
" я ведь и спросил - сам то хоть раз был в подобной стуации?"
О, навороченнейший, Справка, будь немного проще. А то я и так уже на цыпочках.
Мои "истореи" тоже, было дело, публиковались в разделе, и обсуждалки открывались, причём, заметь, далеко не всегда в моём случае эти "истореи" публиковались с моего ведома и желания. А посему и ты, любезный Справка, и блистательный философ Чёрная Молния могли бы сэкономить немного своего жизненного времени, не объясняя мне, как тяжко нежному автору в мозолистых и беспощадных руках свирепых комментаторов.
" как мы Справку погнали. Как кабана прям (:)) То справа гавкнем, то слева"
Ну, а фигли! Мы, комментаторы над простой и отзывчивый - кто с чем придёт, то тем и получит. На том стояли, стоим и стоять, блять, до последнего будем.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 02:03
Ваше имя
Эка, как мы Справку погнали. Как кабана прям (:)) То справа гавкнем, то слева.
А он несется, олень наш ска..справочный
Немодерируемые обсуждалки, это, Справка, хаос, хаос эмоций, из которого автор своей исторей создаёт Мир, Мир эмоций, Мир в который он вступает, переходя порог обсуждалки.
Даядура, почему "смахивает"? Обычно в глаз ведь в таком случае дают, когда дама под руку невовремя лезет.
И вот уже ты утром идёшь на работу, подсвечивая выпавший за ночь снег роскошным фонарём.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:58
даядура
Вы где дома тренируетесь чтобы поотм на триста метров нырять?
"Обсуждалка - диалог"
Полиграфыч, я всегда был против этого, и всегда настаивал на переименовании обсуждалок в "комментарии".
История написана, корректировке не предусмотрена, и нехуй в ней обсуждать.
Кому охота обсуждений, пусть делают как Наивный. Публикуют сперва в жэжэ и обсуждают.
И вообще, Полиграфыч, всё это давно тыщу раз проговорено, ты не присутствовал наверно, но я ведь не витоват. Ну его нахуй, опять в первый класс.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:54
Справка
Так и кушаю. Но оставляю за собой право высказаться насчет вкуса.
А то сделают из бобика и возмущаюца, мол ничего ты не понимаешь в экзотической кухне, это - не пахнет паленой шерстью , это совус такой.
Тут Справка смахивает меня с коленей и, не обращая внимания на мой жалобный мявк, продолжает раздраженно бить по клаве и по критикам.
"С комментаторами я сравнивал зрительный зал"
А я - "автора с человеком, который "выходя за порог своего дома, рискует нарваться на городского (или деревенского) сумасшедшего, который ему возьмёт и ни с того, ни с сего крикнет "Ты гандооооооон!""
Паритет ведь, проницательнейший Справка!
А паритет - это же мир, дружба, иногда даже как бы жвачка, но в целом-то - так долго и упорно искомое, и наконец-то найденное взаимопонимание и взаимоуважение между автором и комментатором, имеющее особое значение ввиду нахождения в одной и той же подводной лодке.
Чему Дима радуется, мне дела особого нет. Может тёща уехала, может приехала, может зенит чемпион.
А сайт он делает. Как считает нужным, так и делает. Ну, разрешает нам побубнить от широты душевной, мы и бубним.
Но это совсем не значит ведь, что он обязан этим бубном руководствоваться.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:49
Справка
Это вы так. А кто-то и критику не хочет видеть. Или персоналий каких-то.
Обсуждалка - диалог, причем с толпой, где ты практически никого не знаешь,
но толпой ведь можно рулить. И направлять куда хочешь. А многие ли авторы
в него вступают? Откроют обсуждалку и ждут панегириков.
Кстати убейся апстену - немотивированное оскорбление или приравнивается к
"хамишь парниша"
"С самого начала сказала, что обсуждалки - часть сайта, ничуть не хуже и не лучше КиО или Получата."
Тогда чо ты так за обсуждалки бьёшься, я не понимаю? Есть ведь КиО и ПолуЧат.
"а эксгибиционистам пофиг нравица-не нравица"
Но ведь это ты сам сравнил его с шашлыком. Так что кушай, дарагой.
ВИ, значит ты не понял просто.
С комментаторами я сравнивал зрительный зал.
А человек с лопатой - это кабан с видром ведь.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:42
Firstonx
И вообще. Как отличить этих афтырей от людей? У них нимб какого цвета?
"Справка А что автор хочет там прочитать. Мне правда интересно."
Полиграфыч, да что угодно.
Похвалу, критику, замечания какие-то, я не беру в голову, что мне могут написать в обсуждалке.
Всё, кроме бессмысленных немотивированных оскорблений.
Вот их не хочу.
Понимаешь, они не столько оскорбляют, сколько вызывают недоумение.
И создают тем самым вот эту атмосферу тотальной неприязни, о которой уже говорили, которая и пропитала насквозь сперва сами обсуждалки, потом раздел, а потом и весь сайт.
Справка
А о чем мы вторые сутки беседуем? О разгуле и закате обсуждений, о том, что сайт сейчас возрождается после того, как вольные обсуждалки были ликвидированы - или нет? Чему там Дима радуется второй год уже - его радость у тебя сочувствие не вызывает? Тоже ведь несуразица получается.
И не надо вот этого формализма: здесь играем, здесь не играем. С самого начала сказала, что обсуждалки - часть сайта, ничуть не хуже и не лучше КиО или Получата.
О, справедливейший Справка, ты ведь тоже сравнивал комментатора с человеком, который бросает говно на сцену, причём, сцуко, лопатами бросает.
И уж, не обессудь, беспристрастнейший, клин ведь и в Африке клином вышибают.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:38
даядура
Это мы раньше злые были, когда обсуждалки открытые были, а щас все зубья то повыдергивали.
Полиграф_Полиграфович,
не верю, что хоть один новый автор, прочитамши парочку обсуждений, после этого, вдохновлённый увиденным, решил публиковаться на сайте.
Полиграф_Полиграфович• 22.11.2010 01:35
Справка
А если в гостях, то лучше промолчать. А то могут и мангал на голову одеть.
--------------------------------------------------------------------------
Не надо , не надо. В интернете то, что не коммерция, то халявный эксгибиционизм,
а эксгибиционистам пофиг нравица-не нравица. Ему внимание к персоне важно.
Ишь,, наседают враги.///
Справка, лично я сажусь на колени и ласково глажу, приговаривая: - Ну, успокойся, оне не злые)
А! Ну, если не ты сравнивал автора с человеком, который "выходя за порог своего дома, рискует нарваться на городского (или деревенского) сумасшедшего, который ему возьмёт и ни с того, ни с сего крикнет "Ты гандооооооон!",
тогда конечно.
Вопросы мои неуместны.