Мчс• 22.11.2010 12:13
Понимаешь ли Справка. Для меня, ты, тут, есть тот Кабан.
Не в моих правилах учить кого-то писить стоя, тем более что излагать грамотно мысли на листе я учился и учусь, у вас, и у тебя в частности. Но вот режет глаз твой тупой мат и всё. Режет и всё. Хоть жмурись.
И даже можно было бы скролить этот негатив, твоё присутствие, оно в графике. Но глядя на тебя так выражать свои мысли стали и другие. Возьми хоть Вовку, хоть Билли.. А это как ни крути уже толпа.
Подражателей, амть вашу. А толпу скролить труднее.
Братья по речи и сестры по читке, давайте любить язык не только заливной и копчёный, но и великий русский. И да прибудет нам удовольствие от жизни. dixi
Firstonx• 22.11.2010 12:00
Можно ведь и грубасом в результате стать.
Firstonx• 22.11.2010 11:59
vmlk,
/нет улучшений/ в данном случе - это палка о двух концах. В равной мере такое улучшение может означать приближение к вкусам среднестатитистичской читательской массы.
Справка• 22.11.2010 11:55
Ёклмн, да я заёбся уже всем и каждому объяснять, что происходящее в обсуждалках к критике даже близко не имеет отношения.
Преимущественно это всё потные выяснения отношений.
Причём, как верно заметил ПП, очень часто между саммими авторами.
vmlk• 22.11.2010 11:41
2 Справка от Понедельник, 22 Ноября 2010 01:12:43
Следует быть готовым к этому. Нет противоборства, нет критики - нет и совершенствования, нет улучшений.
Впрочем, vmlk почитав Ваш пост от Понедельник, 22 Ноября 2010 01:41:45, думает, что это для Вас не так уж и важно.
2 Наивный
Молодой он еще, по-видимому.
Наивный• 22.11.2010 10:44
Сказал мне один добрый человек, почему у меня в жж ажиотаж. Из-за лыжетаймса. Экое, братцы, разочарование. Я ж думал мне незаметно удалось че-то гениальное написать. Обрыл весь жж в поисках. Нету.
Зато один умный человек, написав в теме сообщения про свою тройку по-русскому сделал замечание. Бапка, говорит через "б" пишется. Я тихо пытался объяснить, что через "б" пишется бабка, а не бапка, а чорный так вообще через "о", чтоб чернее был. И спросил почему у него "три" с такими-то прекрассными знаниями русского. В ответ услышал, что три у него из-за того, что такие черножопые, как я скупили все пятерки. Это называется "корупция", но я до такого слова не дорос по своей черножопости. Удивительно логичный молодой человек. И грамотный. Я б с ним и дальше разговаривал, но он кукарекать начал. Пришлось заблокировать.
любопытный• 22.11.2010 10:30
Понедельник, 22 Ноября 2010 09:33:14
И у кого проблемы с восприятием?
Firstonx• 22.11.2010 10:29
Чейтатель,
чужие проблемы не входят в круг моих проблем.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 10:26
Юра, ладно, понял. Без деликатностей. Ты это еще остальным участникам бы объяснил, а то у них с восприатием проблемы какие-то, по-моему.
Firstonx• 22.11.2010 10:23
Чейтатель,
как бы тебе поделакатней объяснить? Нет, не стану.
Firstonx• 22.11.2010 10:21
критег,
береги себя, у тебя уже проблемы. Тут ведь главное не запускать.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 10:21
Ну, поскольку я обитателем КиО продолжаю себя считать, то и реплику твою воспринял на свой адрес тоже.
критег• 22.11.2010 10:20
Фёст-плагиатор, твои утверждения о "черных никах" не новы.Ты опять спёрнул информацию.На сей раз у Оста.:-)
Юра ты страдаешь клептоманией.Надо лечиться дорогой.
Firstonx• 22.11.2010 10:19
Чейтатель,
не знаю, что ты имеешь ввиду, но как мне показалось, реплика была обращена не к тебе. Или я не умею читать.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 10:12
Юра, не знаю точно, что ты имел ввиду, но я под черными не пощу. Я вобще не разлоговываюсь на домашнем ящике никогда.
Firstonx• 22.11.2010 10:01
Обитатели КиО,
все чёрные ники, как понимаю ваши? Картинка невесёлаая, но крепитесь. Всё ерунда, лишь бы не было войны.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 10:00
Ваше имя, ну, я так и понял, что ты по мне соскучился. Только глаза с постели продрал, и сразу соскучился)
Ну, давай пообщаемся, родной, кроме меня и тебя на ресурсе ведь все-равно никаких идиотов нет сейчас)
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 09:59
Мдя...
У меня два ночи. У Вашего имени, соответственно, девять утра сейчас. Господа хорошие, вы не скажете, кого вам напоминает человек, которого пробило на философию в девять утра, а?
Ваше имя ★• 22.11.2010 09:58
"Или чего ты зубоскалишь?"
Поклонник! Человек же пришёл сюда с вполне прозрачной и доходчивой мыслью "Хули вы о всякой ерунде говорите? Поговорите лучше обо мне. Вам ведь всё равно, а мне бальзам на раны". А ты не понял, не проникся и не поддержал. Так чего ему теперь, расцеловывать тебя что ли?
любопытный• 22.11.2010 09:55
Да и херня у вас, честно сказать, херовенькая получается.
Ваше имя ★• 22.11.2010 09:55
"была попыткой обозначить не отношения автор-комментатор, а комментаторов к такому явлению в своей среде как человек с лопатой"
Дорогой Справка, отношение коментаторов к человекам с лопатой в своей среде, думаю, ничем не олтличается от отношения авторов к человекам с лопатой в своей, соответственно, авторской среде (ведь ни для кого не секрет, что лопатники и среди авторов не такая уж редкость). Точно так же любой, практически любой более-менее адекватный комментатор начинает свой нелёгкий обсуждалочный путь с того, что пытается приструнить-пристыдить-приподмять-приподпиздить-приподвыгнать из обсуждалок тех, кто не разделяет его восторгов по поводу той или иной истореи, тех, кто постоянно бухтит, тех, кто по его мнению несёт негатив в окружающую среду, тех, кого он со своей колокольни считает этими самыми лопатниками.
Потом, конечно, через некоторое время он убеждается в том, что от войны с лопатниками в обсуждалках чище не становится (но вовсе даже наоборот), осознаёт, что и его колокольня не всегда самая высокая в этом бренном Мире, что и он сам кому-то когда-то где-то может показаться лопатником, и на него вдруг сходит Озарение - свободу комментаторам, всяким и разным, чем больше комментаторов, тем больше среди них хороших! И в этом, Справка, любой адекватный комментатор ничем не отличается от тебя самого, признающего, что не все авторы одинаково полезны, но любить их надо всех.
Так и живём, в этой поразительной двоякости, лояльные шопесдец (иногда просто до неприличия) к себе подобным и свирепые и не всегда справедливые к тем, кто по другую сторону сцены, в этоих умопомрачительных единстве и борьбе противоположностей. И каждая же сторона со своей непробиваемой мотивацией. Одни орут "давить тех, кто с говном на лопате приходит в обсуждалки, ибо портят настроение они авторам, несущим контент, и вредят этим сайту", а другие, конечно же, орут "давить тех, кто с говном на лопате приходит в раздел, ибо потртят они настроение читателям и вредят сайту ещё больше".
Думаю, на этом мы очередной виток обсуждалкофилофобии закончили?
В следующий раз начнём с того же и тем же самым закончим. Как всегда. А как же иначе?;)
Обитатели КиО• 22.11.2010 09:33
Дорогой доктор Мухерджи!
Мы пишем сюда всякую херню потому по жизни ничем более продуктивным и приносящим удовлетворение мы заниматься не в состоянии. Мы полные лузеры, из всего чем мы пробовали по жизни заняться у нас ничего не вышло. Все что нам осталось это писать сюда херню. Это наше так сказать утешение. Когда мы пишем сюда херню, то у нас появляется ощущение что мы хоть на что-то способны, пусть даже это что-то есть писание сюда херни.
Поклонник ★• 22.11.2010 09:19
В "Фэйсбук", чтобы подружиться - нужно согласие сторон. В Мой Мир майлру - тоже.
В ЖЖ дружба односторонняя. То есть, заносить в СВОЙ список друзей человека, который УЖЕ записал тебя своим другом - технически вовсе не обязательно.
Гость• 22.11.2010 08:34
чейтатель зубоскалит, потому что он скалозуб.
Поклонник ★• 22.11.2010 08:13
Чейтатель, я ведь не ошибся? Или чего ты зубоскалишь?
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 08:06
О, заодно и мне Поклонник объяснил. А то я все фигел с этих - зафрендил, расфрендил...
Вот теперь все понятно вроде как, и все благодаря Поклоннику.
Аллилуйя!
Поклонник ★• 22.11.2010 08:04
Андрей, я не специалист, но тем не менее: "подружиться" в ЖЖ - это акция не обоюдная. Тебе совсем не обязательно добавлять кого-нибудь в друзья только потому, что он тебя проинформировал, что он добавил тебя в друзья - как я это понимаю. Если тебе интересно, что он пишет - добавляй, неинтересно - не добавляй. Если ты его даже не знаешь - зачем кого-то френдить, пока ты не убедишься, что то, что он пишет - тебе интересно?
Совсем не обязательно, что тебе будет интересно читать в френд-ленте все его посты в его журнале. Обратное же - что ему интересно читать твои посты - это ведь другой вопрос.
Андрей Смолин• 22.11.2010 06:31
Так, кто у нас тут специалисты по ЖЖ? Я че хотел спросить. Вот некий товарищ, "andradeiti" ломится, говорит, другом хочет стать. Хотя я как скептик предполагаю обратное. Потому что я не понял, кто его приглашал? А не званный гость, он, как говорится... Тем не менее, чтобы не допустить политической ошибки и международного скандала, хочу спросить, знает кто нить его?
Доктор Мухерджи• 22.11.2010 06:28
А чего это вы всякую херню cюда пишете?
Поклонник ★• 22.11.2010 05:01
"Дисплей" при употреблении водки образуется путем формирования образа посредством сигарет любимого ерапланом вида, добавленных в виде эссенции к этому продукту.
ераплан атамный фантамас• 22.11.2010 04:46
видел рекламу водки "с цифровым дисплеем", это как?!
Гость• 22.11.2010 04:00
Нет, свидетель. Я его не называла и не обзывала. Я просто спросила начальство, а почему ему дали такой большой отпуск, а мне не дают. А мне начальство обьяснило. И что он уволился. Вот такие дела.
Гостя• 22.11.2010 03:55
Ну ты и гааандон Справка!
Мчс• 22.11.2010 03:53
Заумничал Справка и хуйню спорол...
Свидетель• 22.11.2010 03:52
Гость
Потому шта ты тот самый воробушек, который срал на дядьку.
зрители• 22.11.2010 03:51
Чтото ты Справка не то лепишь.Что за аналогии?При чем тут лопата с гавном?Где ты такое видал?
Справка• 22.11.2010 03:30
ВИ, суть моей аналогии с зрительным залом в гостевой, ответ на твоё "неужели мол одна реплика какого-то гондона важнее десяток искренних похвал", была попыткой обозначить не отношения автор-комментатор, а комментаторов к такому явлению в своей среде как человек с лопатой.
Когда двадцать пришли с розами, а один с говном. И эти двадцать считают такое в порядке вещей.
А со сцены, ну или с точки зрения автора, вы все одинаковы, все одним миром мазаны. И он не очень ведь понимает, откуда и за что прилетело. А остальные знай себе хлопают. Такое, двоякое чувство возникает.
Гость• 22.11.2010 03:21
Свидетель
Почему?
Справка• 22.11.2010 03:20
ВИ, да в том-то и дело, что я-то всякого видал, и по ту и по другую сторону, и шары бывало бильярдные летали вместо мочёных яблок.
Но суть, как ты говоришь, не в этом.
"Мир с щебечущими райскими птахами и благоухающими розами-одуванчиками"
ВИ, это ты про обсуждалки???
Ой, бляяяя! Хаахахахахааха!
Ну насмешил.
свидетель• 22.11.2010 03:19
Гость
Жалко не тебе дал в глаз.
Гость• 22.11.2010 03:12
Вот вы будете смеяться, а у меня на работе, в реале, один дядька уволился с работы. Из-за воробушков. Ну из-за клиентов, что, как он на работу ни придет, говорили ему периодически, что он - гей и пидор. Он аж в отпуск отпросился на неделю отмокать от тех какашек воробьиных. Пришел из отпуска и первому попавшемуся клиенту в ответ на "пидор" дал в глаз. Я не шучу. Реальная стори. Уволился вот.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 03:03
В обсуждалках, Поклонник? Покажи, пожалуйста, где? Не, я просто искренне не помню. Собственно, все что помню, это как Боброжелатель на личности перешел, а вот про остальных ничего сказать не могу.
Ваше имя ★• 22.11.2010 02:59
"На мою аналогию ты приводишь свою, с которой в жизни ни разу не сталкивался"
Да, чуть не забыл!
Ты ведь тоже, Справка, скорей всего ни разу не сталкивался, и даже рядом не сидел, да и вообще не видел и не слышал о людях, которые в театр с говном на лопате ходят. Ведь правда же? Мочёные яблоки, как оружие возмездия разочарованных граждан, и то, наверное, только в кино видел.
А вот в кайф бы, если б Дима таки смайлики анимироанные для обсуждалок сделал. Зашёл свирепый комментёр, оставил смайл "мочёное яблоко", полюбовался и ушёл удовлетворённый и без всяких матов. Инновациями, инновациями комманде сайта надо заниматься. А не ерундой всякой.
Поклонник ★• 22.11.2010 02:57
А как говорили? Окодемег? Так это одно и то же.
Vladimir Sidorov• 22.11.2010 02:55
Хм, почитал бредятинку, а теперь пытаюсь вспомнить, кто это и где мне в обсуждалках говорил: "ты гондооон!"
Нет, не припоминаю я такого. Склероз, не иначе.
Ваше имя ★• 22.11.2010 02:41
"А после третьего ты без рогатки из дому и не выйдешь"
Да я и не против. Дело хозяйское ведь.
Хочешь и умеешь создавать из хаоса Мир с щебечущими райскими птахами и благоухающими розами-одуванчиками - пожалуйста, а уж если третий раз подряд, да всё с непременно срущими воробьями, - значит, или тебе это нравится, или повод пострелять из рогатки ищешь.
Гость• 22.11.2010 02:39
Пэпэ - граф Монте-Кристо? От так простенько и со вкусом. Ну граф так пусть будет граф. Молекулярной кухни.
Я вот Достоевского читать не могу. А сын зачитывается. Кайф ловит от него и его философии.
А я из его философии помню только про слезу ребенка и что "ревность = сапоги всмятку". Но рази откомментирую что-нить ребенку про сапоги всмятку? Ни за что.