vmlk• 18.10.2010 14:55

2 Экстраполятор
Выпуски тогда кто составлять будет? 0_о

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 18.10.2010 14:55

https://www.anekdot.ru/an/an1008/j100807.html#30
https://www.anekdot.ru/an/an1010/j101018.html#9
Найдите десять отличий.

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ

srd ★• 18.10.2010 14:55

Уважаемые Черная Молния и Справка,
большое спасибо за оппонирование! Небо прояснилось, хотя тучи обещают спонтанные дожди. Меморандум ушел в корзину. Напишу хотя бы для себя "устав монастыря", как его понимаю. А вы, если пожелаете, почеркаете. Нафталина не будет.

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)

видите• 18.10.2010 14:54

Справка, подписываюсь под каждой Вашей фразой.
С уважением к Создателю, читателям и авторам. (с)

Справка• 18.10.2010 14:54

"Я когда-то встречался с очень красивой женщиной, психиатором. Не подумай что по работе."

По болезни?

Экстраполятор• 18.10.2010 05:04

Дима:
Я когда-то встречался с очень красивой женщиной, психиатором. Не подумай что по работе. Так она рассказывала, что у некоторых больных бывает раздвоение личности. По будням он например немецкий шпион, а в выходные полковник КГБ. Я ей тогда не поверил. Думал что обманывает, но не понимал зачем. А сейчас читаю гостевую книгу и здесь это у каждого второго или даже первого. Может санитаров пора вызывать?

Справка• 18.10.2010 05:04

"Ущерб наносится тем, что один автор может иметь неограниченное количество ников"

Ну и что?
- Один автор, зарегистрированный под несколькими никами, наносит ущерб чистоте рейтинга!
- Чем наносит?
- Тем, что один автор может иметь неограниченное количество ников!
Фигня какая, чесслово. Масло масляное. В чём заключается ущерб для чистоты рейтинга, а уж тем более для имиджа сайта?

Что вообще такое – чистота рейтинга? Я не понимаю.
Как можно вообще говорить о чистоте того, смысла и условий формирования чего не понимает до конца никто, включая Диму?
Ну хорошо, допустим теоретически какой нибудь пестицыд типа я зарегистрирует десять ников и забъёт этими никами весь топ. К чему это приведёт? Это приведёт к тому, что Дима уберёт авторские десятки с первой полосы, и засунет все рейтинги обратно туда, где они и были. В самую задницу портала, в доступ через третий клик. Что б их там могли наблюдать только истинные энтузиасты вроде Стаса. Всё. Больше никакого «ущербу» не будет. А будет только наоборот, сплошная польза и благодать.
И будь я помоложе и позадорней, может так бы и сделал.
Потому что чем заметнее рейтинг, чем значительнее его роль, тем больше желающих его подправить, тем больше вокруг него склок, скандалов и интрижек. Соответственно, тем кривее это зеркало. Что мы собственно сейчас и наблюдаем.
Причём чем малобюджетней раздел, чем менее внятно там истинное значение оценок, тем больше там возни вокруг этой пресловутой «чистоты рейтинга». Так всегда было.
Может быть Диме даже стоит подумать над тем, то бы вообще убрать визуализацию текущих оценок. Ну, или оставить автору возможность видеть только свои.

«Не плохо было бы, если бы вы оппонировали мне в дальнейшем»

Оппонировать в чём? Сколько я себя помню, Стас тут всё время бухтел о «чистоте рейтингов». А я всегда ему оппонировал. Оппозиция моя заключалась всегда в одном. Я говорил «Стас, хорош уже бухтеть, иди пиши тексты».
Оппонент из меня фиговый, я человек резкий и раздражительный. Например за труднопроизносимый ник латиницей на русском сайте у меня возникает неудержимое желание долго бить человека азбукой по голове. А за запятую во фразе «Вы сами ни в чём, корыстном не виноваты» дать писателю поддых, и потом долго и смачно пинать по копчику приговаривая «Ну как же так? Писатель, ну как же сука так?»

Да и позиция моя за все эти годы не сильно поменялась. Звучит она примерно так: идите отсюда в пень, спорщики и борцы за чистоту рейтингов. Пишите тексты, и вам рано или поздно воздастся.