Дима Вернер• 15.10.2010 15:26

srd,
спасибо за ответ. Да, если посмотреть на результаты голосования, этот текст (как и второй, про школу) после публикации в июне получил за месяц 1 голос (что обычно), в июле - 11 (что странно, так как в старую "Всякую всячину" редко кто попадает), в августе - 133, в сентябре - 21:
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=453051
Вообще, главный всплеск голосования по другим Вашим текстам тоже был в августе. Как раз и хотелось бы понять, что произошло. Случай-то уникальный, при том, что на сайте публикуются тысячи авторов.

В разделах афоризмов, стишков и историй я бы, конечно, предпочел, чтобы каждый автор писал только под одним ником. Но, поскольку правилами этого не требуется, создание виртуальных личностей - собственный выбор автора.

srd ★• 15.10.2010 15:10

Уважаемый г-н Вернер!
В этом году провел ряд встреч связанных со своей деятельностью. В качестве примера русского юмора привел ваш сайт. Зашел разговор о школе. Обещал написать несколько текстов. Один прошел на вашем сайте, на втором все застопорилось. Могу предположить, что всплеск оценок имел место после моего живого общения, рекламы на Твиттере и в частных блогах, так как эти данные коррелируются. Могу предположить, что это могло быть стороннее влияние. Не располагаю точными данными. Г-н Янковский (Стас) писал, что *Естественно, что они голосовали преимущественно в вашу пользу*. Возможно, он что-то знает или продолжает делать предположения.
Встречный вопрос: какое количество ников у одного автора вы бы хотели видеть на своем сайте?

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)

Дима Вернер• 15.10.2010 04:01

srd,
меня очень заинтересовал необычный случай во "Всякой всячине", где Ваш текст получил 166 голосов:
https://www.anekdot.ru/an/an1006/O100602.html#2
Такого не было никогда.

Мы стремимся к системе "один человек - один голос", постоянно придумываем новые механизмы защиты от повторных голосований. Раз Вы включились в дискуссию о голосовании, прошу Вас ответить на два вопроса.

1. Как Вы думаете (Ваше личное мнение): это действительно проголосовало 166 разных людей, или кому-то удалось преодолеть защиту и проголосовать несколько раз за один и тот же текст?

2. Если это реально разные люди, то откуда взялся такой уникальный всплеск во "Всякой всячине", где обычно голосует 1-2 человека? Это результат рекламы в Твиттере? Но у Вас в Твиттере всего 5 "фолловеров". Где-то еще?

Разумеется, если это "секрет фирмы", то можно не отвечать. Но если Вы что-то знаете, или хотя бы предполагаете - был бы крайне признателен Вам за ответы. Они могут существенно помочь нам в дальнейшей работе. Если не хотите отвечать публично - можно написать мне личным письмом.

Спасибо.

srd ★• 15.10.2010 03:11

Уважаемый г-н Янковский (Стас),
вы втянули меня в дискуссию о чистоте рейтинга, я согласился, а теперь вы неожиданно пытаетесь закрыть тему? Словоблудием не занимаюсь, а пытаюсь разобраться в теме чистоты рейтинга. Мне она кажется интересной. Хотелось бы раз и навсегда разобраться в ней и составить некий Меморандум о рейтингах, чтобы данный вопрос не поднимался вновь и вновь.
Прошу прощения, но не буду вникать в те ответы, которые вы мне грубо навязываете. Они мне непонятны. Вы либо продолжаете дискуссию, как того хотели, либо я ее продолжаю с другими авторами или читателями. Если вы считаете, что я свожу с вами личные счеты, то это большая ошибка.

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)

srd ★• 15.10.2010 03:11

Уважаемый Доктор Борминталь (vicontbud, виллич, morcowkin),
ваш пост мне непонятен. Публикуйтесь хоть под сотней ников, если это не запрещено на сайте. Выходите хоть на первое место в рейтинге. Дело в том, что г-н Янковский (Стас) предложил мне подискутировать на тему чистоты рейтинга. Со своей стороны считаю, что один автор, зарегистрированный под несколькими никами, наносит ущерб чистоте рейтинга. В этой связи возник вопрос: "Не могли бы вы раскрыть хотя бы общее количество ваших ников, которое более пяти?" Обсуждаем далее.
Хорошо, что вы не на месте г-на Вернера.

С наилучшими пожеланиями, Марк Алешин (srd)

Вадим Зверев ★★• 15.10.2010 03:10

*Чтобы без словоблудия.*

Ну, как же без словоблудия, когда
https://www.anekdot.ru/scripts/rating.php?ids=463345,463346,463347,463348,463349,463350,463351,463352,463353,463354,463355,463356,463357,463358,463359,463360,463361,463362,463363,463364,463365,463366,463367,463368,463369,463370,463371,463372,463373,463374,463375,463376,463377,463378,463379,463380,463381,463382,463383,463384,463385,463386,463387,463388,463389,463390,463391,463392,463393,463394,&fname=an/an1008/x100810.html

Кстати, читателям без разницы сколько у авторов ников (обычное дело), да и рейтинг афоризмов в подавляющим большинстве тоже. Да-да, я у них спрашивал, у всех:).