Октябрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Андрей,
легкая царапина, которая привела к ослаблению наружного закаленного слоя, так что внутреннее напряжение за пару минут смогло сломать тарелку в этом месте. Царапнуло бы или микроскопически треснуло в другом месте или с другой силой - взорвалась бы через час, день месяц. Или через секунду. Просто внутреннее напряжение было на пределе прочности - ошибка при закалке. Именно в этой партии. Не у всех.
Даядура, как это так - сисек нету? Ладно уж - напиться до исчезновения пульса, но до пропадания сисек - это уж вовсе никуда не годится.
Андрей Смолин• 23.10.2010 23:49
Даядура, это очень интересная тема. Истории о критических точках, ну в смысле их последствиях весьма интересны читателю.
Андрей Смолин• 23.10.2010 23:45
Так вот и я о том же, Любопытный. Технически тарелка выдерживает удар об пол - с маху. Но вилка попала в ту точку откуда пошло разрушение. Воздействие об пол и вилки не сопоставимы по нагрузке на тарелку, но в одном случае был летальный исход. Тарелки естественно. Значит критическая точка предмета не настолько уж сказка?
Андрей Смолин• 23.10.2010 23:42
Фря, те обоснования которые ты привела, весьма относительны. Даже если взять просто биологию, то в этом случае мы все равно говорим о критической точке, в данном случае ведущей к летальному исходу. Хотя воздействие в этих случаях гораздо меньшее чем в тех когда летальный исход не наступает.
Андрей,
ты никаким видом боевых искусств не занимался? Человек - существо очень нежное, если знать куда ткнуть.
Насчет стекла.
Закаленное стекло рассыпается в крошку или пыль от повреждения поверхности. Резкое охлаждение при производстве придает прочность, но и создает внутренние напряжения. Были стаканы, которые некаленые, им ничего не будет, только от кипятка пополам, а каленые... У нас в институтской столовой попалась партия таких стаканов - чуть ли не каждую неделю у кого-то в руках рассыпался сам собой на кубики. Перекалили малость на заводе. Я алмазом пару царапнул - оба в крошку. А сталинит 100% рассыпается.
Пару лет назад уронил вилку в стеклянную тарелку из темного небьющегося стекла. Ничего. Вышел из кухни - через пару минут хлопок. Тарелка вдребезги, вся кухня в осколках. Я всю эту посуду в мусорку отнес сразу. От греха подальше.
Так же и металл при нарушенной технологии обработки может хряпнуть в самый неподходящий момент.
Фря, а сегодня как раз будут показывать по 5 каналу Операция "Святой Януарий". Козлик как бэ.
князь Мышкин ★• 23.10.2010 23:39
Чейтатель
Вот если самому мне опробовать - тут бы я не ошибся. А так, только на твоё мнение погаться прихидиться. Надо записать.
Андрей,
извини, что ввязываюсь, но объяснения очевидны. Критические точки материалов - физика. Критические точки человеческого организма - биология. Если трехлетний пацан ткнет в сонную артерию - может быть плохо. У человека довольно много таких "точек невозврата" - легонько шилом в ту же сонную - приветик. Легонько подушечкой мордочку прикрыть - можно на сковородку. Легонько в висок камушком - заказывайте музыку.
Помните, фильм был про святого Януария, когда разбойники ночь промордовались над сокровищницей, защищенной пуленепробиваемым стеклом, и ничего не получалось, а потом один из них зажигалку уронил - и вдребезги.
Чейтатель
Я не даже не про грибы, как объект жалости, а про то, кАк он это изложил - морроз по коже.
Гость• 23.10.2010 23:34
- Доктор, а почему у меня раньше были собаки, а аллергии на них - не было?
- А потому что, барышня, аллергия имеет свойство накапливаться. Годами. Копится-копится, потом дойдет до критической точки и бац! Ударит-вылезет. Кстати, точно так же может и исчезнуть незнамо куда. Короче. Или - или. Или пес - или аллергия на него.
obelisk, тебе смотрю Ваенга понравилась. Тогда вот это, девочка на льду понравилась.
http://www.youtube.com/watch?v=j_5bVk9vajA
Послушайте! Вы совсем умом тронулись? Суббота, завтра воскресенье, а вы тут хоррорствуете. Шли бы... к сатанистам штоли.
Андрей Смолин• 23.10.2010 23:25
Довольно странный пример со стаканом и сталинитом. Я вообще не пытаюсь делать то, что мне не нужно. Я же не исследователь, тем более сталинита и стаканов. Тут ведь вопрос поставлен иначе. О критической точке. В смысле, когда выдерживающий до этого весомые нагрузки предмет, вдруг ломается от гораздо меньшего. Когда механизм без видимых для этого предпосылок выходит из строя. Да, можно вникнуть и найти раковину в металле, можно сослаться на его усталость, на перебор предыдущих нагрузок, на заводской дефект. В общим объяснить все технически запротоколировано. Но ведь есть еще один предмет - биологический организм. Твой например. Ты управляешь им сам, контролируешь и знаешь его работоспособность. Можешь выдержать сто двадцати килограммовый удар в челюсть от взрослого мужчины и тут же потерять сознание от легкого ударчика трехлетнего пацана. Можешь упасть с третьего-пятого этажа, отряхнуться и пойти по своим делам, а можешь подскользнутся на банановой шкурке с летальным исходом. Как ты это объяснишь, Любопытный.
Гость• 23.10.2010 23:24
обелиск
Если "удар пришелся где-то немного ниже горла", а тело подосиновое было брошено в корзину, значит голову евоную вместе с горлом оставили на месте преступления? А чем подосиновик думал, кидаясь на раскаленную и смазанную поверхность?
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 23:23
Напрасно Вы так на Бронкс, князь - Бронкс, по своей сути, это ж чистой воды Чертаново, вот то ли дело Бруклин. Впрочем, и Бруклин тоже деревня еще та, так что, сравнивайте, с чем хотите.
князь Мышкин ★• 23.10.2010 23:20
Вот, блин, и приди сюда людей послушать. Кто-то стаканы режет граненые, кто-то кого-то режет. "Разборки в Бронксе" - не иначе.
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 23:20
Фря, зря пужаешься - гриб, это ведь вроде как прическа, даже если и отрежешь, башке с того не подурнеет.
А от твоих рук смерть приму мучительную не задумываясь.///
obelisk
Вот все так говорят, а как придушишь самую малость, так пищать начинают, брыкаться и отказываться.
"... можно объяснить только этим."
Андрей,
дык здесь только от мозгов объясняющего зависит. Чем чукча может объяснить почему железные нарты у геологов без оленя двигаются?
Ты сталинит никогда стеклорезом не пытался порезать? Или граненый стакан советский?
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 22:57
Ост, я в ваши разборки с Аликом не лезу. Мне самому много чего из того, что он творит, не нравится, но говорить с ним можно вполне. В том смысле, что не отмороженный он, так что, не прав ты, на мой взгляд.
Володь, конечно попозорь!
Делай это неспеша, со смаком. У нас ведь два выходных впереди.
Народ с утра прям ждёт продолжения банкета.
Сперва ссылкой меня, которую любопытный просил.
Ну, потом сам знаешь.
А я попозже подойду, уже весь т.с. опозоренный:))
http://caricatura.ru/art/doljenets/url/parad/doljenets/15842/
http://caricatura.ru/art/korsun/url/parad/korsun/8796/
http://caricatura.ru/art/zanyukov/url/parad/zanyukov/5945/
Сколько Справку не корми - а толку на нем даже на три пальца не выросло...
Я вот считаю, что Мальчиш-Плохиш продешевил в свое время, с буржуинами-то. Надо было ему тоже телевизор за четыре штуки требовать.
Андрей Смолин• 23.10.2010 22:47
Хм, я бы поверил тебе, Любопытный... Нет, не в том, что мне не идет, а именно, что критическая точка это сказка. Но слишком много случаев, в том числе, виденных и мной, когда действительно разрушение чего либо можно объяснить только этим. И ведь любая сказка имеет право стать былью...
Обелиск, мощно задвинул!
Но надо было круче месить. Нагнетать, про прощальную слезу там, и как тела утрамбовывались в контейнере, а их всё наваливали и наваливали сверху.
Не узнаю тебя, короче. Бросил сюжет на полдороге. Фрю пожалел что ли?
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 22:44
Да, Николаша, я, что вчера было, помню очень хорошо. Тебя и правда попозорить что ли, на предмет того, как ты в наши диалоги с Аликом вчитываешься, а потом урванное бежишь со всех ног в Гостевую постить? А, Никусик?
Наивный,
Конечно образованный. У них же много жизней, если, конечно, с пятками не выдернуть. Насмотрелись. Это набросок главы из "Исповеди подосиновика". Вот он лежит на сковородке и вспоминает. Где, как и когда. Раз, например, на столе у попа побывал даже. Тот все звал какую-то Дуру-Варьку, та ему жрать таскала, он ее потом прогонял, а сам задрав рясу на этот грибочек возбуждал сам себя. А наш герой гордился этим. Ну, и всякое такое.
Фря,
А от твоих рук смерть приму мучительную не задумываясь.
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 22:42
Колюнчик, а я думал, что ты пристыдишься, и умолкнешь. Ан нет, сначала ныть кинулся, за соучастием к соратнегам, а теперь, смотрю, оправился вовсю. А, Колюнь, это как так? Или, типа, стыд не дым, глаз не выест?
О, вся честная компания в сборе!
И Володя? Ну конечно!
Как ни в чём ни бывало. Выспался, глазками хлоп-хлоп, "Каакой такой вааапрос любапытнааага? Ой, ну аааткуда я помнююю, что там было вчиираа":))
Ладно, без меня не начинать. Я ещё зайду)) (вероятно!)
Обелиск, так ты ведь не сам гриб срезал, а его плодовое тело всего лишь.
Фря наверняка это знает - вот потому-то так и расстроилась.
Vladimir Sidorov• 23.10.2010 22:40
обелиск, ты меня совсем с ума решил свести? Я только что что-то очень похожее у френда читал, который и у меня, и у Наивного во френдах:
http://ikarhc.livejournal.com/1359.html
Изверг! Мало мне жалеть насекомых, кошек, собачек и мышек - теперь я буду жалеть еще и грибы! А я сегодня маслят купила маринованных - и сожжжрала целую тарелку.
Вы меня очень и очень огорчили.