Благожелатель• 20.09.2010 20:40
любопытный
Ладно, дружок, ты уже стал неинтересен. Я не хожу сюда, чтбы тупо сраться, а после твоего поста от 19:20:15 говорить больше не о чем.
Сентябрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Благожелатель• 20.09.2010 20:40
любопытный
Ладно, дружок, ты уже стал неинтересен. Я не хожу сюда, чтбы тупо сраться, а после твоего поста от 19:20:15 говорить больше не о чем.
Ни фига себе наструячили!
2Благожелатель
"У тебя, Сидоров, какая-то патологическая способность ляпнуть сначала какую-нибудь фигню, не подумав, а потом долго и упорно доказывать, что это не фигня.
Причем создается впечатление, что ты это нарошно делаешь"
Дык, это ж и есть тот самый знаменитый Марлезонский балет.
С обязательным шуршанием юбок в финале, кстати. Ага.
2любопытный
Я поражён. В сердце и до самого дна. Ты прикалываешься или на самом деле шуток тонкого юмора в постах Благожелателя не видишь (про ту же в два раза холоднее погоду)? Я просто переживаю, что на тебя зависание в КиО немного как-то повлияло. И опасаюсь, что если так пойдёт и дальше, единственный юмор, который ты будешь воспринимать - "Пощекочите мне пятки, а я мосластыми ногами буду отбиваться".
Ага, Благожелатель, на нем самом. Только не плачь.
И про меньшинства: эти фантазии - они неспроста ведь. И если ты будешь употреблять эти слова, или не будешь - ничего не изменится ведь. Родился ты таким. Нормальные мужики - они про баб ведь, а ты, как и черемисы всякие, все про одно и тоже. Эх!..
guga• 20.09.2010 20:30
И ещё я понял сегодня, что "кофе" - "он", потому что это напиток. А "пиво" - "оно", потому что это - лекарство.
Я всегда это подозревал, между прочим. Только обосновать не мог.
Благожелатель• 20.09.2010 20:24
любопытный
Неужели на велосипеде?
Ты в самом деле думаешь, что от того, что ты будешь употреблять все эти "слив защитан", "клиент нервничает" что-то изменится?
Пора, пора тебе уже к любезным твоему сердцу меньшинствам. В добрый путь.
guga• 20.09.2010 20:21
про слова. Ага.
Меня порадовало вот это авторитетное мнение:
"Ученые лингвисты поясняют, что язык — это живая система, которая постоянно меняется.
линг вист"
Интересно было бы услышать, что думают по этому поводу лингвисты неучёные.
Ладно, поехал я домой.
Благожелатель,
не плачь, сопли утри, все будет хорошо. Может быть. Может и у тебя.
Написалось. Два раза. Вот. Клиент нервничает. Ссы спокойно, Благожелатель. То есть спи спокойно, филолох. (смайлик)
Благожелатель• 20.09.2010 20:09
Любопытнай
Да знаю я разницу между клириком и клерикалом. Успокойся. Напечаталось так. Но спасибо, что так внимательно читаешь. Боюсь, не смогу тебе ответить тем же.
Благожелатель• 20.09.2010 20:08
Любопытнай
Я ведь давал тебе ссылку на стихотворение, где оно было даже женского рода. Но если тебе по душе меньшинства, пользуйся родом мужским.
Меня только оставь в покое.
К Чейтателю, к Чейтателю обратись. Он безотказный. В смысле собеседник.
ераплан атамный фантамас• 20.09.2010 20:07
очень поучительная дискуссия, но непонятно, кто победил, а как интеллигент я скажу: да, не стоит понапрасну обзывацца (можно бить морду за честь девоччки например)
Благожелатель• 20.09.2010 20:02
Наивный
Я не читал этот самый учебник, поэтому не хотел бы торопиться с выводами. Поскольку, как я понял, речь идет о пособии для учителей истории (!), полагаю, в подобной литературе допустима большая свобода мнений, нежели в учебнике для школ.
И разные точки зрения возможны - скажем, антиклирикальной должна противостоять клирикальная.
Кстати, характерный момент. Тот же Резун в Ледоколе полемизирует как раз со "школьным" представлением об истории. Когда я учил историю в университете, никакой тайны из того, что расходы СССР на вооружения резко выросли в последние предвоенные годы, никто не делал.
И вобще (и ераплан, я уверен, как интелегенд придёт и меня поддержит) истинная грамотность и интелегентность заключается не в абсолютном знаниии правил, а в умении избежать в разговоре тонких мест и двусмысленностей.
Ну, например. Как поступит по настоящему грамотный человек, не зная правильного ударения в слове "торты" и "торта", если ему нужно купить два?
Очень просто. Он либо переведёт множественное число в единственное.
Вместо
- Дайте два торта
он скажет
- Торт бисквитный? Заверните оба.
либо постарается избежать слова "торт" вообще
- Вот этой хуйни мне штуки две-три свешайте, будьте любезны.
Вот и весь хуй до копейки.
Благожелатель,
я вытру ей зад, а потом ты утрешься. А насчет того диагноза, что повесил на тебя тот психотерапевт с бутылкой виски, - не переживай. Всё лечится, ты только не запускай, КВД тебе поможет.
Ну что, велосипедристы и гитерасты, всё срётесь?
А мне кажется вся хуйня из-за числительных. Чо за дела? Один имеет все три рода. Один-одна-одно. Два - уже только два. Два-две. Где два - и мужской и средний. А три уже вообще нихуя не имеет. Три, и ниибёт.
Вот отсюда мне кажется вся путаница. Один кофе - понятно. А - три кофе? Как человенк непосвященный определит, какого рода эта кофе?
Благожелатель,
итак, ты согласен с моим утверждением, что виски может быть и среднего и мужского рода. Возражений нет?
Благожелатель• 20.09.2010 19:54
любопытнай
Ну угомонись уже, наконец. Вот тебе ещё раз ссылка http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_412899
Распечатай её и утрись.
Благожелатель• 20.09.2010 19:48
Наивный
Не уверен, что до конца понял твою мысль.
Сванидзе, на мой взгляд, как раз и есть представитель того самого агрессивного меньшинства, которое навязывает обществу свои взгляды. (Любопытный, мы сейчас говорим про другое меньшинство). И даже не столько навязывает, сколько пытается навязать. При этом он как бы в фаворе у власти. Что нисколько не мешает ему взаимодействовать с прозападной оппозицией, для которой Путин кровавый тиран. И есть масса тем, по которым у Сванидзе одна точка зрения с этой прозападной оппозицией, и эта точка зрения прямо противоположна мнению большинства. Благодаря ему, в частности, у нас также появляются темы, которые становится неполиткорректно поднимать.
Блягожелатель,
и причем здесь виски? Или у тебя такие фантазии? К психотерапевту.
Благожелатель• 20.09.2010 19:40
Любопытнай
"Есть же и меньшинство, которое никто не запрещал."
======================================================
Да, я знаю. Теперь за это не сажают. Хочешь об этом поговорить?
Благожелатель
Да я, собственно, не про мусульман, я про развитие толерантности в России и банальную логику. Шум, вызванный решением ОП и наезды на Сванидзе мне кажутся показательными. Как бы, что толерантнее: учебник, решение ОП его осуждающее, или осуждение решения. Защита нетолерантной точки зрения толерантна?
Благожелатель• 20.09.2010 19:32
А авантюра это похождение!
===============================
виски - это бухло, авантюра - затея.
Благожелатель• 20.09.2010 19:29
2 Гость
Передавай привет Мишелю. Му уже столько наслышаны о нем. А он даже не подозревает.
Благожелатель• 20.09.2010 19:28
Наивный
"немцы боятся отдавать детей в школы в этих районах, поскольку мусульманские дети ходят там с горячим и холодным оружием, срывают уроки, отнимают деньги у немусульманских, избивают и терроризируют их"
================================================================================
К сожалению, я слышал о подобных случаях в московских школах. Речь шла именно о "мусульманских детях".
Гость• 20.09.2010 19:27
Из кухни, Благожелатель! ИЗ кухни ты их вешаешь. И меня еше спращиваешь - зачем? Да я тебе... О! Щ получилось!
ЗЫ Мне на работу. Всем хорошего настроения
Благожелатель,
в большинстве, ага. Но не во всех же. Есть же и меньшинство, которое никто не запрещал. Как будем считать вес каждого словаря?
Где логика? Почему всё? Не наводи меня на такие мысли:
http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=87&article_id=14
Гость• 20.09.2010 19:19
Виски это бухло.
- А авантюра это похождение!
ЗЫ Благожелатель, ты прям как из кухни ... братьев Карамазовых вешаешь.
линг вист• 20.09.2010 19:12
Виски - это напиток.
Напиток - мужского рода.
Значит и виски - мужского рода.
http://incogn1too.livejournal.com/267752.html
Интересная реакция на интервью, не находите? Особенно, если скоррелировать (слово понравилось) ее с реакцией Общественой палаты РФ на одно учебное пособие МГУ несколько правого толка и добавить ответную реакцию наших либеральных кругов на реакцию ОП. Мы ж демократичнее в два раза получаемся.
Благожелатель• 20.09.2010 19:06
Так, Любопытнай, ты ссылался на грамоту.ру, не так ли? Стало быть, она для тебя авторитет. Тогда читай.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_412899
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве словарей вИски - среднего рода.
Всё?
Не, Любопытный. Филолог, конечно должен быть ищущим, но не велосипедистов же ему искать. Лучше велосипедисток.
Благожелатель• 20.09.2010 18:53
Любопытнай
А ты подожди третьего издания. Там точно будет только мужского рода - тенденция, однако.
Если в первом только среднего, во втором и среднего, и мужского, а в третьем - сам понимаешь...
Полно ведь греков, куда ни глянь.
Греков-то полно, но древних среди них совсем уже не осталось. Никто живьем ни одного древнего грека не видел, потому что вымерли. И в благополучии французов совсем не женский род их кризисов виноват. У них, просто, древних французов не было, вот они и живут.
Благожелатель• 20.09.2010 18:49
Тэк-с. Похоже нам таки не избежать истории. Неужели она будет не про Мишеля?
"Что касается ударений, то теперь официально можно говорить «догово’р» и «до’говор», «йо’гурт» и «йогу’рт», «по сре’дам» и «по среда’м»."
линг вист
А также "возбУждено" и "дОбыча".
На очереди: "медведица" - инфинитив несовершенного вида.
Благожеватель,
вот. Опять не угадал. Как же мы тенденцию вычислим.
Про первое издание знаю что виски там было среднего рода. Но ко второму точка зрения поменялась. Там уже он был и среднего и мужского. Такие филологи нам нужны. А такой как ты - совсем даже и нет. Даже не можешь город велосипедистов найти, тенденции наблюдения ради. Вот о чем с тобой можно дискутировать после этого? Слабак.