Гостевая книга

Аркадий• 19.08.2010 03:16

Здравствуйте, уважаемые! составитель Д.Вернер и авторы!

Немного в курсе ваших проблем. "Оставить только один раздел - анекдоты..." и "Ладно, не буду ничего менять..."

Нечто знакомое. Прямо как в бизнесе. Как только поставлю свою точку в каком-нибудь торговом центре, так сразу начинаются проблемы. Бизнесы параллельного направления начинают шипеть, строить интриги, провоцировать. "Мы тут сколько лет покупателей зазываем!.. А он пришел на готовенькое!.. Да у него такой же товар – надо гнать такого!.. Пусть у нас поучится!.." И много чего в таком же духе. Хотя с чего бы? Параллельное ведь не пересекается. Например, у меня классика жанра – сумки и кожгалантерея. У другого нечто экстравагантное – VIP, но из той же оперы... Однако конкуренция. И многим она не по нраву. Одни стоят много лет с одним и тем товаром и соответственно доходом. Мы пришли – стараемся, чтобы нас узнали и шли к нам. Двигаем свой бизнес проект. И к нас начинают идти. А что с интригами? Раньше тратил много сил на сглаживание острых углов в разговорах с арендодателями. Потом перестал. Выгонят, так выгонят. Пойду в другое место. И что в результате? Силы не потратил. Соседи по бизнесу угомонились и стали братьями и сестрами. Продавцы от соседей к нам стали на работу проситься. Во как! Потому что у нас бонусы лучше.

А что у вас? Не похоже ли на бизнес? Приходят новые. Пытаются подняться в рейтинге и не за много лет, а быстро. Но рейтинг абсолютный, то есть навсегда, то есть "вечный". Как до такого добраться? И начинается войнушка: друзья автора голосуют за своего. Завсегдатаи баннят минусами. Прямо на дедовщину смахивает. И что в результате? Вопли и грызня под ковром.
Потом выйдет Д. Вернер выдаст пару затрещин – вопли и грызня слегка поутихнут. Потому как он автор интересного интернет проекта. У него есть чутье на свой формат. А у сайта есть интрига – авторский рейтинг. Такая моральная заинтересованность для авторов в публикации своих текстов на сайте.
Плох рейтинг или хорош, не в этом дело. Но интрига есть. Это в том числе привлекает новых авторов и удерживает старых. Это в том числе дает посещаемость на определенных авторов, а значит и на сайт.

К слову сказать, неизвестно кто и кого накручивает и баннит. Могут быть и третьи лица в споре рейтингов, заинтересованные в падении определенного автора. Можно и очки подбросить ненавистному автору – чтобы уличить его в накрутке. Игр с накрутками много. И не создан еще такой счетчик голосования, который нельзя было бы не накрутить – инфо из интернета, а не моя.

Что имеем сегодня в интернете в нише юмора?
– авторские сайты, в том числе анекдот.ру, так как публикует авторов,
– сайты "цитатники" – или просто "цитатники" (анонимные авторы),
– сайты "склады цитат" – все собранное из интернета аккуратно складируется по темам и не обновляется или изредка, про такие нечего говорить вообще, так как чаще всего это сателлиты-приманки иного проекта.

Какие плюсы-минусы (на мой субъективный взгляд)?
– авторские сайты – работа с авторами текстов или, проще говоря, одна головная боль; большой плюс – материалы авторские и более качественные; большой минус – зависимость от авторов текстов,
– "цитатники" – нет проблем с текстами (что пришлют, то и поставим, или сами найдем, что поставить), так как качество вообще не обсуждается, то есть большой минус – некачественные тексты, однако есть большой плюс – нет головной боли от авторов.

Перспективы:
– авторские сайты могут добавить в перспективе другие проекты: к анекдотам – истории и прочее и далее – издание сборников или книг авторов и так далее,
– "цитатники" – на что могут претендовать те, кто занимается одноразовым написанием текстов и рад, что его "произведение" поставили? то есть однодневки никто издавать не будет. А расширить проект? Извините, кто будет писать, да еще анонимно и хорошего качества? А с подписью из интернета уже не поставишь – могут попросить удалить.

Грубо говоря, авторские проекты настроены на вкус авторов текстов или составителя текстов и тем самым находят своих читателей, как говорят, был бы талант – поклонники найдутся. "Цитатники" настроены на массовку развлекательного типа. Это разные, но рядом стоящие ниши.
Авторские проекты могут конвертировать труд авторов, как в моральное удовлетворение, так и материальное (о нем ниже). "Цитатники" могут конвертировать труд анонимных авторов в деньги (реклама) лишь для ограниченного круга людей занятых в проекте.

Кстати, что сделали многолетние авторы анекдот.ру по монетизации данного проекта? Привлекли читателей? Спонсоров? Выдвинули свои идеи? Согласен, что, может такие и были. Но где они на сайте? Значит на вопли и грызню время и энергия есть. А на конвертацию творчества в мани нет. Странно получается. Однако, уже слышу – нам и рейтинга хватает! Да, за рейтинг, да еще абсолютный, многие готовы на... многое. (упустим грубые выражения)

Понятно, что эгоизм заедает. А тут еще творческие личности. Как говорилось в Покровских воротах: "Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве..." Не было бы эгоистической грызни, быстро бы объединились вокруг составителя сайта, подняли бы посещаемость, привлекли рекламу, спонсоров и прочее, глядишь, мани бы стали капать хоть какие-то, а не злобные выпады друг на друга.
Кстати, в бизнесе тоже самое. Как начинают у меня менеджеры и продавцы куралесить в разные стороны, так аллес капут! – денег не жди, пока тумаков не надаешь и на место всех не поставишь.

Каков вывод? У фольклорного сайта или "цитатника" туманные перспективы, кроме как гнать сериальность, то есть "проходняк". Авторский сайт можно двигать дальше, так как он на голову выше "цитатника".

Предлагаю уважаемым составителю Д. Вернеру и авторам сайта анекдот.ру объединиться меж собой и двигать проект дальше совместными усилиями. Если для бизнеса объединяются совсем разные люди, то почему это нельзя сделать в юморе. Найдите то, что вас объединяет, а не то что разъединяет. Найдите точки соприкосновения, а не отторжения. И дело пойдет. сделайте, если не образцовый, то весьма привлекательный интернет ресурс, такую площадку для начинающих и многолетних авторов, чтобы выходцы из вашей альма-матер на вопрос:"А вы собственно кто будете?" могли с гордостью сказать: "Я из команды анекдот.ру!"

Для начала надо бы привести рейтинг из абсолютного ("вечного") в относительное значение. А то скоро все авторы поднимутся под завязку – до двух баллов и интрига с рейтингом благополучно помрет.
Может быть, сделать кальку с музыкальных хит-парадов?
Предлагаю недельные рейтинги – такой-то автор пробыл на таком-то месте хит-парада (истории, анекдоты и прочее ) анекдот.ру столько-то недель. Недельный хит-парад даст толчок к творчеству новым авторам, значит и зрители придут. Почему? Потому что хит-парад недельный. Через неделю счетчик обнуляется – будут регистрироваться очки за новую неделю. А тексты новой недели будут тоже рейтинговаться. Будут ли поднимать рейтинг искусственно? Может быть. Но надолго ли таких хватит?
У голосующего будет дилемма: за какой рассказ автора отдать голос? За новый или старый? Могут сказать, что один автор может найти столько голосов, что везде будет на первом месте. В рейтинге скольких недель? Допустим, автор пишет каждую неделю. Это 52 два рассказа в год. То есть он будет в состоянии накручивать счетчики всех своих рассказов? 200 (условно) решающих голосов в неделю умножаем на 52 недели, получаем 10400 голосов – столько надо накручивать в конце года. Вы думаете, что у автора есть такой ресурс по накрутке каждую неделю? Конечно, первая неделя – 200 голосов, вторая – 400, третья – 600, четвертая – 800, пятая – 1000. Сначала кажется, что можно удержаться во всех рейтингах за год. Но вряд ли такое возможно. 200 почитателей проголосовали в понедельник за первый текст автора, во вторник – за второй и так далее. А если текстов больше, чем дней в неделе, как накрутить голоса на последующие? Найти 1000 новых почитателей или не накручивать? В принципе, чем больше реальных посетителей на сайте, тем лучше всем. Поправьте, если что не так...

А что со старожилами? Сделать им отдельную страничку – почетные авторы анекдот.ру в золотой рамочке, указать сколько были на топовых местах рейтинга, как долго пишут на сайт, дать ссылки на тексты и прочее. Кому не приятно увидеть свое фото или ник с подписью: почетный юморист анекдот.ру такого-то года или с такого-то года. И сайту тоже польза. Помнится в забегаловке, где работал Хоффман повесили табличку: "Здесь мел Дастин Хоффман". Пропиарились и правильно сделали.

Делом надо заниматься, господа юмористы, а не счетчики крутить или грызню устраивать.
Не может Д. Вернер сделать недельный рейтинг автоматом – сделайте сами, вручную и предоставьте ему на утверждение. Что мешает? Юмор или лень?

Предложения:
– перестроить постепенно сайт анекдот.ру в площадку для начинающих и продолжающих авторов-юмористов русскоязычного сегмента интернета (кто-то останется любителем, кто-то перейдет в профи – дело вкуса), как когда-то сайт перешел от анекдотов на другие проекты (истории, афоризмы и прочее),
– сделать недельный хит-парад авторов (через неделю счетчик обнуляется – будут регистрироваться очки за старый текст, но за новую неделю),
– сделать страничку постоянных авторов и тех, кто продвигал проект (почетные анекдотовцы.ру),
– оптимизировать навигацию – для быстроты ориентации новых посетителей (цвет, место ссылок и прочее),
– оптимизировать количество разных "книг" (гостевая, красная и прочее),
– дать больше инфо на сайт о его деятельности от самого его начала до сегодня (забавные эпизоды становления, интервью с Д.Вернером из СМИ и прочее),
– и не надо просить "Дима, сделай!..", если что-то можете, то предложите и сделайте сами, хватит все время бегать и выпрашивать,
– догнать и перегнать башорг.ру – стоящая цель и вам по силам,
– привлечь посетителей, конвертировать тексты в мани (система "плати сколько хочешь", спонсоры, реклама и прочее) и честно поделить среди авторов (тут потребуются другие идеи: как не переругаться из-за денег),
– в перспективе издавать горячие выпуски анекдотов, например, "Горячие анекдот-доги от Вернера" небольшими тиражами (кто возьмется?),
– в перспективе издавать сборники или отдельных авторов (кто возьмется?) анекдот.ру,
– и не пора ли сменить вывески: "анекдоты из России" и "составитель" на "Русский юмор. Авторский проект Димы Вернера" или что-то в этом роде?

Кстати, башорг – не анекдоты и истории, а нечто напоминающее анекдоты и истории, с нарочитой неотредактированностью, грубо говоря – суррогаты. Приходится переводить на свой язык. Начитался как-то, потом поймал себя на том, что мысль не могу выразить на бумаге, стал превращаться в Эллочку-людоедку.
А с вашего сайта часто выписываю новые слова, потому что нравятся и хочется использовать в жизни.

Кстати, гугл выдал:
башорг – 549 ссылок с других сайтов и 7940 страниц,
анекдот.ру – 406 ссылок с других сайтов и 165000 страниц (!).
А кто читает эти тысячи? И почему нельзя сделать, чтобы читали? И что вообще можно сделать с этими уже реальными тысячами страниц?

Объединяйтесь, господа, объединяйтесь... В этом ваша сила.

Личный респект Д. Вернеру и всем авторам удачного медийного проекта анекдот.ру!
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлович, бизнесмен, постоянный читатель анекдот.ру