вот так• 27.08.2010 00:17
Про репетицию оркестра спрашивать не буду.Знаю, что знаете.
А вот кто сценарист в Амаркорде?
Судя по задержках, щас все грамотно ответят!:))))
Гуугль перегружен!:))))
Август 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
вот так• 27.08.2010 00:17
Про репетицию оркестра спрашивать не буду.Знаю, что знаете.
А вот кто сценарист в Амаркорде?
Судя по задержках, щас все грамотно ответят!:))))
Гуугль перегружен!:))))
Вот люди - Элюара любят. А я - Ростана. Стыд и позор! Хотя бы Верлена или там Рембо - Ростана. Просто неприлично показаться в обществе. Зато "Я попаду вконце посылки" звучит очень современно. Можно цитировать в разных компаниях и во многих казаться своей.
Анекдот вспомнил. Почему в Москве милиционеры в патруль потрое ходят. Один умеет читать, другой писать. А третьему приятно побыть в обществе интеллигентных людей.
Я бы напросился в патруль с Вот так и Благожелателем, пожалуй. жаль, что оне не миллиционеры.
вот так
Вот нехорошо. Про "Амаркорд", совсем нехорошо. Так вы нас еще и про "Киндза-дза" спрашивать начнете. Мы же обидимся, у нас же интеллект и любовь к "Репетиции оркестра" и к великой вещи, которая "Корабль плывет".
Благожелатель• 27.08.2010 00:10
вот так
Я же написал - "Только там вроде было несколько складнее." Перепроверил впечатление.
Зато с ошибками получается ты писал по памяти. Если не ошибался специально.
Впрочем, мне похрен.
Всех благ, вот так.
А я, кстати, нашел. Написано, что Благожелатель прав. Микеланжело это. В переводе Вознесенского. Хотя стихотворный перевод штука тонкая. Я вон Элюара люблю Поля. Но не читал ведь в оригинале. Хотя с Элюаром, пожалуй проще чем со скульпрорами в переводе. Скульптуру переводить - это ж целым Церетели быть надо.
Вот же ж Справки нету. Он иногда сокрушается о бездуховности нынешнего поколения и здешнего населения. Почему вы, говорит, о высоком не рассуждаете, почему только об обсуждалках поганых? А тут о высоком как раз, а его-то и нету. Огорчится.
Благожелатель• 27.08.2010 00:07
Наверное, самый популярный ролик Кураева http://www.youtube.com/watch?v=xoTdNIEhZPY
Обратите внимание, как он "л" произносит. На европейский манер. Не мягкое и не твердое. Насколько помню, он учился в Румынии. Там что ли нахватался?
вот так• 27.08.2010 00:07
Кстати, а кто был режиссером фильма "Амаркорд"?
Ничего, что я с юольшой буквы написал?Ну, умник, Благожелатель, дажай, покажи свой "интилехт":)
Да-да. Накритиковать. Можно начинать с меня - бездуховность, нечуткость, отсутствие понимания и проникновения в тонкую структуру поэзии. А еще нахально сожрала бутерброд с колбасой и маринованными огурчикаме - в одиннадцать часов ночи!
"Мне ли не знать."
Буду кричать: "Давай подробности!" Сплетни, слухи и рассказы очевидцев интереснее многих стихов. Стихи что? - оспины букв на нечетком облике повседневности. А сплетни и подробности суть вехи истории, их потом в календарях печатают, в отрывных.
вот так• 27.08.2010 00:04
Ты лучше меньше опечатывайся, чем критиковать...
Я твою политику прекрасно понимаю, Благожелатель.
Под видом выяснения неточностей доказать, что кто-то дурней тебя;)
Не комплексуй.Тыы лучше посмотри вокруг.Кроме меня стока можешь накритиковать, сражу уважать начнут:)
вот так• 27.08.2010 00:00
Вознесенский Андрей жил трудно, но интересно.Но ни в коем случае не грустно.
Мне ли не знать.
Благожелатель• 27.08.2010 00:00
Вот так
Инрвинга - это элементарная опечатка.
Написать же дольче вита с большой буквы - это что-то должно значить.
Может, ты имел в виду название фильма Феллини?
Да-да, грустно жить на свете пастушонку Пете, тут тебе и камни, тут и помойка. Горькая судьба у советского поэта, горькая, несмотря, что он италианский скульптор-живописец.
Один Пушкин Сансергеич позволял себе нахально радоваться жизни, остальные большей частью грустили о ее несовершенстве. Художник должен быть голодным, а поэт - печальным. Иначе вдохновенья зась!
вот так• 26.08.2010 23:57
А почему ты, Благожелатель, написал Инрвинга Стоуна?
А надо писать Ирвинга Стоуна.Ну что?И ты, Брут?:)
не по существу, батенька, не по существу.
вот так• 26.08.2010 23:55
Благожелатель
Тебя творчество поэта волнует или ошибки пересказчика?
Возьми, найди, тихо прочитай и не говори глупостев.
Хочется хоть чем то уколоть, понизить впечатление?
От Остолопа научился?Вот за это и не люблю таких.
Благожелатель• 26.08.2010 23:55
Ну да, небольшие неточности: не "груды соборные", а "главы соборные".
Но в юности сильно впечатлило. Несклолько расходилось с привычным представлением об Микеланждело. На фоне романа Инрвинга Стоуна "Муки и радости" - была когда-то такая популярная книжка.
вот так• 26.08.2010 23:50
А поискать можешь:)Я не претендую...
Некоторые едят мясо, а другие глодают кости от мяса.
Поищи, че жа не поискать.Врямя у тя многа, делать те нечево, поищи...
"Зачем ты, художник, парил в эмпиреях,
к иным поколеньям взвивал свой треножник?!
Все прах и тщета. В нищете околею.
Таков твой итог, досточтимый художник".
Особенно пронзает взвиваемый треножник.
Как хорошо прохладно относиться к стихам! А то пришлось бы восторгаться, а так можно и не.
вот так• 26.08.2010 23:48
Правильно, Благожелатель!Это из сборника "Витражи".
И, кстати, верю, что читал и знаешь, а не из Гуугля вытащил.
вот так• 26.08.2010 23:46
Это точно Андрей вознесенский.
Наивный Гууглем пользоваться можно, но не постоянно.Кое что нужно и знать.
Остолопы и некоторые другие всегда всех подозревают в использовании Гугля.
И ты, "Наивный", пеня не подкалывай.Не надо.
Наивный
Он, он болезный, брат старший, Андрюша. 1975 г. Фрагмент автопортрета. Гугл знает почти все.
Благожелатель• 26.08.2010 23:45
Вообще-то, насколько помню, это Микельанджело в переводе Вознесенского.
В Иностранке, кажется, читал. Столько лет прошло, но забыть эти строки сложно.
Только там вроде было несколько складнее.
Поискать штоли гуглом?
guga
Тебя не ругают за необразованность, а пытаются поймать на крючок использования гугла.
Я вот только не пойму почему пользоваться гуглом - плохо и этим попрекать надо.
Вот так
А ты уверен, что это Вознесенский? Странные мысли для Вознесенского.
guga• 26.08.2010 23:36
Наивный,
блин, родственная душа... Ты меня понимаешь.)
Тут чёрные собаки меня за необразованность ругают, блин...
Брось им в хайла формулу какую, если нетрудно - шоб всю ночь грызли и к утру подавились, мумы-церберы неприкаянные.
Ночь темна, флягА бродила
Свят, свят. Бродящий бидончег. Я надеюсь, что он не по кладбИщу хоть бродит. А то флягАм на кладбИще самое то бродить.
guga• 26.08.2010 23:24
вот так,
мне ни хрена не стыдно. Потому что я тут уже многократно заявлял о своей необразованности.
Кстати, насчёт Юноны и Авось: не видел, не смотрел, не читал. Ежели выдержка действительно оттуда - то и не жалею.
вот так• 26.08.2010 23:15
Вот Ост небось сразу указал откуда я "скопипастил"!:-))))
Остолоп даже представить не может, что некоторые знают стихи наизусть..оно так тока в Гуугле, при случае смотрит;))
guga• 26.08.2010 23:06
вот так,
признайся, что эти строки именно из какой-то песенки выдрал? Нонеча много таких, с претензией на неповторимость.
guga• 26.08.2010 23:03
По-моему, ещё васька позавчера в обсуждалке писал, что у него страничка именно с историями тормозит как-то странно.
У меня - то же самое. Два дня уже. Есть ли ещё у кого такое, интересно? Может, стоит в Гостевую написать?
да_я_дура
Держись, лапушка, и с чифирем не особо усердствуй - вредно и невкусно.
вот так• 26.08.2010 22:56
Я думаю, если ритм в стихах есть, их можно положить на музыку.
Даже такие:
Я нищая падаль,
Я пища для морга,
Душе моей тошно,
Как джину в бутылке
прогорклой.
Как в тьме позвоночника
костному мозгу...
В каморке моей,
как в промозглой темнице,
Арахна свивает свою паутину,
Моя Дольче Вита пропахла
помойкой...
Полно во дворе человечьего шлака,
Дерьмо каменеет, как груды соборные...
Но я вам не общественная уборная!
Я слышу, как где то журчит мочевина.
Угрюмый гигант из священного шланга
Мой дом подмывает, он пьян, очевидно...
guga• 26.08.2010 22:45
"гуга, стихи это ведь не рифмованные слова в столбик.
Справка"
Ну да, ну да... Стихи - это вообще что-то такое этакое. Особенно сегодня. Хрен, короче, поймёшь. Но это только пару раз в году так;
а в остальное время стихи - это рифмованые слова в столбик, несущие в себе нечто возвышенное и непостижимое, как то:
непоборимое желание расцеловать автора или, наоборот, охерачить его чем-нибудь, чтоб заткнулся, наконец.
да_я_дура• 26.08.2010 22:43
Да... тетки нету. Фря это я "да ну вас" была, с работы. Сейчас опять за комп работать. Заврила чай со справкиными буковками, - ночь не спать, просто рвусь на части. Вот только чифирну и на вас заодно посмотрю.
Фря очень хочется задать вопрос по музыке, но сегодня не буду, а то я тут зависну. Но в следующий раз обязательно спрошу.
А вы пишите, пишите)
лень логиниться
Справка
Не могу судить - практически не знаю предмет. Стихи для меня - вещь непонятная. Воспринимать Высоцкого как поэта не могу, как певца - тоже. Какой-то "третий род" - по-моему, гениальный, на цитаты раздерганный, время отражающий. Тридцать лет прошло, цитаты помнят, но, по-моему, люди не очень молодые. Если не брать Ассистента, конечно, :р)).
guga• 26.08.2010 22:24
Скрипа,
гениально. Только мне думается, что "кусочек мыла" немного не подходит.
А если вот так начать:
Ночь темна, флягА бродила
а? как вы думаете?
Читать с вдохновением. Мой папа сочинил (по его словам).
Ночь темна. Кусочек мыла.
А собака выла, выла.
В поле трактор дыр, дыр, дыр.
Все мы боремся за мир.
guga• 26.08.2010 22:17
Справка,
ну тя, ей-богу.
Ты почитай просто кое-что даже из того, что сегодня в ленте было. Сплошные же выдержки из музыкальных произведений; а ведь
и стихи - они же.
Единственно что: хреновато обстоит дело с переложением на музыку так называемых "белых" стихов.
высоцкий, кстати, считал себя поэтом, и писал именно стихи. как и многие прочие бабарды и меменестрели.