В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Справка• 27.07.2010 15:04
"не ставить знака равенства между собственым мнением и вкусами тысяч посетителей сайта - эти вкусы показываются результатами голосования"
Вкусы не показываются результатами голосования. А что показывается, эт я те уж объяснять не буду, это надо тут посидеть и повариться, что бы понять и прочувствовать.
Привет из Владика, извини, я погорячился. Не нужно тебе писать истории. Если единственным стимулом к написанию для тебя является желание потворствовать вкусам публики и гонка за рейтингом, то к третьей истории ты неминуемо скатишься в мимозу. Не надо. Без тебя хватает.
Тебе объясняют, объясняют, объясняют, но ты упорно не желаешь понимать, что тут далеко не всё ограничивается рейтингами и вкусами публики.
Что же касается "попробуйте сдвинуть меня со второго места в рейтинге историй", то ничего я пробовать не буду, а сразу и честно признаюсь, что на этом поле наши не пляшут. Если б ты байки писал, - ещё туда-сюда, можно попробовать, тряхнуть стариной. А в жанре дешевой конъюнктурной публицистики я откровенно слабоват.
Но нету никаких проблем задвинуть тебя в тёмный угол твоими же методами. Допустим (в порядке бреда) уломав Диму на размещение в разделе историй порнографических картинок. Любая симпотичная бикса с раздвинутыми в правильном ракурсе ногами сделает твою публецыстику на раз-два. И по рейтингу, и по вкусам публики, да и по качеству, кстати.
А если Дима будет сопротивляться, так мы потребуем устроить опрос. Мол что ты, публека, предпочитаешь больше видеть, - красивых бабцов, или владиковскую публецыстику?
Надеюсь, ответ публики всем очевиден и без опроса.
Потому что твои тексты для раздела историй это та же самая дешевая порнуха.
Только очень низкого качества. По качеству не то что до арт-эротики, до домашнега порно не дотягивает. Извени, но как есть так есть.
Firstonx• 27.07.2010 15:04
Справка,
мне не скучно, я во всех книгах. Но дождись осени, и я тебе покажу, где снегири летуют. А здесь, конечно, не место междусобойчика. Тут на ближайший год будет Владик из Привета царить, пока всем мозги не выклюёт.
Леонид Хлыновский,
ты меня лучше не цепляй, а то жара на днях кончается, могу и встрепенуться. А пока скажу по секрету: даже слова "ум", "честь" и "совесть" тоже не я придумал.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 27.07.2010 09:11
Firstonx!
Юра, а знаменитый лозунг "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" тоже ты придумал? Это опять же к вопросу об авторстве...
Справка• 27.07.2010 09:11
Фёст, ну что тебя закусило? Я ведь всего лишь высказал предложение по работе сайта, к тебе имеющее очень опосредованное отношение. Скучно в Красной книге? Вертайся в КиО, тебе всегда рады. Там и договорим.
Firstonx• 27.07.2010 03:02
Справка,
/я в Гостевую копипасты своих баек не таскаю/ - не ошибусь, если заверю тебя, что оные копипасты в случае их прислания на сайт, немедленно отправят в "копии", а не в "основные".
Но тут такое дело. Ты, наверно, рамсы попутал или книгу. В КиО, ясен перец, ты может и можешь запретить другим говорить на неугодные тебе темы. Но вот ведь незадача какая - эта книга по-другому называется.
Справка• 27.07.2010 02:42
Фёст, то есть вы согласны? Ну и ладненько, забирайте с боженькой.
А не обсуждают, так это пока я в Гостевую копипасты своих баек не таскаю (и орегеналы заодно, для сравнения). А как натаскаю, так знаешь сколько обсуждателей набежит? Не протолкнутся.
Firstonx• 27.07.2010 02:24
Справка,
заметь, что я не стану хамить тебе в ответ, понимая, как тебе тяжко, что обсуждают не твою ясень красную и чкменые тексты.
Firstonx• 27.07.2010 02:24
Леонид Хлыновский.
к слову замечу, что вставка "в наше время" абсолютно попсовая и популистская, а утверждение о том, что люди раньше были получше, бытует, как минимум, со времён возведения египетских пирамид. "катастрофически" в данном контексте надо рассматривать как намёк на приближающийся Апокалипсис.
Так что лучше ты пересказываешь или хуже - это смотря с какой стороны посмотреть. А то взбодрился и раскудахтался, уже и сортировка ему не та, как Привету.
Справка• 27.07.2010 01:21
Афористы, а возьмите к себе привета из Владика, а?
Научите его с глубокомысленным видом обсуждать муть голубую и сраться из-за никчёмных текстов в гостевой, будто обсуждалки и КиО уже отменили.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 27.07.2010 01:21
Уважаемые Юрий Татаркин, Вадим Зверев и Стас!
К вопросу об авторстве, фольклоре etc.
В газетном анекдоте из, как выяснилось впоследствии Юриного афоризма, уже было убрано слово "катастрофически". Ну это понятно - типографскую краску экономят, да и по сути это слово, на мой взгляд, лишнее. А вот "в наше время" - это Аркаша добавил. Так ему показалось, будет правильнее. Вадим Зверев точно сформулировал мысль - раньше люди были получше, благороднее, что ли...
Ну что поделать, если у Аркаши лучше получается рассказывать-пересказывать чужие анекдоты. Но он старается и сам что-то придумывать, только вот Дима почему-то отправляет его жалкие потуги в остальные. Вот, к примеру, сегодняшняя попытка анекдота про голубиный полёт-помёт. А может быть кто-нибудь эту мыслишку отшлифует и превратится она со временем в полноценный анекдот. Кто знает...
Аркаше, во всяком случае, было бы приятно.
С уважением