Филимон Пупер ★★★★★• 24.07.2010 16:38

>> с несколькими сотнями тысяч более или менее постоянных читателей сайта
>> время от времени происходит нечто настолько интересное, что им хочется этим
>> поделиться

"Привет из Владика", вы тут очвнь удачно сформулировали и концепцию раздела историй, и причину, почему Дима не ставит ваши тексты в основные. В них ведь с вами ничего не происходит, интересного или нет. И вообще ни с кем ничего не происходит. Там нет действующих лиц и действия, только факты и цифры. То есть это никаким боком не истории.

Firstonx• 24.07.2010 16:00

Со свои насквозь пессимистичны взглядом на жизнь, могу так откомментировать: либо у человека пепел Клааса стучит в сердце, либо заплачено. Судя по бурной реакции, скорее всего второе. Основываюсь на вполне профессиональной подаче текстов. Самому подобное писать приходилось.

ВклаД• 24.07.2010 16:00

ДИМА привет! да сделай им для пробы ссылку ВСЁ ШО ПРИСЛАЛИ! и посмотрим кто туда топтаться будет!

Дима Вернер• 24.07.2010 14:38

Привет из Владика,
не будем мы этого делать. И не просите.

Привет из Владика• 24.07.2010 14:15

Что такое читательская десятка? Моя история за 19 июля
попала в такую компанию:

Вторая по масштабу после Сочи-2014... 1.417
Всем непрерывно рассказывают... -0.279
Приключения непоседы... -0.308
Порой интересно было... -1.412
Очередная бредовая реклама... -1.163

(на этих пяти историях читательская десятка почему-то кончается)

Если бы моя история попала в основной выпуск, она бы сделала
высший балл за день. Потому что за нее проголосовали бы читатели,
покой которых охраняет составитель.

По словам Димы, мне еще повезло, он собирался отправить ее
в остальные. Это, вероятно, еще более страшное место.
Моя январьская история с баллом около 1,8 находится в
похожем окружении. Почему там? Мне всё терпеливо
объяснили - несоответствие жанру, у читателей основного выпуска
другие предпочтения. А может, спросить все-таки самих читателей?
Это легко. Продолжая свою предыдущую реплику, предлагаю простое
решение: 1 тысяча читателей очередного основного выпуска получает
его в следующем формате:

"Уважаемый читатель! Вы попали в опросную группу, очень важную для
принципов составления основного выпуска. Я исключил из него
следующую историю, потому что она представляется мне не соответсвующей
жанру этого сайта и интересам большинства его посетителей:

(далее моя январьская история)

Вместо нее я поставил в основной выпуск следующие истории:

(далее несколько худших историй за тот день по моему выбору)

Прошу согласиться с одним из следующих мнений или высказать собственное:

(1) Очень хорошо, что вместо той истории в основной выпуск были включены эти.

(2) Уважаемый Дима Вернер, ну и зачем Вы ее выбросили из основного выпуска?

(3) (поле для собственного мнения)

Такая анкета - пара часов работы программиста максимум. Слабо попробовать?

Привет из Владика• 24.07.2010 13:28

>Если в журнал для блондинок кто-то массово посылает заметки для
>автолюбителей, а редактор эти заметки даёт малыми порциями и
>не на главных страницах. То он что - ущемляет интересы всех автолюбителей?
>Или он всё-таки обеспечивает интересы подавляющего большинства блондинок?

Если блондинки - 99% на этом сайте, они будут голосовать против, заметка
окажется в крупных минусах. Неважно, в основном выпуске или в другом.
А если история три месяца занимает первое место за год и семь месяцев второе,
значит блондинки напрасно вообразили, что они на этом сайте самые главные.

Стас, этот сайт - дикое поле, общенациональное достояние. Сюда авторы
и читатели приходят не потому, что они блондинки или автолюбители,
а потому что тут все. Авторам хочется быть услышанными большим количествам
народа, он тут имеется. Этот сайт - набережная приморского города.
Ты идешь мимо ларьков с ракушками, тира с дротиками
и надувными шариками, портретистов, музыкантов - и даже если все они тебе
нафиг не приснились, ты не будешь негодовать, а спокойно пойдешь дальше,
потому что достаточно быстро найдешь что-то свое именно из-за этого разнообразия. На этой набережной конечно найдется место и
для десятка чудиков, считающих, что это именно их место,
потому что они первыми сюда пришли или потому что больше других бывают.
Пока эти чудики не становятся агрессивными и не начинают диктовать
свою политику, толпа будет сюда приходить и несмотря на их наличие.

На этом сайте есть постоянные авторы, и многие из них мною любимы -
я бы 15 лет не пожалел рыться в отбросах, чтобы когда-нибудь дочитать
один из рассказов Фенимора Пупера до строчки "Министр уже занес ручку для
подписи". Но эта горстка лучших авторов не сделает за год и 5 выпусков из 365.
Всё остальное - это маленькое чудо статистики и поголовной грамотности -
с несколькими сотнями тысяч более или менее постоянных читателей сайта
время от времени происходит нечто настолько интересное, что им хочется этим поделиться. При этом ни авторам, ни читателям в общем-то нет дела до соответствия каким-то личным предпочтениям отдельно взятого составителя
и группы его друзей.

Думаю, почитаемый и любимый мною, несмотря на крайнее упрямство, ДВ это прекрасно понимает. Иначе он бы давно и четко написал на главной странице
что-то вроде "Для блондинок". Думаю также, что принципы отбора в основной выпуск, хотя и наверно озвученные ДВ в какой-нибудь из пропущенных мною
реплик ГК, с трудом поддаются вербализации, легкой для сайтов с четко обозначенной узкожанровой спецификой. Тут не скажешь "только блондинки" или "только автолюбители". Думаю, каждый вечер ДВ размышляет над более конкретной задачей - как из того дерьма, которое пришло за сегодня
вместе с 0-5 прикольными историями, слепить нечто похожее на достойную
основную десятку или хотя бы восьмерку. Я не могу поверить, что все истории,
Димой туда включаемые, Диме лично нравятся. Это его попытка отгадать, что понравится читателям. И в целом это добросовестная и удачная попытка,
благодаря которой я и хожу многие годы на этот сайт. Но в отдельных случаях
выброс из основного выпуска для меня лично представляется вкусовщиной составителя, не имеющией ничего общего с интересами читателей - сохранив их
покой от пары моих историй с высокими рейтингами, ДВ оказал им услугу,
о которой они его не просили. Думаю, если бы случайно выбранной тысяче читателей основного выпуска показали ту мою январьскую историю, большинство бы согласились с утверждением: "Дима! Ну и на хрена ты спрятал от нас эту историю и заставил читать вот эти (см. худшую поливину основного выпуска за тот день).

В результате я потерял на свои объяснения в ГП раз в пять больше времени, чем собственно на написание историй. Зачем мне их писать для мусорной корзины,
а другие сайты мне лень искать. Ладно, перехожу в категорию читателей...

Firstonx• 24.07.2010 13:27

Авось,
ты спрашиваешь удивительно странные по своей понятности вещи.
Ну, пришли бы на сайт, не шифруясь, толпой, Устинова, Бушков и Пелевин с Сорокиным, и как ты думаешь - встали бы все они в очередь за народной любовью?
Принято не рисоваться и маскироваться.

Firstonx• 24.07.2010 13:27

Так сам бы я обманываться рад, только получается с годами всё труднее. Нет, конечно, настенные коврики с целующими лебедями на базаре в лёт уходят, и Донцова - наше всё. Но глянул мимолётно результаты голосований по дням, и тень сомнений омрачила моё ясное чело.
Так вот - с фан-клубом по числу проголосовавших за grubas соревноваться трудно, если смотреть чуть дальше сегодняшнего выпуска. Даже в "остальных". Но, коню понятно, что та история, которая попала в выпуск с Ракетчиком, обломалось. А то. А как иначе? Сколько не призывай, а у Ракетчика, если что, болельщиков побольше.

Это, Дима, одно из последствий введения рубрики "Авторские десятки". Но привлекает ведь авторов наверняка, а значит ход вполне оправдан с позиции посещаемости. Ресурс, который не развивается - мёртв.
Ну и я руки погрею на посещаемости, а не рейтингах.

Половой анекдот• 24.07.2010 08:35

vladim,

ага, так оно и есть! На полу разбросаны разные анекдоты и афоризмы, а Дмитрий Алексеевич Вернер ходит себе в тапочках и превосходно и со вкусом их подбирает...

Черная Молния ★★★• 24.07.2010 01:18

Народ наш приучали к обману князья, спуская сверху различные неправдоподобные истории (одна Библия чего стоит). Ибо изначально смерды и отроки были честны и простодушны, аки дети. А потом под влиянием сверху уже на местах началось повальное сочинение сказок - детей приучали к вранью сызмальства.

vladim• 24.07.2010 01:17

Очень хороший сайт, превосходно и со вкусом подобранные анекдоты и афоризмы. И очень жаль, что Ваши RSS ленты нельзя использовать на сайте, потому что такие слова как длясамосовершенствования и называтьсяматериалистической рвут блоки сайта в лохмотья.