Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 22:02
\\Да, Джон, и чего тогда Путин с Медведевым нас назад все зовут. \\
Ну, насчет зовут, Гость, это ты погорячился, хитрят они. Вот в Китае, там да, там зовут. Есть у меня пример с 2003 года. Я тогда в Сан Франциско работал, а девчонка-китаянка, умнейшая постдочка, кстати, из соседней лаборатории, получила позицию в Беркли. Сам понимаешь, пакет ей к позиции прилагался не слабый - почти миллион стратапа, новенькие лаборатории, и прочее и прочее. И что ты думаешь? Эта весть до Китая докатилась очень быстро, и не успела девчонка принять предложение от Беркли, как ей из Китая встречное сделали. Подробностей я не знаю, но предложение было таким, что она не устояла. Отклонила предложение из Беркли, покидала вещички в сумку, и уехала к себе на Родину.
Вот это я понимаю - зовут. А Путин с Медведевым - так, дурака валяют.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:59
Чейтатель, почему доебываниями? Я ведь, как положено, отвесил тебе пинка, как только ты снова сюда свою жопу выставил, и пошел себе дальше. Нафига мне на тебя время тратить-то??
Вредная тетка• 15.07.2010 21:58
Гость,
да ну тебя - Медедев с Путиным зовут... Я читала переписку одного ученого, который очень хотел поехать в Россию, но хотел гарантию трудоустройства. Ни-фи-га. Живет в Вирджинии. Оказался не нужен.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:56
Поклонник, как тебе угодно, я ведь писал уже. Ты мне своими доебываниями не мешаешь.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:55
На "сделай одолжение, покажи конкретно, где я врал и изворачивался"
Я ведь месяцами это тебе показывал - но это было безрезультатно ведь, это лишь заставляет тебя входит в состояние уже какого-то "амока", и гнать волну уже свирепых оскорблений и надменности...
Я больше не хочу снисходить до приведения доказательств и ссылок столь недостойному субъекту. Когда же неприятие твоего поведения достигает определенного уровня, я просто тебе даю пинка: между делом и особенно на этом не задерживаясь, вот и все. Чего с тобой спорить?
Гость• 15.07.2010 21:53
Да, Джон, и чего тогда Путин с Медведевым нас назад все зовут. Пиздят? Вот напишу им, дорогие ВП и ДМ. Мы, группа ученых, с удовольствием бы вернулись, но разгонщик евреев и хранитель трамвайных путей сообщения открыл нам глаза на истинное положение вещей в стране. Зачем вы нас обманываете?
Благожелатель• 15.07.2010 21:52
Никонов - известный кретин, с уже давно оформившейся репутацией. Понятное дело, пытается обратить на себя внимание, поэтому заостряет. Очень поверхностный, как и большинство журналюг.
Что он написал про войну, не читал. Но несколько книг его читал. Попадаются здравые куски (когда он рассказывает историю вопроса или пересказывает кого-то), как только начинается отсебятина - тот хоть святых выности!
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:51
\\Нащот Никонова. Рекомендую сначала прочитать его же "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека".\\
Аж почитаю, пожалуй, сильное название.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:50
Благожелатель,
прочту, не сомневайся :)))
Благожелатель• 15.07.2010 21:48
Вредная тетка
Нащот Никонова. Рекомендую сначала прочитать его же "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека".
А потом подумать - прилично ли на него ссылаться.
Не у него ещё много всего, но эта тёткам должна особенно понравиться.
Заранее прошу прощения - поддерживать беседу не смогу, гости. Просто не удержался от реплики.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:46
Поклонник, как тебе будет угодно. У меня нет цели в жизни что-то тебе доказывать, тем более, когда ты пользуешься вот такими аргументами:
\\Все не так ведь: Чейтатель, ты практически всегда в споре ведешь себя недостойно, врешь и изворачиваешься.\\
Это ведь аргумент на одном уровне с твоим "визжишь", который ты мне кидаешь в ответ на мою совершенно спокойную реплику. Если и так не понимаешь, сделай одолжение, покажи конкретно, где я врал и изворачивался, а не веди беседы про это свое абстрактное "все время".
Впрочем, можешь и вести (свои беседы в смысле). Меня они задевают не больше чем твои звонки моей жене или завкафедрой, а если тебе это доставляет удовольствие, и помогает жить - то ради бога.
Гость• 15.07.2010 21:43
у нас вашу шатию-братию иначе как "колбасной эмиграцией" не называют///
Джон, клянусь, я все это время думал, что ты не дурак.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:42
Джон!
Я ведь не хотел положить свою жизнь на исправление тамошней популяции путем систематического отстрела, жизнь у меня одна всего лишь.
Да и патронов было мало, а оружия - так и вообще не было...
Поклонник ★• 15.07.2010 21:39
На Четверг, 15 Июля 2010 21:26:38
Ну, я ведь сделал определенные выводы, и соотнес качество поездки с качеством твоего рассказа о ней.
На Четверг, 15 Июля 2010 21:29:11
Все не так ведь: Чейтатель, ты практически всегда в споре ведешь себя недостойно, врешь и изворачиваешься.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:38
Поклонник,
я-то тебя понимаю. А вот Джон все равно про колбасу думает. Ему так сказали.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:35
Тетка, я, пожалуй, отвечу прямо, как есть:
Я не мог не ехать. Я настолько не мог, что в случае, если таки не смог бы уехать, пришлось бы составлять список мише... целей: для конкретных мер по улучшению человечества в отдельно взятой местности. Останься - все равно выживание на навязанных гнилым обществом условиях меня не устраивало.
Особенно чувствуется разница двух систем здесь: люди очень доброжелательны, при этом держатся на расстоянии.
Дома же злобно лезут и пихаются - и физически, и морально.
Даже спустя годы типичного "нашего" можно отличить по его говнистости, и нечего кивать на "систему": мы - это система, система - это мы.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:29
\\Настоящий последователь Чейтателя..\\
Почему же, Поклонник. Я стараюсь внимательно читать посты, и отвечать на высказанные мысли. Исключений два - 1) могу пропустить пост, если они слишком быстро сыпятся и 2) когда вижу, что троллят.
Пункт 1 легко исправим - достаточно меня отправить к посту, который я пропустил повторно. Это ведь явно не случай Джона, я-то его уже два раза к своему посту отправлял, а он ни в какую.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:26
Поклонник, да упаси бог, никуда я тебя не хочу отправлять, дело твое. Мне показалось неуместным твое замечание про качество моей поездки в БА. Неуместное именно тем, что ты туда не летал, но качество ее комментируешь. Вот я и предложил положение дел исправить, не более того.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:26
Ты ведь никого вокруг себя не слышишь, бормочешь и бормочешь себе под нос одно и то же, на манер запиленной пластинки.\\\
Настоящий последователь Чейтателя...
Вредная тетка• 15.07.2010 21:25
Поклонник,
ты не мне, ты Джону нашему Кеннеди это объяснить попробуй. Так, чтобы он понял.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:25
Джон, а как ты думаешь, будет с тобой кто-нибудь здесь серьезную дискуссию вести\\\
Вот и с Чейтателем никто не ведет дискуссий уже давно.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:24
Джон, а я не про личное, я про твою манеру вести беседу. Ты ведь никого вокруг себя не слышишь, бормочешь и бормочешь себе под нос одно и то же, на манер запиленной пластинки. Ты в реале тоже так общаешься? Не удивительно тогда, что тебя даже в трамвай не пускают.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:23
Да нет, Тетка. Я не столько "за чем" и "куда",
больше "от чего", точнее даже - "от кого";
ну, и "откуда"))
Чейтатель, я уже третий день не могу решиться в соседнюю Альберту, в Drumheller Valley съездить, просто утром сесть в автомобиль и туда поехать... а ты хочешь в Буноес-Айрес меня отправить...
Вредная тетка• 15.07.2010 21:23
Джон Кеннеди,
а в последней своей книге "Разгром" Суворов как раз и рассуждает о предательстве. Да, говорит, изменил, было дело, но почти все остальные тоже изменили.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:21
Джон Кеннеди,
Чучундра - это имя главной героини, так что неоднократное упоминание его вполне допустимо. А насчет артиклей... Ну, да, употребляют их некоторые. Я сама давным давно слышала, как вьюнош рассказывал другу: "Я бля вчера бля ходил бля в кино бля" При этом он не ругался, не злился, это было спокойное повествование. А артикли - для заполнения пауз между словами.
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:21
Чей,
ничего личного просто замечание по поводу В. Суворова и присяги.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:18
Джон, а как ты думаешь, будет с тобой кто-нибудь здесь серьезную дискуссию вести, да хоть на тему справкиного опуса, при твоей патологической неспособности не то что воспринимать, но даже банально читать аргументы оппонента?
Вредная тетка• 15.07.2010 21:18
Чейтатель,
хорошо летать - это как в мультике "Up!". Вот там дедушко с пацанчиком хорошо летели :)))
Вредная тетка• 15.07.2010 21:16
Джон Кеннеди,
прости меня неразумную. и не обижайся, это я так шутю :)))
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:16
Да, но мы отвлеклись от темы. У нас все-таки рубрика "Комментарии и обсуждения".
Какую ерунду написал Справка. Постоянное употребление "Чучундры", раз 20 наверно. и это "гав, ...ля".
Как у Майка Наменко: "Кто не может связать двух слов, не вставив между ними ноту ля?"
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:15
Поклонник, тогда ты хорошо слетай, нам же и расскажешь, как нужно это хорошо делать, в чем проблема?
Вредная тетка• 15.07.2010 21:15
Поклонник,
а ты сам зачем уехал - за колбасой? И че, дали "два кусочека колбаски"?
Поклонник ★• 15.07.2010 21:14
Ох, Чейтатель, и не хотел я...
Буноес-Айрес он упоминает, потому что ты слетал хуево...
Вредная тетка• 15.07.2010 21:13
Джон Кеннеди,
глупости это все. Пропаганда хозяина с раздачей морального бонуса оставшимся - "те за колбасой умелись, а вы - молодцы! Завтра к 9 часам на работу."
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:12
Джон, а ты читать умеешь, борец? Если умеешь, то что тебе так сильно мешает прочитать мой пост от Четверг, 15 Июля 2010 20:12:18?
Ты, поди, и с еврейской общиной также борешься, да?
Кстати, а ты че все-время Буэнос Аирес поминаешь, завидуешь, что ли? А ты не завидуй Джон, возьми, да сам туда слетай, потом впечатлениями поделишься.
Поклонник ★• 15.07.2010 21:12
А еще я в школе плохо учусь.\\\
Нет, таинственный Гость. Это он "учит плохо", а не "учится плохо" в данный момент. Это просто описка, не обращай внимания.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:12
Боролся Джон с еврейскою общиной,
Старушек отгоняя от нее...
И тетя Сара, полная кручины,
Не ходит в синагогу от того...
Остались необрезаны детишки,
Их Джон от обрезанья защитил...
Он не дает им на иврите книжки,
Вчера он их к трамваю не пустил...
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:10
Тетка и Чейтатель,
у нас вашу шатию-братию иначе как "колбасной эмиграцией" не называют.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:08
сбежавший на запад,
так за колбасой и бежал!!! Джон знает!
Поклонник ★• 15.07.2010 21:08
Джон, на самом деле, когда химики уезжают - это они из добрых побуждений ведь, чтобы избавить Родину от себя в сложившихся производственных условиях. Они просто жертвуют собой ведь во имя гираичискай и великай Родины, чтобы не быть обузой. Слишком высокая их квалификация - это ведь негативный фактор при торговле китайскими шмотками на рынке.
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:08
Чейтатель,
да, борюсь я с еврейской общиной, и большое удовольствие получаю, потому что приношу пенсионерам и нашим детям пользу.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:07
Джон Кеннеди,
чистый воздух полезен! Дыши полной грудью! [но не забывай, что вздохнув полний грудью в Москве ты можешь оказаться на больничной койке или, того хуже, в гробу]
сбежавший на запад• 15.07.2010 21:07
"за колбаской побежавшего на запад"
Джон К., а у нас всегда была колбаса. Любая и много. И не только колбаса. Чего же я такой дурак ноги унес, не знаешь?
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:06
Чей,
а о чем мне с тобой говорить?
Как ты крут, что в Бунос-Айрес съездил? Ту уж об этом на одноклассниках говори.
Вредная тетка• 15.07.2010 21:06
Джон Кеннеди,
не нервничай, пайку тебе и так хозяин даст :))) А насчет колбасы... Знал бы ты, что в Штатах под этим названием проходит, никогда бы такой аргумент не применял. Бяка это.
Vladimir Sidorov ★★• 15.07.2010 21:05
\\а воздух у нас чище стал, хорошо стало...\\
В трамвае или в синагоге?
Джон Кеннеди• 15.07.2010 21:04
ВТ,
а воздух у нас чище стал, хорошо стало...