Когда же придет лесник и разгонит и партизанов, и немцев?
Июль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Уважаемый max!
Не в моих правилах оскорблять людей. Но это Вы первый "кинули" мне "красные колготы"! Я не очень понимаю в этой тематике и истолковал сию метафору как некий педерастический аксессуар. Если Вы забираете назад свои "колготы", то я извиняюсь за "дрочилу".
Он еще и свои бредовые измышления азбучными истинами считает!
Нет, Немолодой, не занудой - только придурком.
P.S. Все-таки не зря тебе азбуку порвали. Заслужил, я думаю.
Вчера читал переписку между любителем почитать о мусульманской экспансии господином Немолодым и Гостем. Если не ошибаюсь в чужой обсуждалке. По - моему, господин Немолодой с зеркалом общался. И после этого, нагадив в чужой обсуждалке (а это далеко не первый случай), господин Немолодой бежит в Гостевую и жалуется, что в обсуждалках дурно пахнет. И заявляет о каких - то гопниках. Ай, молодца!
Желаю господину Немолодому успехов в его нелегком деле!
Спасибо, досвиданья.
Дядя он же Женя• 04.07.2010 06:06
Дмитрий, и все-таки рядом с любым постом должна быть возможность его обсуждения - хотьрежьтехотьешти - иначе это фуфло, что принцип любого интернета для русского человека.
Немолодой ★★★• 04.07.2010 06:05
Читал раз рассуждения о мусульманской экспансии.
С примерами и фактами.
Суть примерно в том, что мусульмане едут на Запад, привлеченные достижениями западной цивилизации, а обосновавшись, перекраивают её под себя.
На ан.ру похожая картина.
Экспансия гопников.
В обсуждалках они обосновались прочно.
Но междусобойчик им неинтересен.
Начнут, да и начинают уже расползаться по книгам.
Немолодой ★★★• 04.07.2010 06:05
Ну вот как еще можно назвать человека, заявляющего: "У меня есть мнение, а кто с ним не согласен - либо подлецы, либо глупцы"?
любопытный
- Занудой надо назвать такого человека.
Потому что он изрекает азбучные истины.
Ну вот как еще можно назвать человека, заявляющего: "У меня есть мнение, а кто с ним не согласен - либо подлецы, либо глупцы"?
Хим,
а я открываю.
А тот, кто считает, что обсуждалки вредны для сайта, но молчит, что половина опусов (минусовых) еще вреднее - просто придурок.
Авось,
да, спасибо, исправил. По ссылке https://www.anekdot.ru/id/-1070215008/ уже видно, в выпусках тоже скоро проявится.
Авось• 02.07.2010 16:29
https://www.anekdot.ru/id/-1070215008/
"Было это в рижском торговом порту в году примерно 88-м. Я работал
там докером. Всего происшедшего не видел, но видел, к чему это привело.
Однако, ближе к телу."
А дальше?
"2 Firstonx
Тут ведь штука, какая(?) - люди говорят гораздо чаще, чем пишут"
vmlk
Дополню. Гораздо чаще, чем думают.
ДВ. "даже неумелый рассказ об интересном и смешном случае может быть гораздо ценнее для нашего сайта, чем профессиональные литературные изыски"
Я вот как раз за этим и хожу сюда. А большая литература - в библиотеке Траума.
Да? Сколько сюда людей присылает карикатуры, столько и писателей наберётся.
У нас не писатели, а рассказчики анекдотов и историй. Одни умеют лучше рассказывать, другие хуже. Но запомнить и пересказать анекдот может практически каждый (тем более скопипастить). Что касается историй, то даже неумелый рассказ об интересном и смешном случае может быть гораздо ценнее для нашего сайта, чем профессиональные литературные изыски.
Дима Вернер,
большинство карикатур на сайте, кстати, иллюстрации к анекдотам.
Ладно, пусть будет так: художники более творцы, чем писатели, потому что им надо учиться технике рисования. И роман может каждый написать, а картину - нет. А раз их каста повыше рангом, то они, соответствующе, более нежны и ранимы. А есть ещё пианисты и скрипачи, которые в свою очередь ещё больше оснащёны технически, а там и балерины на подходе...
Вы, конечно, как многоопытные бойцы виртуальных сражений, придираетесь к словам. Но разницу между рассказом анекдота или байки из жизни и рисованием карикатуры прекрасно понимаете.
"Говорить все умеют, а рисовать - нет"
Держитесь, товарищи! Помощь близка!
Паклоннег из КиО уже приобрёл фотошоп, и грозился вскоре докупиться иллюстратором.
Картинкаме завалит так што!
Владимир Николаевич• 02.07.2010 14:53
Говорить все умеют, а рисовать - нет....\\\
Согласен с Firstonx. Троцкий и Цицерон переворачиваются в гробах .
Гильдия тамад ...нет - тамадов! ..э-э в смысле тамадеев., т.е. тамадаев ..томадовцев(!?)..в общем, все поняли :)
- негодует и протестует.
Троглодиты еще только мычали по-коровьи, а на стенах, небось, уже
вовсю малевали!
Firstonx,
анекдоты и истории - это как раз и есть запись устных рассказов, а не литературных текстов.
любопытный. вот именно в свете неопределенности обсуждалки я ее и не включаю. и так делают почти все, думаю, из тех же соображений. и ругаются нехорошими словами на автора, если он врубил модерирование. что-то надо в консерватории подправить (с) жванецкий. или пофиг, и так норм.
2 Дима Вернер от Пятница, 2 Июля 2010 03:58:38
Не скажите, не скажите. Меня раньше в школе, потом в технаре бывало, специально просили тетрадку по внутренним корочкам изрисовать чёртиками разными. С тех пор видать и пошло так. Бывало с мужиками, кто с жёнами, кто бобылем - сидим, выпиваем, залетает мне в кочан мысля какая и вот так, как раз:
- Ща, картинку забацаю!!!
- Ну-ка, ну-ка, давай.
Рисую (Хотя точно знаю, что рисую я плохо. Плохо потому, что вижу, где можно было ещё лучше сделать. В общем, я не дотягиваю до своего понятия "умею рисовать".), смотрят. Кто не отрываясь, кто покурить выходит. Потом, бывает, просят копию сделать. Воспринимается нормально.
2 Firstonx
Тут ведь штука, какая(?) - люди говорят гораздо чаще, чем пишут, а рисуют и того меньше. Даже без учета "смотря, что и как". Практики в рисовании у многих крайне мало. Давно убедился, что чтобы луче научиться, что либо делать, нужна банальная практика. Впарывать, что "сидорова коза" надо. Нет, конечно, необходимости вываливать всё в сеть. У меня несколько раз полка с зарисовками вычищалась, и спустя несколько лет снова зарастала.
Дикий меломан• 02.07.2010 14:24
Дима!
На твоём сайте так или иначе находят своё отражение литературные (анекдоты, истории, афоризмы, стишки) и художественные (карикатуры) произведения. А как же музыка?
Имеет смысл двинуть культуру в массы и организовать раздел юмористических музыкальных произведений, которые авторы присылали бы по скайпу. А деньги рекой потекут тебе в кассу! Как тебе моя смелая идея?!..
Дима Вернер,
если уточнить, то имелось ввиду, конечно, "написать" вместо "сказать". В этом смысле слово и было употреблено, сюда ведь присылают тексты, а не голосовые сообщения.
А картинку нарисую - это не настораживает. Чего картинок-то бояться?
Вот если "Мужики, я сейчас вам сейчас стриптиз покажу" - это действительно как-то создаст напряжённую атмосферу.
Firstonx,
когда собирается компания и кто-то говорит: "Мужики, я сейчас вам новый анекдот расскажу" - вроде ничего особенного, да? А вот если "Мужики, я сейчас вам новую картинку нарисую" - как-то настораживает.
/Говорить все умеют, а рисовать - нет./
Спорное утверждение. Ручки, ножки, огуречек все как раз и нарисуют. Поэтому и обратное верно: рисовать все умеют, а говорить - нет. Это ведь смотря как говорить и что рисовать.
Владимир Николаевич,
это решение редактора раздела карикатур. Редактор раздела карикатур лично договаривается с профессиональными художниками, чтобы они присылали нам свои работы. Были бы там немодерируемые комментарии - профессионалов на Анекдот.ру просто не было бы, и раздел карикатур можно было бы закрыть. Я уже убедился, что на самотеке этот раздел держаться не может. Картинки - это не слова. Говорить все умеют, а рисовать - нет.
Хим,
плюсовые истории, это, если для тебя, где ты улыбнулся или заржал. Вот там ты и напишешь положительный комментарий. Ведь так? И большинство поступит так. А там где стошнило - там уже будет и соответствующее пожелание автору, а не какие-то обсуждения, дополнения и светские беседы. Если история в хорошем плюсе - большинство комментов нормальных. Есть, конечно, и те, кто поставил этой истории -2. От этих - комментарии, соответствующие оценке. Но если история в минусе, то преобладать будут негативные комментарии. Естественно.
Владимир Николаевич• 02.07.2010 00:19
Вертя тудой-сюдой залихватскую картинку сайта и даже порой иногда как бы невзначай между делом периодически вворачиваясь в раздел "карикатуры", обратил мое внимание на то, что
художники либо вообще не открывают обсуждения, либо в проценте случаев чуть более большем, чем 100, открывают его в премодерируемом варианте.
Просто интересно: этот так для художников по умолчанию, или они все такие нежные и ранимые ? :)
Немолодой ★★★• 02.07.2010 00:19
Немолодой, попробуй ради разнообразия не читать комменты, если они тебя так раздражают.
Гость я
- Я не спрашивал ни у кого совета, - читать, или не читать комменты.
И не говорил, по крайней мере сейчас, что они меня раздражают.
А что они вредны сайту, так это не секрет. И те, кто не признает их вреда, любо глупцы, либо подлецы.
Не понимают - глупцы. Понимают, но не признают - подлецы.
В целом мне, конечно, понравилась элегия в духе символизма. /Четверг, 1 Июля 2010 14:49:30/
Такая же томность, витиеватая подпись. Все мы немножечко лошади, каждый из нас по-своему дятел. Бывает разное настроение. Но всех лечит время. А иных и залечивает до смерти. Время всем уже отмерило свой срок. Но мы не будем унывать и смело пойдём вперёд.
Но первые слова - прямо как серпом по детородным органам.
Типа, я бы, наверно, меньше обиделся, если бы не только мой сарай полыхнул, но и вся деревня сгорела, а вместо этого - соседу премию дали!
Нет, с таким отношением к ближним, мы скоро доиграемся до Страшного суда...
Открытие обсуждения = +2 афтару. Мало того, что он постанул, так еще и дал людям написать заветные слова не на заборе или в подъезде, а прям тут же кнопками на клаве.
любопытный.
честно старался, но не понял.
"Это в нормальных плюсовых историях."
я ставлю (если не лень ставить) по эмоции. улыбнулся = +1, заржал, как неприличная лошадь = +2, стошнило = -2, не вызвало эмоций = 0. и, думаю, не одинок в этом.
а что такое "плюсовые" или "минусовые"? эмоции 50 прочитавших?
длмвт• 01.07.2010 14:49
Я бы наверно меньше обиделся если бы вы со своим настроением и предвзятостью удалили ли в отстой всё. Но вы выбрали где у вас недобр и совсем не самое лучшее оставили. Мы все немножко сумасшедшие. Кто больше, кто меньше. Бывает разное настроение. Но всех лечит время. Но вы похоже вне времени. Так вот там и оставайтесь. А мне искать поводы расстраиваться совсем ни к чему, не по пути. .....
Гость я• 01.07.2010 14:49
Немолодой, попробуй ради разнообразия не читать комменты, если они тебя так раздражают.
"...Главный дрочила первый внимательно осмотрел свои..."
alev
Всегда убивало в спорах "за" и "против" обсуждалок такое поведение людей, ратующих за чистоту ресурса, банов комментаторов, которые оскорбляют афтаров, но после того, как им нечего сказать, прибегающих к банальному прямому оскорблению. "Дрочила"! Прикольно!
Надеюсь ты не остановишься в своей "битве" и дальше будешь тут выпрашивать у Дмитрия убрать "плохих комментаторов" с ресурса. Не останавливайся, не вздумай бросить свои "красные калготы революции", борись до конца с "дрочилами"! гугугу
Немолодой ★★★• 01.07.2010 03:13
"Кто будет иллюстрировать, дополнять, размышлять в истории из остальных?"
- Те, кому они нравятся, - кто их читает.
Немолодой,
вот все, что ты перечислил и есть словесная оценка творчества.
... про "своих работ ноль" - не надо пердеть в бездну, поинтересуйся сначала, а не калготами тут красными размахивай сходу! max
----------
В комментарии от 24 июня я не называл конкретных имён - но получилось как в той старой хохме про волосы на ладошках! Главный дрочила первый внимательно осмотрел свои...
Кто будет иллюстрировать, дополнять, размышлять в истории из остальных? Или с оценкой минус один? Ха!
Это в нормальных плюсовых историях.
Согласие-несогласие тоже кореллирует с оценкой. Ставим минус и соглашаемся, ставим плюс и не соглашаемся? Или наоборот?