А Информа-то - садист.
Привет.
Че, здря. Очень здря.
Июнь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ну, начёт тяжело я конечно загнул, но нужен определённый навык.
Я пару раз видел.
Правда в поезде.
Любопытный, во-первых в сланцах тяжело ходить в носках.
Во-вторых, под нагрузкой носок может росто сломаться.
А сука два дня в кустах сидела, ждала кто бы приехал, у кого бы гондоны спиздить.
Вот раньше хорошо было, как у латыша, хуй да душа, тряпки сбросил, и бултых.
А теперь каккой только поебени с собой таскать не приходится. Ладно на машине, закрыл в машине. А так, если экспромтом, так ведь и не искупаешься.
Я собственно не столько о плановом походе на пляж, сколько именно экспромтом. Раньше же идшь, жарко, ну-ко я окунусь. И нету проблем.
Вот у меня у коллеги был случай.
Завязались у него там отношения с одной.
Ну, по работе. Служебный роман.
Решили в выходной съездить на природу, на дикую, искупаться, позагорать, туда-сюда.
А место у них было присмотрено уже, они там уже пару раз этим туда-сюда занимались.
Хорошее место, совершенно укромное. На машине не подъедешь, надо ещё пёхом с полкилометра, кой где по пластунски даже.
Ну, приехал, чутка заранее, что б дама не заждалась, время есть, дай-ка искупаюсь.
Шорты трусы скинул, и голышом - бултых! Кррасота.
Искупался, тут и дама. Ну, жаркие объятья, хуё-моё... Только вроде туда-сюда, он по карманах-то хлоп! - а презервативов нету! Тю-тю!
Главное, в карманах, кроме презервативов, вообще ничего не было. Ну то есть совсем, даже трамвайнага билета.
Какая-то сука позарилась на такую копеешную, но весьма важную в такой ситуации вещь.
Ладно. Мы ведь положительные баешники, поэтому вгонять четателя в депрессию не будем, у дамы тоже с собой было.
Но представить, куда упало сердце молодога человека в тот момент, когда он обнаружил пропажу, могет каждый мужчина.
(Если конечно он мужчина, а не "раз ширк, два ширк - и ни фига")
2Немолодой
Ключи от машины под подстилку или в обувь. Если машину с сигнализации будут снимать - услышу. Я далеко не заплываю.
Ну не знаю... Никогда ничего не пропадало. Может такая у нас провинция честная? Хотя всем шибко дорогим вещам есть выездные дубликаты, а денег много не берем. Это если без машины.
А карманов в купальных штанишках нет?
Вообще-то у нас не воруют. Сам же у себя я не буду.
Немолодой ★★★• 03.06.2010 21:54
Оставляю под надёжным присмотром или в машине.
tuller
А ключи от машины куда деёшь?
Немолодой ★★★• 03.06.2010 21:53
Карапузеге, вы мобильники на пляже куда деёте?
Справка
Все сразу не купаемся. Караулим по очереди.
Филимон, ну ты не офигел?
"Господин Вернер и Ракетчик – герои моего сетевого романа."
Вот это - по плечу.
А уж куда он тебя похлопал, даже я сказать вслух стесняюся.
Филимон Пупер,
может наоборот - сразу продезинфицировать от греха подальше?
Филимон Пупер ★★★★★• 03.06.2010 20:42
Ах-ах, какое счастье, Алик снисходительно похлопал по плечу. Три дня мыться не буду. Алик, вот только про яйцо в сетке матраса я не писал, это вы мне чужие заслуги приписываете.
О чем только люди не говорят в транспорте. Мобильная телефонизация вывернула наизнанку то, что прежде оставалось в стенах квартир и кабинетов, цехов и контор.
- Вы что с вещдоками делаете?
Содержательный разговор на эту тему я слушала нынче минут десять по дороге домой. Вернее, половину разговора. Как актировать, как уничтожать - а если не уничтожается?
2 Справка от Четверг, 3 Июня 2010 17:42:02
"Ширк, - и оппа! "
Бзденьк, - и *оппа!
Это не тест. Просто скучно.
А я вот окодэмега всегда прочитываю полностью, целиком, и с большим удовольствием. И не скрываю этага. Ни удовольствия, ни целиком.
Вот в последнем сочинении мне шибко запала в душу фраза "Раз ширк, два ширк - и ни фига"
Генеальная фраза.
Это не фраза ведь даже. Это ведь жизненное кредо такое у человека.
"Раз ширк, два ширк - и ни фига"
А тоже, всё пыхтит чего-то, пыжится, успешность демонстрирует. Раз ширк, два ширк.
Аликова родня по ширкам. Тот тоже всё ширкает. Раз ширк, два ширк... Бориспольский папа, сексуальный террорист, транспортный маньяк. Раз ширк, два ширк - и ни фига.
Ой, бляяя))) Паноптикум, хуле.
2 Чейтатель от Четверг, 3 Июня 2010 08:31:07
"Поменяли номера, и выслали, как говорят, новую."
"Я им объяснил, что к чему, разблокировали, конечно, сразу."
"А что новую карточку выслали, тоже неплохо. Я эту старую уже изъездил до такого состояния, что ее половина кардридеров прочитать не может."
Вот тут, похоже, Вы и впрямь в засаду попали. Высланную то карточку они, по идее, должны заблокировать, т.к. разблокировали предыдущую.
спи уже, окодэмег.
только успокоительное прими, воображение загасить чуть-чуть.
что б девочки с причиндалами не мерещились.
а то чревато.
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 11:19
Справка, ну да!))
А ты теперь попереживай, что все твои старания за год в пустую прошли. И еще немножко поднапрягись, подаказывай всем снова, насколько я плохой. Вперед, в-общем, ав-ав.
окодэмег взбодрился. с окодэмегом поговорили и нахуй не послали.
хватит надолго.
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 10:50
Мадемуазель, очень просто. Начал читать, и не пошло. Дальше проскроллил. Я так практически всегда поступаю. Зато тексты, которые меня зацепили, я перечитываю. Иногда по много раз. Такое не часто случается, из последних примеров - текст Обелиска с его москвичками. Вот понравился он мне, и все. Из других, более старых, текст Наивного о девчушке и лошади, которую она от забоя спасла.
да_я_дура• 03.06.2010 10:40
И ещё научный вопрос.
"Да я вообще много чего не читаю. Половину твоих текстов, например."
Как не читая, можно определить, что именно половину. На глазок? Но это как-то окодэмычно.
informa на Четверг, 3 Июня 2010 08:14:27
Ответ на интересующие Вас вопросы можете получить, если сначала посмотрите для чего возник на этом сайте и чем занимаюсь:
http://www.alikdot.ru/anru/introduction/
и дальше по стрелке в низу страницы вправо.
Господин Вернер и Ракетчик – герои моего сетевого романа. Окончательно образы этих героев ещё «не оформлены», но, если интересно, здесь немножко о господине Вернере вообще
http://alikdot.local/anru/komment/karfagen/
и его затеей похоронить Алик во «Всяке»
http://www.alikdot.ru/website/newses/allsortofthings/
и дальше по стрелке в низу страницы вправо.
О Ракетчике – здесь:
http://www.alikdot.ru/anru/komment/goodmans/mislman/
Он мне интересен как герой романа, а просто как индивидуй – не очень: примитив, простой как жопа. Неплохой балагур, но главный порок - отсутствие остроумия. Так, периодически его могу зацепить по случаю, например
http://www.alikdot.ru/anru/znainashih/jlobstvo/scooter/
Выступлю – и забуду, но он потом долго отекает, с мелким собачьим визгом. Ну, не любит нашего брата, профессора. Вот и к Чейтателю не ровно дышит.
Говорить о рейтингах на этом сайте некорректно. Большинство читателей, не в обиду, школота и гопота. А я пишу для избранных - интеллигентных читателей, с развитым чувством юмора. Правда, избранным может быть каждый! Но их на сайте 15-20%, вот они-то и ставят мне высокие оценки.
А школоту и гопоту эпатирую, возбуждая Жабу зависти, и у этой публики у меня сложилась плохая репутация, что сказывается на оценках. Также наплодил «мстителей» из троллей и потноладошечников. Объективным голосование здесь не может быть по определению – «одобрямс»-«неодобрямс» мало коррелируют с литературным качеством опуса. И для меня куда важнее рейтинг в жизни и юмористической литературе. Не жалуюсь.
Лучше меня здесь пишут Филипп, Зверев, АБР, Владимир Николаевич... В целом неплох Филимон Пупер, очень старается, тщательно работает над каждым словом, но у него в основном, извращенная тематика – то тёлка пирсингом нижней губы зацепилась, то у старичка яичко провалилось в сетку матраса, то живописует как усрался, то у него бедная женщина с отрезанными грудями пляшет на столе, заметное место – «презервативные» истории, и т.д.
Изредка маскируюсь - для сортировки без предвзятостей голосования. Вернер сразу берёт в «Основные» и оценки взлетают. А места? Даже при "давлении" не жалуюсь. Например, по первым десяткам во всех жанрах:
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10
Мне куда выгоднее было бы ранжирование не по первым десяткам, а по сотням. Но, ещё раз, местные рейтинги на «Ан.Ру» по барабану, всё равно сделал здесь то, что таки никто не сделал: написал прорывный сетевой роман, реализовав кучу технологических новинок.
А подробней – проявите терпение, должна выйти статья о романе на одном ведущем сетевом портале. Там уж, надеюсь, получите ответы на вопросы. А пока, если не впадлу, читайте сам роман:
http://www.alikdot.ru/anru/
И тут ещё одна из особенностей - вовсе не надо подряд, с любого места. в любой конфигурации.
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 10:35
Наивный, я тоже не дурнее ихнего профессора оказался, сообразил, что Лысый только что новую запостил)
Отлично написал бармалей, придраться абсолютно не к чему, и смешно)
Пойду плюс два поставлю.
да_я_дура• 03.06.2010 10:34
Т.е. Если водку встряхнуть-взболтать, значицца кагбы вместо вместо Смирнофф Путинку пить уже придется? А если в коктейле? Там кластеры будут всплывать?
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 10:31
Про стальной (алюминевый) шарик помню, конечно, а историю Лысого пропустил. Сейчас посмотрю.
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 10:29
Наивный, со спекрографическим анализом - это отдельная песня. Но, думаю, таки-да, налили они чего-то и в прибор какой-то, потомучто иначе совсем клиникой отдает. Впрочем, я в этих сельскохозяйственных новостях и не то еще читал. Там, в свое время, мужик статью опубликовал о пердежеобразующей диете. Банально, нажрался гороха, и измерял объем пердежа, который из него исходит. Не поленился привести чертеж устройства, каким он этот объем пердежа замерял. С расширяющейся трубочкой, которую он себе в жопу для отвода газов пихал.
Чейтатель
Кстати, помнишь обсуждали подъемную силу вакуумированной стальной оболочке в воздухе? Лысый историю написал очень похожую. Некода сейчас надо бы прикинуть толщину стенок стеклянного шарика для ксенона и воздуха.
Чейтатель
Спектрографу тоже надо было налить. Он запростотак в водяных структурах разбираться не будет.
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 10:05
Наивный, думаю, от числа экспериментаторов зависело. По поллитре на участнега минимально, иначе б они таких результатов не достигли.
Чейтатель
Про определение структуры спирто-водных структур спектрографическим анализом мне понравилось. Интересно сколько водки было потрачено на эксперимент?
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 09:36
Наивному, думаю, вот эта белиберда понравится:
http://lenta.ru/news/2010/06/02/taste/
Vladimir Sidorov• 03.06.2010 09:12
Николаша, ты очень умно мне ответил сейчас, прямо охуеть как умно. Портвешку хлебнул, поди? Тебя, по-моему, без портвешка на такую заумь не пробивает.
Но, если ты еще не совсем ужратый, попробуй меня выслушать.
Аликовы политические памфлеты мне тоже не нравятся, и я, так же, как и ты, их не читаю. Да я вообще много чего не читаю. Половину твоих текстов, например. Но это не означает, что я здесь рассядусь, и начну вопить - иди-ко, ты, Николаша, пиздеть в свое ЖЖ, а здесь нам наше драгоценное КиО своей херней не засоряй. По одной простой причине - я отлично знаю, что кому-то твои тексты интересны, и кто-то получит удовольствие, их прочитав.
Вот и тексты Алика точно также кому-то интересны, и какого хуя ты, дебил, указываешь человеку, который тебе в отцы годится, где ему пиздеть, а где нет?
Тебе кто право такое дал, чмо ты собачье?
Ты иди, лучше, еще одну баечку сочини о том как девчонок своих братьев и друзей втихаря пипирил, урод. И не вякай о том, о чем тебе у тебя и права-то вякать никакого нет.