Дима Вернер• 05.05.2010 05:23

Авось,
подевалась, да. Исправил.

Полуночный лентяй,
так понятно, почему - в 1998-ом появились разделы историй, потом афоризмов, потом стишков. Объем работы резко вырос, стало времени не хватать. Люди в списке - это не авторы, а рассказчики. В 1997-ом году сайт на 99% собирал анекдоты, которые имели хождение вне Интернета. Отделить копипастеров теоретически можно, но практически многие анекдоты не копируются, а пересказываются своими словами. Пересказав анекдот, человек не становится его автором. Вообще, я придерживаюсь точки зрения, что шутка становится анекдотом только тогда, когда она переходит в фольклор - а именно, когда ее начинают рассказывать без упоминания автора.

Авось• 05.05.2010 02:59

https://www.anekdot.ru/an/an0005/o000504.html#11

Дима, либа я сильно туплю, либо куда-то подевалась основная часть вот этого текста. Иначе я просто не могу объяснить больше тысячи голосов и средний балл 1.39

Полуночный лентяй• 05.05.2010 02:59

Дима, а почему решили отказаться от этой странички? И где все эти авторы сейчас? Оформление конечно на мой вгляд не очень (как минимум нет ссылок на победные тексты), но идея хорошая.

Firstonx, во-первых, речь идет о виртуальных звездах... то есть, колоть придется в фотошопе и самостоятельно. Коньяк там же. А во-вторых, герань - растение довольно вонючее. Может лучше фиалки? :-)

Авторов и копипастеров справедливо было бы разделить, сделав в профиле соответствующую отметку. Без обид, с уважением к обоим обитателям (поиск тоже силы отнимает и несет сайту пользу). Ну и разделить чемпионаты: "почетный автор", "почетный копипастер" и т.д.

>> зарегистрированных комментаторов можно тоже пряниками поощрять,
>> только вот как оценить их нелегкий труд?

В порядке бреда: ввести оценку комментариев? Одной ссылкой +1 ? :-)