Ага, после празднования, Рома А. все-таки на шахте нарисовался.
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"И позиция наша отличается тем, что я радуюсь хорошему, верю в то, что будет ещё лучше" Ваше имя
"И плохого я не жду, я к нему готовлюсь." Наивный
Пацаны!
То есть товарищи, простите.
Всё равно все произойдёт без вашега ведома и участия.
Хорошо если вас поставят в известность по факту. А могут и не.
Поэтому я не понимаю, чево вы всё спорите?
Лично я всегда за позитив. Ну хули нагнетать-то, если жизнь и так не мёд?
Даже о плохом можно сказать, не испортив никому настроения. А то и подняв. Учитесь к примеру у Андрюхи.
Поэтому мне не нравится, когда Наивный выступает в роли мрачнага зануды, лишь бы в пику ВИ.
Наивный, ты подвержен манипулированию ведь. Походу если ВИ скажет что снег белый, ты станешь сомневаться.
Расковыривание самому себе за просто так прыщей на жопе настроению не способствует и здоровья не добавляет.
Ваше имя
Не свисти сам. Конкретизируй искажения фактов мной, будь добр. Реакции на отремонтированные "кайфово" дома у меня вообще не было никакой. Потому что я слишком много знаю об этом и знаю изнутри процесса.
От любого (и от власти) может исходить и плохое и хорошее. Даже от тебя хорошее может исходить, но не исходит же.
Обелиск, тут всё зависит от, считать ли акционера хозяином.
Вот я пошел на рынок, и купил чуть-чуть акций того, чего в глаза не видел и увижу врядли. Ну, там, йогуртовой установки на марсе. Т.е. вложил деньги.
Считаюсь ли я хозяином? Если да, то конечно. Если нет - то можно стрельнуть холостым над ухом.
Ост, конечно доставалось.
Много чем доставалось. Что я, бронированный что ли?
Один раз меня просто убили. На полном серьёзе.
2Наивный
Да не свисти!
Маленький же, но шопесдец показательный пример и твои рассуждения (с кучей, блин, домыслов и искажений фактов) о ЮКОСе. А твоя реакция на то, что у нас дома кайфово отремонтировали, - так вообще трындец какой-то.
Негативщик ты, уверенный, блин, в том, что только от тебя может что-то стоящее исходить, а от других (в том числе и от власти) - ну никак, ни при каких обстоятельствах.
Старый пердун, в общем:)
Принят ФЗ о изменениях в закон о О правовом положении иностранных граждан
в Российской Федерации. Интереснейшая весчь доложу я вам. Предприятиям разрешили принимать на работу иностранцев, являющихся высококвалифицированными специалистами без всяких ограничений по количеству. В связи с этим дали определение высококвалифицированного специалиста. Теперь таковым считается тот у кого зарплата за год 2000000 рублей и более. Так вот интересно сколько высококвалифицированных специалистов работают в Правительстве РФ и в РАН?
И позиция наша отличается тем, что я радуюсь хорошему, верю в то, что будет ещё лучше, и плохое воспринимаю как временные трудности, а ты - ноешь по поводу плохого, ожидаешь ещё худшего и в хорошем видишь какую-то наёбку.
Ваше имя
Сказка про белого бычка, ВИ. Не так же все, который раз говорю. Верю я в хорошее. Я только никак не связываю хорошее с некоторыми персоналиями нынешней власти. И плохого я не жду, я к нему готовлюсь.
Доброе утро, а про супермаркет диковатая история. Вернее не история, а то как оно там функционирует.
Справка, ты так всех перестреляешь ведь. Бери сына и вали скорее в отпуск в заморские страны о которых никто не слышал. Приедешь мягкий - мягкий. С сувенирами. В хорошем смысле, естественно.
А взрыва метана избежать можно. И жертв можно избежать. По сообщениям СМИ (до взрыва) на Распадской была установлена современная система автоматики исключающая работу оборудования при достаточно безопасной концентрации метана. Мало того, оборудование работает только при включенной и исправной системе. В соответствии со всеми правилами обязанностью руководства шахты является обеспечение работы этой системы безопасности, и другое обеспечение безопасных условий труда: безопасное оборудование, спецодежда, соблюдение санитарных норм и т.д., а так же обучение персонала безопасным приемам работы, инструктаж по промбезопасности, проверка знаний персонала (проводится в присутствии инспектора Ростехнадзора). Весь порядок задокументирован и имеет силу закона. Если на Распадской не найдут нарушений этого порядка со стороны руководства то отвечать директору не за что. Там просто все. Поднимут тонну-другую бумаги: наряды-допуски, журналы инструктажа, протоколы работы автоматики, сертификацию оборудования Ростехнадзором, журналы проверки электроинструментов и т.д. Говорить об ответствености кого бы то ни было можно будет только после окончания работы комиссии и следствия. Но никак не показывая пальцем с экрана на телевизионном совещании. Это противозаконный популизм.
Джон, этого конечно тоже упекли потом. Их и ждали. Пока его в полк притащили с гарнизонного караула. Одного дневального на его место в караул, а второго, меня, с ним в ленинскую. Снаружи ещё дежурил кто-то кажись.
Справка, значит тебе тоже повезло, раз так петушишься (в хорошем смысле). А арматурой доставалось чтоль?
Трагедия на шахте произошла в ночь с 8 на 9 мая. 9 мая счастливый Абрамович, стоя на трибуна стадиона, праздновал победу "Челси" в английском чемпионате. Хозяин не хозяин, но 40% акций шахты принадлежали ему, кажется. Не знать о взрыве он не мог.
Справка, как думаешь, к нему тоже с маузером или просто яйца оторвать? Кстати, я даже и не знаю, приехал ли он после триумфа своего клуба на российскую шахту. Или он не причем?
Был ли объявлен траур по стране, как это было сделано после гибели польских "товарищей?"
"Различие в наших подходах к происходящему, мне видится, в том, что я вижу и плохое, и хорошее, а ты пытаешься себя убедить в отсутствии плохого"
Если б я пытался себя убедить в отсутствии плохого, то я б и тебя ха хорошего человека считал. Ага:)
И позиция наша отличается тем, что я радуюсь хорошему, верю в то, что будет ещё лучше, и плохое воспринимаю как временные трудности, а ты - ноешь по поводу плохого, ожидаешь ещё худшего и в хорошем видишь какую-то наёбку.
Ваше имя
О тебе не значит за тебя. Различие в наших подходах к происходящему, мне видится, в том, что я вижу и плохое, и хорошее, а ты пытаешься себя убедить в отсутствии плохого. Делаешь ты это на публику, или для себя не важно.
2Справка
Не в количестве народа, а в качестве. В качестве отношения друг к другу и к стране в целом.
И зря тебя это не интересует.
Я, например, больше всего боюсь именно повторения всего этого. Повторения того состояния общества.
"Справка, а ты хоть раз в человека стрелял?"
Эти тупые сказки про психологические барьеры оставь для малолетних детей. У меня давно никаких барьеров нету. Это так же просто, как первый раз уебать кого нибудь в драке арматурой.
По крайней мере проверять на твоём месте я бы не рискнул.
ВИ, да, конечно, народ!
А после войны народу было - девать некуда.
Я ж те говорю - меня прчины не интересуют.
А ты мне упорно продолжаешь их зачем-то перечислять.
Вот кстати сейчас в новостях, в подтверждение моей теории. "Директору шахты "Распадская" грозит до семи лет лишения свободы.
Грозит.
Но не факт.
А так приехал бы человек с маузером.
- Кто начальник?
Шлёп в лоб.
- Кто хозяин?
Шлёп опять.
- А приведите-ка сюда совет директоров.
И так в уме подсчитывает, сколько патронов в магазине, что б хватило.
Вот тогда бы следующего взрыва метана избежать бы не удалось конечно, но жертв избежать - очень даже может быть.
Так вот, задача у меня на это время была одна: следить, чтобы этот на себя руки не наложил.
А меня в камеру закрыли до утра. После того, как я майора ранил. На посту.
2Наивный
А ты за меня не очень-то высказывайся.
Потому, что мой позитивизм в том, что я вижу, и в том, чего я хочу.
А твой негативизм в тебе самом.
Гы, начали с Ходора, добираются до Горби. Справка, а ты хоть раз в человека стрелял? Мне посчастливилось не. Но однажды сидел около одного, который за час до этого сделал другого пожизненным инвалидом. Тогда ещё не знали даже, что выживет. В карауле случилось. Жертва, плод физвоза ,из Фрунзе кажись, попёрся на губу по пьяни. Так вот, задача у меня на это время была одна: следить, чтобы этот на себя руки не наложил. Обошлось. Но говорили, что мимо психушки не прошло...
Благожелатель
С чего это ты взял, что я не против превращения страны в банановую республику? Я-то, как раз против - это Ваше имя "за" и с позитивизмом. Патамушто ему дом отремонтировали.
@Как такие вопросы решаются в нецивилизованном обществе?
Приходит человек с маузером, и говорит - Чё за хуйня? Где начальник?
Достаёт маузер, и шмаляет начальнику в лоб.
Потом говорит - Так. Кто заместитель? Значит, смотри, - теперь ты начальник.
И пиздец. И ситуация стабилизируется, и всё начинает более-менее работать.
Труп бывшего начальника некоторое время лежит и пованивает, как самая главная инструкция.@
- Мне вот это очень понравилось! Ну, еще чуток сверху, и чуток снизу.
Хоть я и сам, конечно рискую...
Справка, к середине восьмедисятых проблема была не в том, что были проблемы. Проблема была в том, что некому эти проблемы было решать.
Народ, Справка, народ.
А кадры, как известно, решают всё.
И, кстати, сколько есть кроме тебя желающих толково объяснить, как именно она дышала на ладан, и почему была обречена.
Так что не надо.
А Мчсовское
"Горбачёв, это поступь истории"
И ВИшное
"конечно же не только на ладан дышала, но и была обречена"
это вот как раз и есть те самые терапевтические пилюли и костыли, которые не дают мозгу с катушек съехать.
И ничего более.
Потому что ну тебе ли ВИ не знать, сколько раз эта страна "не только на ладан дышала, но и была обречена"
Мчс• 20.05.2010 14:53
<И не нужно мне про предпосылки, про цены на нефть,>
А я всегда говорил что не это есть главная причина. Нефть, это пустобрёхство.
Это я тебе как бывший коммунист говорю.
Мчс• 20.05.2010 14:49
А в анекдотах Хлыновский резвится. И так, и этак, и бочком, и кандибобером..
Дорвался как до бесплатного. Его что, с завода попёрли?
А тебе, Благожелатель, так скажу - человека осуждать всегда стоит, если этот человек - Наивный. Даже несмотря на смягчающие обстоятельства типа непростого географического пребывания.
Ибо враг народа.
А я скажу - и Мчс прав, и Справка тоже прав.
Потому, что Горбачёв не просто просрал страну, которая, конечно же не только на ладан дышала, но и была обречена, а просрал её по максимуму, по самому наихуёвейшему варианту.
Благожелатель• 20.05.2010 14:37
Ваше имя
Насчет косогора не скажу - ничего об их влиянии не знаю. Сформулирую по-другому, скажем, так: следует ли осуждать человека за то, что он не против превращения России в банановую республику, если он и так уже живёт в Орехово-Кокосово?
(О как закрутил!)
"Горбачёва стрелять бесполезно. Горбачёв, это поступь истории. Это как замена рабовладельческого строя. Верхи не хотели, в низах не стояло. Диалектика. В неё стрелятьь бесполезно. Даже гуманетарию."
Да вот нихуя, дорогой мой Мчс.
Уж сколько нам промывали мозги на тему "альтернативы не было", и пугали страшным пиздецом, и про то что Мише досталась не страна а хуй пойми чё, и так далее. Так что ты-то можешь не стараться нащёт диалектики. Я ведь не против смены строя, раз надо. Я-то про другое.
Если ты, Мчс, работал когда нибудь в маленьких организациях, то должен знать, что у любого события существует своя очень конкретная причина, и свой конкретный виновный. В больших образованиях, типа корпораций или государства, это легко замазывается. Называется "концов не найти". Но это ведь не значит что их нет.
Даже если на воздух взлетело полгорода, всегда есть тот конкретный, который недокрутил гайку, недоварил шов, или криво забил гвоздь. Что и послужиол либо причиной, либо отправной точкой в цепи событий.
Но виноват не он.
Виноват всегда начальник.
Потому что он начальник.
Поэтому (спроси у Немолодога) административный протокол всегда составляется на двух человек: на продавца, допустившего нарушение, и на директора, даже если он ни ухом ни рылом.
И это правильно, и справедливо.
Но чаще всего причины, повлёкшие за собой катастрофические последствия, и конкретного виновнога, вбившего криво гвоздь, установить просто категорически сложно. Тогда просто берут и расстреливают нах начальника. И это тоже очень правильно. Потому что если система каждый раз будет пытаться докопаться до первопричин, она просто ёбнется головой, эта система, да и всё.
Поскольку я изначально туп, и вообще даже никакая не система, то и докапываться мне ни до чего не надо. У меня всегда есть виноватый. Это начальник. То есть главный. И это железная логика, и хуй ты против неё чего возразишь. Когда мне в супермаркете запаривают тухлую селёдку, я ведь не иду к кассиру или продавцу. Я иду к самому на данный момент главному. Как правило это администратор.
То есть человек, который в данном конкретном месте в данное время за всё виноват. Включая селёдку. Даже если он к селёдке ни ухом ни рылом, и вообще гипертоник. И он знает, что виноват. Его назначили быть виноватым, и у него за это такая зарплата, хоть он вроде ни хуя и не делает, и остальные на него косятся.
Но вместе с виноватостью ему в руки дали инструмент, что бы тухлая селёдка ко мне не попала. Как? А никого неебёт. Хоть сам пусть ест.
А он проебал.
Как такие вопросы решаются в нецивилизованном обществе?
Приходит человек с маузером, и говорит - Чё за хуйня? Где начальник?
Достаёт маузер, и шмаляет начальнику в лоб.
Потом говорит - Так. Кто заместитель? Значит, смотри, - теперь ты начальник.
И пиздец. И ситуация стабилизируется, и всё начинает более-менее работать.
Труп бывшего начальника некоторое время лежит и пованивает, как самая главная инструкция.
---------------------------------------------
Так что, Мчс, не надо пиздеть про исторические предпосылки. Я в них не понимаю нихуя. Поэтому мне проще. Я вижу суть. Примитивный мозг сложнее заебать.
А суть проста.
В восемнадцатом страну не проебали, хотя не проебать было невозможно.
В сорок первом страну не проебали, хотя пиздец стучался в дверь.
А в восемдесят пятом сдали. Малодушно, поскальзываясь в собственной блевотине.
И не нужно мне про предпосылки, про цены на нефть, и прочую хуйню.
Потому что это не всё не объсняет главного.
А главное заключается в том, что я заметил, я 9 мая в глаза ветеранов смотреть не могу. Отвожу глаза, и всё. Мне стыдно им в глаза смотреть. И я не понимаю, как они не сошли с ума. Чудом выжившие, на глазах которых умирали десятки и сотни, и оправданием чему есть только одно - победа, и то что они отстояли эту страну. И эту страну на их глазах кучка пидерасов сдала не то что без боя (!) а с дебильной радостной улыбкой на лице главного.
Который в итоге и виноват во всем, конечно.
И никакой диалектикой, Мчс, ты это не замажешь.
Опаньки...
Так это что, у Наивного ко всему ещё и дом на косогоре чтоле?
Вот и едет крыша:)
Благожелатель• 20.05.2010 14:13
Ваше имя
http://maps.yandex.ru/-/CFr8ypT
Указанный дом стоит торцом в центре кадра (если, конечно, ссылка откроется, как задумано). Это как бы иллюстрация для понимания, как окружающий ландшафт влияет на характер. Ну и отношение к Ходорковскому, само собой.
2Наивный
В конторе и разберутся, кто там из вас Наивный вводитель в заблуждение честных, но доверчивых учаснегов, а кто Основание наглой и беззастенчивой антиправительтвенной пропаганды.
А то ишь ты - "Не для государства отбирали и не государству достался" и "Теперь Россия судится в международных судах с остатками Юкоса. Когда проиграет, то платить будет не тот, кто за дешего купил и продал". Я два таких жирных кусочка оставил, в надежде на то, что кто-нибудь надаёт тебе пендалей во имя торжества банальной правды, ан нет - никому и дела нет, схвавали, как так и надо.
Испохабился интернет дальше некуда.
А ваще в том же подъезде живет семья журналистов. Муж в Честном детективе, а жена криминальные новости РТР. Новости с доставкой на дом журналистам, блядь.
"Соседа ночью застрелили почти, но не до конца. Во дворе. Он пистолет успел отобрать"
Ага! Так и запишем в досье - Наивный, предполагаемый адрес проживания ул. Маршала Захарова, дом № 20.
Мчс• 20.05.2010 13:46
Мечта большевиков. Вот победят разруху. Востановят хозяйство.. И тогда, Петька, от каждого будет по способности, а каждому по потребности. Жратвы будет от пуза,
А сытый люд станет заниматься творчеством. Ох и заживём же!!
А они, всё - <Они жрут и худеют, жрут и худеют!> И никто ни одной истории ещё не откоментировал.
Не говоря про написать.
Ну как им вам после всего о творчестве деликатные вопросы задавать? Никак, получается.
Информа, и вот ещё про твои вопросы.
Если бы ты просто спрашивал, это одно.
Но ты ведь в своих вопросах уже заведомо формулируешь ответ и своё мнение по теме, поэтому отвечать тебе неприятно.
Про того же Ходорковского, к примеру.
Ходорковски у тебя "хорошо держится" и его "сделали козлом отпущения", а суд, это наоборот, не просто суд, а "судебный балаган". И так далее.
И когда я вижу, что ты же заранее за меня расставил акценты, даже если я с ними к примеру согласен, нахуя мне тебе отвечать? Я не люблю, когда за меня кто-то уже всё придумал.
Если ты и дальше будешь спрашивать в таком ключе, то рано или поздно станешь источником бесконечного срача, и скатишься на позиции окодэмега.
Хоть я и не знаю ведь твоих целей, может ты к этому и стремишься.
Ну надо же, каг я всегда удачно захожу.
Никто не толпится, не ебёт мозг, и можно самому с собой неспеша обо всём переговорить.
"Я, когда сигареты покупаю, даже название не говорю." Ваше имя
Очень хороший пример. И абсолютно в точку.
Если выйти из дому и пойти на все четыре стороны, то с одной стороны у меня будет река, а с трёх остальных - магазины. До одного пять минут, до другого три, до третьего тридцать секунд.
Мои сигареты не курит ни одна сволочь в радиусе стопицот километров. (Вчера мне сказали, что их сняли с производства. Правда это же я слышал полгода назад)
Поэтому я не говорю название. Просто говорю - две пачки.
Продавщицы эти сигареты держат отдельно. Что бы не проебать поставку, и вовремя заказать. Они знают, сколько я выкуриваю в сутки.
Не потому что они как-то там ко мне относятся. Просто у каждого покупателя есть какие-то свои заморочки, и они их помнят. А как иначе?
В одном из магазинов пару раз поставку проебали, то есть сигареты не заказали вовремя,и я теперь туда не хожу. Нахуя?
Но, с точки зрения магазина, дело ведь не в сигаретах. Хуй бы забили они на мои заморочки и марку сигарет, которая больше на хуй никому не упёрнулась. Просто очевидно ведь, что я не покупаю одни только сигареты. Если я зашел за казбечкой, я и бациллу какую никакую прикуплю.
По дороге в садик-из садика два супермаркета.
Там этих сигарет конечно нету. Будет супермаркет заморачиваться моими сигаретами? Да нахуй надо. Поэтому если есть возможность в супермаркет не идти, мы не идём.
В сельпо одна проблема. Если перед тобой встало три человека, то это уже очередь. Но с другой стороны, а де ты ещё услышишь местные новости?
В супермаркете кассиру о чем с тобой разговаривать? Только так, улыбнуться. А те же очереди там, кто понимает, в час пик бывают такие, что ойёйёй! Я как эти тележки вижу нагруженные под завязку, мне дурно делается!
Они жрут и худеют, жрут и худеют!
И к этому вас тоже приучают методом супермаркета.
Потому что последний барьер между жратвой и желудком в виде прилавка стёрли нахуй.
У Лёши-Феди вообще-то про это было давно и грамотно написано.
"Справка, а как так получилось, что какая-то продавщица тебе молоко выдала?
Может этот Ходорковский и хотел, чтобы каждый человек, как везде, сам себе выбирал продукты. Чтобы подошел к холодильной установке, открыл прозрачную дверь и достал оттуда нужный по размеру контейнер. А на том крупная (для подслеповатых)печать: срок годности такой-то. И пиздец." Гость
ВИ конечно, коварно отправив меня спать, всё про прилавки уже объяснил.
Гость, ну вот на кой хуй мне, скажи, утруждать себя разглядыванием там чего-то на упаковке?
Тебе надо - ты разглядывай.
Наебут-то тебя при желании в любом случае. Только пока ты всматриваешься в коробку, тебя наебут три раза. Потому что.
Супермаркет - система тотального наебалова. В супермаркете тебя хотят наебать все. От хозяина, учредителей, совета директоров, профсоюза, коллектива работников, до последнего сраного поставщика, кассирши и уборщицы. Может они и хорошие местами, и не хотят в душе, но их система заставит. Потому что она система. Приёмов наебалова существует великое множество. Напёрсточники почему вывелись? Потому что они дети несмышлёные в этом плане, по сравнению вот с этими.
Про систему наёба хоть кассиршей, хоть советом директоров я знаю почти всё, потому что сам в этом варился, и поэтому не обижаюсь. Просто воспринимаю как данность, поэтому хуй чего куплю, не сверив даты. Но это охуенно утомляет.
Другое совсем дело сельпо. Сколько там потенциальных желающих тебя наебать? Хозяин, продавец... Всё. Выгодно ли меня наебать хозяину, спроси Немолодога. И как долго он просуществует, взяв за основу политику супермаркета.
Продавцу? Ну только если от очень-очень небольшого ума. Обсчитать по мелочи, это да. Это возможно. Но и всё ведь.
Гость от 09:50:17
Да уж гайки закручивают. С другой стороны, не исключены ведь в интернете провокации действительно экстремистких групп, направленных на формирование определенного мнения граждан. Мне кажется, здесь надо не гайки закручивать, не злить народ, а разъяснять гражданам, что инет это помойка, и прежде чем принимать информацию, проверь ее в других источниках на вшивость.
Основание• 20.05.2010 11:02
Соседа ночью застрелили почти, но не до конца. Во дворе. Он пистолет успел отобрать, до того как в Склифасовского отправился.
Че,
Чернобыль, говоришь, хе.
Меня севодня в "Сталкере", пока я бандюганов через оптический прицел рассматривал, разорвала на части практически за секунду стая тунканчиков. А потом съели, наверное.)))
Мчс• 20.05.2010 10:37
Немолодой
Ты реалист. Ты говоришь что знаешь. знаешь лично. Ты попробуй убеждать взяв факты с чужих слов.
В прошлый диспут один оппонент обидился. Я усомнился в неправильности, как он считал, наложеных на них штрафов. Поверь, если бы он представился Начальником "департамента юридического сопровождения проектов", или хотя бы младшим лоером в аудиторской которе "Три поросёнка", я бы с него с живого не слез. ( жадный до мнение специалиста.)
А так, пришлось извиняться.
Сегодняшняя налоговая это морская пыль. Вот пенсионный фонд, тот да. Взлетел.
Сегодня в налоговую входишь, вахтёры скучают. А в пенсионном, звереют - покажи в развёрнутом виде.
А всего-то делов, КБК изменился.:))
Черемисы• 20.05.2010 10:27
А где сегодня обсуждалки? Авторы совсем охуели и опидорасились! Боятся, что хуев им полную сраку запихают, бляди...