Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Стас, а у меня просто летает, не нарадуюсь!
Но я те оператора всё равно не скажу. Сиди со своей пчёлкиной жопкой, наслаждайся минутами тишины.
А я на это дело уж с год махнул рукой. И на мегафоне, и на эмтээсе из авторизации выкидывает сразу после разъединения.
Причём да, только тут. На других сайтах держит.
Смирись, Стас!
(и покайся!)
Стас Яныч ★★★• 31.05.2010 16:14
Дима!
Сижу на даче. Интернет по билайновскому гыи-модему, связь дерьмовая. И при этом регистрация меня на сайте пропадает после каждой загрузки компа (при наличии галочки "запомнить меня"). На других сервисах такого не наблюдается, там свои приблуды, но здесь важнее. Комп у меня тот же. Кто виноват?
Хим,
я сам, лично, один, без ансамбля, читаю все поступившие за день тексты, сортирую их по разным выпускам и расставляю по местам.
Дима, пытаюсь объяснить.
Я не верю (с)Станиславский, что ты лично расставляешь публикации. Если это так - глубокий респект. Но надеюсь, что тебе помогают. Вот я про них.
Дим, я может дурацкий вопрос задаю, наверное ты уже кому-то отвечал, тогда копипастни. Состав коллектива первой оценки можешь назвать? Если нет - тогда просто количество.
DM,
на всякий случай уточню - это история, которая начинается "Да, про кошек"?
Дима Вернер,
перед регистрацией была вот эта байка:
номер 9 на https://www.anekdot.ru/an/an0912/o091203;100.html
до неё была ещё одна, но та приземлилась в "Остальных", по- моему. Найти сейчас шансов нету:). Все остальные- не мои, не хочется у аффторов тырить :))) Спасибо заранее!
DM,
да, до регистрации под этим ником было прислано 67 текстов - начиная с 1998-го года. Можно прикрепить к Вашему профилю те из них, которые Ваши. Для этого мне нужен список ссылок.
Дык... зарегистрирован ник. Мне важнее было "не украсть". А "тысячник" я и сам забацаю... Вот тока с духом соберусь:)))
Можно зарегистрировать ник и прислать мне список ссылок на свои старые тексты. Я их прикреплю к этому нику, и тогда путаницы с чужими текстами не будет.
А не стырил ли я ник,
так какой ник-то? До регистрации одним и тем же ником разные люди могли подписываться. "Алексов", например, не меньше десяти человек было.
Ниледи,
опечатку исправил. А форматировать текст, чтобы он не разъезжался, не надо - мы его все равно переформатируем.
Хим,
нет, не по порядку присылания. Начальную расстановку анекдотов в основном выпуске делает редактор, то есть я. В соответствии с этой расстановкой анекдоты и получают номера, которые впоследствии уже не меняются.
Дима, кажись, ты не на тот вопрос ему ответил. Он про номер анекдота, а ты про рейтинг. Номер - это по порядку присылания? Или я недопонимаю?
Ой, Дима. Там ещё опечатка в начале. Вместо "попили" надо "попилили". В смысле поехали.
Уважаемый Дима Вернер. Запостила историю, а при просмотре увидела, что текст как-то разъехался в стороны. Откорректируйте, пожалуйста. И хорошо бы сделать (если не сложно) такую опцию, чтобы в течение, ну скажем, получаса можно было технические ляпы в окне редактировать.
Борис,
на первой странице основного выпуска показываются анекдоты в порядке возрастания номеров, но только с неотрицательным средним баллом. Анекдоты с отрицательным средним баллом находятся на второй странице, на которую ведет ссылка "читать выпуск дальше".
Борис Ушеренко ★• 29.05.2010 03:21
Дима, я наверное, не догоняю, но есть вопрос:
Почему в графической схеме десятки анеков на сегодня
1) пропущена нумерация анеков (отсутствуют попросту)- номера 5,8 и т.д. Т.е. после 4 идет 6, после 10 сразу 14 и пр.
2)Если номера в списке соответствуют номеру в рейтинге по итогам голосования, то почему анек под номером 9 выше по всем показателям, чем почти все стоящие выше, точно так же- номер семь- должен по идее, по всем показателям быть на втором месте и пр.
Еще раз прошу прощения за вероятную чайниковость... Скорее всего, чего-то новое на сайте, давно не был...
Твои бровушки жаждутъ)
Согласен с Фирстонксом. Татаркин - либо привидение, либо ино-как-там-его-планетянин. В нашем 3-мерном мире замечен не был. А афоризмы он оттуда к нам внедряет. Деморализует массы, так сказать.
Твои брови жаждут крови,
первые публикации у нас - только в разделах афоризмов и стишков. В разделах анекдотов и историй допускаются копии с других сайтов.
Ю,
да, всё верно, переправил в "повторные" - добавление "Сомали" недостаточно для того, чтобы анекдот считался новым. "Аркаша с Уралмаша" - не автор, а рассказчик. Сайт у нас фольклорный; рассказывать анекдоты, которые не сам придумал, а где-то услышал или прочитал - это тут в порядке вещей.
А просто "Непрочитанное" не подойдет? Обязательно надо добавить, что это актив, пассив или .. ;))
Тпр_у,
есть вариант: "Непрочитанных активов". В принципе, все окажутся довольными.
Практически убедили. Наверно я - мизантроп. Буду изо всех сил стараться думать о людях лучше.
Стас, я почти плакал, читая твой посыл. Жалко, что так в жизни не бывает. А самое страшное - думать о людях точно так, какие они есть. Лучше заблуждаться.
chetverg9 ★★★★• 20.05.2010 02:25
Дима
Что-то не обнаружил в своем профиле своих сегодняшних текстов. Как бы их материализовать?
Хорошая мысль. "Всячина", наверное, кому-то оскорбительна. Но твое название топит еще глубже. Предлагаю "Отстойник". Это не оскорбляет.
Юра. Для тренировки. Раз в день по 10 минут думай о людях хорошо. Через две недели увеличь дозу до 20 минут. Когда сделаешь - свистни, подскажу, что дальше. Там сложнее.
Дети, дружно станьте в ряд!
Мужики, вы о чем??!! В нашей стране воруют авторские права? Окститесь!!! Их НИКОГДА не воровали.
Просто брали и все.
А кому они нужны по большому счету? Вы крутые аффтары и хотите гонорар за использование? Не смеши смешного от смеха он смешнее станет.
Стас Яныч ★★★• 19.05.2010 14:10
Firstonx!
Думать плохо о людях - плохо для себя. Ты ведь тоже люди, и не всё в тебе плохое. Думать хорошо - тоже не лучше. Хорошего в людях не особо много. Надо думать так, как оно реально есть. А главное - думать о том, как сделать то, что есть хорошего людях (в том числе и в себе) хотя бы чуточку больше.
Юра, от плохих привычек надо избавляться. Хотя сам не умею.
Ссылка Леонида - как ДиВиДи с ностальгическими по прошлым временам штучками. Весьма улыбнуло. Лео, спасибо за эмоцию.
Леонид,
в доле что ли? Посмотрел счётчик- полторы сотни. Анру не пиариртся, а зачем тогда? Что-то я о людях плохо думаю. Привычка.
// Изложите Плотицину свои претензии ... Джон
------
Претензия к Плотицыну одна: плагиат. Обсуждать это с ним лично - бессмысленно.
Какие претензии к желтому журнальчику, если авторские права в этой стране воруют
все? Вот два "безродных" к.т.н. делают объемный проект под эгидой академика. За
"эгиду" он берет 75% суммы и на титуле оставляет одного себя. "Изложить претензии" имеет смысл разве что Богу...
Стас Яныч ★★★• 19.05.2010 01:19
Леонид!
Почитал указанную тобой статью, действительно любопытная и довольно безобидная. А я тут сегодня подготовил в никуда тоже типа статью примерно по тому же поводу ( http://syan-czy.livejournal.com/20207.html ). И тут твой пост... Вот и послал я свой текст тамошнему шеф-редактору. Вдруг он вменяемый, может и опубликуют.
alev,
Ну и в чем проблема-то?
Изложите Плотицину свои претензии и пожелания.
Никто не идеален. Но взаимопонимание вполне может быть достигнуто, при обоюдном желании сторон.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.05.2010 14:17
На мой взгляд, любопытная статья "Путешествие анекдота во времени"
http://stanislavsky.ng.ru/tema/2008-08-01/54_anekdot.html
// Редактор "Вокруг Смеха" Плотицын вполне порядочный человек.
Немолодой.
-------
Ваша реплика напомнила старый афоризм: "Порядочный человек - это тот, кто
делает гадости неохотно"... Вот цитата с обложки журнала:
Все права защищены /свои, конечно/. При подготовке номера использованы
материалы НЕКОТОРЫХ электронных сайтов /нет ссылок даже на сайт!/ ПЕРЕПЕЧАТКА
материалов без письменного согласия редакции ЗАПРЕЩЕНА /вот это - действительно
смешно.../
Стас.
Есть такой смайлик. "Иди на". Если нарисовать стильным шрифтом в ероглифическом контексте - убедительно.
А вот текстовые смайлы я юзал, юзаю и буду. Ссылаясь на прошлые посты - для обозначения морды лица.
А вот тексты без смайлов должны быть очень высокохудожественными. Чтобы твою морду лица и ухмылку на ней поняли ВСЕ. Ты это можешь. Я нет. И, уверен, к сожалению, нас больше.
Стас Яныч ★★★• 17.05.2010 14:44
Смайлики как штампы, обозначающие то или иное настроение, подобны мату - не паришься, чтобы правильно высказаться. Всё получается примитивно и однозначно. Кстати, почему до сих пор не придумали смайлик, чтобы легко и весело посылать на...
Консерваторы вы и противники всего нового. Гораздо приятнее лицезреть веселую анимашку, чем бездушные знаки припинания и скобки.
И почему интересно именно на этом сайте не нужно смайликов? Для меня лично анекдот всегда олицетворял смех. А смайлик, как раз его прообраз.
Поэтому требую смайлов! ! !
Карл.
Смайлики - атрибут нашей жизни уже так давно, что столько не живут. И начинались они с текстового общения. И их хватало. И есть куча текстовых интерпретаций, которые не сравняться с картинками (тем более, что картинки каждый может закачать под свои предподчтения). Ну а картинки - всего лишь интерпретация текстовой интерпретации твоей интерпретации эмоции.
Здесь имхо это не нужно. И насчет "привлечения" тоже не уверен. Куда привлекать на смайлики? В обсуждалки? В книги? Шутка +2.
Изображай эмоции изначальными текстовыми смайлами, никто не мешает ;) И зачем улучшать хорошее? ))
8-0
informa,
если это паранойя, то никакой ответ не спасет. Можно ведь заходить, например, "красненьким" с основного IP, а "черненьким" - через прокси. Да и вообще вариантов куча. Поэтому я IP в качестве "аргумента по идентификации" давным-давно не рассматриваю.
Дима,
а если я не против ответа на вопрос Старика?
А то ведь если товарисч явно проигрывает мне в дискуссиях по фактам, но пытается убедить себя и окружающих, что я пользуюсь ещё и чёрными никами - то это подлость. Или паранойа.
Не лучше ли ему ответить, пока он меня в шкафу собственной спальни искать не начал?