Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
vmlk• 24.04.2010 15:17
По поводу платных комментариев:
(Без голоса и слуха.)
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Дветысячи-И-иде-еся-А-А-ть!
Нет, Вы не подумайте, что я шибко горластый. Просто на мой взгляд:
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Дветышы-А-ди-И-нА-А-тсать!
Ну не звучит. Даже в моих устах. Вот пока есть возможность погорланить в этом году и горланю. Хотя, если подумать:
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Двести-А-А-д-И-И-н-н: Ади-И-ин! (Счёт такой.)
Вроде как то уже получше, но горше.
Немолодой ★★★• 24.04.2010 15:17
"Комментарии можно сделать "условно платными""
- Точно!
Коммнетарии платные.
Если автор удаляет коммент, то деньги поступают ему.
А, если оставляет, то деньги возвращаются комментатору.
Зд0рово я придумал?
Или можно, - если автор оставляет коммент, то уже он платит комментатору.
Немолодой ★★★• 24.04.2010 14:41
"А где там мимоза?"
- Мимоза в том, что автор, сочиняя историю, спекулирует на уважении читателей к фронтовикам.
"Просто чья-то судьба, интересно и поучительно."
- Это ничья не судьба. Это выдумка. Маразматическое сочинение, сплошь состоящее из нелепиц.
Просто большинство читателей знает очень мало о рассказываем предмете, и принимает эту галиматью за чистую монету.
Стас Яныч ★★★• 24.04.2010 14:41
Дядька Женя!
А почему ты не стал регистрироваться на сайте? Оно, конечно, твоё личное дело, но у меня такое устойчивое впечатление, что под твоим ником идут сейчас в основном очень приличные авторские тексты. А зарегистрированных настоящих авторов анекдотов и так совсем немного, и в списках "авторов" их сильно теснят присылатели. И это не смотря на то, что основные присылатели пока имеют совесть и не регистрируются.
Черная Молния ★★★• 24.04.2010 14:41
Комментарии можно сделать "условно платными". То есть, написал комментарий - заплатил. Если комментарий оказался вменяемым (критерии желательно прописать в правилах) - деньги тебе вернулись (лучше предварительно конвертировать их в какие-то внутренние "деньги"). Кому-то, правда, придется всё это читать (и это будет не автор). В любом случае комментировать смогут только зарегистрированные и пользующиеся электронными счетами. Так что этот вариант можно рассматривать как последнюю меру перед полным закрытием обсуждений.
Chara,
я посмотрел - при регистрации была указана почта ***@***.rv
Скорее всего, это опечатка.
Исправил и вручную послал пароль на ***@***.ru
забаненный,
разумеется, бесполезно. Бан - акт чисто символический. Может, человек просто не знал, что так делать не надо. А теперь знает.
Филимон Пупер ★★★★★• 24.04.2010 04:17
Abrp722,
Это про деда-фронтовика? А где там мимоза? Ничего слезоточительного в этой истории нет. Смешного тоже нет - ну а много ли смешного, например, в твоей истории про знаки? Просто чья-то судьба, интересно и поучительно.
забаненный• 24.04.2010 03:26
Дима объясни своим админам, что банить кого либо бесполезно..Ибо!Сам понимаешь профессионалы имеются не только на анекдот.ру.
Я тя умоляю, успокой пацанов...и будет все счастье.
А если им делать нечего..нехай вон Дядю Серёжу или Чейтателя погоняют.;-)
Дима,
Ну зачем засорять сайт очередной мимозой? Я имею в виду историю, которая сегодня на первом месте.
Дима, +2.
Повторные возникают в мозгах, и пытаешься поделиться. Может быть, ностальгией. Но, при этом, менее повторными они не становятся.