max
Все правильно. Именно по обсуждалкам можно судить о "талантище читателя". Хотя правильней было бы "читателей", а еще правильней - комментаторов.
Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
max
Все правильно. Именно по обсуждалкам можно судить о "талантище читателя". Хотя правильней было бы "читателей", а еще правильней - комментаторов.
"Короче, ощущается необходимость какого-то стимулирования."
Как говорит каллега Смолин, эту фразу можно было бы очень хорошо "покрутить". Обыграть, так сказать, с юморком...
Четверг, предлагаю просто открыть обсуждалку. Ведь нет же ничего более приятного для афтара, чем мнение о его талантище читателя?
chetverg9 ★★★★• 20.04.2010 02:24
Стас, я сейчас тоже не буду искать понравившуюся мне фразу, но она принадлежала нику Гара, дебютировавшему на сайте, и мне захотелось как-то это отметить. Отдельное спасибо ЧМО (так я сокращенно-ласково называю Черную Молнию) за высокую оценку моего восточного анекдота, недоооцененного электоратом. Но, если отбросить всю эту шелуху, проблема мотивации авторов действительно существует - по себе это чувствую, уже с прежним азартом не работается. Да и многие ведущие авторы, я смотрю, все реже заглядывают на портал. Мне кажется, надо что-то делать - к примеру, устраивать тематические конкурсы анекдотов пусть даже с символическими призами. Короче, ощущается необходимость какого-то стимулирования.