max• 07.04.2010 23:35

Четал, глумился... гугугу

Спрафка, каллега, атчиво ты так? Ты же меня знаеш - над о мной глумицца понт, над такими псевдо-глумлениями я сам глумлюсь.

2Стас
Ашыбаешся ты, любезный. Все, кто тут значацца, што то да прислали сюда. Но они не мнят себя, как ты, Мегапидрасянами, старающимся навалить на восемь эфиров за раз и пофиг чего, а просто присылают вспомнившиеся смешные вещи.

Высираки серийные, радеющие за судьбу сайта, почему вам насрать то на четателей? Почему вас не волнует их мнение? Откройте свободное, а не кастрированное обсуждение, присмотрите за ним, как делает тот же Рокетчег, удалите из него личностные наезды, это так просто ведь. Но вы узнаете, даже если и придётся разгребсти немного "вонючего", мнение ваших четателей. Но, согласитесь, вам же действительно пох на него? гугугу Строчите дальше тогда и срите друг на дружку в Гостевой, Нарцисы... Честно, противно просто читать ваши ябиды в гостевой...

любопытный• 07.04.2010 22:57

Стас,
единственно умное, может за всю свою жизнь, ты сказал: "Игра и игроки". Здесь каждый играет (ну может быть, для некоторых несчастных типа тебя это жизнь), и играет по своим правилам. Не по твоим, а по своим. Конечно, в рамках, установленных хозяином. И не твоё собачье дело решать что я несу в этой жизни людям. А то, что я приношу на этот сайт, я пишу не для того, чтобы памятник себе воздвигнуть нерукотворный, в отличие от тебя. И то, что я пишу, я предварительно оцениваю сам, не выливаю ушаты помоев на суд зрителей, как ты, потому что я их уважаю, и не скрываю потом ни одного произведения от читателей, в отличие от тебя.
Ты похож на мартышку с пишущей машинкой: задрав хвост лупишь по клавишам в ожидании "Войны и мира". Иногда получается. Чаще - белиберда, навоз. Так не корми этим навозом сайт, не вываливай сюда всё подряд. Или у тебя мозгов не хватает оценить свои опусы? Тогда прими мои соболезнования. Но чем же читатели виноваты?

Хим ★• 07.04.2010 22:24

Стас.
Ты не прав.
А показатели того, что кто-то кому-то несет - все видим. Что-то твое "добро" пока не катит. Давно от тебя ничего не видел, за что плюсик хочется поставить.

Стас Яныч ★★★• 07.04.2010 21:12

Может, конечно, я не прав, и в параллельной жизни эти типа благородные люди великие игроки. Но поскольку они сами понимают, что в этой жизни они несут людям только дерьмо, то именем из той жизни они из скромности не подписываются.

Стас Яныч ★★★• 07.04.2010 21:11

Аналогичный случай: "Ваше имя", "любопытный"... среди игроков не значатся, но живут тем, что с неоторыми игроками дружат, а на других писают. Поэтому считают себя 100-процентными патриотами, знатоками и хозяевами всех гостевых сайта. Прямо как наша доблестная милиция.

Справка• 07.04.2010 18:48

"Серийные высираки, почему вы не хотите открывать обсуждения?"

Макс, да совершенно понятно почему. Что бы над тобой лишний раз поглумицца. Посмотреть, как ты заводишься. Любо-дорого!

"Может им соску надо подсластить"
Стас, ты ведь уже вполне взрослый мальчик, что бы путать соску с писькой.

Хим ★• 07.04.2010 18:47

Стас, ник назови того, кто с соской. Облаву устроим.

Ваше имя ★• 07.04.2010 18:47

"сайт предназначен для сбора анекдотов"

Не только для сбора, но и какого-то упорядочения. Так думаю.
Этим же коллекция и отличается от свалки. Тем, что что-то более-менее стоящее - на видном месте, то, что так себе - в шкафчике, а то, что совсем никуда не годится - где-нибудь в подвале (не выкидывать же, вдруг кому понадобится).
Всё это редакторская сортировка как бы.
А в рамках этой, редакторской, сортировки работает уже сортировка читательская. Которая не менее важна для формирования коллекции как таковой. Поэтому без рейтингов было бы не только скучно, но весь смысл собирания коллекции потерялся бы. Она превратилась бы просто в три кучки нерассортированного барахла. В котором бы и на фиг не нужно было кому копаться. А так - зайдёт лет эдак через сто читатель на сайт анекдот.ру и посмотрит, какие, например, анекдоты были в 2010-м году. И не только посмотрит, но и сможет понять, что в этом далёком 2010-м являлось на самом деле анекдотом, а что - только потому, что "публикуется всё, что присылается" и потому, что автор сего шедевра из Гостевой не вылезал, на мозги редактору капал.

Так что, друзья мои, на кол всех противников рейтингов. На кол! Как злостных вредетелей настоящего и преступников перед будущим!
Вот.

любопытный• 07.04.2010 18:47

Стас,
ты уверен, что они не играют и не умеют?

А какают в песочницу они или те, кто ежедневно загаживают сайт любыми выделениями своего мозга, а потом 90% своего "творчества" стыдливо прячут: "Ах, не смотрите! Ах, это не я! Я вот какой, у меня вот какой рейтинг"?
Офигительная стратегия - вываливать на сайт весь бред своего воспаленного мозга, пичкать этим читателей, отпугивать даже кого-то от сайта этим подобием юмора, а потом все оплеванное прятать, и "вот он я - какой д'Артаньян!" А все остальные - соответственно.

Стас Яныч ★★★• 07.04.2010 09:43

На диалог от 6 Апреля 2010 18:48:50 - 23:42:23.
Вот, сидим мы тут в своей песочнице, играем как умеем, игру обсуждаем... А потом приходит тот, кто не играет и не умеет, вынимает изо рта соску и начинает гугундить, поучая и игроков, и судью. Может им соску надо подсластить, чтобы пореже вынимали? Или правила игры под их уровень поменять? Вот, только обижать не надо, а то они не только писать, но ещё и какать в песочницу начнут.

Черная Молния ★★★• 07.04.2010 09:42

max,
сайт предназначен для сбора анекдотов. Комментарии всего лишь приятное дополнение. К сожалению, приятное не для всех. Авторы - это же тонкие, чувствительные души, "ходят пятками по лезвию ножа" - может, они просто не хотят, чтобы их называли "высираками" где-нибудь еще, помимо "Гостевой"?

А что касается рейтингов - без них было бы скучно, скольких веселых перипетий мы были бы тогда лишены.

Дима,
сегодняшнее раннее появление выпуска стало приятной неожиданностью. Если у опоздания может быть множество объективных и субъективных причин, то здесь даже не знаю, что думать.