Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Джон Кеннеди• 20.04.2010 15:55
А мы изучале в Университете другого Леонтьева- Василия, Нобелевского лауреата по экономике. У него была матрица межотраслевого баланса. Мы эту матрицы учили с 1 по 5 курс, и ни разу она не пригодилась в жизни.
Учишь фигню всякую.
Благожелатель• 20.04.2010 15:28
Леонтьев этот http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/5/57/1007298.htm
Увы, должен на некоторое время удалиться.
Благожелатель
Роулинг действительно попала "в струю". Хотя сюжет откровенно заимствован у Яна Бжехвы. Пожалуй, и его можно было бы раскрутить доживи он до наших дней.
Джон Кеннеди• 20.04.2010 15:24
благожелатель, а ты уверен, что К. Леонтьев писал в 70-80-х гг. прошлого века. Я читал его книгу "характер русского народа", она написана уже после войны. Не хочется гуглить, но если он писал после войны, то был примерно ровесник Ленину и Сталину. Так что в 70-х он скорее всего только родился.
А Граф Монте-Кристо- вечная книга, для культурных людей, конечно.
Наивный
Получается "на века" фантастика и сказки? Сказания, легенды, мифы тоже прошли сквозь толщу веков, аж с античных времен. Все они интересны не только как источник сведений о культуре, но и интересны своим сюжетом.
Довелось мне однажды побывать в одной частной библиотеке. Там были редкие, старинные книги. Так вот, читать их было сложно, даже простые рассказы и повести. Они написаны другим языком, стилем. Громоздкие речевые обороты, сложные обращения и т. д. А вот сказки читались легко.
Благожелатель
Здесь в КиО этим постоянно и занимаются. Из-за континентальной разницы во времени, будем считать.
Актуализация, да. Вопрос интересный. Кто-то рассказывал, что в книжных спрашивали: вышла ли уже книга по сериалу Мастер и Маргарита.
Я тут по наводке Немолодого решил детективы Корецкого прочесть. Он его лучшим детективщиком России назвал. Недалеко от истины, на мой взгляд. Но после Антикиллера с Куценко желания прочесть книгу у меня не было. Даже категорически не было.
Благожелатель• 20.04.2010 15:16
А-а, так это была Вредная тётка!
А возвращаясь к обсуждаемой заметке - что ж, маркетинг маркетингом, но никогда раньше нельзя было заработать литературой почти миллиард, как Роулинг со своим Гарри Поттером.
Благожелатель• 20.04.2010 15:09
Наивный
Во второй - задумка хорошая. Но развесилил комментарий - именно про нассать в тапки. Вот и клоун туда же.
Если бы это можно было делать виртуально, идея имела бы успех. Скажем, здесь, в КиО.
"Считай, что я нассал тебе в тапок, пока ты спал!"
Список литературы помню, но принцип его составления был другой. Три мушкетера, Граф Монте-Кристо были актуальнымми во времена моего детства.
Сейчас - не знаю.
Кстати, новый феномен - повальное прочтение книги после появления фильма или сериала.
То есть возможность актуализации того или иного текста.
cloun
Это мне уже посоветовали в жж. Вредная тетка. Фря - добрый человек. Она предложила катушку по полу погонять лапой. Еще предлагали диван когтями ободрать.
Говорю же: кругом добрые люди, но, почему-то, никто не предложил свои тапки для эксперимента.
Наивный
Подкину еще один интересный, с точки зрения котозаводчиков, вопрос: Зачем они ссут в обувь? Это весело? Или чтобы проверить, что хозяин скажет?
Предлагаю ночью, тайком ... ну ты понял. Результаты обнародовать.
Благожелатель
Не помните, в сети давно бродит список литературы, которая "на века"? То ли, англичане, то ли американцы составили. Начинается с Толкиена. Почти все англоязычные. Я сюда притаскивал ссылку как-то.
Благожелатель• 20.04.2010 14:51
Апокрив Виктора Ерофеева - Апокриф
Забавная опечатка - с учетом парности в и ф.
Благожелатель• 20.04.2010 14:48
Наивный
Тема довольно интересная, на самом деле. Есть ощущение, что мы живем в эпоху глобального перелома - по крайней мере, в обсуждаемой области.
Скажем, можно создавать гипертескты - со ссылками на примечания, фотографии и т.п. Это отличная возможность для биографий, мемуаристики и т.п., но не только. Естественно, речь идёт о другой форме существования текста - не в виде бумажной книги.
Видел отрывок какой-то телепередачи (возможно, Апокрив Виктора Ерофеева), где писатель Дмитрий Емец очень любопытно рассуждал о том, сколько живёт книга. Не так уж много текстов, которые остаются интересными несколько десятилетий, не говоря уже про века. Если читать их для удовольствия, именно как художественную литературу, а не по программе - школьной, университетской или в качестве обязательного чтения для образованного человека.
К байке Четверга9 про миллиардеров. Уточнение. Двадцати пяти лет не пройдет. Пройдет немногим более 21.
Простая же формула
S=62*2^(n-1), где S-количество миллиардеров, а n - количество лет.
Благожелатель
Угу. Первый Горбачев - лишний. Попробую переписать как-нибудь.
И на доброту уповая. А это: http://dernaive.livejournal.com/19246.html
в комментария правда было уже.
А вообще здорово, наверное, быть штатным писателем...
Рабочий день нерегламентирован - хрен знает, когда к тебе муза с пегасом заглянут. А заглянут - несешь себе всякую хрень на бумагу, творишь!!!
Потом, опять же слава, гонорары... Жену поменять можно...
Благожелатель
Потоки информации несравнимы, несомненно. Но если исходить из принципа "достаточности", то количество написанного перекрыло возможность к прочтению одним человеком задолго до нынешнего времени. По-моему, практически сразу после изобретения письменности. Количество качественных текстов тоже выросло, но не намного. Хотя, тут все от критериев оценки зависит. Вот, что выросло неизмеримо, - так это доступность информации, а не ее количество. Общее же информационное поле, на мой взгляд, растет только вместе с ростом численности населения.
Наивный
Байка на +1 пойдет. Сюжет забавный, только немного сыроватый, мне показалось.
Благожелатель• 20.04.2010 14:28
Наивный
Будучи человеком добрым, решил отозваться на просьбу заценить байку.
Ничего не скажу за баллы, но сыровато пока еще. Там и опечатки есть.
"моего приятеля Мишку Горбачева все горбачевым зовут из-за пятна на лбу"
Не понял. Если у приятеля в паспорте было написано, что он Михаил Горбачев, то его, по идее, и должны были звать Горбачёвым - вне зависимости от наличии пятна на лбу.
А телефоны - да, большие были. В случае чего таким телефоном можно было отбиться даже от группы самбистов.
Благожелатель• 20.04.2010 14:12
"продемонстрировать изменение статуса"
Туда же и Паниковский - вставлю себе золотые зубы и женюсь!
Благожелатель• 20.04.2010 14:11
Наивный
в заметке, как я её понял, про другое. Что качественных текстов уже написано больше, чем можно прочитать, даже если ничего больше не делать.
Забавно, у Константиа Леонтьева (писавшего в 70-80-х годах 19 века) тоже много жалоб на "проклятье Гуттенберга" - что, мол, в одной Германии в прошлом году (!) напечатано больше книг, чем их было написано за всю предшествующую историю цивилизации. Теперь сравните потоки информации конца 19 века и нынешние.
Вспомнилось у Надежды Мандельштам - про то, как важно было в 30-х написать пьесу, которую взяли бы в театр. Потому что пьеса - это ежедневные отчисления от проданных билетов. Человек, у которого пошла пьеса, немедленно менял жену (а и в самом деле - как ещё можно было в тридцатые годы в СССР продемонстрировать изменение статуса :) )
Благожелатель
Мне кажется, что нынешнее повальное увлечение написательством - хрошо забытое старое. Каждая же сволочь из интеллигенции, дворянства, купеческого и "офисного" сословия дневник вела с детства. Немного изменилось количество и много - доступность написанного к прочтению.
Рафаэль• 20.04.2010 13:59
http://multator.ru/toon/mmuuS30TBgA ссылка про одного залупа с форума догадайтесь кто это?
Проконсультируйте, люди добрые, пойдет эта байка на +1 или нет: http://dernaive.livejournal.com/19663.html
"Люди добрые" - простое, устоявшееся обращение, ничего личного.
Благожелатель• 20.04.2010 13:49
По поводу заметки «Тщета ремесла» по Справкиной ссылке. http://semiurg.ru/2010/04/18/tshheta-remesla/
С одной стороны, вроде бы, на первый взгляд, все верно, здраво человек рассуждает. С другой – сразу вспоминается древний анекдот.
Представители обувной фирмы приехали к туземцам на тропический остров. Пессимист пишет в головной офис: Никаких шансов, все ходят босиком.
Оптимист: Огромные возможности! Здесь ни у кого нет обуви!
Да, потоки информации. Но вместе с тем уровень грамотности населения несопоставим с пресловутым 1913 годом. Кроме того, население уже прикормленное, подсаженное на потребность поглощать информацию.
«Нельзя быть просто писателем и жить с этого» Что значит «просто писателем»? В Литинституте, кстати, что в диплом выпускникам пишут - неужели «просто писатель»?
Между прочим, не знаю. Думаю, что-нибудь типа «литературный работник, редактор». Просто писатели, может, никогда особо не были нужны. А литработникам, всяким там криэйторам и копирайтерам, сценаристам и т.п. и сейчас раздолье.
Прокормиться только литературой в России появилась возможность только где-то с середины 19-го века…
А что тогда сказать про поэтов – которые в России больше, чем поэты…
Угу. Анекдот вспомнился:
- давай Чубайса отпиздим!
- а если он нас?
- а нас-то за что?
Благожелатель• 20.04.2010 13:36
Я тебе уже доверяю, куда слать деньги?
cloun
=====================================
Чейтателю. Говорят, он передаст.
"Нужны деньги на уроки карате - хочу отпиздить Чубайса".
Благожелатель
Я тебе уже доверяю, куда слать деньги?
Немолодой ★★★• 20.04.2010 13:20
Возьми хотя бы двадцатку. А?
cloun
Видел такой ролик по телевизору.
Люди заходят в вагон, и объявляют:
- Извините, пожалуйста, что беспокоим вас, люди добрые! Сами мы не местные, денег у нас много, возьмите, пожалуйста, кто сколько может!
И люди брали. Скромно так брали, а некоторые отказывались.
Благожелатель• 20.04.2010 13:20
cloun
К вызывающему доверие человеку, просто идущему по улице, обращаются с просьбой подсказать - где находится, как пройти и т.п.
А если человек, по-настоящему вызывающий доверие, хочет денег, то ему даже не надо тратить усилия на ходьбу. Достаточно встать где-нибудь в людном месте с плакатиком: "Нужны деньги на уроки карате - хочу отпиздить Чубайса". Ну и не забыть перед собой ведро побольше поставить.
Или вот:
Гаишник подходит к тебе к пьяному за рулем:
- Какой тут в жопу красный цвет? Это знак метро "М" красным светится! О-о, да ты пьяный в дугу! Выходи! - присматривается и проникается доверием - Хотя, езжай! Я знаю что ты доберешься нормально...
Немолодой ★★★• 20.04.2010 13:18
Ты не учился заочно?
Это ведь и само по себе интересно.
Справка
Это было так интересно, что еще не закончив заочное обучение на общетехническом факультете пединститута, я пытался поступить на истфак.
В приемной комиссии спросили:
- А где Ваш аттестат?
- У Вас, - отвечаю, - в отделе кадров. Я сейчас госы сдаю на ОТФ.
Не приняли документы. Только на следующий год поступил.
Но проучился только два года, потом в торговлю ударился.
Благожелатель
А-а! Значит человек, вызывающий доверие, может просто идти по улице, а к нему пристают люди и пытаются всучить денежку. Или так:
- Дарова, братишка. Тут слушай... Извини, конечно, пожалуйста...
Возьми хотя бы двадцатку. А?
Благожелатель• 20.04.2010 13:05
Вкралась опечатка:
Обычно вызывающая доверие внешность помогаЕТ брать ...
Благожелатель• 20.04.2010 13:03
vmlk
Вообще-то странная логика. Обычно вызывающая доверие внешность помогать брать деньги у людей (незнакомых и малознакомых), а не давать. Есть даже такая профессия - "кидала на доверии".
В вашем случае, возможно, больше подошла бы формулировка: "внешность человека, способного послать нахуй только в Интернете".
На всякий случай добавлю - ничего личного :)
А то мы все-таки в Интернете.
vmlk• 20.04.2010 12:55
2 cloun
Если бы было, так как у Вас описано, то предлагаю изменить концовку, для правдоподобности:
"- Неужели я вызываю доверие людей? - мелькнула шальная монтировка в голове..." )
Давид Дэвич• 20.04.2010 12:41
Геворкян недоебаный пидар
мама шлюха высирала его
пидар папа его высирал
Геворкян члены сосал у подъезда
Дрочил без справки и без отъезда
пидар он пидар Гевркий петух спидом болеет
всех заражает и обсирает
vmlk
Наверное было так:
В тот день, отпустив водителя и охрану, ты решил по простому, как все люди, проехаться на маршрутке. Ты выглядел как обычный человек, костюм всего за пару штук евро, да ботинки за косарь. Специально купил бутылочку дешевого пива в ларьке, пытаясь расплатится кредиткой. Шел неспеша, глазея по сторонам. Тебя начали преследовать бабки и местная шпана. Ты отдал им почти все свои мелкие деньги (1000 евро), а они не унимались.
- Неужели я вызываю доверие людей? - мелькнула шальная мысль в твое голове...
поклонник, просто у меня с электродами связаны исключительно эротические фантазии.
Давид Дэвич• 20.04.2010 11:46
Геворкян сосал член у Деда Кострата
Купила в аптеке гондоны старая простата
Геворкян жопу свою часто рачил
а Дядя Вагнер ему член в жопу херачил
Геворкян армяпидарски членососил
и яйки лизал у патрона
назвал кто-то этого гондона!
Справка, стеснительность - это плохо ведь. Вот, даже у Чейтателя спроси.
vmlk• 20.04.2010 11:36
Ох, млин поминальный, даже не знаю писать или нет, потому как двоякие чувства возникают...
Ладно, расскажу. Вчера шёл на вокзал, на газель. Обычно у меня бывает, стреляют то огонька, то сигаретку, то мелочи. Когда даю, когда нет. От настроения и (или) наличия просимого бывает. Купил себе пивка бутылочку, иду по тротуару. Тут бабка, какая то:
- Дай двадцатку, А?
- Нет. (Не сбавляя ход. Двадцать рублей вывернуть - для меня многовато.)
Пол бы дела, если бы на этом и конец, но нет. Прохожу остановку. Грузин какой-то, мужик чуть меня старше, лет может 35 - 37, загораживает дорогу.
- Дарова, братишка. Тут слушай... Извини, конечно, пожалуйста...
Видно, что изрядно с похмелюги.
- Сколько до ****вой доехать стоит? Нет, сначала приветствие.
Тянет мне руку. Жду подвоха, но руку пожимаю. Рукопожатие затягивается, расслабляю руку, давая понять, что на этом хватит приветствовать. Он как то совсем неумело пытается продлить рукопожатие перехватив мне ладонь, что бы основания больших пальцев сошлись. Позволяю ему это. Догадываюсь, что он денег на дорогу спросить хочет. Хотя всего тут ожидать можно. Он наконец отлепляется от руки, и стоит, втыкает в мою ладонь, т.к. я руки, поднятой на уровень его груди не опускал. Он ещё и ниже меня на голову. Получается картина, будто я к нему с протянутой рукой стою. Делаю жест рукой в его направлении.
- Ближе к делу. Что хотел?
- Какое такое дело? Погоди. Помоги до ****вой доехать.
Тянусь в карман за мелочью, достаю. Он уже обиженно:
- Что ты мне эту щебень?!
Немая сцена. Я уже думаю, о том, как бы не сорваться, от такой наглости оппонента, и вот тут-то парниша, лет 20 - 22 не больше, мимо проходящий:
- Эй, мужики, помогите мелочью на водку не хватает...
Начинаю чувствовать себя обдираемой липкой, лицо само с меня сползает, совсем другим голосом:
- Ещё один! >_<
Тут грузин, похоже, начинает чувствовать, что если я решу сейчас вовсе не мелочь раздавать, то он гораздо ближе ко мне, чем тот парнишка. Делает пару шагов назад и в бок. И малому, уже нервно:
- Да погоди ты!
Отсчитываю, той рукой, в которой бутылка 12 р. себе на дорогу, оставшиеся 3,5 протягиваю грузину.
- 12р. - мне на дорогу, бери остальное, или ничего.
Берёт мелочь, дорогу больше мне не загораживает, я иду до остановки, уже за спиной слышу, он к тому малому:
- Слушай, тут вообще расценки, какие есть? Сколько до ****вой доехать?
Млин, даже не знаю, изумляться, или горевать от такого положения дел. Теперь в резюме, наверное, буду в графе "Внешность" писать: "Вызывающая доверие, т.к. как-то у меня попросили мелочи одновременно сразу двое."