Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:04
Ваше имя, черт его знает, может, и в этом немного дела есть. Тут я думаю, ты прав. Но я, насколько себя помню, всегда так к сексуальным темам относился, даже задолго до свадьбы, даже в армии, даже до. Наверное, я не очень логичен сейчас, потому что бог знает в каких ситуациях в свое время оказывался, и меня это не больно-то трогало. А вот говорить об этом - как-то западло. Неприличным для себя считаю.
"Потому что хорошо помню, что и ты в свое время, и Поклонник, и Справка насчет моих рассказок говорили."
Неужели они, как и я, тоже многое прощали до поры до времени, и пытались сначала миром договориться, в приватном общении, чтобы ты перестал вести себя неподобающим образом в подавляющем большинстве случаев, то есть - за пределами этих двух историй?
"не стоит об этом на людях спорить"
Это тебе, Вовка, не стоит. Потому, что ты человек сугубо женатый и вряд ли что-нибудь интересное на эту тему можешь сказать. А просто сидеть и тихонечко слушать других тебе западло.
Любой красивой молодой девушке мужчина рад доставить удовольствие. Если она ему позволит, естественно...
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 08:56
А насчет грузиться... Да нет, совсем не гружусь, хихикаю, скорее. Потому что хорошо помню, что и ты в свое время, и Поклонник, и Справка насчет моих рассказок говорили. И что вы говорили тем, кто в то время в мой адрес какашками кидался. Поэтому и хихикаю.
"Если же она в процессе самого начала знакомства начинает манерничать и жутко ломаться - у меня это всегда вызывает, по крайней мере, непонимание"
Непонимание?:)
А ведь, скорее всего, она просто думает точно так же, как ты. Что это она доставляет тебе удовольствие.
Вот такой вот клинч, Поклонник - собрались два человека доставить друг дружке удовольствие, а доставить его не могут. Потому, что думают слишком много:)
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 08:54
\\С той лишь разницей, что спор по поводу секса сам по себе интересней, особенно, если с примерами.\\
Нет, не согласен. Секс -дело интимное, не стоит об этом на людях спорить.
вот так просто маршировали ПО НОЧНОМУ МОРОЗУ в коротких штанишках, выставляя на посмешище себя в собственной же истории.
Не знаю, я всегда думал - что это я женщине доставляю удовольствие. Если же она в процессе самого начала знакомства начинает манерничать и жутко ломаться - у меня это всегда вызывает, по крайней мере, непонимание.
А вообще, спор о том, кому должно быть интересно, пишущему или читающему, по моему, сродни спору о том, кому во время секса приятней - мужчине или женщине.
С той лишь разницей, что спор по поводу секса сам по себе интересней, особенно, если с примерами.
И чего ему вопить? Я же, наоборот, хорошее слово о нем сказал, утверждение нового Хозяина оспорил - хорошая та история о попытках попасть домой, хорошая.
Хотя, мой новый Хозяин, возможно, не привык, и для него, степенного человека, это кажется диким, чтобы люди вот так просто маршировали в коротких штанишках, выставляя на посмешище себя в собственной же истории.
Я прямо сейчас не помню, что там у меня в ЖЖ лежит, идти смотреть не хочу... Но если запостил - значит, мне тоже понравилось, и это еще одна твоя хорошая история...
Ага, я вспомнил, что за история - значит, таких исключений у тебя по крайней мере два, про Субару - тоже хорошая; придется с тобой соглашаться.
Но "воды", к тому же довольно мутной и плохо пахнущей, у тебя все равно в процентном соотношении невыносимо много...
Даже если и еще напомнишь одно или два исключения - это не отменяет того факта, что ты ни в сварке не разбираешься, ни даже в химии: концентрацию метанола в роме не можешь даже правильно зачитать из обычного справочника.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 08:28
\\Да, а справедливости ради стоит сказать, рассказ о том, как не получилось в хату попасть, в моем понимании - был исключением: очень веселым и довольно-таки интересным.\\
Поклонник, а что ж ты, тогда, милый, как ебанувшийся на всю голову скакал по всему КиО, и мою "Субару" рекламировал, когда я ее у себя в ЖЖ запостил? Тоже исключение было? А вот твой новый хозяин ее за очень плохую историю посчитал, прямо-таки никудышную.
Может, еще чего тебе напомнить?
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 08:24
гы-гы, да ты хоть говном собачьим меня назови, мне ведь то, что из твоих уст исходт, по-барабану. Мне за Справку стыдно было, поэтому и образумить его пытался, но, увы, не преуспел. А ты для меня, знаешь... ну, считай, если я тебя пустым местом назвал, то комплимент тебе сделал.
Ну да, то что пишешь - должно быть и самому интересно, получается...
Но, с другой стороны, у меня сейчас такой период, что сварка стала до одури интересна - это же не значит, что я смогу заинтересовать ею кого-либо, кто не готовится к важным экзаменам.
Да, а справедливости ради стоит сказать, рассказ о том, как не получилось в хату попасть, в моем понимании - был исключением: очень веселым и довольно-таки интересным.
а я не хочу• 24.04.2010 07:29
"Кстати, лучше чем что? И кому лучше, Гость?"
Чейтатель, хочешь об этом поговорить?
Гость• 24.04.2010 07:29
Дурная привычка - людские имена использовать в разговоре в качестве поддержки, ставя тем самым их в неловкое положение, особенно, если они застенчивы, трусливы, умерли или сидят в тюрьме. Коммунятско-гебешний прихват.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:25
А как же я потом в видре топиться буду, и страпоном пользоваться, Гость? Кстати, лучше чем что? И кому лучше, Гость? Вот ты меня сейчас пугаешь, если честно. Ну-ка, давай, расказывай, кому, на твой взгляд, будет лучше, если я запихаю себе в жопу вот эту неведомую штуку, "тройной тампакс", и какая тебе с этого выгода?
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:18
И то верно, бросайте, ребята, если логика у вас хромает настолько.
Гость• 24.04.2010 07:17
Бросьте. С окодемегом разговаривать, как в болоте (зачеркнуто) его говне вязнуть.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:16
\\После Юры ты, как правило, засыпал\\
Я что, по ходу дела, еще и персональным летописцем-биографом обзавелся?! Тройное Вау!
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:15
\\Другая половина зато - рассуждения окодемиега\\
Ну нет, не так все плохо, Гость. Другие добрые две трети от той половины - нормальные, человеческие разговоры между Фрей, ВТ, Наивным, Туллером, Остом, Обелиском и ерапланом.
Не пытайся вызвать у меня нездоровое и совершенно мною незаслуженое чувство гордости за то, что я не делал.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:12
\\Следовать рекомендациям не есть коньюнктура, окодемег\\
Ты о чем, Гость? Каким рекомендациям? Где ты тут рекомендации видел, милый?
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 07:07
Да я в курсе, Гость. Если тут половина бесед крутится на тему моих осуждений, оно ведь и правда - куда без меня?)
Гость• 24.04.2010 07:05
Жду календаря с нетерпением, потому что сразу после него, как штык, возникает Чейтатель. И начинается самое интересное, его монологи-диалоги. Вовка, без тебя, как без сыворотки.
цыцтать ник• 24.04.2010 07:04
Ну, в Справкино говно я лезть не собираюсь, мне это ни к чему.
Чейтатель\\\
Дык, знамо дело, своё приятнее
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 06:58
Гость, я тебе секрет маленький открою - Справка пиздит малеха сейчас, насчет неинтересности моих историй. Ну, ему, как бабаечнику пиздеть и положено. Но, в-общем, далеко тутходить не надо, могу просто показать тебе что он год с небольшим назад писал, если хочешь, конечно.
цыцтатник• 24.04.2010 06:58
А Справка набухался, похоже. Повод был?
Чейтатель\\
Это и есть пример "унылого говна".
Гость• 24.04.2010 06:55
<Расту в собственных глазах. Чейтатель.>
Это не трудно. Ты попобуй вырасти в глазах остальных.