Немолодой ★★★• 24.04.2010 13:37
А ещё надо сказать, что каждый персонаж здесь по-своему интересен. Даже Немолодой. И никого не хотелось бы потерять.
(Это намёк.)))
Пластилиновая Ворона
И даже ты?
Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Немолодой ★★★• 24.04.2010 13:37
А ещё надо сказать, что каждый персонаж здесь по-своему интересен. Даже Немолодой. И никого не хотелось бы потерять.
(Это намёк.)))
Пластилиновая Ворона
И даже ты?
Пластилиновая Ворона• 24.04.2010 13:25
А ещё надо сказать, что каждый персонаж здесь по-своему интересен. Даже Немолодой. И никого не хотелось бы потерять.
(Это намёк.)))
Пластилиновая Ворона• 24.04.2010 13:13
А мне понравилась Справкина история про "контрибуцию". Ну да, в духе совковых комедий, а разве они плохими были. Но история не развесёлый лубок, потому и балл невысокий. А жаль.
Джон, в тех барах только лесбиянки были? Не умолчал ли ты о чем... о ком нибудь существенном, кто в барах тоже был?
Мне моя массажистка делилась проблемой... хотя, ей вообще-то пофиг - дочка клубы для лесбиянок посещает)
А в повторных сегодня - вы не поверите - https://www.anekdot.ru/id/447550/
Кролик! Всё тот же кролик.
"А сатира Николаевича ему непонятно. Значит такой здесь чейтатель"
Да нормальный здесь, Джон, читатель. Самый такой обычный, человеческий. И реагирует чисто по человечески. То есть, считает, что всё, что сюда присылается, присылается как бы без "двойного дна".
ВН, конечно, человек сам по себе интересный. В комментах, в ЖЖ. Но всё, что присылается им в раздел историй, по моему, радует завсегдатаев только по одной причине - типа вот, идиоты всякие повелись на разводку, а я не повёлся. Хотя, очень мне кажется, что если б не подпись, если б не узнаваемые обороты, то те же самые восхищённые завсегдатаи истерили бы в его обсуждалках не меньше.
Так что так - на мой взгляд ничего особо выдающегося в этой "сатире" нет. Исключительно провокация, понятная одним и непонятная другим.
Джон Кеннеди• 24.04.2010 11:21
А Немолодой высказался, что рассказы Чейтателя уныло. Вот кто-бы говорил. Автор, которому всегда говорили: голубчик, ты больно уныло написал.
оказывеатся он специалист по стилю и учит других как нисать не уныло, а забавно.
Джон Кеннеди• 24.04.2010 11:14
Вотя и говорю, народ возбуждается от описаний задниц в лосинах, и идет стрчить. А сатира Николаевича ему непонятно. Значит такой здесь чейтатель. А справка уж давно понял, что хавает здешний пипл и струячит сплошной лубок в духе совковых комедий. А мне это надо? Да я лучче оригинал посмотрю, Афоню например.
Джон Кеннеди• 24.04.2010 11:11
Я прочел про наезды по поводу гей-клубов. Сам я тоже случайно попал в испании в бар, где собирались лесбиянки. Прикольно было. И забавно потусоваться. Потом компании лесбиянок передвигалась по барам, где обычная публика. Но пообщаться с ними было интересно.
Справка!
А твоя исторея про коз возымела таки действие!
В выпуске зарисовочек про задницы в розовых лосинах больше среднеожидаемого.
Посмотрим, что завтра будет.
У Фри, по моему, одна из кошек больше всего картофельные чипсы любит.
И у меня тоже был котёнок, который от пюре картофельного вообще рассудка лишался. Один раз поставили ему целую кастрюлю. Ибо, во-первых, для эксперимента (типа, кушай, сколько влезет, может, полегчает), а, во-вторых, уезжали куда-то, и чё картоху зазря выкидывать.
Так ел, чавкал, пока не раздулся, как шар, и не заснул прям в этой кастрюле мордочкой. Перепугались, что теперь помрёт вовсе от пережора, пришлось поездку отменили. А котёнок отоспался и хоть бы хны.
У-у-у-у, какие классные коты! Им в коробочке теплее, видно - не только снизу, но и в бока не дует)
Хочу себе кота. Только у нас не такие - у нас с толстыми лапами, широкой мордой, да и сами они какие-то презрительно-высокомерные)
Жил у знакомого кот в общаге. Так кот кроме картошки, другой еды и не видел. Часто летал - об стенку, в результате броска хозяином. Но кот все равно верил, что его хозяин и есть самый лучший парень на Земле - ведь другой жизни кот просто не знал.
На вот эту сегодняшнюю исторею https://www.anekdot.ru/id/447513/ имею комментарий.
Правда, я его уже, по моему, давал, но давал просто так, а теперь по поводу
Вот http://www.prikol.ru/2010/03/10/sladkij-son-v-korobochke-24-foto/
" я проста пёрнул в бездну"
Да ни фига ж не "просто", мах!
На первые твои два поста никто внимания не обратил, так ты решил вот таким макаром разговор поддержать. Почётное дело, перди и дальше:)
Хоспади, когда же наконец Тупиздень успокоицца, вирнёт хазяену красные калготы лидера форумного срача и зажывёт нармальной спакойной жызнью хатя бы в выхадные дни?... /это ретарическей вапрос, сам бы я иво аткаментиравал таг: я проста пёрнул в бездну, ибо небывать никагда такому/
Соглашусь с Гостем по поводу Суббота, 24 Апреля 2010 10:07:34
Да аж всеми руками-ногами соглашусь.
Чейтатель, в твоём посте Суббота, 24 Апреля 2010 10:03:44 не то, что ни слова истины, но даже ни слова правды. (Правда, это если чё, - то во что человек сам верит)
А у меня на этой неделе девочку знакомую менты обули на лишёнку. Понятно, что она без мозгов - подписалась под отказ от медосвидетельствования быв при этом АБСОЛЮТНО трезвой. Развод был с неисправным прибором, 0,63 выдал. Приболтали не ехать, типа там тоже самое будет. Дура согласилась... Пиздец.
"Мужики все-таки в основом предпочитают соблазнять, а женщины -быть соблазненными"
Это твой личный жизненный опыт, который в тенденцию возводить не стоит.
Спроси свою жену, имеют ли место быть у неё фантазии на тему того, что она сама кого-то соблазняет. Если она тебе доверяет (в плане того, что ты не будешь психовать), услышишь много интересного.
"ты сам понимаешь, что я не больно всерьез это написал"
Да если б я воспринимал всерьёз хотя бы десятую часть того, что ты пишешь, я б этого не пережил бы. Причём, сразу же.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 10:03
Справка, тут можно миллион раз обыгрывать, но, дай-ка я точки над и расставлю. А ты потом согласись, или нет.
Тебе, засранцу, со мной страшно интересно, ты для себя игру такую придумал - дебаться до того, что я написал, и попытаться убедить остальных, что я написал тусклую, беспросетную хуйню. Иногда ты этим так увлекаешься, что полдня проводишь, доказывая, насколько я здесь лишний.
Мне прикольно все эти твои выкладки читать, ну, до определенного предела, пока ты тупить совсем не начинаешь. Тогда становится скучно, и неловко за тебя.
Тогда я тебя поддеваю чем-нибудь новым, и ты с радостью кидаешься в новый бой.
Ну че, сильно от правды жизни я отошел, Справка?
идиот, не когда-то и совсем уйдет, а сегодня именно.
макс, это мне наивный велел, к нему вопросы.
2Чейтатель
Превеццтвую, каллега! Не, не я. Меня тока один раз проучивали типа... /вернусь через 5 мин/
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:55
Макс, здорово, друже! Слушай, это не ты забаненным сегодня выступал? Че-та кка-то мне это совсем не понравилось, в смысле, забаненности.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:53
\\Желание соблазнять и быть соблазняемым(ой), желание домогаться и быть домогаемым(ой) - всё это присуще в равной степени, если и не отдельно взятому человеку, то общности людей по любому.\\
И да, и нет, Ваше имя. Мужики все-таки в основом предпочитают соблазнять, а женщины -быть соблазненными. Это ведь даже и в Чехии так, хотя на пуританский русский взгляд это может показаться по-другому. А потом каждый по-своему наверстывает. Мужики - самим фактом того, что соблазнили, а женщины - простым, человеческим удовольствием.
\\Вот тебе, Справка, и ответ на вопрос "с чем сюда пришел Окодэмег"\\
Ваше имя))) Ну, думаю, ты сам понимаешь, что я не больно всерьез это написал, но и умирать в один день со Справкой у меня желания нет, чать, не для друг друга мы родились.
Превеццтвую всех категарическе, каллеги!
У меня снек начал таять и за неделю большая часть ваще сошла, аж не верицца. +10 на улеце, мух нескольких видел даже - значит найобывали, весны немношко и у меня есть! гугугу
Кстате, Спрафка, увидеш Рокетчега, спраси, аткрытие кастрированных апсуждалог апять будет добрай традицыей или это просто у ниво при атпрафке рука дрогнула таг...
"я тебя пережить собираюсь"
Вот тебе, Справка, и ответ на вопрос "с чем сюда пришел Окодэмег"
Гость• 24.04.2010 09:45
Потом, конечно, друзьями обрастать начал, без этого-то никак////
Такую гнусь может только чейтатeль выдавить на бумагу.
2Чейтатель
Да нет же никакой общей тенденции:)
Желание соблазнять и быть соблазняемым(ой), желание домогаться и быть домогаемым(ой) - всё это присуще в равной степени, если и не отдельно взятому человеку, то общности людей по любому.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:40
Справка, извини, дорогой, но тебе придется смириться с фактом - вполне возможно, что ты не дождешься того сладостоного момента, когда я отсюда уйду. В том смысле, что я тебя пережить собираюсь.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:37
Ваше имя, да понятно, индивидуальный темперамент может здорово разниться, я больше про общую тенденцию тут.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:36
Поклонник, да не спеши уходить. Про гей-клубы, которые, собственно, и не гей клубы были, а бары, оккупированные геями обоих полов, я тебе рассказать могу,конечно. Я тогда в Сан Франциско жил, через весь континент от своей жены и ребенка. Так получилос у меня. Вот так вот вдруг - раз, и я оказался в совершенно чужом для себя месте. Потом, конечно, друзьями обрастать начал, без этого-то никак.
И как-то незаметно для себя здорово подружился с девчонкой, нашей секетаршей. Она филиппинка, родившаяся в Штатах. Всю, считай, свою сознательную жизнь она провела в Сан Франциско. Родилась она, правда, в Сакраменто, но сбежала от туда при первой же предоставившейся ей возможности.
Девчонка эта - полная оторва была в молодых годах, и Сан Франциско изучила вдоль и поперек. А вот что вне Калифорнии творится, она не больно-то и знала. Мы с ней на этом и сошлись. Я ей рассказывал про жузнь в Европе, в России, на востоке Штатов, а она мне рассказывала, и показывала, какой замечательный город Сан Франциско.
Вот так она меня разок и уговорила в гей бар, что на улице Кастро находится, пойти.
Я только вначале стемался, а потом мне понравилось. Пусть несколько вычурная, но очень дружелюбная атмосфера. По-моему, мы тогда были единственной парой во всем баре, которая парень и девушка. Никто по этому поводу никакого неудовольствия не высказал, наоборот, к нам относились как к редким, и очень уважаемым гостям.
А вокруг было все набито парочками -парень с парнем, двчонка с девчонкой. Бармены тоже были обоих полов, девшонок обслуживали девушки, парней - парни. А нас те и другие обслуживали. Очень, очень вежливо, хотя и настороженно.
" кто больше хотел? Ты, или она? А кто удовольствия больше получил?
Вот такая-вот диалектика"
О! А говорил, что всё по полочкам расставлено. Не так же!
Равновесие в этом непростом вопросе имеет место быть только в отсутствие полочек. Вообще.
К тому же, "ты приставать начинаешь, она спросонья отпихивается, ты, само-собой, одолваешь, и вот уже ты нан ней, или она на тебе, и ты уже занимаешься тем, чего последние полчаса домогался, а она во весь голос стонет" - это далеко не единственный сценарий развития событий :) Всё (причём, с любого шага) может быть совсем не так. И это "совсем не так" тоже будет вполне закономерным как бы.
Не понимаю, при чём тут вообще истории?
Пару забавных баек, особенно если они с ним действительно случались, в состоянии изложить даже самый последний дебил.
Нет, речь шла о том ежедневном, с чем сюда приходит человек. Особенно если он ждёт в ответ внимания и понимания. Чем он хочет это внимание привлечь.
Срачем, сомнительными ссылочками и темами, многочасовым флудом ниачём, или чем-то действительно интересным для него самого и присутствующих.
Речь-то началась с двух незамысловатых заметочек Поклонника на темы местного их колорита.
А теперь смотрим, с чем сюда пришел Окодэмег. Потом смотрим, с чем он отсюда в итоге уйдёт.
Вот об этом ведь речь. А совсем ни про какие не про байки.
"Странное какое-то представление у Чейтателя о взаимоотношениях полов"
Поклонник, у тебя не лучше:)
И не потому, что ты - это ты. А потому, что ты такой же человек, как и все. А у людей, у всех, это представление странное, причём, у каждого странное по своему.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:20
Поклонник, я мягко тебе отвечу. Какое отношение содержание метанола в роме имеет к химии?
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:19
Ваше имя... Ну, давай так. Бллин, вот не хотел я в такое втягиваться, но все ж закончу мысль.
Ну вот, считай, ты с утра проснулся, рдом твоя, и у тебя других мыслей в голове нет, кроме как ее полюбить. Ты приставать начинаешь, она спросонья отпихивается, ты, само-собой, одолваешь, и вот уже ты нан ней, или она на тебе, и ты уже занимаешься тем, чего последние полчаса домогался, а она во весь голос стонет.
Вот и скажи, кто больше хотел? Ты, или она? А кто удовольствия больше получил?
Вот такая-вот диалектика. На ней, собственно, и держится все, на самом деле.
Ну хорошо, Чейтатель. Сколько все-таки метанола в роме? И что ты сказал N постов назад - еще Лысый и без жопы тебя поправил?
Странное какое-то представление у Чейтателя о взаимоотношениях полов, законсервированное на уровне воздыхания о восемнадцатилетних застенчивых девочках.
Неужели после этого в жизни остались только посещения гей-клубов?
2Чейтатель
"все расставлено на полочки и уравновешено. Мужчина хочет, женщина получает удовольствие. Противоположноые чувства, конечно, и у тех и у других тоже имеются, но доминанта однозначная"
Ничего не понял:)
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:13
Поклонник, не в тему пост. Таким ты меня не оскорбишь. В химии я разбираюсь очень хорошо, так что даже и отвечать не буду. Собственно, поэтому о химии здесь никогда и не пишу, потому что разираюсь в ней очень хорошо. Неинтересно здесь об этом писать.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:11
Поклонник, я тебе во второй раз предлагаю вести себя поскромнее, а то ведь я и вправду подниму здесь кой-чего, отчего тебе очень стыдно станет. Попробуй не спускаться на личности. Видишь, тема возникла - о сексе. Вот ее и придерживайся.
Я? Со стыда повешусь? Я ведь защищал тебя самым бесстыжим образом, и у меня теперь - очень сильный иммунитет от стыда.
Тем более, чего это я буду вешаться от ссылок человека, который даже в химии не разбирается?? Да я твои ссылки не просто проигнорирую, а полностью проскроллю, и даже читать не стану.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:09
Ваше имя, а вот тут ты не прав, с сексом как-раз все расставлено на полочки и уравновешено. Мужчина хочет, женщина получает удовольствие. Противоположноые чувства, конечно, и у тех и у других тоже имеются, но доминанта однозначная.
Да, и как-то в изложении Чейтателя это все неприлично выглядело - взять, хотя бы, те же непристойные приключения попарно на даче. Я даже проскроллил, как можно быстрее - до того похабно это все было изложено.
2Поклонник
Не всегда и не всё так просто. Вернее, не так сложно. А ещё вернее - всё совсем не так:)
Я издалека зайду.
Вот какой самый-пресамый камень преткновения в философии? Что первично - материя или сознание. Так?
А я вот слышал, что эту заморочь египетские жрецы придумали. Что на самом деле - всё первично - и материя, и сознание, и мера. Причём, равнопервично. И они это знали. А чтоб людей в заблуждение ввести (и тем самым иметь возможность манипулировать ими), они меру вообще из рассмотрения убрали, а материю с сознанием противопоставили друг другу. И получилась неразрешимая задача. Неразрешимая в принципе.
И с сексом, Поклонник, точно так же. Как и с тем, кому должно быть интересней - пишущему или читающему.
Vladimir Sidorov• 24.04.2010 09:05
Поклонник, нверное, не стоит тебе сейчас нарываться, а то я со ссылочками сейчас тебе столько понарасскажу, что ты от стыда повесишься. Как думаешь, закруглим такую неудобную для тебя тему, или продолжим?