Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (9350): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187  

Ваше имя 02.04.2010 23:09

2Справка

Так не для него ж всё это. Его реакцию я и так практически на всё просчитать могу. Причём, очень давно. Ещё до Ким Чен Ира:)
Но это секрет!


Андрей Смолин02.04.2010 23:09

Поклонник, а я и говорю, ты ведь посты мои читаешь? Там и для тебя ответы на все вопросы. Просто я их лично на тебя не акцентирую. А так все есть и будет.


Хим 02.04.2010 23:08

Андрей. Срач будет всегда. В жестком виде или мягче, как получится. Ну не может быть такой медовой идиллии, когда все всем комплименты сыпят и пивом угощают. Просто в КиО это не основа. Надеюсь.


Ost02.04.2010 23:07

Че, с ракетами быстро улеглось. Что там обсуждать? Формулу Циалковского? А улиток я скрулил в полном объёме. Поэтому ничего сказать не могу.


Поклонник 02.04.2010 23:06

Андрей, ты мой пост: "Пятница, 2 Апреля 2010 22:49:36 Продолжай, Андрей, только говори, пожалуйста, о том, чего ты хочешь добиться в результате - с подругами или же без подруг." - пропустил? Или просто игнорируешь?


Справка02.04.2010 23:06

Эк он тебя Ваше имя под орех разделал)))) Любо-дорого!
Это потому что ты собразно своей натуры все стараешься держаться в рамках приличий. Ссылочки там, хуилочки. Клал он на твои ссылочки-цытатки.

Хотя я допустим почитал с удовольствием, спасибо.

После почитания этих ссылочек и того, как окодэмег сейчас на них реагирует, единственное что возникает, - это огромное сомнение в адекватности людей, которые читая всё это продолжают с ним как ни в чём ни бывало разговаривать.
Это я только как у Андрюхи, далеко идущими планами могу объяснить. Но я бы так как он не смог конечно.


Андрей Смолин02.04.2010 23:05

Ваше имя, при чем здесь накал страстей, я и сам в этом люблю поучаствовать. Но ведь, не до бесконечности же. А понять хочу совместно. Вдруг я на неправильном пути.


Ваше имя 02.04.2010 23:05

"А еще я твоя теща"

Это самое умное, смешное и искреннее из всего, что ты сегодня сказал.
Молодец, ты таки взял себя в руки.


Андрей Смолин02.04.2010 23:04

Нет, Хим, не опубликую. Пусть уж это сделает каждый, сам для себя. Понимаешь же сейчас состояние КиО, мне ведь докажут что срача там не было. Хотя я всегда говорю, ну уберите личности. Уберите. Говорите либо о третьем лице, либо вообще пространственно, люди и так поймут и мысль выскажите. Нет. А тогда зачем?


Ваше имя 02.04.2010 23:03

2Андрей Смолин

А в чём смысл твоего предложения, предложения, которое ты сам как бы не понимаешь?:)
Накал страстей сбить хочешь? А зачем?
Всё равно ж это всё будет повторяться вновь и вновь.


Vladimir Sidorov02.04.2010 23:02

Ваше имя, угу. А еще я твоя теща.

Ост, с темами, по-разному бывает. Помнится, летом ко двору тема о водяных ракетах пришлась, до этого - о справкиных улитках. Другое дело, что они исчерпывают себя быстро.


Андрей Смолин02.04.2010 23:02

Хм, Ост, и я о том же думаю. И даже не только это, но и например Справкины плоскогубцы имели эффект...


Хим 02.04.2010 23:01

Андрей, не сомневаюсь. Насчет срача процент не считал, его очень мало, а по "темам" весьма достойно. Ты выборку опубликуешь?


Ваше имя 02.04.2010 22:59

"это не то, что Смолин заебал, а обсуждения Смолина"

Да ты ж больше всех на Смолина и бросался, больше всех его обсуждал:)


Ost02.04.2010 22:59

По темам. Наиболее перспективны в плане активного включения масс не ущербные, а глубоко контрастные темы. Где заведомо поляризовано мнение. Из последних: Выборы и укросрач, начало войны, Россия и Кавказ, Россия и НАТО и т.д. Любую подобную закинь, и будет бурлить и булькать три дня. Потом поднимется пена. Вот как сейчас. И всё перерастёт в срач. И никто не удержит. Поэтому и место таким темам в глубоко модерируемых чатах с жёсткой конституцией и штрафной системой.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:59

\\А вот недавно судили главврача в Мёнхенгладбахе, который из экономии заменял на операциях антисептики лимонным соком... Тоже дло в системе?\\

Песец...


Андрей Смолин02.04.2010 22:58

Я хрен его знает, что это обозначает, Ваше имя. Я ведь у тебя его скопировал, мне оно в жизни никогда ненадобилось, я и смысла его не знаю. Но красивое, а может даже и умное.


Андрей Смолин02.04.2010 22:57

Так вот Хим, я раз тут попробовал, взял день из КиО скопировал в Ворд, убрал так называемый срач, просто убрал где переходили на личности, а не на обсуждаемый предмет - тему. И ведь неплохо получилось. Коротко правда. Но цепляло.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:57

Ваше имя, ты действительно не понимаешь смысла фразы "Ну сколько можно одно и тоже в ступе перемалывать, - Смолин там, нравы опустились, хуе-мае.."? Ты действительно не понимаешь, что посыл - это не то, что Смолин заебал, а обсуждения Смолина, опустившихся нравов, и прочие переливания из пустого в порожнее, заебали? Ты сейчас под дурака косишь, или на самом деле такой?

Ост, ага, о ней.


Хим 02.04.2010 22:55

Чейтатель, жизнь зародилась, не имея понятия о том, надо это или нет. Так и с темами. Сами, собаки дикие, рождаются постоянно.


Ваше имя 02.04.2010 22:55

"Вот именно такую тему ты бы мог вести? Заставить людей троллинговать"

Андрей, что есть "троллинговать"? Троллить (то есть, ловить) или, наоборот, клевать?


Ost02.04.2010 22:54

Че, по пневмонии? Выходит. А вобще, судить о системе по единичным случаям... Моему отцу операция продлила жизнь на девять лет. Здесь она рядовая. Четыре байпаса и клапан. А вот потом повторную операцию делать побоялись. И я не смог проломать систему. Плохая она или хорошая? Да, операция бесплатная.
А вот недавно судили главврача в Мёнхенгладбахе, который из экономии заменял на операциях антисептики лимонным соком... Тоже дло в системе?


Ваше имя 02.04.2010 22:53

"Андрей Смолин мне не мешал, получат я окучивал для того, чтобы крутить там истории"

"Кстати, хотел сказать, я вот смотрел-смотрел на то что в киО поисходит, и решил, что мне с КиО дальше не по пути. Ну сколько можно одно и тоже в ступе перемалывать, - Смолин там, нравы опустились, хуе-мае... В-общем, я переселяюсь в полуЧат. Там, как нигде, идет активная борьба со всем чем угодно. И я тоже буду участвовать"

Чейтатель, возьми себя в руки! Ну насколько можешь, конечно. А то уже даже не смешно, а страшно.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:53

Хим, чтобы было чему жить или умирать, рожать нужно)) Это я про темы, если че.


Хим 02.04.2010 22:51

Андрей, вылазь из тупика. Я о том, что не обязательно быть инициатором какой-то "темы". Для меня важно - задело или нет. Если задело - сказал, нет - проехал. И не важно, кто тему начал, важно - живет она или умирает при родах.


Андрей Смолин02.04.2010 22:49

Ваше имя, очень хорошо. Вот именно такую тему ты бы мог вести? Заставить людей троллинговать.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:49

Ост, козел?)


Поклонник 02.04.2010 22:49

Продолжай, Андрей, только говори, пожалуйста, о том, чего ты хочешь добиться в результате - с подругами или же без подруг.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:48

Ост, скажи, пожалуйста, этому зануде, я тебя в ПолуЧат упрашивал заглянуть, или ты сам заглядывал? Тот же вопрос нужно бы Украинцу задать, Лысому, ВТ, Поклоннику, Фре и кто там еще приходил? Только их нет вокруг сейчас, ну, разве что кроме Поклонника. Но с того какой спрос?

А по "херне" Ваше имя, то, что ты называешь херней, тот же Андрей Смолин эту самую "херню" называет темой. А то что ты считаешь "обсуждением", я считаю унылым занудством.

Еще раз тебе повторю, если ты не понял. Андрей Смолин мне не мешал, получат я окучивал для того, чтобы крутить там истории, и если у меня возникнет желание что-то покрутить, я снова сделаю это в ПолуЧате.

Еще чего имеешь?


Ost02.04.2010 22:48

...поглаживала мышку, или киску...?


Андрей Смолин02.04.2010 22:48

Хм, Хим, ты загоняешь меня в тупик. Хотя я и из своего еще не вышел.


Андрей Смолин02.04.2010 22:46

Ну если ты в общем, Поклонник, то хочу я многого. Мне составить списком или можно в произвольной форме?
Начну пожалуй с того, что хотелось бы мне сейчас, чтобы вместо меня сейчас шлепала по клавиатуре какая нибудь смазливенькая подруга, а я, положив ей руку на плечо и задумчиво глядя в потолок ей диктовал. А еще, чтобы одна подруга, читала мне посты, выборочно. Но при этом моя вторая рука...
Мне продолжать?


Ost02.04.2010 22:46

informa, я не медик, но пневмония сама по себе по-моему не болезнь. И от причины её зависит успех лечения. СПИД ты уже сам помянул. Нужно гораздо больше инфы (пардон, невольно), что б сказать, кто виноват.


Ваше имя 02.04.2010 22:45

Андрей, я чуть-чуть встряну.
Не очень понимаю, что ты задумал, но всё же замечу - больше всего людей цепляют, вызывают желание немедленно высказаться, темы, в которых люди видят очевидные изъяны, которые они, по их мнению, могут легко и ненапряжно опровергнуть.
Это психологическая подоплека троллинга, как такового. Заранее ущербная тема - самая лучшая наживка.


Хим 02.04.2010 22:44

Андрей. Может быть потому, что твое определение слова "тема" отличается от моего. Я не поднимаю вопросы (такой уж характер), но мнение высказываю регулярно. И это моя тема по предметам, которые меня задевают и заставляют после работы опять стучать по клавишам. А иначе зачем поднимать тему, если она интересует только тебя?


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:44

Информа, посмотри на статистику смертности по пневмонии, сам увидишь. Потом, пневмония на пустом месте не возникает, у нее всегда предыстория есть, и это много что определяет.


Поклонник 02.04.2010 22:42

Андрей, ты имеешь в виду - мой вопрос не о тебе?!


Андрей Смолин02.04.2010 22:41

Хим, так почему я не увидел здесь в КиО твоих тем? Хотя может быть я и ошибаюсь. Может просто пролистал?


Андрей Смолин02.04.2010 22:40

Поклонник, вопрос ведь не обо мне, правильно? Но если тебя интересует мое мнение, я тему вести смогу - теоретически. И по крайней мере имею к этому желание.


informa02.04.2010 22:39

Чейтатель,
это ненормально, когда в 21 веке в цивилизованной стране нестарый и в общем здоровый человек умирает от пневмонии.
Грипп ты сюда не по делу присовокупил - грипп до сих пор лечится только симтоматически. Пневмония же вполне излечима, если своевременно диагносцирована и адекватно пролечена. При отсутствии СПИДов и других сопутствующих тяжёлых недугов, разумеется. Которых у данного пациента не было.

Сенатор Мурта, умерший от осложнений после пустяковой, в общем-то, операции - удаления желчного пузыря.

Заметь, не последние люди, что предполагает наличие хороших страховок. И лечились они не в Канаде, которой нас здесь пугают, и не на Кубе.

Я к тому, что система здравоохранения в США ничем не лучше канадской или французкой, вот только в разы дороже. А с кубинской по цене - так даже сравнивать неловко.


Хим 02.04.2010 22:39

Андрей, как где?! Мы живем каждый день в теме. Да еще и черпаем их в суете сует. У каждого есть тема, которая его (ее) цепляет. Поделится - уверен, куча народа в резонанс войдет.


Поклонник 02.04.2010 22:38

Андрей, а чего ты хочешь?


Андрей Смолин02.04.2010 22:37

Хим, ты тоже прав, но где брать темы которые зацепят?


Андрей Смолин02.04.2010 22:36

А я просто хочу на практике подтвердить теоретические измышления. И пока понимаю, что я на неправильном пути.


Ваше имя 02.04.2010 22:36

2Чейтатель

Даже если я найду твой пост в которм будет написано "Я, Чейтатель, пребывая в уме и здавом рассудке ушёл в Получат, когда Смолин тут житья никому не давал. И ушёл именно для того, чтоб мне никто не мешал там общаться о всякой херне, сколько душеньке угодно" ты всё равно будешь рассказывать, что всё это не так, что ты имел в виду совсем другое, что напиздел я, а не ты.
И самое интересное - ты будешь в это верить.

"Особенностью истерической психики является отсутствие четких границ между продукцией собственного воображения и действительностью. Реальный мир для человека с истерической психикой приобретает своеобразные причудливые очертания; объективный критерий для него утрачен, что часто дает повод окружающим обвинить такого человека в лучшем случае во лжи и притворстве. Так же превратно истерик воспринимает и процессы в собственном организме и собственной психике. Одни переживания совершенно ускользают от его внимания, а другие, напротив, оцениваются чрезвычайно тонко. Из-за яркости одних образов и представлений и бледности других человек с истерическим складом психики сплошь и рядом не видит разницы между фантазией и действительностью, между происшедшим наяву и виденным во сне или, вернее говоря, не в состоянии это сделать."


Хим 02.04.2010 22:35

Ребят, я не помешаю, тока на секунду.
Имхо скажу быстро. Какое наф вбрасывание тем, регулирование... Темы живут независимо от нас, а мы их иногда видим, а когда они нас задевают и нам интересно - реагируем. Кто-то промолчит, кто-то выскажется, кто-то выматерится.


Андрей Смолин02.04.2010 22:34

Видишь ли, Поклонник, если бы я кого нибудь хотел приласкать или убедить, я бы постарался сделать именно это.


Поклонник 02.04.2010 22:32

Андрей, а ты Чейтателя приласкай. Он сейчас обижен крепко, из него отличный союзник получится.


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:31

А, ну да, ты ж сейчас и за это уцепишься. Да, когда мне кто-то был нужен, я звал человека. Калра, к примеру. Точно также как я зазывал и в КиО, того же Лысого или Немолодого.

И что?


Vladimir Sidorov02.04.2010 22:29

Где я напиздел? Ты - напиздел, про Смолина, который жизни здесь никому не давал. Мне он, по-крайней мере, не мешал. Мне мешало то, что все остальное вокруг этого только крутилось. Люди в получат пришли сами, без всяких моих зазываний. Истории мы там крутили.

Что еще?


Страницы: ...   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187  

Рейтинг@Mail.ru