Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Владимир Николаевич• 02.03.2010 23:41
Кажется, кто-то уже выказывал справедливое недовольство по этому поводу - я присоединяюсь.
Хорошо бы дешифровать символы.
А то многие из электората так и не поймут и не всосут, для чего нужны конвертик, загнутый листочек, рожица, диаграммка и плюсик.
Как не понял Некто Лёша, что я не взъелся лично на него, а всего лишь обсуждаю содержание и оформление сайта.
Немолодой ★★★• 02.03.2010 23:41
а нынче констатирую иссякший у вас юмор.
q
- Тупица!
У нас юмора никогда не было!
Справка.
Корреляции неизбежны. Поскольку ситуация жизненная при каждом прочтении весьма заметно отличается.
Но есть исключения. Например: "Я всегда в выигрыше. Либо наша жизнь станет лучше, либо мои произведения останутся бессмертными." (с) Жванецкий
А можно, что бы определить хотя бы условно, как старые голоса коррелируют с новыми, брать старую историю, только не лучшую за день, а откуда-то из серединки, и незаметно ставить в выпуск. И смотреть что будет.
Кстати, понаблюдать было бы интересно.
Доброжелатель• 02.03.2010 18:55
q
> а нынче констатирую иссякший у вас юмор
А где вы смешнее видели? Не верьте! Этот анекдот либо отсюда сп#$%&ли, либо сюда прислать еще не успели :-)
Стас Яныч ★★★• 02.03.2010 18:27
И каждая такая "q" ежегодно уже более десятка лет сообщает Диме , что юмор иссяк. А я так думаю, что его и вовсе нет и никогда не было. Вот, анекдоты были, есть и будут. А юмора вообще не бывает.
Доброжелатель• 02.03.2010 18:02
> не будут "звезды" тратить свое время на выставление оценок анекдотам.
> Они потому и "звезды", что у них время распланировано.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат, может быть и так. Хотя наверно еще есть и типа сошедшие с орбиты... :-) которых уже и по ТВ не увидишь, и время у них не так уж и распланировано, и покликать в сети они любят...
Дима, ну коли попытки были (а я кстати ни одной не помню т.е. не видел на сайте объявления в стиле "Звезды, ауууу? Кто хочет в нашем жюри посидеть?") и если действительно здесь это нереально, то сдаюсь и вопрос закрываю.
Стас Яныч ★★★• 02.03.2010 18:02
Дима!
Переделка новой формы показа голосов по месяцам для выбранного текста удобна только для очень старых текстов. Для новых она крайне неудобна, поскольку тут самыми значимыми является первый день и первая неделя. Собственно, это интересно знать и для старых тектов. Может быть предусмотреть в новой форме по клику на нужный месяц показывать его всплывающую разблюдовку по дням?
И ещё, оценки 1999-2002 года учитыватся со всеми тогдашними нулями, или как?
Открыли новую гостевую для общения без анонимов, под названием "Красная книга" - https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=11
"Красная" - потому что там все подписи красные. Это просто для разнообразия, такой гостевой у нас еще не было.
Про голосование - сейчас идет работа по корректному подключению оценок 1999-2002 гг. к суммарным баллам старых текстов. Там пока не всё доделано, еще будут изменения. Я напишу потом отдельно.
Про "звёздное жюри" - прав Ван Хельсинг_антиамерикрат. У нас такие попытки были, но даже к однократному голосованию привлечь звезд крайне трудно, нет у них мотивации. Ну разве что кто-то из доброго отношения ко мне может разок проголосовать. Сделать же это постоянно работающей штукой - просто нереально.
Некто Леша• 02.03.2010 07:54
Владимир Николаевич!
Спасибо за прикольную ссылку на историю с низким рейтингом.
И чего Вы на меня взъелись? Перечтите внимательно мой пост:
>мое чтение историй напоминает акробатический трюк: прочитать первые
>фразы, если не особо цепляет, промотать длинную историю до конца, посмотреть >рейтинг, если высокий, попытаться вчитаться, если типа минус 1,5, спокойно идти >дальше.
Ту историю, на которую Вы ссылаетесь, я читал. Благодаря этому алгоритму,
шаг первый.