Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2Чейтатель
Вова, обращаюсь к тебе, как к человеку, обращаюсь предельно понятно и доступно, если у тебя есть ко мне конкретные вопросы и пожелания по поводу нижеизложенного - выкладывай, а если хочешь заняться грандиозным переливанием из пустого в порожнее - не обращайся ко мне.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:55
Макс, че подумал..) А тебе этот Толик, из рассказа Лукьяненко, Смолина не напоминает? Даже интонации те же.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:46
\\А то, что не собирался, но зачем-то сказал "Уместность же своей критики, я думаю, ты и сам оценить сможешь, не маленький уже", хотя я тебя ничего оценивать не просил, - так то мелкое недоразумение, со всяким случиться может.\\
И че в этом такого? Знаешь, с тем же успехом Немолодой мог бы на меня сейчас наброситься за мою критику его рассказа, которой ни разу не было.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:44
Ваше имя, вот че ты злишься сейчас?
Смотри, я написал мнение по поводу спора, ни к кому специально не обращаясь. Ты же написал в ответ персонально мне, сам глянь на свой пост от Воскресенье, 14 Марта 2010 22:00:10
Я тебе говорю еще раз, ты воспринимаешь необоснованно лично посты, которые никаких личностных посылов, и особенно посылов против тебя, не несут.
Посраться на пустом месте хочешь? А вот с этим, ты, пожалуй, действительно к Справке.
Есть хороший русский синоним///
Зараза ты, Твиксенька. Я этот синоним изо всех сил из мозгов изганяла, пока "не боисссь" придумывала. Чудовищно: пишу на днях серьезную вещь, солидную такую, и ловлю себя на желании понаставить смайликов в подходящих местах, ну, чтобы читающим не было очень уж серьезно и солидно.
Сайт родной, навек любимый, кхм...
"вообще тебе изначально ничего персонально говорить не собирался"
Ну и медаль тебе на грудь за то, что не собирался!
А то, что не собирался, но зачем-то сказал "Уместность же своей критики, я думаю, ты и сам оценить сможешь, не маленький уже", хотя я тебя ничего оценивать не просил, - так то мелкое недоразумение, со всяким случиться может.
Так что, бывай здоров и весел.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:32
\\Но чаще всего - совсем без никого. Совсем как тот мужик, что на сцене погруженного в темноту театра в ужасе кричал: -Кто здесь?!\\
Поклонник, а тебя ебет, как, когда и с кем я разговариваю?
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:30
Я, Ваше имя, вообще тебе изначально ничего персонально говорить не собирался. Высказался по поводу прочитанного топика, и не более. Ты почему-то уж больно все как-то лично воспринимаешь, и спешишь лезть на рожон без всякой на то нужды.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:28
Поклонник, так вынь палец из жопы-то, может, и полегчает тогда.
2Чейтатель
Это всё, что ты хотел мне сказать по поводу ниженаписанного, можно не томиться в ожидании не менее глубокомысленного продолжения дискуссии?
"Хотел бы я чесать языком, чесал бы. Со Справкой или еще с кем, без напоминаний и посыланий"
Но чаще всего - совсем без никого. Совсем как тот мужик, что на сцене погруженного в темноту театра в ужасе кричал: -Кто здесь?!
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:17
Хотел бы я чесать языком, чесал бы. Со Справкой или еще с кем, без напоминаний и посыланий. А посылы, пусть даже и на языком почесать, даже от такого безусловно заслуженного и имеющего право посылать ветерана сайта, как ты, Ваше имя, ничего другого, кроме как симметричного посыла, достигнуть не могут.
Мчс• 14.03.2010 22:11
Ладно, Наше название, ты тут за старшего, а нас няня в койку гонит.
Приедет Справка, скажи что мы за него. Всей палатой
"я не заявлял, что критике здесь не место"
Как и я не заявлял, что это говорил ты. И без тебя нашлось, кому.
И, кроме того, я не заявлял, что меня как-то волнует или хотя бы просто интересует твоё мнение об уместности моей критики.
Хочешь просто языком почесать ниачом - к Справке.
Ну Непобедимый и выдал: "Это, ведь, не для писательства - по голове фолиантами-то, - это для души..." +500))
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 22:05
Ваше имя, я не заявлял, что критике здесь не место. Я сказал, как поступил сам. Уместность же своей критики, я думаю, ты и сам оценить сможешь, не маленький уже. Меня же эта ее уместность в данном случае беспокоит не больше, чем сам рассказ Немолодого.
Мчс• 14.03.2010 22:05
Так ему, так. И ещё добавь, Ваше имя. Пусть знает.
А то иш, тоже нам, выдумал и спорит. Скромнее быть надо, товарищ оппонент.
Скромнее и застенчивее.
ПРочёл и спать почапал. Нефиг тут нам..
Да? Я прав, Наше имя? Как я его? А? То-тож
"это вполне рациональный подход, не пошло что-то - так не читай"
Это, Чейтатель, рациональный подход для той категории людей, которые просто читатели сайта. И то рационален он только для их психики, настроения или ещё чего-то там сугубо личного читательского. Но не для сайта. Для сайта (думаю так) рациональней, если раз уж взялся, то дочитывай до конца и ставь оценку. А ещё лучше - выскажись (желательно конструктивно, на крайняк - понятно) по поводу прочитанного.
А вот ходить в гостевую сайта, которая называется "Комментарии и обсуждения" и заявлять, что критике тут не место, "не нравится-не читай" - это не только не рационально, но ещё и нелогично как-то.
Немолодой ★★★• 14.03.2010 21:55
"Только не надо по голове фолиантами.
Я думаю) Немолодому от этого веселее писаться не станет
даядура"
Это, ведь, не для писательства - по голове фолиантами-то, - это для души...
Мчс• 14.03.2010 21:53
<ствия, так что не боисссь, братва.>
- Есть хороший русский синоним этому пожеланию, а вот какой, не скажу.:))
< у Гоголя что, с юмором нелады напали?>
- У товарища нашего Гоголя, больше иронии и недовольства жизнью чем юмора. Ну может быть ещё и соцреализм присутствует. И вообще, спросить его бы, ради чего писал то? Ну-да что написано читать надобно вдумчиво, с толком и расстановкою. Я так полагаю
Упс-с-с! Я тут ерошу, а они оказывается новую вещь Немолодого песочат. НЕ комиль, фо, как сказал бы француз-словесник. Дормир, сплошной в потёмках. Ну-ну.
-----------------------------------------
Кстати, товарищ Справко. Запятая, есть субьект исключительно смотрящий в руку пишушему. Есть в чернильнице лишняя клякса, будет тебе и лишняя запятая. Как-то так, :))
"Насчёт "поговорить" - это к Чейтателю, если чё."
Зачем? я и сам могу.
Ушел пока.
"Со мной можно только обсудить, поспорить и посоветоваться. "
Ну, чем мы собственно и занялись сразу после вдумчивой реплики Джона нашега Питера.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 21:40
макс, спасибо за сцылу на Лукьяненко. Я почему-то этот рассказ не читал, а он действительно удачный.
Vladimir Sidorov ★★• 14.03.2010 21:39
Не вижу предмета спора. Я простыню Немолодого проскроллил. Прочитал первый параграф, и не пошло. Поэтому мнения никакого по произведению не имею, мое настроение от написанного Немолодым не изменилось никак.
По-моему, это вполне рациональный подход, не пошло что-то - так не читай. А то как с теми мышками, которые плакали и давились, но продолжали есть кактус, получается.
"а поговоритть?"
Насчёт "поговорить" - это к Чейтателю, если чё.
Со мной можно только обсудить, поспорить и посоветоваться. Ибо человек я крайне немногословный и ни хрена не общительный. Это, если ты вдруг не успел заметить за время своего пребывания в КиО.
Не подеритесь ещё, горячие критики.
А мне очень понравился Наивный оригинальной идеей и читабельностью.
Или тебе не столь важно было выссказать своё мнение, сколь геройски броситься на амбразуру чужого?
"Да что ж тебе волосы на чужих жопах уже который раз покоя не дают?"
А! Вот видишь, тебя же задело? Значит средство моё - верное!
2Справка
Что тебе мешало с самого начала разговора выложить свой пост Воскресенье, 14 Марта 2010 21:28:42 и преспокойно ехать на родник?
Неужто опасения, что твоё мнение не будет выглядеть убедительно, если ты перед этим не повоюешь против чужих мнений? Ответствуй, защитничек.
2Справка
Да что ж тебе волосы на чужих жопах уже который раз покоя не дают и просто таки давлеют над твоей психикой?
Джон Питер, есть соображения по этому поводу? Выкладывай, а то маха придётся спрашивать.
Что касается самой байки, то мне понравилось как Немолодой отстраненно и корректно и с точки зрения автора, и с точки зрения заинтересованного участника изложил часто непростые отношения свекрови и (как там его жена будет называться?) ну вы поняли.
И закончилось всё хорошо. И с юмором там всё нормально.
Что касается с точки зрения болелы за сайт, то эта байка немолодого и по сюжету и по изложению для меня неожиданней, жизненней, интересней и милее всех этих ваших мыльных до тошноты сюжетов типа баяна в роддоме, которые вы тут с причмокиванием все обсасываете.
Ой жеж боженьки! Спасибо Немолодому за его «Сглаз», есть людЯм чем заняться. Только не надо по голове фолиантами.
"Я чем-то, может быть, ограничил свободу его действий? Или как?"
Ваше имя, безусловно! Вместо того что бы грамотно снять зет-отчёт и вдумчиво поделить кассу на чёрную и белую, Немолодой сейчас читает всю эту хуйню и точит ножик чего бы ещё такога написать, что б у вас волосы на жопе либо дыбом встали, либо внутрь прорасли.
"после "дорогой мой" запятую бы не надо"
Ты чё, меня прогнуть штоле пытаешься?
Караул, бля! Спасите-помогите, люди добрые! Честного комментатора прогибают ни за хуй собачий!
Я вообще думаю, что если бы вас всех собрать, закрыть в одном обезьяннике, и отпиздить по очереди полным собранием сочинений сайта анекдотыизроссии по голове, всем было бы от этого значительно лчше. Так и не дадут блять дописать. А мне ещё на родник ехать.
"ты всё "обсуждение произведения" ограничив одной фразой, быстренько перебрался к обсуждению стиля, юмора, личности автора, и прочих довольно общих и спорных вещей"
И что с того? Развей мысль.
В чём преступность, в чём заключается моё посягательство на "прогиб" Немолодого? Я чем-то, может быть, ограничил свободу его действий? Или как?
"Справедлива еще критика в которой каждый постулат предварен ремарками "я думаю", "мне кажется", "на мой взгляд" и т.д"
Наивный! Это тоже паранойя ведь. Да ещё и показная:)
Неужели, если я вместо "Наивный, я думаю, что ты жопа с ушаме" напишу "Наивный, ты жопа с ушаме", ты рашишь, что это не только моё личное мнение? А если я напишу "Наивный, все люди планеты Земля и гуманоиды ближайших галлактик считают, что ты жопа с ушаме"?
"Это, дорогой мой, излишне возбуждённый "
Ели "излишне возбуждённый" имя нарицательное, то после "дорогой мой" запятую бы не надо. (это и к слову о возбуждённости, кстати)
"Угу, именно паранойя - считать, что любой отзыв, написанный на произведение, это попытка прогнуть автора"
ВИ, ты себя-то хоть перечитывай, со страницы ведь не ушло ещё, как ты всё "обсуждение произведения" ограничив одной фразой, быстренько перебрался к обсуждению стиля, юмора, личности автора, и прочих довольно общих и спорных вещей.
"вот это что по твоему, как не попытка подвигнуть автора соответствовать твоим неким стандартам?"
Это, дорогой мой, излишне возбуждённый защитник всех на Свете авторов (и отдалённо на них похожих), всего лишь совет, так называемая, конструктивная критика (то есть такая, когда не только указываются недостатки, но и приводятся возможные пути исправления их).
А "прогнуть" человека можно (и то, причём, не всегда) лишь имея на него какие-то рычаги давления, коих у комментаторов отродясь не было, нет и не будет.
Так что, ещё раз скажу - паранойя в её чистом и незамутнённом виде.
Джон Питер
Я так не ко многим, а практически ко всем авторам выступаю. Делаю это из совершенно других предпосылок и не жду ответных действий.
"Ну мне вот например Гоголь местами мрачен. От этого у Гоголя что, с юмором хуёвей стало?
Справка"
Вообще то, Да, в последние годы Гоголь уже не тот... Исписался штоле?...